INFORME nº 1261 de 2017 de Tribunal de Cuentas, 21-12-2017

Fecha21 Diciembre 2017
EmisorTribunal de Cuentas
TRIBUNAL DE CUENTAS
Nº 1.261
INFORME DE FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE
CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO
2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN A ENTIDADES CON
INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA
OBLIGACIÓN
El Pleno del Tribunal de Cuentas, en el ejercicio de su función fiscalizadora establecida en los
artículos 2.a), 9 y 21.3.a) de la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas y a
tenor de lo previsto en los artículos 12 y 14 de la misma disposición y concordantes de la Ley
7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, ha aprobado en sesión de 21 de
diciembre de 2017, el “Informe de Fiscalización sobre rendición de cuentas de las entidades
locales, ejercicio 2015, con especial atención a entidades con incumplimientos reiterados de dicha
obligación” y ha acordado su elevación a las Cortes Generales y, en lo que les afecte, y ha
acordado su elevación a las Cortes Generales, según lo prevenido en el artículo 28 de la Ley de
Funcionamiento
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 15
I.1. INICIATIVA DEL PROCEDIMIENTO Y ALCANCE DE LA FISCALIZACIÓN .............. 15
I.2. ÁMBITOS SUBJETIVO, OBJETIVO Y TEMPORAL ................................................... 18
I.3. MARCO NORMATIVO ................................................................................................ 18
I.4. OBJETIVOS, TIPO DE FISCALIZACIÓN Y PROCEDIMIENTO ................................. 19
I.5. TRÁMITE DE ALEGACIONES ................................................................................... 20
II. RESULTADOS DE FISCALIZACIÓN .................................................................................... 21
II.1. ANÁLISIS DEL CENSO DE LAS ENTIDADES LOCALES .......................................... 21
II.1.1. Censo del sector público local del ejercicio 2015 ........................................................ 21
II.1.2. Censo de entidades dependientes y adscritas con obligación de rendir cuentas ........ 24
II.2. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE RENDICIÓN DE LAS
CUENTAS GENERALES DE LAS ENTIDADES LOCALES, ENTIDADES
DEPENDIENTES Y ADSCRITAS, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2015 ..... 28
II.2.1. Análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de las cuentas generales
de las entidades locales ............................................................................................. 31
II.2.2. Análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de la cuenta anual de las
entidades dependientes y adscritas de entidades locales ........................................... 40
II.2.3. Entidades locales con cuentas generales no rendidas................................................ 43
II.2.4. Análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de la cuenta general de las
entidades locales de la muestra ................................................................................. 46
II.3. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS PARA LA APROBACIÓN Y
LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO Y DE LA TRAMITACIÓN DE LA CUENTA
GENERAL .................................................................................................................. 49
II.3.1. Aprobación del presupuesto y de su liquidación ......................................................... 49
II.3.2. Análisis de la aprobación del presupuesto de los ejercicios 2014, 2015 y 2016 por
las entidades de la muestra ........................................................................................ 53
II.3.3. Formación, tramitación y aprobación de la cuenta general del ejercicio 2015 ............. 56
II.3.4. Análisis de los motivos de la falta de rendición en plazo de la cuenta general de
las entidades locales de la muestra. Ejercicios 2015, 2014 y 2013 ............................. 59
II.3.5. Formación y rendición de las cuentas anuales de entidades dependientes de las
entidades de la muestra ............................................................................................. 60
II.4. ANÁLISIS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE SU CORRELACIÓN
CON EL SISTEMA DE CONTROL INTERNO Y OTROS SISTEMAS DE
INFORMACIÓN DE LAS ENTIDADES LOCALES DE LA MUESTRA ......................... 63
II.4.1. El sistema de información contable, el sistema de control interno y otros sistemas
de información de las entidades locales de la muestra ............................................... 64
II.4.2. El sistema de información contable y el registro contable de facturas de las
entidades locales de la muestra ................................................................................. 67
II.4.3. La regulación de las operaciones de cierre de ejercicio de las entidades locales de
la muestra ................................................................................................................... 70
II.4.4. Análisis de las normas de las entidades locales de la muestra para el ejercicio de
funciones contables .................................................................................................... 72
II.4.5. Análisis del cumplimiento por parte de las entidades locales de la muestra, de las
obligaciones de información previstas en la Orden HAP/2015/2012, por la que se
desarrollan las obligaciones de suministro de información previstas en la Ley
Orgánica 2/2012, de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera ................ 75
II.5. ANÁLISIS DE LA INTEGRIDAD Y COHERENCIA DE LAS CUENTAS ANUALES
DE LAS ENTIDADES LOCALES DE LA MUESTRA. EJERCICIO 2015 ..................... 76
II.6. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LAS ENTIDADES LOCALES
DE LA MUESTRA, DE LAS OBLIGACIONES DE LA LEY 19/2013, DE 9 DE
DICIEMBRE, DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y
BUEN GOBIERNO ..................................................................................................... 83
II.6.1. La publicidad activa de las entidades locales de la muestra ....................................... 84
II.6.2. El derecho de acceso a la información pública de las entidades locales de la
muestra ...................................................................................................................... 88
III. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 91
IV. RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 103
ANEXO
RELACIÓN DE ABREVIATURAS, SÍMBOLOS, SIGLAS Y ACRÓNIMOS
AGE
Administración General del Estado
Aytos.
Ayuntamientos
CE
CEC
Comisión Especial de Cuentas
CG
Cuenta general
C/P
Corto Plazo
CS
Capital Social
DRN
Derechos reconocidos netos
EATIM
Entidad local de ámbito territorial inferior al municipio
EELL
Entidades locales
EHA
Economía y Hacienda
EPE
Entidad pública empresarial
FEMP
Federación Española de Municipios y Provincias
GG
Gastos Generales
HAP
Hacienda y Administraciones Públicas
IPC
Índice de Precios al Consumo
IVA
Impuesto sobre el valor añadido
LFTCu
LOTCu
Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas
LRSAL
Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local
MINHAP
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
MINHFP
Ministerio de Hacienda y Función Pública
Número
OA
Organismo autónomo
OCEx
Órgano de Control Externo
ORN
Obligaciones reconocidas netas
PN
Patrimonio Neto
PCAP
Pliegos de cláusulas administrativas particulares
PPT
Pliegos de prescripciones técnicas
RGLCAP
Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
RP
Resultado presupuestario
RT
Remanente de tesorería
SM
Sociedad mercantil
Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital
TRRL
Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro 1 Censo del sector público local. Ejercicio 2015 ............................................................ 21
Cuadro 2 Censo del sector público local con entidades dependientes y adscritas. Ejercicio
2015 .......................................................................................................................... 22
Cuadro 3 Variación del censo de entidades locales. Ejercicio 2015 ........................................... 23
Cuadro 4 Variación del censo de entidades dependientes. Ejercicio 2015 ................................. 24
Cuadro 5 Censo de entidades locales con obligación de rendir cuentas. Detalle por tipo de
entidad y tramo de población ...................................................................................... 25
Cuadro 6 Censo de entidades locales con obligación de rendir cuentas. Detalle por tipo de
entidad y comunidad autónoma .................................................................................. 26
Cuadro 7 Censo de Entidades locales con obligación de rendir cuentas. Detalle de
ayuntamientos por tramo de población y comunidad autónoma ................................. 27
Cuadro 8 Censo de entidades dependientes y adscritas con obligación de rendir cuentas.
Detalle por tipo de entidad dependiente y adscrita por comunidad autónoma ............ 28
Cuadro 9 Rendición de la cuenta general de las entidades locales. Plazos de rendición
establecidos por la legislación autonómica diferentes del que establece el
TRLRHL ..................................................................................................................... 29
Cuadro 10 Cuentas remitidas sin la aprobación del Pleno ........................................................... 31
Cuadro 11 Rendición de la cuenta general, ejercicio 2015 ........................................................... 32
Cuadro 12 Rendición de municipios por comunidades autónomas .............................................. 33
Cuadro 13 Rendición y retraso medio por comunidad autónoma ................................................. 36
Cuadro 14 Rendición de las cuentas anuales de entidades dependientes y consorcios
adscritos por tipo de entidad local y tramo de población, ejercicio 2015 ..................... 41
Cuadro 15 Rendición de entidades dependientes, ejercicio 2015. Detalle por tipo de entidad y
tramo de población ..................................................................................................... 42
Cuadro 16 Rendición de entidades dependientes, ejercicio 2015. Detalle por comunidad
autónoma ................................................................................................................... 43
Cuadro 17 Cuentas generales. Periodo 2013/2015 ...................................................................... 44
Cuadro 18 Entidades locales que no han rendido cuentas uno o varios ejercicios
consecutivos ............................................................................................................... 45
Cuadro 19 Cuentas Generales no rendidas de la muestra. Detalle por tramo de población.
Periodo 2013-2015 ..................................................................................................... 47
Cuadro 20 Situación de las cuentas de las entidades locales de la muestra ............................... 47
Cuadro 21 Aprobación en plazo del presupuesto, ejercicio 2015 ................................................. 49
Cuadro 22 Aprobación del presupuesto en plazo y fuera de plazo. Retraso medio ...................... 50
Cuadro 23 Aprobación del presupuesto de ayuntamientos en plazo y fuera de plazo, por
tramos de población. Retraso medio .......................................................................... 51
Cuadro 24 Liquidación del presupuesto. Ejercicio 2015 ............................................................... 51
Cuadro 25 Liquidación del presupuesto aprobada en plazo y fuera de plazo. Retraso medio ...... 52
Cuadro 26 Liquidación del presupuesto aprobada en plazo y fuera de plazo de municipios por
tramos de población. Retraso medio .......................................................................... 52
Cuadro 27 Aprobación del presupuesto del ejercicio 2016 en plazo y fuera de plazo de las
entidades de la muestra. Retraso medio ..................................................................... 53
Cuadro 28 Análisis aprobación presupuestos 2015 y 2014 de las entidades que no han
aprobado el presupuesto del ejercicio 2016 o lo han hecho fuera de plazo ................ 54
Cuadro 29 Relación de entidades que no han aprobado los presupuestos de los ejercicios
2016, 2015 y 2014 o los han aprobado fuera de plazo................................................ 55
Cuadro 30 Fases de formación y aprobación de la cuenta general 2015 ..................................... 56
Cuadro 31 Retraso medio en la formación y aprobación de la cuenta general del ejercicio
2015. Tipo de entidad local ......................................................................................... 57
Cuadro 32 Retraso medio en la formación y aprobación de la cuenta general del ejercicio
2015, por comunidades autónomas ............................................................................ 58
Cuadro 33 Clasificación de las causas de no rendición en plazo de la cuenta general del
ejercicio 2015 ............................................................................................................. 60
Cuadro 34 Seguimiento de la rendición en las entidades dependientes de la muestra durante
los trabajos de fiscalización. Detalle por tramo de población ...................................... 61
Cuadro 35 Seguimiento de la rendición en las entidades dependientes de la muestra durante
los trabajos de fiscalización. Detalle de entidades locales mayores de 50.000
habitantes ................................................................................................................... 62
Cuadro 36 Seguimiento de la rendición en las entidades dependientes de la muestra durante
los trabajos de fiscalización. Detalle por tipo de entidad dependiente ......................... 63
Cuadro 37 El sistema de información contable y su relación con el sistema de control interno.
Control de legalidad y control financiero ..................................................................... 66
Cuadro 38 Actuaciones de control financiero realizadas por las entidades locales de la
muestra en el ejercicio 2015 ....................................................................................... 67
Cuadro 39 Existencia de registro contable de facturas de las entidades locales .......................... 68
Cuadro 40 Punto de entrada de facturas electrónicas .................................................................. 69
Cuadro 41 Existencia de Instrucción reguladora de las operaciones de cierre de ejercicio .......... 71
Cuadro 42 Normas aprobadas por las entidades locales para el ejercicio de funciones
contables .................................................................................................................... 73
Cuadro 43 Realización de la contabilidad de las entidades dependientes por la entidad local ..... 74
Cuadro 44 Remisión al Ministerio de Hacienda y Función Pública de ciertos formularios
solicitados correspondiente al cuarto trimestre de 2015, Orden HAP/2105/2012 ........ 76
Cuadro 45 Estados contables de la entidad local principal del ejercicio 2015 remitidos a
través de la Plataforma de Rendición de Cuentas o través del trámite electrónico
de la fiscalización. Por tipo de entidad y tramo de población ...................................... 78
Cuadro 46 Incidencias detectadas en la verificación de los distintos estados contables de
2015 de las entidades locales de la muestra. Por tipo de entidad y tramo de
población .................................................................................................................... 81
Cuadro 47 Importes agregados de magnitudes contables. Por tipo de entidad y tramos de
población .................................................................................................................... 83
Cuadro 48 Canales de publicidad activa para los actos de gestión administrativa con
repercusión económica o presupuestaria de la entidad local ...................................... 85
Cuadro 49 Publicación de cuentas anuales .................................................................................. 86
Cuadro 50 Publicidad activa sobre los actos de gestión administrativa con repercusión
económica y presupuestaria ....................................................................................... 87
Cuadro 51 Implementación de sistemas para integrar la gestión de solicitudes de información
de los ciudadanos en el funcionamiento de la organización interna de la entidad
local .......................................................................................................................... 89
Cuadro 52 Solicitudes de acceso a la información pública mediante medios electrónicos ........... 90
RELACIÓN DE GRÁFICOS
Gráfico 1 Relación entre municipios por tramos con cuentas rendidas y la población que
representan ................................................................................................................ 34
Gráfico 2 Niveles de rendición en plazo y a 31 diciembre, ejercicios 2014 y 2015. Tipo de
entidad ....................................................................................................................... 35
Gráfico 3 Porcentaje de rendición por comunidades autónomas................................................ 37
Gráfico 4 Porcentaje de rendición de las EATIM por comunidades autónomas. Ejercicios
2014-2015 .................................................................................................................. 39
Gráfico 5: Evolución en los niveles de aprobación del presupuesto, liquidación del
presupuesto y cuenta general, en plazo, durante los ejercicios 2012 a 2015 .............. 59
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 15
INTRODUCCIÓN I.
I.1. INICIATIVA DEL PROCEDIMIENTO Y ALCANCE DE LA FISCALIZACIÓN
El Pleno del Tribunal de Cuentas, en el ejercicio de las competencias atribuidas en el artículo 3.a)
de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento de esta Institución (LFTCu), aprobó, en sesión
de 22 de diciembre de 2016, el Programa de Fiscalizaciones del Tribunal de Cuentas para el año
2017, e incluyó, en el Apartado III.3, entre las llevadas a cabo a iniciativa propia de acuerdo con lo
previsto en el artículo 45 de Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas, la
“Fiscalización sobre rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015, con especial
atención a entidades con incumplimientos reiterados de dicha obligación.
Esta actuación se enmarca en la Planificación de la actividad fiscalizadora 2015-2017 del Tribunal
de Cuentas, en particular, en sus objetivos específicos 1.A) “Potenciar el apoyo a las Cortes
Generales” y 1.B) “Promover buenas prácticas de organización, gestión y control entre las
entidades públicas”.
El artículo 223.2 del texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales (TRLRHL) dispone
que las entidades locales rendirán al Tribunal de Cuentas, antes del día 15 de octubre de cada año,
la cuenta general correspondiente al ejercicio económico anterior, con arreglo al contenido que
establece el artículo 209 del texto legal, constituyendo dicha obligación un deber básico para
garantizar la transparencia de la gestión de su actividad.
Como se ponía de manifiesto en la Moción relativa a las posibles soluciones legales y
administrativas para que las entidades locales rindan sus cuentas de forma completa y en los
plazos legamente establecidos, aprobada por el Pleno del Tribunal de Cuentas el 30 de abril de
2003, la rendición de cuentas no debe limitarse al mero cumplimiento del propio acto de rendición,
sino que ha de extender su alcance al propio contenido de las cuentas anuales, de modo que
comprenda toda la información requerida en la normativa contable y presupuestaria, y que resulte
fiable, íntegra y coherente.
Asimismo, la información contable que se recoge en las cuentas anuales debe cumplir con el fin de
oportunidad, es decir, ha de permitir la toma de decisiones en tiempo por parte de la entidad local y
el ejercicio de los controles de legalidad, financiero y de eficacia. También ha de ser pública para
los ciudadanos, en general, y los agentes y entidades que se relacionan con la entidad, en
particular. La rendición de las cuentas anuales fuera de plazo y la reiterada infracción de dicha
obligación a lo largo de los ejercicios afecta directamente al cumplimiento de los fines de la
contabilidad pública previstos para las entidades locales en el art. 205 del TRLRHL.
La estructura del Sector Público local, constituido por un elevado número de entidades muy
heterogéneas, y la importancia de una rendición de cuentas en el plazo legalmente establecido
justifican la realización de una fiscalización centrada en el examen de la situación del censo y en el
cumplimiento de la obligación de rendición por parte de las entidades locales, en el que la cuestión
se aborde de forma global y con carácter específico.
La presente fiscalización persigue dar mayor amplitud y profundidad al análisis del incumplimiento
del deber de rendición de cuentas por las entidades locales y a la problemática que ocasiona su
carácter reiterado, identificando las razones que lo provocan con el fin de contribuir a remover los
obstáculos estructurales, organizativos o las prácticas de gestión que las originan.
Esta actuación fiscalizadora constituye una de las medidas que integran el conjunto de las acciones
que viene desarrollado este Tribunal en aras de potenciar que las entidades locales avancen hacia
la plena rendición de cuentas, lo que constituye, como se ha indicado, no solamente una obligación
legal, sino la máxima expresión de la transparencia en la gestión de los recursos públicos.
16 Tribunal de Cuentas
Ofrecen un contexto a esta fiscalización, el Informe sobre las actuaciones del Tribunal de Cuentas
para promover la rendición de cuentas en el ámbito local, aprobado por el Pleno del Tribunal el 20
de diciembre de 2014, así como los Informes sobre el Sector Público Local que se aprueban
anualmente. En ellos se recogen los niveles de rendición de cuentas de las entidades locales,
poniéndose de manifiesto que, tras crecer exponencialmente en años sucesivos, en los dos últimos
ejercicios el porcentaje de rendición se ha estancado e, incluso, por distintas circunstancias, ha
retrocedido ligeramente no obstante haberse llevado a cabo acciones adicionales a las que venían
implementándose, con el fin de contrarrestar esta situación. Ello indica que, no obstante haberse
fortalecido la interiorización de una cultura de rendición de cuentas entre una mayoría de las
entidades locales, resulta aún necesario dar pasos adicionales y llevar a efecto medidas sobre
aquellas que persisten en el incumplimiento.
Con esta actuación fiscalizadora se da continuidad a las medidas referenciadas en los citados
Informes al objeto de promover la rendición de cuentas en el ámbito local. Además, las
Resoluciones de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en concreto,
las que ha ido aprobando en relación con los Informes del fiscalización del Sector Público Local,
recogen la preocupación por el incumplimiento de este deber; como muestra pueden citarse los
correspondientes a los ejercicios 2011 a 2014 (últimos informes de esta naturaleza respecto de los
que dicha Comisión Mixta ha aprobado correspondientes Resoluciones1 con fechas 25 de
noviembre de 2014, 21 de diciembre de 2016 y 26 de junio de 2017), que valoran la progresiva
mejora en la rendición de cuentas por las entidades locales, a la vez que instan a que aquellas que
todavía no las rindan en plazo, procedan a hacerlo, solicitando que se pongan en marcha las
medidas necesarias para su buen fin.
El Tribunal de Cuentas diseña y pone en práctica anualmente un Plan de Actuaciones encaminado
a fomentar el cumplimiento de la obligación de rendir la cuenta general de las entidades locales, así
como para la remisión de las relaciones anuales de contratos y de los acuerdos contrarios a
reparos formulados por el órgano de intervención de la entidad local. Estos planes de actuaciones
han contribuido de manera muy positiva al incremento del cumplimiento de las obligaciones que
tienen las entidades locales de enviar información al Tribunal de Cuentas.
En el presente Proyecto de Informe se recogen los resultados de los análisis realizados por el
Tribunal de Cuentas sobre las cuentas generales correspondientes al ejercicio 2015 rendidas por
las entidades locales directamente a través de la Plataforma Web de Rendición de Cuentas de las
Entidades Locales (www.rendiciondecuentas.es), o a través de otras plataformas cuya información
se incorporan a aquella. La fecha de corte a efectos de los trabajos de fiscalización realizados en el
análisis dirigido a ofrecer una perspectiva general de la situación, ha sido la de 31 de diciembre de
2016, obteniéndose la información a través de la Plataforma de Rendición de Cuentas; para el
análisis específico llevado a cabo respecto de las entidades de la muestra, la fecha de corte ha sido
el 17 de septiembre de 2017, sin perjuicio de que se ofrezcan datos más actualizados, cuando
proceda, al objeto de dar información lo más próxima posible a la fecha de aprobación del presente
Proyecto de Informe.
La Plataforma de Rendición de Cuentas, impulsada por el Tribunal de Cuentas, entró en
funcionamiento para la rendición de las cuentas del ejercicio 2006 y ha sido gestionada y utilizada
en relación con las cuentas de 2015 por el Tribunal de Cuentas, la Sindicatura de Cuentas de la
Comunitat Valenciana, la Audiencia de Cuentas de Canarias, la Cámara de Cuentas de la
Comunidad de Madrid, el Consejo de Cuentas de Galicia, la Sindicatura de Cuentas de las Illes
Balears, el Consejo de Cuentas de Castilla y León, la Sindicatura de Cuentas del Principado de
Asturias, la Cámara de Cuentas de Aragón y por la Cámara de Cuentas de Andalucía, que se
incorporó a la Plataforma el 21 abril de 2015 mediante la firma de una adenda al vigente Convenio
de 4 de diciembre de 2014 entre el Tribunal de Cuentas y los Órganos de Control Externo de las
Comunidades Autónomas (OCEx) integrados en la misma. Además, la Plataforma interopera con el
sistema informático de la Sindicatura de Cuentas de Cataluña, habiéndose habilitado mecanismos
1 El Informe Anual del Sector Publico local del ejercicio 2015 fue presentado en la Comisión Mixta para las Relaciones
con el Tribunal de Cuentas el 23 de noviembre de 2017.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 17
de intercambio de información de modo que las cuentas generales de las entidades locales
catalanas rendidas a través del OCEx se encuentran disponibles en la Plataforma de Rendición de
Cuentas.
El Tribunal de Cuentas ha firmado Convenios de Colaboración con cada uno de los OCEx arriba
mencionados para la implantación de medidas de coordinación en la rendición telemática de las
cuentas generales de las entidades locales de su respectiva comunidad autónoma, en virtud de los
cuales se da cumplimiento a la obligación de rendir a ambas Instituciones mediante la presentación
única, a través de la Plataforma de Rendición de Cuentas, de las cuentas de las entidades locales
de su común ámbito competencial de conformidad con lo dispuesto en las Instrucciones
reguladoras de la rendición telemática aprobadas por cada una de las Instituciones.
La principal novedad que ha afectado al contenido e información de las cuentas generales relativas
al ejercicio 2015 presentadas por las entidades locales es que estas fueron las primeras a las que
se aplicaron las nuevas Instrucciones de contabilidad local para el Modelo Normal y Simplificado y
su actualización para el Modelo Básico aprobadas en 20132. Estas Instrucciones constituyen una
adaptación de la normativa contable de las Administraciones Públicas, con la incorporación de las
novedades previstas en el Plan General de Contabilidad Pública aprobado por Orden
EHA/1037/2010 de 13 de abril, que toma como referencia las Normas Internacionales de
Contabilidad del Sector Público.
Las citadas Instrucciones incorporan cambios sustanciales respecto de las anteriores3, en lo que
respecta a la estructura y contenido de las cuentas anuales. Estos cambios han hecho necesario
revisar y modificar el formato normalizado de la cuenta general de las entidades locales en soporte
informático para su rendición, lo que ha tenido lugar mediante la aprobación de la Resolución de 13
de noviembre de 2015, de la Intervención General de la Administración del Estado. En línea con lo
anterior, ha resultado preciso que el Tribunal de Cuentas y los OCEX regularan, a través de
instrucciones o resoluciones, el soporte informático común a aplicar a las cuentas generales por las
entidades locales a partir del ejercicio 2015 y el procedimiento para su rendición, lo que el Tribunal
de Cuentas ha materializado mediante la Resolución de 2 de diciembre de 2015, de la Presidencia
del Tribunal de Cuentas, por la que se publica el Acuerdo del Pleno de 26 de noviembre de 2015.
Con la finalidad de adaptar el motor de reglas de la Plataforma de Rendición de Cuentas a los
contenidos de estas nuevas Instrucciones contables, el Tribunal de Cuentas ha realizado en
aquella trabajos durante el ejercicio 2016, procediendo a la incorporación, modificación y
sustitución de validaciones sobre las cuentas generales y aumentando su número al objeto de
depurar en mayor medida las incidencias sobre la coherencia e integridad de las cuentas anuales
remitidas.
Por otra parte, ha de tenerse en cuenta que la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de Racionalización
y Sostenibilidad de la Administración Local (LRSAL), que entró en vigor el 1 de enero de 2014, ha
introducido novedades significativas en el ordenamiento jurídico regulador de las entidades locales.
Dichas modificaciones, que afectan en una parte importante a la organización del sector público
local, se comenzaron a aplicar durante el referido ejercicio 2014, desplegándose algunos de sus
efectos solo a partir de 2015, en la medida que estaban sujetas al cumplimiento de determinadas
condiciones que habían de tener lugar al final del ejercicio 2014. En los diferentes apartados de
este Proyecto de Informe se hace mención a la situación de los aspectos organizativos resultantes
de la aplicación de las mencionadas novedades legislativas que afectan a su contenido.
2 Orden HAP/1781/2013, de 20 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción del Modelo Normal de Contabilidad
Local.
Orden HAP/1782/2013, de 20 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción del Modelo Simplificado de
Contabilidad Local y se modifica la Instrucción del Modelo Básico de Contabilidad local aprobada por Orden
EHA/4040/2004, de 23 de noviembre.
3 Instrucción del modelo normal de contabilidad local, aprobada por Orden EHA/4041/2004, de 23 de noviembre.
Instrucción del modelo simplificado de contabilidad local, aprobada por Orden EHA/4042/2004, de 23 de noviembre.
Instrucción del modelo básico de contabilidad local, aprobada por Orden EHA/4040/2004, de 23 de noviembre.
18 Tribunal de Cuentas
I.2. ÁMBITOS SUBJETIVO, OBJETIVO Y TEMPORAL
Ámbito subjetivo
El ámbito subjetivo de la fiscalización está constituido por las entidades del sector público local
sometidas a la obligación de rendir cuentas.
Por su parte, la gestión económico-presupuestaria de las entidades locales del País Vasco y
Navarra está sometida a la respectiva normativa foral de la hacienda pública, que difiere en ciertos
puntos del régimen general establecido por el TRLRHL, por lo que, al objeto de salvaguardar la
homogeneidad y la comparabilidad en el tratamiento de la información, no se integran en este
Informe, entre los datos agregados de la gestión económico-presupuestaria, los correspondientes a
las entidades locales de dichas comunidades autónomas, sino que únicamente se proporcionan en
él datos generales sobre las mismas.
Ámbito objetivo
El ámbito objetivo se extiende a las cuentas generales rendidas de las entidades locales relativas al
ejercicio 2015 y a la información contable de dicho ejercicio correspondiente a las entidades
locales que no han cumplido con la citada obligación, así como a los procedimientos del sistema de
información contable y su correlación con los restantes sistemas de información y de control interno
de tales entidades.
Ámbito temporal
El ámbito temporal de la fiscalización abarca al ejercicio 2015, sin perjuicio de que se efectúen los
exámenes y comprobaciones relativos a ejercicios anteriores y posteriores que se consideren
relevantes, fundamentalmente, los que permitan efectuar análisis comparativos.
I.3. MARCO NORMATIVO
La normativa reguladora del régimen local de la gestión económico-financiera de este sector, así
como de la rendición de cuentas de las entidades locales al Tribunal de Cuentas, vienen
constituidas en el ejercicio 2015, fundamentalmente, por las siguientes:
- Constitución Española de 27 de diciembre de 1978 (CE).
- Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas (LOTCu).
- Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local (LRBRL).
- Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de
las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local (TRRL).
- Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades locales (ROF).
- Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas (LFTCu).
- Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, por el que se desarrolla el capítulo primero del Título
Sexto de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, en materia
de Presupuestos.
- Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 19
- Orden EHA/4040/2004, de 23 de noviembre, por la que se aprueba la Instrucción del Modelo
Básico de Contabilidad Local, modificada por la Orden HAP/1782/2013, de 20 de septiembre.
- Orden EHA/3565/2008, de 3 de diciembre, por la que se aprueba la estructura de los
presupuestos de las entidades locales.
- Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera
(LOEPSF).
- Orden HAP/1781/2013, de 20 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción del Modelo
Normal de Contabilidad Local.
- Orden HAP/1782/2013, de 20 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción del Modelo
Simplificado de Contabilidad Local y se modifica la Instrucción del Modelo Básico de
Contabilidad local aprobada por Orden EHA/4040/2004, de 23 de noviembre.
- Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen
Gobierno.
- Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local
(LRSAL).
- Resolución de 13 de noviembre de 2015, de la Intervención General de la Administración del
Estado, por la que se recomienda un nuevo formato normalizado de la Cuenta General de las
entidades locales en soporte informático para su rendición.
- Resolución de 2 de diciembre de 2015, de la Presidencia del Tribunal de Cuentas, por la que se
publica el Acuerdo del Pleno de 26 de noviembre de 2015, por el que se aprueba la Instrucción
que regula la rendición telemática de la Cuenta General de las Entidades Locales y el formato de
dicha Cuenta, a partir de la correspondiente al ejercicio 2015.
I.4. OBJETIVOS, TIPO DE FISCALIZACIÓN Y PROCEDIMIENTO
Se trata de una fiscalización horizontal. Es una fiscalización de cumplimiento en lo que afecta al
análisis general que se ofrece respecto del conjunto de las entidades locales, en la medida en que
se verifica el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias a las que están sometidas
las entidades locales en materia de formación, aprobación y rendición de cuentas. Adicionalmente,
el análisis específico sobre entidades locales concretas que constituyen la muestra seleccionada,
incluye aspectos de fiscalización financiera, ya que persigue analizar la coherencia e integridad de
las cuentas anuales de la entidad local principal del ejercicio 2015 formadas pero no rendidas o, en
su defecto, de la información contable que se remita por las entidades que no han rendido cuentas.
Asimismo, se realiza un examen de sistemas y procedimientos contables de las entidades locales y
su correlación con los restantes sistemas de información y control interno de las mismas, por lo que
también integra aspectos de fiscalización operativa. En consecuencia, es una actuación en la que
concurren, parcialmente, elementos propios de los distintos tipos de fiscalización a que se refiere la
Norma Técnica 6 de las Normas de Fiscalización del Tribunal de Cuentas.
Los objetivos generales de esta fiscalización, previstos en las Directrices Técnicas aprobadas por el
Pleno el 23 de febrero de 2017, son los siguientes:
1. Analizar la composición del censo del sector público local y el nivel de cumplimiento de la
obligación de rendición de las cuentas generales por las entidades locales, verificando su
tendencia evolutiva, e identificando las causas que ocasionan el incumplimiento de dicho
deber.
20 Tribunal de Cuentas
2. Examinar el cumplimiento de los plazos previstos en la normativa para la aprobación del
presupuesto y para la formación, aprobación y rendición de la cuenta general de las
entidades locales.
3. Verificar el sistema de información contable de las entidades locales que no han cumplido
con la obligación de rendir cuentas.
4. Evaluar la coherencia e integridad de la información contable del ejercicio 2015 de las
entidades locales que no han rendido la cuenta general del citado ejercicio.
Asimismo se ha examinado la observancia de la normativa para la igualdad efectiva de mujeres y
hombres y de la normativa reguladora de la transparencia, en todo aquello que, de conformidad con
dicha normativa, hubiera tenido relación con el objeto de las actuaciones fiscalizadoras en el
momento de la realización de las mismas.
La fiscalización se ha realizado de acuerdo con las Normas Internas de Fiscalización del Tribunal
de Cuentas, aprobadas por el Pleno de la Institución de 23 de diciembre de 2013.
Como se viene indicando, la fiscalización se aborda desde una doble perspectiva, una de carácter
general y otra específica. La primera de ellas se centra en el examen de la estructura del sector
público local, así como del cumplimiento de la obligación de rendir cuentas del conjunto de las
entidades locales, efectuando análisis comparativos. En su perspectiva específica se desarrollan
actuaciones fiscalizadoras concretas sobre las entidades locales que incumplen dicha obligación de
manera reiterada. También se ha verificado el cumplimiento de la rendición de las cuentas de las
entidades dependientes por las entidades locales principales.
I.5. TRÁMITE DE ALEGACIONES
En cumplimiento del artículo 44.1 de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de la Ley de Funcionamiento del
Tribunal de Cuentas (LFTCu), el Anteproyecto de Informe de esta fiscalización fue remitido a los
representantes legales de las 63 entidades de las Comunidades Autónomas de Andalucía,
Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura y la Región de Murcia sobre
las que se han realizado actuaciones fiscalizadoras, para que alegasen y presentasen los
documentos y justificantes que estimasen pertinentes. Además el Anteproyecto fue enviado a los
que fueron representantes legales de dichas entidades durante el periodo fiscalizado cuando no
coincidían con los actuales.
Dentro del plazo concedido, se recibieron alegaciones correspondientes a 27 entidades
fiscalizadas, remitidas por 24 alcaldes y por seis exalcaldes. Además, han sido presentadas
alegaciones relativas a otras cinco entidades fuera del plazo concedido, remitidas por tres alcaldes
y por dos exalcaldesas.
Todas las alegaciones, tanto las realizadas dentro como fuera de plazo, han sido objeto de
tratamiento, lo que ha dado lugar a las modificaciones y matizaciones en este Proyecto de Informe
que se han considerado procedentes.
No se han realizado cambios ni valoraciones respecto de aquellas alegaciones que explican,
aclaran o justifican determinados resultados sin rebatir su contenido; o plantean opiniones sin
soporte documental o normativo. Respecto de los criterios interpretativos y las valoraciones que se
han presentado en alegaciones discrepando de los contenidos en el Anteproyecto de Informe, se
ha introducido una explicación sucinta de los motivos que han llevado a este Tribunal de Cuentas a
mantener la interpretación o valoración inicialmente efectuada. Por otra parte, en caso de resultar
acreditado se han indicado, donde procedía, las deficiencias o irregularidades que se han
subsanado con posterioridad al periodo fiscalizado.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 21
En los siguientes subapartados de este Proyecto de Informe se recoge el resultado definitivo de la
fiscalización.
RESULTADOS DE FISCALIZACIÓN II.
II.1. ANÁLISIS DEL CENSO DE LAS ENTIDADES LOCALES
II.1.1. Censo del sector público local del ejercicio 2015
En este Apartado se define la composición del sector público local existente a 31 de diciembre de
2015, indicando las entidades dadas de alta y de baja durante el ejercicio. El sector público local, al
finalizar el año 2015, se encontraba integrado, en el conjunto del territorio nacional, por un total de
12.968 entidades locales, atendiendo a la siguiente tipología:
Cuadro 1 Censo del sector público local. Ejercicio 2015
Tipo de Entidad Local Ejercicio 2015
%
Ayuntamiento 8.122 63
Diputación provincial y foral 41 0
Cabildo/Consejo Insular 10 0
Comarca 82 1
Mancomunidad
973
Área Metropolitana 3 0
Agrupación de Municipios
30
EATIM 3.707 29
TOTAL 12.968 100
El sector público local español se integra fundamentalmente por los ayuntamientos (8.122), que
representaban el 63% del total de las entidades locales censadas en 2015. Las EATIM (3.707
entidades) representaban el 29% y, en menor medida, las mancomunidades, el 7%, y las comarcas
1%. Las entidades locales restantes son diputaciones provinciales y forales, cabildos y consejos
insulares, áreas metropolitanas y agrupaciones de municipios. Esta estructura del censo de
entidades locales, con los porcentajes de representatividad señalados, se mantiene de forma
constante en los ejercicios anteriores sin variaciones significativas.
Como se ha señalado, la LRSAL ha introducido modificaciones que afectan a la delimitación del
Sector Público Local, al no integrar, a partir del ejercicio 2014, a las entidades de ámbito territorial
inferior al municipio (EATIM) como tipo de entidad local por lo que en este Informe se indica el
número de EATIM existentes al finalizar 2014. Por otra parte, la LRSAL incluye una modificación
relativa al régimen jurídico de los consorcios según la cual los consorcios determinarán en sus
estatutos la Administración Pública a la que estarán adscritos, así como su régimen orgánico,
funcional y financiero quedando sujetos al régimen de presupuestación, contabilidad y control de la
Administración pública a la que estén adscritos debiendo formar parte de los presupuestos e
incluirse en la cuenta general de la Administración pública de adscripción.
Atendiendo a la clasificación prevista en el artículo 3.2 de la LRBRL y a las novedades introducidas
por la LRSAL, en el ejercicio 2015 las entidades locales y sus entidades dependientes y adscritas,
sin incluir País Vasco y Navarra, presentaban la siguiente estructura:
22 Tribunal de Cuentas
Cuadro 2 Censo del sector público local con entidades dependientes y adscritas. Ejercicio
2015
Tipo de Entidad local
EE.LL Entes dependientes y adscritos Total
depend. y
adscritos
TOTAL
%
% OA EPE SM
100%
Resto
SM (*) ISFL Consorcios
adscritos
Ayuntamiento 7.599 65 756 42 1.018 170 190 145 2.321 9.920 69
Diputación Provincial 38 0 71 2 31 12 19 113 248 286 2
Cabildo/Consejo Insular 10 0 26 5 22 15 13 17 98 108 1
Comarca 75 1 19 2 16 8 2 36 83 158 1
Mancomunidad 869 8 7 0 12 2 2 5 28 897 6
Área Metropolitana 3 0 1 1 6 0 0 4 12 15 0
Agrupación de Municipios 13 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0
EATIM 3.017 26 1 0 2 0 0 0 3 3.020 21
TOTAL 11.624 100 881 52 1.107 207 226 320 2.793 14.417 100
(*) Resto SM: incluyen las SM con participación superior al 50% y aquellas incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley Orgánica
2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.
- No incluye información de País Vasco y Navarra.
El número de entidades locales que deben ajustar su contabilidad a las normas contenidas en la
ICAL, a excepción de las entidades locales del País Vasco y Navarra, ascendió a 11.624 entidades.
Dependieron de ellas un total de 2.793 entidades descentralizadas formando parte de la cuenta
general de la entidad local de la que dependen o como documentación complementaria a la
misma, ascendiendo en su conjunto a 14.417 entidades. De las mismas, el 69% (9.920 entidades)
lo representan los ayuntamientos y sus entidades dependientes y adscritas.
Las entidades instrumentales dependían, fundamentalmente, de los ayuntamientos, en un 83%.
Las diputaciones, cabildos y consejos insulares tenían la titularidad del 12% de las entidades
dependientes censadas en el ejercicio, las comarcas del 3%, y las mancomunidades, áreas
metropolitanas y EATIM del 2% restante.
Durante el ejercicio 2015 se constituyeron nueve entidades locales principales y se extinguieron
diez. Las variaciones por bajas y altas fueron las que se detallan a continuación:
- Se crearon cinco nuevos municipios, Montecorto (Málaga), Serrato (Málaga), Balanegra
(Almería) y Játar (Granada) en la Comunidad Autónoma de Andalucía y Pueblonuevo de
Miramontes (Cáceres) en la Comunidad Autónoma de Extremadura, que surgen como
consecuencia de la transformación de EATIM en ayuntamientos. Con ello, en el ejercicio 2015
se incrementó en cinco el número de municipios con población inferior a 1.000 habitantes.
El municipio de Domingo Pérez de Granada (Granada) en Andalucía, en el ejercicio 2015 se
encontraba en proceso de constitución, por lo que será considerado alta en el ejercicio 2016.
- Se crearon dos EATIM, Sant Miquel de Balenyà (Barcelona) y Estartit (Girona) en Cataluña, que
a la entrada en vigor de la LRSAL se encontraban en proceso de constitución.
- Se dio de alta una mancomunidad4 y se dieron de baja cinco5 en las Comunidades Autónomas
de Aragón, Extremadura, Castilla-La Mancha y La Rioja.
4 Gestión urbanística de los municipios del norte de Cáceres en Extremadura.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 23
- Se creó una comarca, Consell Comarcal del Moianès (Barcelona) en Cataluña.
Por tanto, durante el ejercicio se incrementó en cinco el número de ayuntamientos, una comarca,
una mancomunidad y dos EATIM y causaron baja cinco mancomunidades, y cinco EATIM:
Cuadro 3 Variación del censo de entidades locales. Ejercicio 2015
Tipo de Entidad Local Altas 2015 Bajas 2015 Variación
neta
Ayuntamiento 5 0 5
Diputación Provincial 0 0 0
Cabildo/Consejo Insular 0 0 0
Comarca 1 0 1
Mancomunidad 1 5 -4
Área Metropolitana 0 0 0
Agrupación de Municipios 0 0 0
EATIM 2 5 -3
TOTAL 9 10 -1
La evolución desde el ejercicio 2011 hasta el ejercicio 2015 pone de manifiesto que los porcentajes
de disminución de las entidades locales durante los últimos ejercicios son apenas apreciables, no
alcanzando el 0,5% del total de entidades y no han afectado en la práctica a la estructura del
Sector Público Local español.
Según se ha indicado, en 2015 se constituyeron cinco nuevos municipios como consecuencia de la
transformación de EATIM, proceso que si bien reduce el número de estas, aumenta el de
municipios de muy reducida dimensión, manteniendo un Sector Público Local con un elevado
número de municipios de población muy pequeña.
Por otra parte debe indicarse que 24 mancomunidades6 manifestaron expresamente no tener
actividad. Todas ellas, excepto una, la Mancomunidad Aguas del Pantano de Cornalvo en
Extremadura, estuvieron también sin actividad durante el ejercicio 2014; y 19 de ellas tampoco
registraron actividad en el ejercicio 2013. La falta de actividad de forma continuada de estas
mancomunidades indica la ausencia de servicios prestados por las mismas durante varios
ejercicios, resultando injustificada su permanencia. Esta situación evidencia que se mantienen
estas entidades locales sin que atiendan al objeto que justifica su creación, cual es, la prestación
de servicios de forma mancomunada entre los ayuntamientos que las constituyen. Dichas
mancomunidades que en el ejercicio 2015 estaban sin actividad continúan en la misma situación a
fecha de cierre de los trabajos de esta fiscalización.
5 Mancomunidades Valle de Isabena en Aragón , Fuente-Belinchón y Alcarria Sur en Castilla-La Mancha, Aguas del
Pantano de Cornalvo en Extremadura y Desarrollo Turístico Oja-Tirón en la Rioja.
6 En Aragón, la mancomunidad Industrial Zona Bajo Martín; en Andalucía, las mancomunidades Andévalo y Río Dílar;
en Canarias, la mancomunidad Municipios de Gran Canaria para la Potenciación de las Energías Renovables,
Inversión y Desarrollo; en Castilla y León, la mancomunidad de Vega del Duero; en Castilla La Mancha, las
mancomunidades de Servicios Garciolis, Servicios Sagra Baja, Almagro y Bolaños, Servicios Cabañeros, Tierra de
Caballeros y Tablas de Daimiel, Servicios Sierra Alta, Servicios Aguas de Bornova y Castillo de Barcience; en la
Comunitat Valenciana, la mancomunidad Depuración Aguas Residuales Margen Izquierdo del Segura Vega Baja; en
Extremadura, las mancomunidades de Cultural y Turística Lacimurga, Río Tiétar, y Lagos del Guadiana; en Galicia,
las mancomunidades de Xallas-Tines-Tambre, Intermunicipal Voluntaria da Baixa Limia y Comarca Compostela; en la
Comunidad de Madrid, la mancomunidad del Sur; y en el Principado de Asturias, las mancomunidades Comarca de
Vaqueira y del Nora.
24 Tribunal de Cuentas
En relación con las variaciones de entidades dependientes en el ejercicio 2015, sin incluir los
consorcios, las entidades sin fin de lucro y las sociedades mercantiles minoritarias controladas por
la entidad local debido a su consideración de entidades dependientes y adscritos con efecto en el
ejercicio 2015 y no pudiéndose realizar una comparativa con años anteriores, las altas y bajas que
se produjeron fueron las siguientes:
Cuadro 4 Variación del censo de entidades dependientes. Ejercicio 2015
Tipo de entidad dependiente Ejercicio 2015
Altas Bajas Variación Neta
Organismos Autónomos 5 42 -37
Entidad Pública Empresarial 1 0 1
Sociedades Mercantiles 100% 1 26 -25
Sociedades Mercantiles >50% 0 1 -1
TOTAL 7 69 -62
En 2015 se produjo una disminución neta en el número de entidades dependientes de 62
entidades, continuándose así con la tendencia a la baja que comenzó a registrarse en el ejercicio
2011, en el cual la disminución neta fue de 160 entidades, de 190 en el ejercicio 2012, de 109 en el
2013 y de 92 en el 2014.
La variación neta de las entidades dependientes en 2015 se ha producido, casi en su totalidad, por
la disminución de 42 organismos autónomos y 26 sociedades mercantiles de participación local
íntegra.
II.1.2. Censo de entidades dependientes y adscritas con obligación de rendir cuentas
Como se indica en la introducción de este informe, la fiscalización se ha abordado desde una doble
perspectiva, una de carácter general y otra específica. La primera de ellas se centra en el examen
de la estructura del sector público local.
El TRLRHL, en su artículo 208, impone a todas las entidades locales, por su mera existencia y sin
restricción alguna, la obligación de formar anualmente la cuenta general de las entidades.
Asimismo, y de forma igualmente incondicionada, el artículo 212 de ese texto legal establece para
las entidades locales la obligación de rendir su cuenta general al Tribunal de Cuentas. La
inactividad no exime del deber de cumplir las obligaciones legales de las entidades que se
encuentran en tal situación, debiendo formarse las cuentas de la entidad y rendirse a los órganos
de control de la entidad y al Tribunal de Cuentas y, en su caso, a los OCEx.
En los casos de disolución de entidades durante el ejercicio, la obligación de rendir sus cuentas
quedará referida al período del ejercicio en que hubiera mantenido su actividad hasta la fecha de
disolución, mientras que en los casos de creación de entidades dicho período irá referido desde la
fecha de creación. Así, de acuerdo con los preceptos legales referidos más arriba, deben rendir las
cuentas de 2015 las entidades que tuvieron actividad durante el ejercicio, incluidas las constituidas
en el mismo (9 entidades) y las disueltas o liquidadas (5 entidades). Las entidades que han sido
objeto de transformación rendirán sus cuentas de acuerdo con la forma jurídica que tengan al
finalizar el ejercicio. En consecuencia, el censo de entidades que deben rendir la cuenta general
correspondiente al ejercicio 2015, que incluye las entidades disueltas o liquidadas, no es
coincidente con el censo del Sector Público Local a 31 de diciembre de 2015, que ha sido objeto de
desarrollo en el Epígrafe anterior.
Del total de entidades que se encontraban sin actividad, únicamente cuatro mancomunidades han
rendido la cuenta general del ejercicio 2015.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 25
En el ejercicio 2015, tienen la obligación de rendir sus cuentas un total de 14.501 entidades con el
siguiente detalle por tipo de entidad:
Cuadro 5 Censo de entidades locales con obligación de rendir cuentas. Detalle por tipo de
entidad y tramo de población
Tipo de Entidad local
EE.LL Entes dependientes y adscritos Total
dependientes
y adscritos
TOTAL
%
% OA EPE SM
100%
Resto
SM (*) ISFL Consorcios
adscritos
Ayuntamiento 7.599 65 795 42 1.043 172 194 147 2.393 9.992 69
Más de 1.000.000. 2 0 14 4 15 8 5 12 58 60 0
Entre 500.001 y 1.000.000 4 0 23 1 22 7 11 4 68 72 1
Entre 100.001 y 500.000 51 0 124 5 150 48 43 32 402 453 3
Entre 50.001 y 100.000 79 1 97 4 153 26 19 25 324 403 3
Entre 20.001 y 50.000 241 2 172 9 211 31 39 23 485 726 5
Entre 5.001 y 20.000 829 7 239 13 276 39 33 23 623 1.452 10
Entre 1.001 y 5.000 1.748 15 105 6 140 9 21 23 304 2.052 14
Entre 1 y 1.000 4.645 40 21 0 76 4 23 5 129 4.774 33
Diputación Provincial 38 0 74 2 32 12 19 115 254 292 2
Cabildo/Consejo Insular 10 0 26 5 22 15 13 17 98 108 1
Comarca 75 1 19 2 16 8 3 36 84 159 1
Mancomunidad 874 8 7 0 12 2 2 5 28 902 6
Área Metropolitana 3 0 1 1 6 0 0 4 12 15 0
Agrupación de Municipios 13 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0
EATIM 3.017 26 1 0 2 0 0 0 3 3.020 21
TOTAL 11.629 100 923 52 1.133 209 231 324 2.872 14.501 100
(*) Resto de SM: incluyen las SM con participación superior al 50% y aquellas incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley Orgánica
2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.
- No incluye información de País Vasco y Navarra
El 84% de los municipios (6.393) tenían una población inferior a 5.001 habitantes, de los cuales, el
61% correspondía a municipios de menos de 1.001 habitantes. El 14% de los municipios (1.070)
tenían una población comprendida entre 5.001 y 50.000, y el 2% (130), correspondían a los tramos
entre 50.001 y 500.000 habitantes. Únicamente seis municipios tenían una población superior a los
500.000 habitantes.
La representatividad de las entidades locales variaba al considerarse la entidad local
conjuntamente con sus entidades dependientes y adscritas, aumentando en los ayuntamientos de
un 65% a un 69%, motivado fundamentalmente por el elevado número de entes dependientes y
adscritos en los ayuntamientos mayores de 5.000 habitantes. Del mismo modo, las diputaciones
provinciales y los cabildos y consejos insulares, junto con sus entidades dependientes y adscritas
alcanzaban un 3% del total de las entidades locales del sector público local.
26 Tribunal de Cuentas
La distribución territorial de las entidades locales en 2015 era la siguiente:
Cuadro 6 Censo de entidades locales con obligación de rendir cuentas. Detalle por tipo de
entidad y comunidad autónoma
Comunidad
Autónoma Aytos.
Diput.,
Cabil. y
C. Insul.
Comarcas Mancom. Área
Metrop.
Agrup.
Municip. EATIM Total %
Andalucía 777 8 0 67 0 0 40 892 7
Aragón 731 3 32 45 0 0 44 855 6
Canarias 88 7 0 12 0 0 0 107 1
Cantabria 102 0 0 22 0 0 520 644 5
Castilla y León 2.248 9 1 254 0 11 2.224 4.747 36
Castilla-La Mancha 919 5 0 130 0 1 41 1.096 8
Cataluña 947 4 42 74 1 0 65 1.133 9
Com. Valenciana 542 3 0 64 2 1 7 619 5
Extremadura 388 2 0 62 0 0 21 473 4
Galicia 314 4 0 35 0 0 9 362 3
Illes Balears 67 3 0 6 0 0 1 77 1
La Rioja 174 0 0 35 0 0 4 213 2
Comunidad de
Madrid 179 0 0 44 0 0 2 225 2
Navarra 272 0 0 66 0 14 351 703 5
País Vasco 251 3 7 38 0 3 339 641 5
Ppdo. de Asturias 78 0 0 17 0 0 39 134 1
Región Murcia 45 0 0 7 0 0 0 52 0
TOTAL 8.122 51 82 978 3 30 3.707 12.973 100
Castilla y León era la Comunidad Autónoma con mayor número de entidades locales, el 36% del
total, lo que supone una diferencia muy significativa con el resto de Comunidades Autónomas;
Cataluña, que era la segunda Comunidad en número de entidades locales, representaba el 9% del
número de entidades. Un 8% de las entidades locales tenía localización en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha, un 7% en las de Andalucía y un 6% en Aragón. Estas cinco
Comunidades eran las más representativas en número de entidades locales, constituyendo el 66%
del total de las del territorio nacional.
Sin embargo, en términos de población la situación no era la misma. Las poblaciones de Castilla y
León y de Castilla-La Mancha representaban el 6% y el 5%, respectivamente, del total de la
población española en 2015, lo que pone de manifiesto que estas Comunidades Autónomas se
configuraban con un sector local formado por muchas entidades locales y de reducido tamaño.
En este sentido, debe señalarse que el 47% de las entidades locales de Castilla-León eran EATIM
(2.224). El número total de EATIM de esta Comunidad Autónoma supone el 60% del total de las
existentes en el territorio nacional. También, el número de EATIM de Cantabria resulta significativo,
520 entidades, las cuales representan el 81% de las entidades locales de dicha Comunidad y el
14% del total de EATIM en el territorio nacional.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 27
La distribución por comunidades autónomas de los municipios, según su población, era la
siguiente:
Cuadro 7 Censo de Entidades locales con obligación de rendir cuentas. Detalle de
ayuntamientos por tramo de población y comunidad autónoma
Comunidad
Autónoma
Ayuntamientos por tramos de población
Entre 1 y
1.000 h.
Entre
1.001 y
5.000 h.
Entre
5.001 y
20.000 h.
Entre
20.001 y
50.000 h.
Entre
50.001 y
100.000 h.
Entre
100.001 y
500.000 h.
Entre
500.001 y
1.000.000 h.
Más de
1.000.000 h. TOTAL
Andalucía 204 317 175 52 17 10 2 0 777
Aragón 622 86 20 1 1 0 1 0 731
Canarias 1 28 32 19 4 4 0 0 88
Cantabria 33 49 15 3 1 1 0 0 102
Castilla y León 1.989 201 43 6 5 4 0 0 2.248
Castilla-La Mancha 637 206 60 9 6 1 0 0 919
Cataluña 486 252 145 41 13 9 0 1 947
Com. Valenciana 219 167 91 50 11 3 1 0 542
Extremadura 209 142 30 4 2 1 0 0 388
Galicia 27 173 92 15 4 3 0 0 314
Illes Balears 6 21 28 10 1 1 0 0 67
La Rioja 145 20 7 1 0 1 0 0 174
Comunidad de Madrid 47 51 47 14 10 9 0 1 179
Navarra 188 62 19 2 0 1 0 0 272
País Vasco 100 81 52 12 2 4 0 0 251
Ppdo. de Asturias 17 30 24 3 2 2 0 0 78
Región Murcia 3 5 20 13 2 2 0 0 45
TOTAL 4.933 1.891 900 255 81 56 4 2 8.122
Los datos de los municipios por tramos de población reflejan con mayor claridad la situación
indicada anteriormente. El 97% de los municipios de la Comunidad Autónoma de Castilla y León
tenían menos de 5.001 habitantes, incluso el 88% tenía una población inferior a 1.001 habitantes.
Otras comunidades autónomas cuyos municipios tenían, de forma mayoritaria, menos de 5.001
habitantes fueron Aragón (97% de los municipios de esta Comunidad se encontraban en ese tramo
de población), CastillaLa Mancha (92%), Extremadura (90%), la Rioja (95%), y Navarra (92%).
No obstante, en todas las comunidades autónomas los municipios con menos de 5.001 habitantes
representaban más del 60% del total de municipios censados en su territorio, excepto en Canarias
(29 municipios, representaban el 33%), en Illes Balears (27 municipios, suponen el 40%), en Madrid
(con 98 municipios en ese tramo, suponía el 55%) y en la Región de Murcia (8 municipios, que
representaban un 18%).
Las comunidades autónomas con municipios de mayor población, más de 50.000 habitantes en
2015, eran Andalucía (29 municipios), Cataluña (23 municipios), Comunidad de Madrid (20
municipios) y la Comunitat Valenciana (15 municipios), que representaban el 4%, 2%, 11% y 3%
del total de los municipios de su respectivo territorio.
28 Tribunal de Cuentas
Cuadro 8 Censo de entidades dependientes y adscritas con obligación de rendir cuentas.
Detalle por tipo de entidad dependiente y adscrita por comunidad autónoma
Comunidad
Autónoma
EE.LL Entes dependientes y adscritos Total
dependientes
y adscritos
%
% OA EPE SM
100%
Resto
SM ISFL Consorcios
adscritos
Andalucía 892 8 225 3 351 57 34 52 722 25
Aragón 855 7
52 0 72 9 33 3 169 6
Canarias 107 1
53 6 86 20 23 17 205 7
Cantabria 644 6
7 0 12 2 3 1 25 1
Castilla y León 4.747 41
39 2 46 21 36 37 181 6
Castilla-La Mancha 1.096 9
51 1 36 2 12 18 120 4
Cataluña 1.133 10
238 33 258 43 30 128 730 26
Comunitat Valenciana 619 5
68 5 93 19 26 20 231 8
Extremadura 473 4
54 0 20 0 3 9 86 3
Galicia 362 3
23 0 16 7 0 19 65 2
Illes Balears 77 1
48 1 25 2 16 11 103 4
La Rioja 213 2
0 0 2 0 2 0 4 0
Madrid 225 2
29 1 73 9 3 6 121 4
Principado de Asturias 134 1
22 0 11 6 9 0 48 2
Región de Murcia 52 0
14 0 32 12 1 3 62 2
Total 11.629 100 923 52 1.133 209 231 324 2.872 100
II.2. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE RENDICIÓN DE LAS CUENTAS
GENERALES DE LAS ENTIDADES LOCALES, ENTIDADES DEPENDIENTES Y
ADSCRITAS, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2015
La sujeción al régimen de contabilidad pública establecida legalmente para las entidades locales en
el artículo 114 de la LRBRL y desarrollada en el Capítulo III, Título VI del TRLRHL, supone la
obligación de rendir cuentas de sus operaciones, cualquiera que sea su naturaleza, al Tribunal de
Cuentas, según establece el artículo 201 de dicho Real Decreto Legislativo y, en el ámbito de sus
competencias, a los OCEx. En idénticos términos se refieren las Instrucciones de contabilidad del
modelo normal, simplificado y básico, aprobado por las Órdenes HAP/1781/2013 para el modelo
normal y HAP/1782/2013 para el modelo simplificado y modificación de la Instrucción del modelo
básico, aprobado este último, por la Orden EHA/4040/2004.
El plazo establecido por el TRLRHL para la rendición de cuentas de las entidades locales al
Tribunal de Cuentas es el 15 de octubre del año siguiente al que se refieren.
La normativa de las Comunidades Autónomas de Andalucía, Castilla y León, Comunitat Valenciana
y Comunidad de Madrid regulan plazos diferentes al general que recoge el artículo 223 del
TRLRHL para la rendición a sus respectivos OCEx7 de las cuentas de las entidades locales de la
Comunidad correspondientes a 2015. En el cuadro siguiente se detallan los plazos de rendición de
cuentas fijadas en cada una de ellas:
7 A través de los Convenios de Colaboración firmados entre el Tribunal de Cuentas y cada uno de los referidos OCEx,
las Instituciones -Tribunal de Cuentas y OCEx- consideran rendidas las cuentas de las entidades locales de su ámbito
competencial, con arreglo al formato acordado, en soporte informático y por procedimiento telemático, cuando fueran
presentadas ante cualquiera de ellas, dentro de los plazos legalmente previstos, a través de la Plataforma de
Rendición de Cuentas de las Entidades Locales.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 29
Cuadro 9 Rendición de la cuenta general de las entidades locales. Plazos de rendición
establecidos por la legislación autonómica diferentes del que establece el
Rendición al OCEx, ejercicio 2015
OCEx Plazo Fecha Límite
Cámara de Cuentas de Andalucía Mes siguiente de la aprobación 31 de octubre
Consejo de Cuentas de Castilla y León Mes siguiente de la aprobación 31 de octubre
Sindicatura de Cuentas de la C. Valenciana *----- 31 de octubre
Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid Mes siguiente de la aprobación 31 de octubre
Un porcentaje significativo de las entidades locales situadas en estas comunidades autónomas han
cumplido con el plazo legal establecido en sus respectivas normativas autonómicas, una vez
transcurrido el fijado en el TRLRHL. La mayor diferencia se produjo entre las entidades locales de
la Comunitat Valenciana, con un nivel de rendición que se incrementó un 61%, y las de la
Comunidad de Madrid, con un 51% rendido ateniéndose al plazo autonómico respecto al
establecido en el TRLRHL.
En los sucesivos Informes de Fiscalización del Sector Público Local del Tribunal de Cuentas se
viene reiterando que la existencia de diferentes plazos legalmente establecidos para la rendición de
cuentas de las entidades locales supone el establecimiento injustificado de niveles de exigencia
distintos para unas entidades locales u otras. Además, esta circunstancia impide ofrecer una visión
homogénea de los niveles de rendición en plazo de las entidades locales.
Por otra parte, debe indicarse, como se señala en las conclusiones del “Informe sobre las
actuaciones del Tribunal de Cuentas para promover la rendición de cuentas en el ámbito local”,
aprobado por el Pleno de Tribunal en su sesión del 20 de diciembre de 2014, que los plazos de
rendición de las cuentas de las entidades locales se establecieron hace más de 20 años y
responden a la situación existente y a las herramientas disponibles para la rendición en esa época.
Estos plazos no aprovechan la posibilidad que ofrecen los sistemas actuales de información
contable al contar con el desarrollo de nuevas tecnologías, que permiten formar, tramitar, aprobar y
rendir la cuenta en periodos mucho más breves.
En este mismo sentido el Tribunal de Cuentas y los OCEx suscribieron, el 21 de junio de 2017 una
Declaración sobre las modificaciones legales para promover la reducción de los plazos de
rendición de cuentas del sector público” en la que se insta a los Poderes Públicos que resulten
competentes en cada caso, a la adopción de las medidas legales oportunas encaminadas a
homogeneizar y reducir los plazos de rendición de cuentas en el ámbito del sector público estatal,
autonómico y local, estableciéndose como fecha recomendada para establecer dicha rendición, con
carácter general, el 30 de junio del ejercicio siguiente al que las mismas se refieran, con las
adaptaciones y periodos transitorios que sean necesarios para que su implantación se efectúe de
una manera realista y efectiva.
De hecho, de acuerdo con el marco normativo actual las entidades locales se encuentran obligadas
a elaborar y remitir al Ministerio de Hacienda y Función Pública (MINHFP) y, en su caso, a los
respectivos órganos de tutela financiera de las comunidades autónomas, una amplia información
30 Tribunal de Cuentas
sobre su actividad económico-financiera del ejercicio en plazos anteriores a lo señalado para la
rendición de cuentas.8
La existencia de plazos de tramitación y rendición de las cuentas generales de las entidades
locales más breves y homogéneos en todo el territorio nacional contribuiría a evitar divergencias y
desajustes temporales innecesarios en el cumplimiento de la obligación de rendición y a aproximar
el control a la gestión, redundando de manera automática en una mayor utilidad, oportunidad y
relevancia de los resultados ofrecidos.
Por otra parte, tal y como se ha señalado en la Introducción del Proyecto de Informe, el Tribunal de
Cuentas pone en práctica anualmente un Plan de Actuaciones encaminado a fomentar el
cumplimiento de la obligación de rendir la cuenta general de las entidades locales, El Plan de
Actuaciones desarrollado en 2016, dirigido a promover la rendición de las cuentas y la remisión de
la documentación contractual correspondiente al ejercicio 2015, se elaboró en agosto de ese año y
su ámbito de aplicación se extiende sobre las entidades locales del ámbito territorial de las
Comunidades Autónomas de Cantabria, Castilla-La Mancha, Extremadura, La Rioja y Región de
Murcia (2.478 entidades).
A principios de septiembre comenzó la ejecución de la segunda fase del Plan de Actuaciones con
el envío de 1.456 oficios a entidades locales incluidas en su ámbito subjetivo que no habían rendido
la cuenta general del ejercicio 2015.
Asimismo, se solicitó la colaboración de las diputaciones provinciales y los servicios de asistencia a
municipios de las comunidades autónomas uniprovinciales remitiéndoles oficios en los que se
informaba sobre la situación de la rendición de cuentas de las entidades locales de sus respectivos
territorios y se les pedía su asistencia, en especial, a los municipios de población inferior a 1.000
habitantes y a las EATIM. Además, se realizaron llamadas a las diputaciones y a los ayuntamientos
con población superior a 1.000 habitantes recordando la necesidad de remitir la cuenta general del
ejercicio 2015 antes del 15 de octubre.
Una vez vencido el plazo previsto para la rendición de la cuenta general correspondiente al
ejercicio 2015, en el mes de noviembre de 2016, se envió al MIHFP una relación de ayuntamientos
y diputaciones provinciales, consejos y cabildos Insulares del territorio nacional que no habían
rendido en los términos establecidos en el artículo 212.5 del TRLRHL, a 31 de octubre de 2016,
alguna de las cuentas generales correspondientes a los ejercicios 2013, 2014 o 2015 a efectos del
cumplimiento de lo previsto en el artículo 36 de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía
Sostenible. Esta información ha sido actualizada mensualmente por el Tribunal de Cuentas, la
última vez en el mes de noviembre de 2017.
Además, desde diciembre de 2015 se publica en el Portal de Rendición de Cuentas una relación,
que se va actualizando periódicamente, de entidades locales que no han rendido la cuenta general
de 2015, 2014 y/o 2013.
8 Así, la Orden HAP/2105/2012, de 1 de octubre, por la que se desarrollan las obligaciones de suministro de
información previstas en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera establece, en el artículo 15, la obligación para las entidades locales de remitir al Ministerio antes del 31 de
marzo del año siguiente, junto con los presupuestos liquidados, las cuentas anuales sometidas al Plan General de
Contabilidad de empresas y otra información como: obligaciones frente a terceros no imputadas a presupuesto, la
situación a 31 de diciembre de la deuda viva o la información que permita relacionar el saldo resultante de ingresos y
gastos del presupuesto con la capacidad o necesidad de financiación en términos del SEC. Estas obligaciones
coexisten con el deber de remitir una amplia información económico-financiera y presupuestaria de carácter trimestral
que deben elaborar aquellas entidades sometidas a diferentes planes de ajuste. Además, la Ley 19/2013 de 9 de
diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, obliga a los sujetos incluidos en su
ámbito de aplicación a ofrecer información de carácter económico, presupuestaria y estadística, así como las cuentas
anuales que deban rendirse, los informes de auditoría y de fiscalización por parte de los Órganos de Control Externo
que sobre ellos se emitan.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 31
Los OCEx, con el mismo objetivo de promover e impulsar el cumplimiento de esta obligación, llevan
a cabo actuaciones de forma coordinada y en colaboración con el Tribunal de Cuentas, para
maximizar la eficiencia de la actuación y evitar duplicidades en su gestión, incrementando así, no
solo la rendición en sí misma, sino, lo que es fundamental, la sensibilización de las entidades
locales de la importancia de llevar una contabilidad completa y fiable que culmine cada ejercicio
con la mejora de dicha rendición en plazo de las cuentas anuales, y con ello con la potenciación del
control a nivel global. También la mayor parte de los OCEx comunicaron a las respectivas
comunidades autónomas las entidades locales que no habían rendido sus cuentas a finales de
2016.
II.2.1. Análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de las cuentas generales de
las entidades locales
La cuenta general de una entidad local, tal y como se establece en el artículo 212.5 del TRLRHL,
se considera rendida cuando está aprobada por el Pleno o por el órgano de representación de la
misma, no considerándose como tales las remitidas telemáticamente a la Plataforma de Rendición
de Cuentas de las Entidades Locales del Tribunal sin fecha de aprobación. Por este motivo, los
porcentajes de rendición se han calculado sobre cuentas aprobadas por el Pleno de la entidad
local.
Dentro de la perspectiva general de esta fiscalización, se ha analizado el cumplimiento de la
obligación de rendir cuentas del conjunto de las entidades locales, efectuando un análisis sobre la
situación producida en el ejercicio 2015, así como un análisis comparativo interanual con los
ejercicios anteriores.
En primer lugar, se ha analizado las cuentas remitidas sin aprobación del Pleno en el ejercicio
2015, que fueron las que se indican en el siguiente cuadro:
Cuadro 10 Cuentas remitidas sin la aprobación del Pleno
Entidades locales Censo Cuentas
Remitidas
Cuentas
aprobadas por el
Pleno
Cuentas sin
aprobación del
Pleno
% %
Ayuntamientos 7.599 5.958 5.930 100 28 0
Diputaciones Provinciales 38 35 35 100 0 0
Cabildo/Consejo Insular 10 6 6 100 0 0
Comarca 75 69 67 97 2 3
Mancomunidad 874 467 465 100 2 0
Área Metropolitana 3 3 3 100 0 0
Agrupación de Municipios 13 3 3 100 0 0
EATIM 3.017 2.007 2.007 100 0 0
TOTAL 11.629 8.548 8.516 100 32 0
Del total de cuentas remitidas al Tribunal de Cuentas, 8.548, prácticamente la totalidad de las
mismas, estaban aprobadas por el Pleno de la respectiva entidad y, únicamente, 32 cuentas no lo
estaban, aun cuando habían sido todas ellas presentadas al Pleno sin alcanzar la mayoría
establecida legalmente para su aprobación. En el ejercicio 2014, las cuentas generales remitidas
sin la aprobación del pleno totalizaron 178 cuentas, de las cuales, 48 fueron presentadas al pleno
para su aprobación. A partir el ejercicio 2015, no pueden remitirse cuentas generales sin haberse
presentado al Pleno de la entidad local, lo que explica el menor número de cuentas enviadas sin
aprobar.
32 Tribunal de Cuentas
En cuanto al nivel de cumplimiento de la obligación de rendición de la cuenta general al Tribunal de
Cuentas y el retraso medio de las rendidas fuera del plazo legal, era el que se indica en el siguiente
cuadro:
Cuadro 11 Rendición de la cuenta general, ejercicio 2015
Entidades locales Censo
EELL
Retraso medio
en la rendición
de la CG
En Plazo
Total a 31/12/2016
%
%
Ayuntamientos
7.599
4.565
60
5.930
78
28
Más de 1.000.000
2
2
100
2
100
-
Entre 500.001 y 1.000.000
4
3
75
4
100
21
Entre 100.001 y 500.000
51
31
61
38
75
24
Entre 50.001 y 100.000
79
42
53
55
70
33
Entre 20.001 y 50.000
241
136
56
170
71
38
Entre 5.001 y 20.000
829
433
52
577
70
35
Entre 1.001 y 5.000
1.748
1.011
58
1.347
77
28
Entre 1 y 1.000
4.645
2.907
63
3.737
80
27
Diputaciones Provinciales
38
33
87
35
92
50
Cabildo/Consejo Insular
10
1
10
6
60
36
Comarca
75
58
77
67
89
35
Mancomunidad
874
353
40
465
53
31
Área Metropolitana
3
2
67
3
100
42
Agrupación de Municipios
13
2
15
3
23
30
EATIM
3.017
1.490
49
2.007
67
31
TOTAL 11.629 6.504 56
8.516 73 29
El 56% de las entidades locales rindieron la cuenta general del ejercicio 2015 dentro del plazo
legal. Así, el 60% de los ayuntamientos, el 87% de las diputaciones y el 67% de las áreas
metropolitanas rindieron la cuenta general del ejercicio 2015 en el plazo legalmente establecido.
Los niveles de rendición en plazo más bajos fueron los de las agrupaciones de municipios (15%),
los cabildos y consejos insulares (10%) y las mancomunidades (40%).
El nivel de rendición transcurridos dos meses y medio desde la finalización del plazo de rendición
establecido en el TRLRHL (esto es, al 31 de diciembre de 2016), alcanzó el 73% del total de
entidades locales; en 2014 este porcentaje fue del 76%, es decir, tres puntos superior. Esta
situación confirma una tendencia a la baja que venía produciéndose desde el ejercicio 2014
durante el cual el nivel de rendición experimentó una caída de seis puntos con respecto al ejercicio
anterior.
La rendición de las cuentas generales de los ayuntamientos correspondientes al ejercicio 2015
alcanzó un nivel del 78% a 31 de diciembre de 2016, dos meses y medio desde la finalización del
plazo de rendición de dichas cuentas. El porcentaje de rendición en plazo fue, como se ha
señalado, del 60%, cinco puntos porcentuales por debajo del registrado para las cuentas generales
del ejercicio 2014, que se situó en el 65%.
Si bien el porcentaje de rendición en plazo de las cuentas generales de los ayuntamientos
correspondientes al ejercicio 2015 se situó en niveles inferiores a los de las cuentas del ejercicio
2014, el retraso medio de las que se rindieron transcurrido ese plazo se mantuvo constante
respecto al ejercicio anterior, manteniéndose dicho retraso medio en 28 días en ambos ejercicios.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 33
El análisis de la rendición de las cuentas del ejercicio 2015 por comunidades autónomas puso de
manifiesto diferencias entre ellas:
Cuadro 12 Rendición de municipios por comunidades autónomas
Comunidad Autónoma Nº Aytos. Población Cuentas Generales rendidas 2015
Número % Habitantes %
Andalucía 777 8.403.387 273 35 3.526.313 42
Aragón 731 1.317.847 694 95 1.272.469 97
Canarias 88 2.100.306 78 89 1.814.210 86
Cantabria 102 585.179 76 75 469.194 80
Castilla y León 2.248 2.472.052 1.852 82 2.175.191 88
Castilla-La Mancha 919 2.059.191 604 66 1.298.902 63
Cataluña 947 7.508.106 806 85 6.796.484 91
Comunitat Valenciana 542 4.980.689 490 90 4.456.822 89
Extremadura 388 1.093.827 308 79 734.890 67
Galicia 314 2.732.347 284 90 2.445.960 90
Illes Balears 67 1.104.479 52 78 650.813 59
La Rioja 174 317.053 159 91 312.248 98
Comunidad de Madrid 179 6.436.996 154 86 5.647.265 88
Principado de Asturias 78 1.051.229 71 91 1.010.227 96
Región de Murcia 45 1.467.288 29 64 1.228.815 84
Total 7.599 43.629.976 5.930 78 33.839.803 78
El porcentaje de rendición del ejercicio 2015 de las cuentas generales de los ayuntamientos, a 31
de diciembre de 2016, estuvo, al menos, en el 75% en las comunidades autónomas excepto en
Andalucía, Castilla-La Mancha y la Región de Murcia. Resulta significativa la población que
integran las entidades que han rendido la cuenta general de 2015 a 31 de diciembre de 2016, y
que, en la mayoría de las comunidades autónomas, representaba más del 80% de la misma,
situándose la media nacional en el 78% de la población.
En el siguiente gráfico se recoge el porcentaje de población que representan los municipios que
han rendido cuentas en cada tramo:
34 Tribunal de Cuentas
Gráfico 1 Relación entre municipios por tramos con cuentas rendidas y la población que
representan
Únicamente los dos municipios de más de 1.000.000 de habitantes censados en el territorio
nacional, los cuales habrían rendido la cuenta general del 2015, representaban el 11% de la
población total (con excepción de País Vasco y Navarra). De igual forma, los cuatro municipios de
entre 500.001 y 1.000.000 de habitantes que rindieron la cuenta representaban el 6% de la
población. En el otro extremo, en el tramo situado entre 1 y 1.000 habitantes, los 3.737 municipios
que habían presentado la cuenta general del 2015 tan solo tenían un 3% de la población.
2 4 38 55 170
577
1.347
3.737
11
6
17
9
12
13
7
3
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
Más de
1.000.000
Entre 500.001
y 1.000.000
Entre 100.001
y 500.000
Entre 50.001 y
100.000
Entre 20.001 y
50.000
Entre 5.001 y
20.000
Entre 1.001 y
5.000
Entre 1 y
1.000
% sobre población total
Nº Ayuntamientos que rinden
Tramos de población (habitantes)
2015
Nº Ayuntamientos con CG rendida % sobre población total
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 35
Gráfico 2 Niveles de rendición en plazo y a 31 diciembre, ejercicios 2014 y 2015. Tipo de
entidad
La rendición de las cuentas generales de las entidades locales del ejercicio 2015 en el plazo
establecido en el TRLRHL o, en su caso, en las leyes autonómicas, fue inferior a la del ejercicio
2014 por tipo de entidad local. Los ayuntamientos rindieron en plazo la cuenta general
correspondiente al ejercicio 2015 seis puntos por debajo del registrado para las cuentas generales
de 2014. Esta diferencia se eliminó al comparar la rendición al finalizar el ejercicio, ya que los
ayuntamientos registraron un nivel de rendición del 78% de las cuentas generales del ejercicio
2015 a 31 de diciembre de 2016 frente al 79% alcanzado para la rendición de las cuentas del
ejercicio 2014, lo que indica que se produjo un retraso en el cumplimiento de la obligación rendir las
cuentas correspondientes del ejercicio 2015.
En las diputaciones provinciales los niveles de rendición se han mantenido idénticos en ambos
ejercicios al ser la rendición en plazo de un 87% y la rendición a 31 de diciembre de un 92% tanto
en el 2014 como en el 2015. Por el contrario, los consejos y cabildos insulares han experimentado
un notable descenso en la rendición en plazo, de un 30% a un 10% aunque la rendición a 31 de
diciembre habría sido la misma en ambos ejercicios.
Las mancomunidades, las áreas metropolitanas y las agrupaciones de municipios, aunque han
mantenido sus niveles de rendición a 31 de diciembre con respecto al ejercicio 2014, la rendición
en plazo ha disminuido en 3, 34 y 8 puntos porcentuales respectivamente.
Las comarcas y las EATIM son las entidades locales cuyo mayor descenso en los niveles de
rendición han experimentado pasando de un 98% y un 74% alcanzado para el ejercicio 2014,
respectivamente, a un 89% y 67% para la rendición del ejercicio 2015.
66 60
87 87
30
10
80 77
43 40
100
67
23 15
56 49
13 18
5 5
30
50
18
12
11 13
34
8
18
18
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
RENDICIÓN EJERCICIOS 2014-2015
Rendición en plazo (%) Ren dición a 31/12/ N+1 (%)
2014 2015 2015 2014 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015
36 Tribunal de Cuentas
Entre las entidades que rindieron fuera del plazo legalmente establecido, el retraso medio en la
rendición de la cuenta general fue de 29 días, coincidiendo con el retraso medio en la rendición
para el ejercicio 2014.Si bien para las cuentas correspondientes al ejercicio 2015 se ha producido
una disminución en los niveles de rendición en plazo con respecto al ejercicio anterior en términos
generales, al mantenerse idéntico el retraso medio, ello supondría que las entidades que rinden
fuera de plazo lo están haciendo en fechas más cercanas al plazo legal que las que rindieron en el
2014.
Los niveles de rendición del ejercicio 2015 por comunidades autónomas refleja diferencias
importantes entre ellas, tal y como se muestra en los siguientes cuadro y gráfico:
Cuadro 13 Rendición y retraso medio por comunidad autónoma
Comunidad Autónoma Censo
Cuentas rendidas del ejercicio 2015 Retraso medio en la
rendición de la CG
Nº de días
En Plazo Total a 31/12/2016
% %
Andalucía 892 163 18 302 34 29
Aragón 855 625 73 791 93 30
Canarias 107 31 29 87 81 34
Cantabria 644 326 51 420 65 35
Castilla y León 4.747 2.703 57 3.507 74 27
Castilla-La Mancha 1.096 450 41 677 62 33
Cataluña 1.133 740 65 935 83 26
Comunitat Valenciana 619 454 73 544 88 30
Extremadura 473 289 61 363 77 28
Galicia 362 260 72 312 86 39
Illes Balears 77 43 56 57 74 48
La Rioja 213 149 70 187 88 18
Comunidad de Madrid 225 149 66 184 82 34
Ppdo. de Asturias 134 101 75 117 87 24
Región Murcia 52 21 40 33 63 30
TOTAL 11.629 6.504 56 8.516 73 29
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 37
Gráfico 3 Porcentaje de rendición por comunidades autónomas
En el Anexo I de este Informe se indican los niveles de rendición de las entidades locales en las
distintas comunidades autónomas, detallados por tipo de entidad, referidos tanto a las cuentas del
ejercicio 2015, como también, a efectos comparativos, a las de los ejercicios 2014 y 2013.
La Comunidad Autónoma de Andalucía fue la que registró un nivel de rendición significativamente
más bajo respecto a las demás comunidades. A 31 de diciembre de 2016 el porcentaje de rendición
era del 34%. La Cámara de Cuentas de Andalucía se incorporó a la Plataforma de Rendición de
Cuentas en abril de 2015, siendo la rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2014 la
primera que realizaban las entidad locales de esa Comunidad Autónoma a través de dicha
Plataforma.
El resto de Comunidades Autónomas, excepto Cantabria, Castilla-La Mancha y Región de Murcia,
se situaron en niveles de rendición superiores al 70% y únicamente la Comunidad Autónoma de
Aragón se situó en niveles de rendición superiores al 90%.
Entre las variaciones producidas en el porcentaje de rendición de cuentas del ejercicio 2015
respecto al del ejercicio 2014, destacó el incremento de nueve puntos en la rendición de Aragón,
28
18
66
73
51
29
48 51
67
57
46 41
72
65
72 73
65 61
77 72 65
56
73 70 68 66
84
75
63
40
10
16
19
19
31
52
21 15
13
17
23
21
15
17 7
15
11 16
16
14 32
18
12 18
14 16
3
12
2
23
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Porcentaje de rendición (%)
Ejercicios 2014-2015
Rendición en plazo (%) Rendición a 31/12/ N+1 (%)
2014 2015 2015 2015 2015 2015 2015
2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2014 2014 2015 2014
2015
2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014
38 Tribunal de Cuentas
alcanzando un 92%, y de siete puntos en la rendición en plazo situándose en un 73%. Igualmente
caben destacar el incremento en nueve puntos en la rendición de la Comunitat Valenciana
alcanzando un 88% para el ejercicio 2015, y el incremento de La Rioja que, aun habiendo
disminuido la rendición en plazo en tres puntos aumentó la rendición a 31 de diciembre en tres
puntos más con respecto al 2014, alcanzando también un 88% para el ejercicio 2015. Por el
contrario, el mayor descenso en los niveles de rendición lo acusó la Comunidad Autónoma de Illes
Balears al pasar de un 97% en 2014 a un 74% en el ejercicio 2015 así como en la rendición en
plazo descendiendo de un 65% a un 56%.
En relación con estas variaciones, en la Comunidad Autónoma de Aragón se aprobó la Ley 5/2015,
de 25 de marzo, de Subvenciones de Aragón, que, en su artículo 9. C), condiciona la concesión de
subvenciones a las entidades locales al cumplimiento de la obligación de rendir sus cuentas a la
Cámara de Cuentas de Aragón de acuerdo con la normativa vigente. La norma entró en vigor el 10
de mayo de 2015 y ha dado como resultado un notable incremento en los índices de rendición de
las entidades locales de esa Comunidad Autónoma.
De esta forma, esta Comunidad Autónoma, junto a las de Galicia, Cataluña, Madrid y Canarias
tiene implantadas medidas que condicionan al cumplimiento de la obligación de rendir la concesión
de subvenciones o que vinculan su incumplimiento a la posible retención de pagos que puedan
corresponderles. Los índices de rendición que registran estas comunidades y el incremento del
número de cuentas rendidas respecto de ejercicios anteriores que se produce cuando se aplican,
muestran la eficacia de estas medidas.
De la información facilitada por el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas sobre la rendición de
cuentas correspondientes al ejercicio 2015, resulta un nivel de rendición del 91% del total de
entidades locales a 31 de diciembre de 20169.
Como se ha indicado, las EATIM representan el 26% del total de entidades del sector público local
(excepto País Vasco y Navarra) y existen, fundamentalmente en Castilla y León con un 74% del
total de EATIM (2.224 EATIM) y Cantabria con un 17% del total (520 EATIM). Esta situación hace
que el índice total de rendición de cuentas en estas dos comunidades autónomas se encuentre
condicionado por los niveles de rendición de las EATIM, que en Castilla y León fue del 67% y en
Cantabria del 63% frente a los niveles alcanzados en 2014 que fueron del 76% y 67%
respectivamente. En el resto de comunidades autónomas, los índices de rendición de las EATIM
fueron en general inferiores a los alcanzados en el año anterior, a excepción de la Comunitat
Valenciana, Aragón, Cataluña, Illes Balears, La Rioja y el Principado de Asturias que aumentaron o
mantuvieron sus niveles de rendición, tal y como se observa en el gráfico:
9 La Cámara de Comptos de Navarra no ha facilitado los datos a este respecto por encontrarse en el proceso de
elaboración su propio Informe sobre el sector público local en el momento de recibir la solicitud del Tribunal de
Cuentas.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 39
Gráfico 4 Porcentaje de rendición de las EATIM por comunidades autónomas. Ejercicios
2014-2015
Un total de 1.010 EATIM, el 33% del total, no habían rendido la cuenta general del ejercicio 2015 a
31 de diciembre de 2016.
Tal y como se pone de manifiesto en el Informe sobre el Sector Público Local, ejercicio 2013, la
rendición de cuentas de ese ejercicio tuvo como característica más destacable el considerable
aumento en la rendición de cuentas de las EATIM, rindiendo el 86% de estas entidades al finalizar
el ejercicio 2014. El motivo de este incremento fue la modificación introducida por la LRSAL, que,
tal y como se ha mencionado, modificó la LRBRL, estableciendo que las EATIM dejaban de tener la
consideración de entidad local a partir de 1 de enero de 2014, manteniendo su personalidad
jurídica y la condición de entidad local aquellas que presentaran las cuentas del ejercicio 2013
antes del 31 de diciembre de 2014 ante los organismos correspondientes del Estado y de la
Comunidad Autónoma respectiva para no incurrir en causa de disolución. Esta medida, al ser
aplicable, exclusivamente, atendiendo a la rendición de la cuenta general a una fecha concreta -a
31 de diciembre de 2014-, ha dado lugar a que 441 EATIM que cumplieron con la obligación de
rendir la cuenta general del ejercicio 2013, no lo han hecho en el ejercicio 2015.
25
5
48 45 45 50
59
49 46
37
56
71
100 100
64 62
33
22
100 100
75 75
50
0
100
97
56 49
9
25
27 30
22 13
18
18 24
22
16
11
5
24
67
44
25 25
50
3
18
17
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Porcentaje de rendición (%)
Ejercicios 2014-2015
Rendición en plazo (%) Rendición a 31/12/N+1 (%)
2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014
2015
2014
2015
2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015
40 Tribunal de Cuentas
II.2.2. Análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de la cuenta anual de las
entidades dependientes y adscritas de entidades locales
La cuenta general de la entidad local está integrada por las cuentas anuales de la propia entidad y
por la de sus organismos autónomos, entidades públicas empresariales, consorcios adscritos,
sociedades mercantiles participadas en su totalidad por la entidad local, sociedades mercantiles
con participación mayoritaria y resto de entidades consideradas como dependientes por la
LOEPSF.
En el ejercicio 2015 tenían la obligación de remitir sus cuentas anuales un total de 2.87210
entidades dependientes y adscritas. Al igual que ocurre con las entidades locales, en los casos de
disolución de sus entidades dependientes durante el ejercicio, la obligación de remitir sus cuentas
anuales queda referida al período del ejercicio en el que hubieran mantenido su actividad hasta la
fecha de disolución, mientras que en los casos de creación de entidades dependientes, dicho
período se extenderá desde la fecha de su creación.
La falta de rendición de la cuenta general por la entidad local incide directamente en la rendición de
las cuentas anuales de sus entidades dependientes y adscritas, ya que la formación y la rendición
de cuentas debe realizarse por la entidad local con el contenido que establece la normativa de
aplicación y remitirla en un solo acto. Este procedimiento hace que no sea posible el envío de
manera separada de las diferentes cuentas anuales que forman parte de la cuenta general. Por
otra parte, existen cuentas generales cuyo contenido no es completo al no incluir la cuenta anual de
alguna entidad dependiente de la entidad local.
10 En el ejercicio 2015 constaban 19 consorcios, que se refieren a continuación, que se hallaban inmersos en el proceso
de adscripción a una entidad local y, de manera transitoria, habían rendido a través de la Plataforma de Rendición de
Cuentas, la cuenta general como entidad local principal en lugar de como entidad adscrita: Provincial de Extinción de
Incendios y Salvamentos de la Provincia de Toledo (CPEIS) (Toledo); Servicios Públicos Medioambientales de la
Provincia de Toledo (Toledo); Ejecución de las Previsiones del Plan Zonal de Residuos de la Zona 11 A6
(Alicante/Alacant); Comarcal de Servicios Sociales de L’Horta Nord (Valencia); Museo L’Horta Sud (Valencia); Pactem
Nord (Valencia); Ribera (Valencia); Plan Zonal de Residuos X, XI, XII, Área de Gestión 2 (Valencia); Ejecución de las
Previsiones del Plan Zonal de Residuos de la Zona 8, Área de Gestión A3 (Alicante/Alacant); Consorcio Explotación
Pozo Les Llargueres (Castellón/Castelló); Plan Zonal Residuos Zonas X, XI, y XII, Área de Gestión 1 (Valencia); Pacto
Territorial por el Empleo de los municipios cerámicos de la Provincia de Castellón (Castellón/Castelló); Gestión Ciclo
Integral Agua de El Louro (Pontevedra); Institución Ferial Comarca Avilés (Asturias); Asturiano de Servicios
Tecnológicos (Asturias); Abastecimiento de Agua y Saneamiento en el Principado de Asturias (Asturias); Feria
Industrial y Minera de Mieres (Asturias); Desarrollo Rural de Oriente de Asturias (Asturias); y Extinción Incendios y
Salvamento Región de Murcia (Murcia).
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 41
Cuadro 14 Rendición de las cuentas anuales de entidades dependientes y consorcios
adscritos por tipo de entidad local y tramo de población, ejercicio 2015
Entidades locales Censo
Rendición dependientes y adscritos, ejercicio 2015
En Plazo Total a 31/12/2016
% %
Ayuntamientos 2.393 1.159 48 1.465 61
Más de 1.000.000 58 55 95 55 95
Entre 500.001 y 1.000.000 68 48 71 65 96
Entre 100.001 y 500.000 402 222 55 258 64
Entre 50.001 y 100.000 324 160 49 205 63
Entre 20.001 y 50.000 485 201 41 265 55
Entre 5.001 y 20.000 623 271 43 344 55
Entre 1.001 y 5.000 304 139 46 191 63
Entre 1 y 1.000 129 63 49 82 64
Diputaciones Provinciales 254 190 75 213 84
Cabildo/Consejo Insular 98 19 19 73 74
Comarca 84 56 67 66 79
Mancomunidad 28 10 36 13 46
Área Metropolitana 12 11 92 11 92
Agrupación de Municipios - - - - -
EATIM 3 3 100 3 100
TOTAL 2.872 1.448 50 1.844 64
Del total de entidades dependientes y adscritas, el 50% rindió sus cuentas anuales en plazo
formando parte de la cuenta general de la entidad local de la que dependen. Por debajo de dicho
porcentaje de rendición se encontraban las entidades dependientes de los ayuntamientos menores
de 100.000 habitantes, de los cabildos y consejos insulares así como de las mancomunidades. El
nivel de rendición aumenta al 64% si se considera como fecha el 31 de diciembre de 2016.
El número y representatividad, respecto del censo del ejercicio 2015, de las cuentas anuales de
entidades dependientes remitidas, a 31 de diciembre de 2016, se muestra a continuación:
42 Tribunal de Cuentas
Cuadro 15 Rendición de entidades dependientes, ejercicio 2015. Detalle por tipo de entidad
y tramo de población
Entidades locales
OA EPE SM 100% Resto SM
dependientes ISFL
dependientes Consorcios
adscritos TOTAL
Rendidas % Rendidas % Rendidas % Rendidas % Rendidas % Rendidas % Rendidas %
Ayuntamientos 523 66
25 60
619 59
109 63
110 57
79 54
1.465 61
Más de 1.000.000 14 100 4 1 00 13 87 8 100 5 100 11 92 55 95
Entre 500.001 y 1.000.000 23 100 1 100 22 100 7 100 8 73 4 100 65 96
Entre 100.001 y 500.000 80 65 4 80 95 63 34 71 24 56 21 66 258 64
Entre 50.001 y 100.000 63 65 3 75 100 65 15 58 10 53 14 56 205 63
Entre 20.001 y 50.000 108 63 5 56 105 50 17 55 22 56 8 35 265 55
Entre 5.001 y 20.000 144 60 6 46 147 53 19 49 19 58 9 39 344 55
Entre 1.001 y 5.000 78 74 2 33 84 60 5 56 11 52 11 48 1 91 63
Entre 1 y 1.000 13 62 - - 53 70 4 100 11 48 1 20 82 64
Diputaciones Provinciales 62 84
2 100
24 75
9 75
15 79
101 88
213 84
Cabildo/Consejo Insular 18 69
3 60
19 86
12 80
11 85
10 59
73 74
Comarca 19 100
2 100
13 81
6 75
2 67
24 67
66 79
Mancomunidad 3 43
- -
5 42
2 100
1 50
2 40
13 46
Área metropolitana 1 100
1 100
5 83
- -
- -
4 100
11 92
EATIM 1 100
- -
2 100
- -
- -
- -
3 100
TOTAL 627 68
33 63
687 61
138 66
139 60
220 68
1.844 64
El nivel de cumplimiento en la remisión de las cuentas anuales de las entidades dependientes del
total de entidades locales alcanzó el 64%. Por tipo de entidad dependiente, se observan niveles de
rendición similares aunque las mayores ratios de cumplimiento se producen en los organismos
autónomos y los consorcios adscritos, con un 68%, en ambos casos, siendo las instituciones sin fin
de lucro las que presentan un nivel más bajo, con un 60%.
Los ayuntamientos mayores de 500.000 habitantes presentaban los mayores niveles de rendición
de sus entidades dependientes y consorcios adscritos: un 95% los dos ayuntamientos existentes de
más de 1.000.000 de habitantes y un 96% los cuatro ayuntamientos situados en el tramo entre
500.001 y 1.000.000, encontrándose los organismos autónomos, las entidades públicas
empresariales y las sociedades mercantiles con participación mayoritaria y minoritaria con control
efectivo sobre las mismas en niveles de rendición total, con un 100% en ambos tramos. Son los
tramos comprendidos entre 5.001 y 50.000 habitantes los que están situados nueve puntos
porcentuales por debajo de la media total, con niveles de rendición del 55%, tramos en los que
mayor número de entidades dependientes se concentran.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 43
Cuadro 16 Rendición de entidades dependientes, ejercicio 2015. Detalle por comunidad
autónoma
Comunidades
Autónomas
OA
EPE SM 100% Resto SM
dependientes ISFL
dependientes Consorcios
adscritos TOTAL
Rendidas %
Rendidas % Rendidas % Rendidas % Rendidas % Rendidas % Rendidas %
Andalucía 68 30
0 0 101 29 18 32 7 21 30 58 224 31
Aragón 47 90
- - 65 90 8 89 23 70 3 100 146 86
Canarias 42 79
4 67 68 79 15 75 18 78 12 71 159 78
Cantabria 4 57
- - 9 75 2 100 1 33 0 0 16 64
Castilla y León 33 85
2 100 32 70 14 67 19 53 26 70 126 70
Castilla-La Mancha 28 55
1 100 22 61 2 100 5 42 9 50 67 56
Cataluña 195 82
22 67 198 77 36 84 25 83 95 74 571 78
Com. Valenciana 56 82
3 60 68 73 15 79 21 81 17 85 180 78
Extremadura 40 74
- - 9 45 - - 1 33 4 44 54 63
Galicia 20 87
- - 16 100 4 57 - - 16 84 56 86
Illes Balears 32 67
0 0 19 76 0 0 7 44 3 27 61 59
La Rioja - -
- - 2 100 - - 2 100 - - 4 100
Comunidad de Madrid 27 93
1 100 50 68 8 89 3 100 5 83 94 78
Ppdo. de Asturias 22 100
- - 11 100 6 100 7 78 - - 46 96
Región Murcia 13 93
- - 17 53 10 83 0 0 0 0 40 65
TOTAL 627 68
33 63 687 61 138 66 139 60 2 20 68 1.844 64
La Comunidad Autónoma de Andalucía registró un nivel de rendición de sus entidades
dependientes y adscritas significativamente más bajo respecto del resto de comunidades
alcanzando un 31% de rendición a 31 de diciembre de 2016 seguida por las comunidades
autónomas de Castilla-La Mancha e Illes Balears con un 56% y 59% respectivamente. El resto de
comunidades Autónomas, a excepción de Cantabria (64%), Extremadura (63%) y Región de Murcia
(65%), se situaron en niveles de rendición superiores al 70%.
II.2.3. Entidades locales con cuentas generales no rendidas
No obstante el mantenimiento en los niveles de rendición de las entidades locales, continúan
existiendo algunas que incumplen reiteradamente dicha obligación. La situación global de las
entidades que no habían rendido alguna de las cuentas correspondientes a los ejercicios 2013,
2014 y 2015, a 31 de diciembre de 2016, era la siguiente:
44 Tribunal de Cuentas
Cuadro 17 Cuentas generales. Periodo 2013/2015
Entidad local
2013
2014
2015
Total CG NO rendidas en
los tres últimos ejercicios
%
%
%
Ayuntamientos
293
4
454
6
1.641
22
2.388
Más de 1.000.000
-
-
-
-
-
-
-
Entre 500.001 y 1.000.000
-
-
-
-
-
-
-
Entre 100.001 y 500.000
1
25
3
6
12
24
16
Entre 50.001 y 100.000
4
8
6
8
21
27
31
Entre 20.001 y 50.000
5
6
15
6
70
29
90
Entre 5.001 y 20.000
32
13
47
6
240
29
319
Entre 1.001 y 5.000
44
5
91
5
395
23
530
Entre 1 y 1.000
207
12
292
6
903
19
1.402
Diputaciones Provinciales
-
0
1
3
3
8
4
Cabildo/Consejo Insular
-
-
-
-
4
40
4
Comarca
0
-
-
-
6
8
6
Mancomunidad
263
29
280
32
407
47
950
Área metropolitana
-
-
-
-
-
-
-
Agrupación de municipios
9
69
9
69
10
77
28
EATIM
86
3
327
11
1.010
33
1.423
TOTAL
651
6
1.071
9
3.081
26
4.803
En total, de los tres últimos ejercicios están pendientes de rendir, a 31 de diciembre de 2016, 4.803
cuentas generales, siendo un 50% cuentas de ayuntamientos, un 30 % de EATIM; el resto
correspondían, básicamente, a cuentas de mancomunidades (20%). Del total de cuentas
pendientes de los ayuntamientos, el 69% lo eran del ejercicio 2015, el 19% correspondían al 2014
y el 12% al ejercicio 2013.
El resumen del número de entidades que, a 31 de diciembre de 2016, no han rendido cuentas de
alguno de los tres últimos ejercicios, por tipo de entidad y tramo de población se muestra en el
siguiente cuadro:
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 45
Cuadro 18 Entidades locales que no han rendido cuentas uno o varios ejercicios
consecutivos
Tramo de población
Pendiente de rendición Total entidades
con alguna CG
no rendida
3 ejercicios 2 ejercicios 1 ejercicio
Ayuntamientos 220 255 1.220 1.695
Más de 1.000.00 0 0 0 0
Entre 500.001 y 1.000.000 0 0 0 0
Entre 100.001 y 500.000 0 4 8 12
Entre 50.001 y 100.000 4 2 15 21
Entre 20.001 y 50.000 5 10 55 70
Entre 5.001 y 20.000 22 30 191 243
Entre 1.001 y 5.000 36 57 310 403
Entre 1 y 1.000 153 152 641 946
Diputaciones Provinciales 0 1 2 3
Cabildo/Consejo Insular 0 0 4 4
Mancomunidad 210 70 140 420
Agrupación de municipios 9 0 1 10
EATIM 74 242 715 1.031
TOTAL 513 568 2.082 3.163
En total, 3.163 entidades tenían pendiente de remitir, al menos, la cuenta general referida a alguno
de los ejercicios 2013,2014 o 2015. De ellas, el 54% eran ayuntamientos, de los cuales el 56%
tenían una población inferior a 1.001 habitantes, y el 33% eran EATIM.
Por comunidades autónomas, de las 513 entidades con 3 ejercicios pendientes de rendir cuentas,
el 30% (153) eran de Castilla y León, el 22% (111) eran de Andalucía11, el 6% (33, principalmente
EATIM) de Cantabria, y el 22% (111) de Castilla-La Mancha. De las entidades de Castilla y León, el
20% (31) eran EATIM y el 61% (62) eran ayuntamientos, de los que todos tenían una población
inferior a 5.000 habitantes.
El número de entidades que a 31 de diciembre de 2016 no habían rendido la cuenta general del
ejercicio 2015 era de 3.081 (Anexo II). No obstante, 1.818 entidades locales principales
relacionadas en el Anexo III, remitieron la cuenta general del ejercicio 2015 entre el 1 de enero y el
11 de noviembre de 2017.
11 Los ayuntamientos con población comprendida entre 50.001 y 100.000 habitantes con 3 ejercicios pendientes de
rendir eran Benalmádena (66.939 habitantes), Vélez-Málaga (77.808 habitantes) y el Puerto de Santa Maria (88.700
habitantes), en Andalucía.
46 Tribunal de Cuentas
Asimismo, treinta y tres ayuntamientos mayores de 50.000 habitantes no habían rendido la cuenta
general del ejercicio 2015 a 31 de diciembre de 201612.La población correspondiente a estos
municipios era, a 31 de diciembre de 2016, de 3.713.184 habitantes.
Tampoco habían rendido la cuenta general del ejercicio 2015, a 31 de diciembre de 2016, los
Cabildos Insulares de Lanzarote, El Hierro y Fuerteventura en Canarias; el Consejo Insular de
Menorca en Illes Balears; la Diputación Provincial de Cuenca en Castilla-La Mancha y las
Diputaciones de Córdoba y Cádiz en Andalucía13.
II.2.4. Análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de la cuenta general de las
entidades locales de la muestra
Las entidades locales seleccionadas que han sido objeto de fiscalización específica son los
ayuntamientos de más de 5.000 habitantes, diputaciones provinciales, cabildos y consejos
insulares del territorio nacional que no hubieran rendido las cuentas generales de los ejercicios
2014 y 2015, a 25 de marzo de 2017, que ascendían a un total de 63 entidades (62 ayuntamientos
y 1 diputación provincial).
En el Anexo IV de este Proyecto de Informe se enumeran las entidades locales de la muestra y se
ofrece la información relativa al cumplimiento de las obligaciones legales de envío de la información
por parte de las mismas al Tribunal de Cuentas a través de la Plataforma de Rendición de Cuentas
a fecha de 11 de noviembre de 2017, con la finalidad de obtener una visión de conjunto de cada
una de las entidades en relación con el cumplimiento de sus obligaciones legales de rendición de
las cuentas generales de los ejercicios 2013, 2014 y 2015, y de remisión de la información relativa
a acuerdos contrarios a reparos, expedientes con omisión de fiscalización previa y anomalías en
ingresos correspondientes a los ejercicios 2014 y 2015, así como de la relación anual de los
contratos formalizados en dichos ejercicios 2014 y 2015.
Del total de las 63 entidades de la muestra, únicamente la Diputación Provincial de Cádiz y los
Ayuntamientos de Benalmádena (Málaga), Castuera (Extremadura), y Caravaca de la Cruz
(Murcia) habían rendido las cuentas correspondientes a los ejercicio 2013 a 2015 y habían enviado,
a 11 de noviembre de 2017, a través de la Plataforma de Rendición de Cuentas, toda la
información mencionada anteriormente.
En cuanto a la rendición de las cuentas generales de los ejercicios 2013, 2014 y 2015 había un
total de 68 cuentas generales pendientes de rendir a 11 de noviembre de 2017, de las cuales, un
22% correspondían al ejercicio 2013, el 32% al ejercicio 2014 y el 46% al ejercicio 2015, lo cual se
detalla en el siguiente cuadro:
12 De entre los ayuntamientos mayores de 50.000 habitantes que no habían rendido cuentas del ejercicio 2015 a 31 de
diciembre de 2016, los siguientes lo han hecho desde aquella fecha a 23 de octubre de 2017: Chiclana de la Frontera,
La Línea de la Concepción, Córdoba, Cádiz, Utrera, San Fernando, Sanlúcar de Barrameda, Benalmádena y
Torremolinos en Andalucía; Telde y Arona en Canarias; Ponferrada en Castilla y León; Badajoz en Extremadura; y
Rivas-Vaciamadrid, Leganés, Collado Villalba y Aranjuez en la Comunidad de Madrid; Palma en Illes Balears; Ferrol
en Galicia; Cuenca y Guadalajara en Castilla-La Mancha; Gandía en la Comunitat Valenciana.
Sigue sin producirse la rendición de la cuenta general a fecha actual los ayuntamientos de: Jerez de la Frontera,
Algeciras, El Puerto de Santa María, Vélez-Málaga, Huelva, Mijas, Jaén y Linares en Andalucía.
13 De entre los cabildos y consejos insulares y la diputación provincial que no habían rendido cuentas del ejercicio 2015
a 31 de diciembre de 2016, todos lo han hecho desde aquella fecha a 23 de octubre de 2017.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 47
Cuadro 19 Cuentas Generales no rendidas de la muestra. Detalle por tramo de población.
Periodo 2013-2015
Tipo de entidad Local/
Tramo de población
Entidades
Muestra
2013 2014 2015 Total CG no
rendidas en los
ejercicios 2013 a
2015.
% % %
Ayuntamientos 62 15 22 22 32 31 46 68
Mayor de 100.000 3 - - 1 33 2 67 3
De 50.001 a 100.000 6 1 25 1 25 2 50 4
De 20.001 a 50.000 12 3 20 4 27 8 53 15
De 5.001 a 20.000 41 11 24 16 35 19 41 46
Diputaciones
provinciales 1 - - - - - - -
TOTAL 63 15 22 22 32 31 46 68
La obligación de remisión de los acuerdos contrarios a reparos, expedientes con omisión de
fiscalización previa y anomalías en ingresos remitidos por las entidades de la muestra para los
ejercicios 2014 y 2015 alcanzó un nivel de cumplimiento del 38% y 32%, respectivamente. En el
caso del deber de envío de la relación anual de contratos formalizados durante los ejercicios 2014 y
2015, el grado de cumplimiento fue del 19% y del 29%, respectivamente. Estos niveles indican que
dichas entidades no solo no cumplían con la obligación de rendir las cuentas generales, sino que
tampoco lo hacían respecto del resto de las obligaciones legales de remisión de información al
Tribunal de Cuentas.
En relación con la cuenta general del ejercicio 2015, las entidades incluidas en el ámbito de
aplicación de la presente fiscalización enviaron información a través de la Sede electrónica del
Tribunal de Cuentas sobre el estado de tramitación de la misma, tal y como puede observarse en el
siguiente cuadro:
Cuadro 20 Situación de las cuentas de las entidades locales de la muestra
Tipo de entidad local Entidades
muestra
Fase de tramitación de la CG 2015 informada por la EELL CG 2015 rendida al
finalizar los trabajos
de fiscalización
(11/11/2017)
%
Sin
formar
Informe
CEC
Exposición
pública
Aprobación
Pleno
Pendientes
rendición
al TCu
Rendida
Ayuntamientos 62 34 4 10 1 3 10 31 50
Mayor de 100.000 3 3 0 0 0 0 0 1 33
De 50.001 a 100.000 6 4 0 1 0 1 0 4 67
De 20.001 a 50.000 12 8 1 2 0 0 1 4 33
De 5.001 a 20.000 41 19 3 7 1 2 9 22 54
Diputaciones provinciales 1 1 - - - - - 1 100
TOTAL 63 35 4 10 1 3 10 32 51
De las 63 entidades que no habían rendido la cuenta general del ejercicio 2015, de acuerdo con la
información facilitada por las mismas, en 35 entidades (56%) la cuenta del ejercicio 2015 estaba sin
formar, en cuatro entidades (6%) se encontraba pendiente de la emisión de informe de la comisión
especial de cuentas, en diez entidades (16%) se hallaba en el trámite de exposición pública y en
48 Tribunal de Cuentas
una entidad (2%) estaba pendiente de aprobar por el Pleno de la Corporación. Asimismo, en tres
entidades (5%) se había aprobado la cuenta por el Pleno sin que se hayan rendido a través de la
Plataforma de Rendición de Cuentas, y el 16% de ellas fueron rendidas durante los trabajos de
fiscalización y previamente a la remisión de la información solicitada por el Tribunal de Cuentas. A
la fecha de la última actualización de los datos, el 11 de noviembre de 2017, el nivel de rendición
de las 63 entidades había aumentado hasta un 51% (32 entidades).
Las entidades locales que llevan más ejercicios sin cumplir con la obligación de rendir cuentas,
eran cinco que no lo han hecho desde la correspondiente al ejercicio 2006. Dicho número se eleva
a siete, si se toma como referencia la rendición a partir de la cuenta general del ejercicio 2009.
Dichos ayuntamientos de la muestra son: Ayuntamiento de Alcalá de los Gazules, Algodonales,
Barbate, El Puerto de Santa María, El Cuervo de Sevilla, Montellano y Pedrera, todas ellas en
Andalucía.
La omisión de rendición de la cuenta general de forma reiterada por las citadas entidades locales
no solo implica el incumplimiento de una obligación legal sino que también repercute en términos
de falta de oportunidad de la información contable cuando, en su caso, procedan a rendirla, ya que
no resulta suficiente con que las entidades locales cumplan con la obligación legal de rendición de
cuentas sino que deben hacerlo dentro del plazo legal y de acuerdo con los requisitos y
procedimientos que establecen el TRLRHL y las Instrucciones de contabilidad local, de forma que
se permita su utilización en el momento oportuno para la toma de decisiones en la gestión de la
propia entidad local, para darle publicidad ante los ciudadanos y para permitir su control interno y
externo. Como se indica en la Introducción de este Proyecto de Informe, la reiterada falta de
rendición de cuentas afecta directamente al cumplimiento de los fines de la contabilidad pública.
En el trámite de alegaciones, las siguientes ocho entidades locales actualizaron la fase del estado
de tramitación de la cuenta general del ejercicio 2015: los ayuntamientos de Garrucha, La Algaba,
Atarfe, Mairena del Alcor, Benacazón, Algodonales, El Puerto de Santa María y El Cuervo de
Sevilla.
Durante la realización de las actuaciones fiscalizadoras y hasta el 11 de noviembre de 2017, han
rendido la cuenta general del ejercicio 2015 los ayuntamientos de Pulpí, Macael, Jimena de la
Frontera, San Fernando, Tarifa, Benalup-Casas Viejas, Cádiz, Sanlúcar de Barrameda, Alcalá de
los Gazules, Benamejí, Albuñol, Monachil, Nerva, Gibraleón, Bailén, Cártama, Ronda, Álora,
Benalmádena, Villanueva del Río y Minas, Gines, Utrera, San Juan de Aznalfarache, Villanueva del
Ariscal, Villaverde del Río, El Cuervo de Sevilla, Pedrera, Arenas de San Pedro, Tarancón,
Castuera y Caravaca de la Cruz y la Diputación Provincial de Cádiz.
De las 63 entidades que componen la muestra, doce de ellas han aprobado durante los ejercicios
2015 y 2016, cuentas de varios ejercicios consecutivos en un mismo año. En el 2015, nueve
ayuntamientos aprobaron cuentas generales de varios ejercicios: Ayuntamiento de Salobreña14
(Granada), nueve ejercicios (20052013), Ayuntamiento de Benacazón (Sevilla), cinco ejercicios
(2009-2013); Macael (Almería), cinco ejercicios (2009-2013); Medina Sidonia (Cádiz), cinco
ejercicios (2009-2013); Vejer de la frontera (Cádiz), cinco ejercicios (2009-2013); Álora (Málaga),
cuatro ejercicios (2010-2013); Prado del Rey (Cádiz), cuatro ejercicios (2010-2013); Atarfe
(Granada), tres ejercicios (2011-2013); y Castuera (Badajoz), 3 ejercicios (2012-2014). En el 2016,
tres ayuntamientos aprobaron cuentas de tres ejercicios consecutivos: Albuñol (Granada),
ejercicios 2013-2015; Benalmádena (Málaga), ejercicios 2012-2014; y Pilas (Sevilla), ejercicios
2009-2011.
14 Información facilitada por el Ayuntamiento de Salobreña en el trámite de alegaciones.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 49
II.3. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS PARA LA APROBACIÓN Y
LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO Y DE LA TRAMITACIÓN DE LA CUENTA GENERAL
El artículo 169 del TRLRHL prevé que la aprobación definitiva del presupuesto general por el Pleno
de la Corporación habrá de realizarse antes del 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en
el que deba aplicarse.
La liquidación del presupuesto, en cumplimiento de lo establecido en los artículos 191 y 193 del
TRLRHL, se deberá efectuar antes del 1 de marzo del ejercicio siguiente y se ha de aprobar por el
presidente de la entidad local, previo informe de la Intervención. Las entidades locales remitirán
copia de la liquidación de sus presupuestos a la Administración del Estado y a la comunidad
autónoma antes del 31 de marzo del ejercicio siguiente al que corresponda.
El procedimiento de tramitación y aprobación de la cuenta general de las entidades locales requiere
los siguientes actos, regulados en los artículos 191, 193 y 212 del TRLRHL:
- Los estados y cuentas de las entidades locales se rinden por el presidente de la entidad antes
del 15 de mayo del ejercicio siguiente al que correspondan y en el mismo plazo, los
responsables de los organismos autónomos y sociedades mercantiles rinden y proponen sus
cuentas a la entidad local.
- La cuenta general, formada por la Intervención, debe ser sometida antes del día 1 de junio a
informe de la comisión especial de cuentas de la entidad, según regula el artículo 116 de la
- La cuenta general, con el informe de la comisión especial de cuentas, se expone al público por
un plazo de 15 días durante los cuales, y otros ocho más, los interesados pueden presentar
reclamaciones, reparos u observaciones. La comisión especial de cuentas examina estos y
emite nuevo informe.
- La cuenta general, los informes de la comisión especial de cuentas y las reclamaciones
formuladas se someten al Pleno de la Corporación para, en su caso, aprobar la cuenta antes del
1 de octubre.
En este Epígrafe se analiza el cumplimiento por las entidades locales de los plazos previstos en la
normativa para la aprobación del presupuesto, de la liquidación del presupuesto y para la
tramitación y aprobación de la cuenta general, lo que resulta esencial para su oportuna rendición.
II.3.1. Aprobación del presupuesto y de su liquidación
De la aprobación del presupuesto del ejercicio 2015
El índice de cumplimiento por las entidades locales del plazo para la aprobación del presupuesto
para el ejercicio 2015, presenta el siguiente detalle:
Cuadro 21 Aprobación en plazo del presupuesto, ejercicio 2015
Fase del ciclo presupuestario Fecha
máxima
Entidades locales
que han incumplido
%
s/ Total
Entidades locales que
han cumplido plazo
%
s/ Total
Aprobación definitiva del presupuesto 31/12/2014 5.614 66 2.902 34
De las 8.516 entidades que han rendido las cuentas de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2016, han
aprobado el presupuesto 8.439 entidades, lo cual supone un 99% de las mismas, si bien,
únicamente en un 34% de ellas (2.902 entidades) la aprobación del documento presupuestario se
produjo antes de comenzar el ejercicio al que se refiere. No obstante la tendencia creciente del
50 Tribunal de Cuentas
cumplimiento de la aprobación del presupuesto antes de finalizar el año que viene produciéndose
en los últimos ejercicios, pasando del 27% en 2013 al 31% en 2014 y al 34% en 2015, todavía
resulta muy insuficiente para garantizar, en términos globales, una adecuada planificación de la
actividad económica y financiera de las entidades locales.
De las entidades locales que incumplieron con el plazo de aprobación del presupuesto, 5.614
entidades, un 92% (5.167 entidades) aprobó el mismo a lo largo de 2015, un 7% (370 entidades)
durante 2016, y el resto, un 1%, no ofrecieron información (77 entidades). Estos datos suponen
que, de las 8.516 entidades que rindieron la cuenta del ejercicio 2015, el 66% comenzaron su
actividad en ese ejercicio con presupuestos prorrogados.
El porcentaje de aprobación del presupuesto en plazo para el ejercicio 2015, al igual que ocurre en
ejercicios anteriores, continua siendo bajo, lo que pone de manifiesto que las entidades locales
incumplen de forma sistemática y reiterada la obligación de aprobación de los presupuestos en
plazo, utilizando de manera generalizada la figura de la prórroga del presupuesto. Esta situación
evidencia una inadecuada planificación presupuestaria y económica que impide que el presupuesto
de cada ejercicio ejerza una de sus principales funciones, ser un instrumento necesario para la
planificación de la actividad económica de la entidad local y permitir una gestión municipal
ordenada y transparente, así como su control posterior.
El retraso medio en la aprobación del presupuesto a lo largo del ejercicio 2015 se situó en 131 días,
es decir, transcurridos casi cuatro meses y medio del año para el cual fueron aprobados, tal y como
se refleja en el siguiente cuadro:
Cuadro 22 Aprobación del presupuesto en plazo y fuera de plazo. Retraso medio
Entidades locales
Ppto. aprobado
en Plazo (antes
del 31/12/2014)
Presupuesto aprobado en el
ejercicio 2015 %
fuera
de
Plazo
Presupuesto
aprobado en el
ejercicio 2016
Retraso
medio
aprobación
del
Ppto.
Nº de días
Presupuesto
no aprobado
% Primer
trimestre
Segundo
trimestre
Segundo
semestre % %
Ayuntamientos 2.133 36 2.260 614 601 59 272 5 123 50 1
Diputaciones Provinciales 20 57 15 0 0 43 0 0 19 0 0
Cabildo/Consejo Insular 3 50 3 0 0 50 0 0 30 0 0
Comarca 22 33 28 4 5 55 6 9 143 2 3
Mancomunidad 184 40 170 57 37 57 14 3 112 3 1
Área Metropolitana 3 100 0 0 0 0 0 0 - 0 0
Agrupación de Municipios 2 67 0 1 0 33 0 0 146 0 0
EATIM 535 27 558 363 451 68 78 4 157 22 1
TOTAL 2.902 34 3.034 1.039 1.094 61 370 4 131 77 1
De las 5.614 entidades que no aprobaron el presupuesto en plazo, el 54% (3.034) lo hicieron
durante el primer trimestre del año, el 19% (1.039) en el segundo trimestre y otro 19% (1.094) en el
segundo semestre del año. El 7% de las entidades locales (370) aprobaron el presupuesto del
ejercicio 2015 una vez finalizado el año, y el 1% restante se encontraba pendiente de aprobación.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 51
Cuadro 23 Aprobación del presupuesto de ayuntamientos en plazo y fuera de plazo, por
tramos de población. Retraso medio
Entidades locales
Ppto.
aprobado en
Plazo (antes
del 31/12/2014)
Presupuesto aprobado en el
ejercicio 2015 %
fuera
de
Plazo
Presupuesto
aprobado en el
ejercicio 2016
Retraso
medio
aprobación
del Ppto.
Nº de días
Presupuesto
no aprobado
% Primer
trimestre
Segundo
trimestre
Segundo
semestre % %
Más de 1.000.000 2 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Entre 500.001 y 1.000.000 2 50 2 0 0 50 0 0 49 0 0
Entre 100.001 y 500.000 22 58 13 0 0 34 2 5 82 1 3
Entre 50.001 y 100.000 12 22 36 4 1 75 1 2 52 1 2
Entre 20.001 y 50.000 55 32 76 14 12 60 9 5 100 4 2
Entre 5.001 y 20.000 224 39 217 42 46 53 37 6 121 11 2
Entre 1.001 y 5.000 466 35 531 152 121 60 63 5 116 14 1
Entre 1 y 1.000 1.350 36 1.385 402 421 59 160 4 128 19 1
TOTAL 2.133 36 2.260 614 601 59 272 5 123 50 1
Los municipios que durante la mayor parte del año estuvieron funcionando con prórroga de
presupuestos fueron, especialmente, aquellos con población inferior a 1.001 habitantes, que
ascienden a 2.387 entidades (el 51% del censo para ese tramo de población), de los cuales el 75%
aprobaron el presupuesto en el primer semestre, el 17% en el segundo, el 7% finalizado el ejercicio
2015 y el 1% restante no consta que hubieran aprobado el presupuesto correspondiente al ejercicio
2015.
El retraso medio de los ayuntamientos en la aprobación del presupuesto a lo largo del ejercicio
2015 se situó en 123 días, es decir, algo más de cuatro meses de retraso, disminuyendo el mismo
a medida que se incrementaba el tramo de población.
De la aprobación de la liquidación del presupuesto del ejercicio 2015
Cuadro 24 Liquidación del presupuesto. Ejercicio 2015
Fase del ciclo
presupuestario Fecha máxima Entidades locales que
han incumplido
%
s/ Total
Entidades locales que
han cumplido plazo
%
s/ Total
Liquidación del presupuesto 31/03/2016 2.432 29 6.084 71
De las 8.516 entidades que han rendido cuentas de 2015, han aprobado la liquidación del
presupuesto en plazo 6.084, el 71%. El 29% restante se compone de las que aprobaron la
liquidación del presupuesto fuera del plazo (2.366 entidades) y de las que no consta la aprobación
de la liquidación del ejercicio 2015 (66 entidades).
El 24% de las entidades que han rendido cuentas de 2015 aprobaron la liquidación del presupuesto
fuera de plazo y antes del 31 de julio, y el 4% entre dicha fecha y el 31 de diciembre de ese mismo
año, según el detalle que, por tipo de entidad, resulta del siguiente cuadro:
52 Tribunal de Cuentas
Cuadro 25 Liquidación del presupuesto aprobada en plazo y fuera de plazo. Retraso medio
Entidades locales
En plazo
(31/03/2016)
Fuera de Plazo Total fuera
de plazo
Retraso
medio
aprobación
Liq.del Ppto.
Nº de días
Liquidación del
presupuesto
no aprobado
Antes del
31/07/2016
Entre el
31/07/2016 y
el 31/12/2016
Después
del
31/12/2016
% % %
Ayuntamientos 4.292 72 1.427 155 0 1.582 27 52 56 1
Diputaciones provinciales 35 100 0 0 0 0 0 - 0 0
Cabildo/Consejo Insular 5 83 1 0 0 1 17 56 0 0
Comarca 45 67 20 1 0 21 31 44 1 1
Mancomunidad 388 83 67 5 0 72 15 45 5 1
Área metropolitana 3 100 0 0 0 0 0 - 0 0
Agrupación de municipios 3 100 0 0 0 0 0 - 0 0
EATIM 1.313 65 516 174 0 690 35 82 4 0
TOTAL 6.084 71 2.031 335 0 2.366 28 60 66 1
Son las EATIMs, con un 35%, seguidas de los ayuntamientos, con un 27%, las entidades que
mayor porcentaje de aprobación de la liquidación fuera de plazo presentan y 66 entidades (de los
cuales 56 eran ayuntamientos) no ofrecen información sobre su aprobación.
El retraso medio en la aprobación de la liquidación del presupuesto a lo largo del ejercicio 2016 se
situó en 60 días, es decir, dos meses transcurrido el plazo establecido para ello. Este indicador se
debía fundamentalmente al elevado retraso en la aprobación de la liquidación del presupuesto de
las EATIMs, que llegaba a alcanzar casi los tres meses.
El retraso medio calculado para los ayuntamientos fue inferior a la media global, como se observa
en el siguiente cuadro:
Cuadro 26 Liquidación del presupuesto aprobada en plazo y fuera de plazo de municipios
por tramos de población. Retraso medio
Entidades locales
En plazo
(31/03/2015)
Fuera de Plazo Total fuera de
plazo
Retraso
medio
aprobación
Liq.del Ppto.
Nº de días
Liquidación
del
presupuesto
no aprobado
Antes del
31/07/2015
Entre el
31/07/2015 y
el
31/12/2015
Después
del
31/12/2015
% % %
Más de 1.000.000 2 100 0 0 0 0 0 - 0 0
Entre 500.001 y 1.000.000 3 75 1 0 0 1 25 29 0 0
Entre 100.001 y 500.000 28 74 10 0 0 10 26 24 0 0
Entre 50.001 y 100.000 38 69 16 1 0 17 31 33 0 0
Entre 20.001 y 50.000 116 68 50 3 0 53 31 43 1 1
Entre 5.001 y 20.000 370 64 190 10 0 200 35 47 7 1
Entre 1.001 y 5.000 945 70 361 26 0 387 29 46 15 1
Entre 1 y 1.000 2.790 75 799 115 0 914 24 57 33 1
TOTAL 4.292 72 1.427 155 0 1.582 27 52 56 1
El porcentaje de ayuntamientos que aprobaron en plazo la liquidación del presupuesto de 2015 fue
del 72%, lo que suponía un descenso en 5 puntos respecto al ejercicio anterior, en el que alcanzó
un 77%. Por otra parte, se han reducido el número de cuentas de los ayuntamientos en las que no
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 53
se ofrecía información sobre la aprobación de la liquidación, disminuyendo de 98 cuentas en 2014
a 56 en 2015.
La reforma introducida por la LRSAL en la Ley 2/2011, de Economía Sostenible, ha favorecido el
cumplimiento en la aprobación de las liquidaciones de presupuestos, ya que, su artículo 36, fija las
consecuencias del incumplimiento por las entidades locales de la obligación de remitir la
información relativa a la liquidación de sus presupuestos al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, que se concretan en la retención del importe de las entregas mensuales
a cuenta de la participación en los tributos del Estado que les corresponda, hasta que se produzca
la citada remisión. Esta medida está siendo aplicada y dando lugar a resultados positivos en cuanto
a la liquidación del presupuesto, aun cuando no ha redundado, en la misma medida, en el fomento
de la rendición de cuentas.
II.3.2. Análisis de la aprobación del presupuesto de los ejercicios 2014, 2015 y 2016 por las
entidades de la muestra
De la información facilitada por las entidades locales incluidas en el ámbito de aplicación de la
presente fiscalización, se realizó un análisis de las fechas de aprobación de los presupuestos
relativos a los ejercicios 2014, 2015 y 2016.
El porcentaje de aprobación en plazo del presupuesto para el ejercicio 2016 de las 63 entidades de
la muestra fue de solo el 6% -Ayuntamiento de Pedrera (Sevilla), Diputación Provincial de Cádiz,
Ayuntamiento de Monachil (Granada) y Ayuntamiento de Nerva (Huelva)-, lo que pone de
manifiesto que dichas entidades incumplieron de forma generalizada con la aprobación en plazo del
presupuesto:
Cuadro 27 Aprobación del presupuesto del ejercicio 2016 en plazo y fuera de plazo de las
entidades de la muestra. Retraso medio
Entidades locales/
Tramos de población
EELL
Ppto. aprobado en
Plazo (antes del
31/12/2015)
Presupuesto aprobado en el
ejercicio 2016 % fuera
de
plazo
Presupuesto
aprobado en el
ejercicio 2017
Retraso
medio
aprobación
del Ppto
2016.
Nº de días
Presupuesto
no aprobado
% Primer
trimestre
Segundo
trimestre
Segundo
semestre % %
Ayuntamientos 62 3 5 15 12 14 66 3 5 180 15 24
Mayor de 100.000 3 - - 1 - 2 100 - - 200 - -
De 50.001 a 100.000 6 - - 4 2 - 100 - - 115 - -
De 20.001 a 50.000 12 - - 3 3 - 50 1 8 132 5 42
De 5.001 a 20.000 41 3 7 7 7 12 63 2 5 204 10 24
Diputaciones
provinciales 1 1 100 - - - - - - - - -
Total general 63 4 6 15 12 14 65 3 5 180 15 24
De las 59 entidades locales que incumplieron con el plazo de aprobación del presupuesto, 41
entidades, un 70%, aprobaron el mismo a lo largo del ejercicio 2016, un 5% (tres entidades)
durante 2017, y el resto (quince entidades), un 25%, no habían aprobado el mismo. Estos datos
suponen que el 94% de las entidades de la muestra comenzaron su actividad en ejercicio 2016 con
presupuestos prorrogados. El retraso medio en la aprobación del presupuesto es de 180 días, es
decir, seis meses después del plazo legalmente establecido.
Con el objetivo de verificar si dicho incumplimiento del plazo de aprobación del presupuesto se
realizaba de manera sistemática, se han analizado también las fechas de aprobación de los
presupuestos para los ejercicios 2015 y 2014 de las 59 entidades que incumplieron el plazo de
54 Tribunal de Cuentas
aprobación del presupuesto del ejercicio 2016, lo cual puso de manifiesto la reiterada utilización del
mecanismo de la prórroga presupuestaria, lo que evidencia una inadecuada planificación
presupuestaria y económica, y, como ya se ha indicado anteriormente, esta circunstancia merma la
capacidad del presupuesto de constituir un instrumento efectivo de la planificación de la actividad
económico-financiera de la entidad local. En el siguiente cuadro se indica el resultado de dicho
análisis:
Cuadro 28 Análisis aprobación presupuestos 2015 y 2014 de las entidades que no han
aprobado el presupuesto del ejercicio 2016 o lo han hecho fuera de plazo
Entidades locales
EELL
con ppto.
no
aprobado
o
aprobado
fuera de
plazo.
Ejercicio
2016
Aprobación Presupuesto 2015 Aprobación Presupuesto 2014
Antes del
31/12/2014
(en plazo)
%
Fuera
de
plazo
%
Retraso
medio
aprobación
del Ppto
2015.
Nº de días
Ppto no
aprobado %
Antes del
31/12/2013
(en plazo)
%
Fuera
de
plazo
%
Retraso
medio
aprobación
del Ppto
2014.
Nº de días
Ppto no
aprobado %
Ayuntamientos 59 9 15 44 75 162 6 10
9 15 45 76 174 5 8
Mayor de 100.000 3 1 33 2 67 169 0 0
1 33 2 67 245 0 0
De 50.001 a 100.000 6 1 17 5 83 65 0 0
0 0 6 100 92 0 0
De 20.001 a 50.000 12 3 25 7 58 71 2 17
4 33 7 58 140 1 8
De 5.001 a 20.000 38 4 11 30 79 199 4 11
4 11 30 79 193 4 11
Diputación provincial 0 - - - - - - -
- - - - - - -
Total general 59 9 15 44 75 162 6 10 9 15 45 76 174 5 8
De las 59 entidades que no aprobaron el presupuesto del ejercicio 2016 o lo aprobaron fuera de
plazo, 50 de ellas (85%) tampoco aprobaron los presupuestos de los ejercicios 2015 y 2014 o los
aprobaron fuera de plazo.
El retraso medio en la aprobación del presupuesto a lo largo del ejercicio 2015 fue de 162 días
(superior a cinco meses), ligeramente menor que el registrado en 2014, que fue de 174 días. De
acuerdo, con la información existente para 2016, las entidades de la muestra volvieron a registrar
retrasos en la aprobación del presupuesto superiores a seis meses.
Las entidades locales que no han aprobado alguno de los presupuestos de los ejercicios 2016,
2015 y 2014 o, en caso de haberlos aprobado, lo hicieron a partir del primer trimestre del ejercicio
siguiente a aquel al que se refieren, fueron un total de 23 entidades, las cuales se relacionan en el
siguiente cuadro:
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 55
Cuadro 29 Relación de entidades que no han aprobado los presupuestos de los ejercicios
2016, 2015 y 2014 o los han aprobado fuera de plazo
Comunidad
Autónoma Provincia Tipo de
entidad Denominación
Fecha
aprobación
presupuesto 2016
Fecha
aprobación
presupuesto 2015
Fecha
aprobación
presupuesto 2014
Andalucía Almería Ayuntamiento
Macael No aprobado 17/12/2015 04/12/2014
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Prado del Rey No aprobado No aprobado No aprobado
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Barbate No aprobado No aprobado No aprobado
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Puerto Real No aprobado No aprobado 25/07/2014
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Algodonales 27/12/2016 29/12/2015 23/12/2014
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Benalup-Casas Viejas 23/12/2016 30/12/2015 29/07/2014
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Alcalá de los Gazules 19/09/2016 No aprobado No aprobado
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Tarifa 13/03/2017 05/07/2016 26/12/2014
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Medina Sidonia 18/05/2016 14/04/2015 23/04/2014
Andalucía Cádiz Ayuntamiento
Jerez de la Frontera 30/11/2016 02/12/2015 30/09/2014
Andalucía
Andalucía
Cádiz
Córdoba
Ayuntamiento
Ayuntamiento
Vejer de la Frontera
Benamejí
20/06/2016
16/06/2016
04/09/2015
16/10/2015
08/08/2014
26/11/2014
Andalucía Huelva Ayuntamiento
Gibraleón 13/05/2016 17/04/2015 30/04/2014
Andalucía Málaga Ayuntamiento
Álora 19/03/2017 16/07/2016 23/06/2014
Andalucía Sevilla Ayuntamiento
Gines 23/07/2016 12/11/2015 28/06/2014
Andalucía Sevilla Ayuntamiento
Villanueva del Río y Minas
13/07/2016 10/09/2015 07/08/2014
Andalucía Sevilla Ayuntamiento
Alcalá del Río 29/04/2016 12/11/2015 04/09/2014
Andalucía Sevilla Ayuntamiento
Villanueva del Ariscal 26/09/2016 14/09/2015 20/05/2014
Andalucía Sevilla Ayuntamiento
Montellano No aprobado No aprobado No aprobado
Andalucía Sevilla Ayuntamiento
Villaverde del Río No aprobado 10/12/2015 19/04/2014
Andalucía Sevilla Ayuntamiento
La Algaba 15/09/2016 15/09/2015 12/09/2014
Castilla-La Mancha
Cuenca Ayuntamiento
Tarancón No aprobado No aprobado No aprobado
Extremadura Badajoz Ayuntamiento
Castuera 09/12/2016 15/12/2015 31/12/2014
De las 23 entidades relacionadas, a fecha de cierre de los trabajos de fiscalización, cuatro de ellas
no habían aprobado presupuestos de ninguno de los tres ejercicios, funcionando con presupuestos
aprobados con anterioridad al ejercicio 2014. Otra entidad aprobó como último presupuesto el
correspondiente a 2014.
Procede destacar que la LRSAL incorporó una nueva disposición a la LRBRL relativa a la mayoría
requerida para la adopción de acuerdos en las Corporaciones Locales y estableció que,
excepcionalmente, cuando el Pleno de la Corporación Local no alcanzara, en una primera votación,
la mayoría necesaria para la adopción de acuerdos prevista en dicha Ley, la Junta de Gobierno
Local tendrá competencia para aprobar, entre otros, el presupuesto del ejercicio inmediato
siguiente, siempre que previamente exista un presupuesto prorrogado, medida que no habría sido
puesta en práctica por las cinco entidades relacionadas.
56 Tribunal de Cuentas
II.3.3. Formación, tramitación y aprobación de la cuenta general del ejercicio 2015
El retraso en la formación, aprobación y rendición de la cuenta general del ejercicio 2015 se
produjo en el 31%, 24% y 24% de las entidades, respectivamente, tal y como se refleja en el
siguiente cuadro:
Cuadro 30 Fases de formación y aprobación de la cuenta general 2015
Fase del Ciclo Presupuestario Fecha máxima EE.LL. que han
incumplido
%
s/ Total (*)
EE.LL. que
cumplen los
plazos
%
s/ Total (*)
Formación de la cuenta general (**) Antes del 15 mayo 2016 2.597 31 5.827 68
Aprobación por el Pleno 1 octubre 2016 2.031 24 6.485 76
Rendición al Tribunal de Cuentas/ OCEx 15/31 octubre 2016 2.012 24 6.504 76
(*) Los porcentajes se calculan sobre el total de las cuentas rendidas en 2015.
(**) Existen 92 entidades (un 1%) que no ofrece esta información en sus cuentas.
El número de entidades que formaron y aprobaron la cuenta general del ejercicio 2015 en plazo
alcanzaron el 68% y el 76%, respectivamente; y el 76% de las 8.516 cuentas rendidas en el
ejercicio 2015, lo realizaron dentro del plazo legalmente establecido.
El retraso medio en la formación y aprobación de la cuenta general ascendió a 57 y 62 días,
respectivamente, tal y como se detalla en los siguientes cuadros:
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 57
Cuadro 31 Retraso medio en la formación y aprobación de la cuenta general del ejercicio
2015. Tipo de entidad local
Entidades locales
Retraso medio en la
formación de la CG
Nº días
Retraso medio en la
aprobación de la CG
Nº días
Ayuntamientos 56 27
Más de 1.000.000 h. 57 25
Entre 500.001 y 1.000.000 h. 79 27
Entre 100.001 y 500.000 h. 62 25
Entre 50.001 y 100.000 h. 58 40
Entre 20.001 y 50.000 h. 66 38
Entre 5.001 y 20.000 h. 53 35
Entre 1.001 y 5.000 h. 54 28
Entre 1 y 1.000 h. 56 25
Diputaciones provinciales 44 45
Cabildo/Consejo insular 85 56
Comarca 54 20
Mancomunidad 51 26
Área metropolitana - 40
Agrupación de municipios - -
EATIM 65 36
TOTAL 57 29
El mayor retraso medio en la formación de la cuenta general del ejercicio 2015 se produjo en los
cabildos y consejos insulares y en los ayuntamientos con tramo de población entre 500.001 y
1.000.000 habitantes, los cuales se situaban muy por encima de la media. En el caso de la
aprobación de la cuenta general, los ayuntamientos situados en el tramo de población entre 50.001
y 100.000 habitantes fueron los que presentaron mayor retraso, 40 días.
La situación por comunidades autónomas refleja resultados heterogéneos entre ellas, lo cual se
refleja en el siguiente cuadro:
58 Tribunal de Cuentas
Cuadro 32 Retraso medio en la formación y aprobación de la cuenta general del ejercicio
2015, por comunidades autónomas
Comunidad Autónoma
Retraso medio en la
formación de la CG
Nº días
Retraso medio en la
aprobación de la CG
Nº días
Andalucía 52 32
Aragón 61 27
Canarias 74 45
Cantabria 60 28
Castilla y León 62 31
Castilla-La Mancha 56 27
Cataluña 43 22
Com. Valenciana 57 30
Extremadura 63 27
Galicia 50 29
Illes Balears 64 45
La Rioja 65 23
Madrid 73 40
P. de Asturias 55 33
Región Murcia 53 33
TOTAL 57 29
Las comunidades autónomas cuyas entidades locales presentan un mayor retraso medio en la
formación de la cuenta general son Canarias y la Comunidad de Madrid. En el caso de Cantabria y
Castilla y León, ambas también por encima de la media, está motivado en parte, por el elevado
número de EATIM cuyas cuentas se formaron con retrasos relevantes, lo que ha provocado que el
retraso medio en las mismas sea superior a la media, generando, a su vez, mayores retrasos en la
aprobación de la cuenta general.
En relación con la aprobación de la cuenta general, las entidades locales de las comunidades
autónomas de Canarias e Illes Balears fueron las que registraron mayor retraso medio.
En líneas generales, existe una cierta tendencia creciente de las entidades locales a aprobar el
presupuesto y la liquidación del presupuesto dentro de los plazos establecidos legalmente, tal y
como muestra el siguiente gráfico:
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 59
Gráfico 5: Evolución en los niveles de aprobación del presupuesto, liquidación del
presupuesto y cuenta general, en plazo, durante los ejercicios 2012 a 2015
Nota: porcentajes calculados sobre la rendici ón a 31 de diciembre del ejercicio siguiente al que se refieren las cuentas de todos los tipos de
entidad local.
La aprobación del presupuesto en plazo, al igual que ocurre en los ejercicios anteriores, sigue
manteniendo unos niveles muy bajos, aunque se observa en el ejercicio 2015 un incremento de 3
puntos porcentuales con respecto al ejercicio 2014 y, prácticamente, el triple con respecto al
ejercicio 2012. La fase de aprobación de la liquidación del presupuesto en plazo mantiene una
tendencia constante a lo largo de todos los ejercicios, que oscila entre el 76% y el 83%. La
aprobación de la cuenta general en plazo en los ejercicios 2013 y 2015 ha experimentado un cierto
descenso con respecto al ejercicio anterior, pero manteniéndose en niveles estables a lo largo de
los ejercicios.
II.3.4. Análisis de los motivos de la falta de rendición en plazo de la cuenta general de las
entidades locales de la muestra. Ejercicios 2015, 2014 y 2013
Del análisis de la información recibida por las entidades locales de la muestra sobre los motivos por
los cuales no se rindieron en plazo las cuentas generales de los ejercicios 2013, 2014 y 2015, se
ha realizado una clasificación de las causas alegadas por dichas entidades relativas al ejercicio
2015 y su comparativa en términos porcentuales con los ejercicios anteriores:
12
22
31 34
69 68 74 71
83 76 78 76
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2012 2013 2014 2015
% aprobación ppto en plazo % aprobación liquidación pto en plazo % aprobación CG en plazo
60 Tribunal de Cuentas
Cuadro 33 Clasificación de las causas de no rendición en plazo de la cuenta general del
ejercicio 2015
Entidades locales
EELL que
remiten
cuestionario
Causas generales de la no rendición en plazo del ej ercicio 2015
Incidencias
informáticas
Falta de aprobación de
las cuentas de
entidades
dependientes
Falta de información
para su elaboración
Falta de
recursos
humanos
Sin causa
Ayuntamientos 62 6 8 4 26 17
Mayor de 100.000 3 1 1 1 - -
De 50.001 a 100.000 6 1 1 1 3 -
De 20.001 a 50.000 12 1 2 - 5 3
De 5.001 a 20.000 41 3 4 2 18 14
Diputaciones provinciales
1 - - - 1 -
Total general 63 6 8 4 27 17
% Motivos 2015 10% 13% 6% 44% 27%
% Motivos 2014 14% 14% 7% 43% 22%
% Motivos 2013 5% 14% 7% 26% 48%
En el 44% de las entidades locales de la muestra, la causa de no rendición en plazo de la cuenta
general del ejercicio 2015 atienden a la falta de dotación de recursos humanos y a la acumulación
de tareas en el Área de Intervención para dichas entidades; en el 13%, la causa deriva de la
omisión de la aprobación de las cuentas anuales de las entidades dependientes, lo cual
imposibilitaba la formación y, por tanto, la rendición de la cuenta general de la entidad local; en el
10% de las entidades las causas estarían relacionadas con incidencias de tipo informático, tales
como cambios de sistemas contables o generación de archivos derivados de sus sistemas de
contabilidad que cumplan con los esquemas técnicos establecidos en la Plataforma de Rendición
de Cuentas15, y en el 6%, por falta de información para la elaboración de la cuenta general, tal
como el retraso en la recepción de cuentas operativas con entidades de crédito o en la cuenta de
recaudación en período voluntario y ejecutivo gestionadas por la diputación provincial
correspondiente. A efectos de comparabilidad, las causas de no rendición en plazo de la cuenta del
ejercicio 2014 son muy similares a las del 2015, es en el ejercicio 2013 donde se produce un
porcentaje más elevado en la no justificación (48%) frente a un porcentaje inferior en las
incidencias de tipo informático y falta de recursos humanos.
II.3.5. Formación y rendición de las cuentas anuales de entidades dependientes de las
entidades de la muestra
El análisis sobre la situación de las cuentas de las 63 entidades de la muestra debe completarse,
en caso de que la entidad local tenga entidades dependientes, con la situación en la que se
encuentran las cuentas anuales de cada una de estas. De las entidades analizadas, 50 tenían
entidades dependientes y/o consorcios adscritos, a las que se solicitó información sobre el estado
de tramitación en el que se encontraba cada una de sus cuentas anuales.
El total de entidades dependientes y consorcios adscritos de la muestra fue de 180. De ellas, en 62
(35%) la cuenta anual del ejercicio 2015 estaba sin formar, en un 4% de las mismas estaba
formada y pendiente de remitir a la entidad local; un 38% había remitido su cuenta anual a la
entidad principal de la que dependen y el 7% fue rendida durante los trabajos de fiscalización,
15 El año 2015 fue el primero en el que se aplicaron las nuevas ICAL aprobadas en 2013, lo que requirió una
modificación del formato de la cuenta general que posibilitara la rendición en soporte informático y de la
correspondiente aplicación de la Plataforma de Rendición de Cuentas.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 61
formando parte de la cuenta general que remitió la entidad principal. El 16% restante de las
entidades dependientes de la muestra no proporcionaron información sobre el estado de sus
cuentas anuales.
Como consecuencia de los trabajos de fiscalización, y a fecha de la última actualización de los
datos de rendición de cuentas a 11 de noviembre de 2017, se habían remitido al Tribunal de
Cuentas el 40% (72 entidades) de las 180 entidades dependientes y consorcios adscritos.
Se ha realizado el estudio de las anteriores entidades dependientes y consorcios adscritos
considerando el tipo de entidad y tramo de población al que pertenece cada entidad principal de la
muestra y el tipo de entidad dependiente:
Cuadro 34 Seguimiento de la rendición en las entidades dependientes de la muestra
durante los trabajos de fiscalización. Detalle por tramo de población
Tipo EELL/Tramo de
población
Nº EELL con
dependientes
dependientes
de la muestra
Fase de tramitación de la Cuenta Anual indicad a por la
EELL en el formulario Cuentas Anuales
rendidas al
(11/11/2017)
%
Cuentas
sin formar
Cuentas
formadas
Cuentas
remitidas
a EELL
Rendición
TCu
Sin
datos
Ayuntamientos 49 169 58 5 64 13 29 61 36
Mayor de 100.000 3 49 15 5 21 - 8 14 29
De 50.001 a 100.000 6 24 4 - 16 4 - 16 67
De 20.001 a 50.000 10 49 24 - 14 - 11 7 14
De 5.001 a 20.000 30 47 15 - 13 9 10 24 51
Diputaciones provinciales 1 11 4 3 4 - - 11 100
TOTAL 50 180 62 8 68 13 29 72 40
Por tramos de población, según puede observarse, de las 50 entidades locales de la muestra con
dependientes, nueve de ellas eran ayuntamientos mayores de 50.000 habitantes que, junto con la
diputación provincial, representaban el 20% de las entidades fiscalizadas con entidades
dependientes y tenían casi la mitad del total de las entidades dependientes de la muestra (un 47%
del total). El resto lo formaban los ayuntamientos menores de 50.000 habitantes (80%), de los
cuales dependían el 53% del total de entidades dependientes (96 entidades) y, de ellas, un 41%
(39 entidades) tenían las cuentas anuales sin formar y un 22% (21 entidades) no ofrecían
información sobre su estado de tramitación.
La única diputación que no había rendido cuentas al Tribunal de Cuentas al momento de
realización de los trabajos de fiscalización (Diputación de Cádiz) tenía once entidades
dependientes al cierre del ejercicio 2015. De ellas, cuatro no habían formado sus cuentas anuales,
tres las tenían formadas y pendientes de remitir a la diputación y cuatro ya las habían enviado y
estaban pendientes de rendirse al Tribunal de cuentas formado parte de la cuenta general de la
Diputación del ejercicio 2015, si bien todas las cuentas anuales de todas sus entidades
dependientes fueron rendidas el 29 de septiembre de 2017.
Por su relevancia poblacional, el estado de tramitación de las cuentas anuales de las entidades
dependientes de los ayuntamientos mayores de 50.000 habitantes quedaría recogido en el
siguiente cuadro:
62 Tribunal de Cuentas
Cuadro 35 Seguimiento de la rendición en las entidades dependientes de la muestra
durante los trabajos de fiscalización. Detalle de entidades locales mayores de
50.000 habitantes
Entidad local
dependientes
de la muestra
Fase de tramitación de la Cuenta Anual indicada
por la EELL en el formulario Cuentas anuales
rendidas al TCu al
(11/11/2017)
%
Cuentas
sin
formar
Cuentas
formadas
Cuentas
remitidas
a EELL
Cuentas
rendidas
a TCu
Sin
datos
Mayor de 100.001 h 49 15 5 21 - 8 14 29
Cádiz 14 - - 14 - - 14 100
Jerez de la Frontera 1616 - 1 7 - 8 - -
Marbella 19 15 4 - - - - -
De 50.001 a 100.000 24 4 - 16 4 - 16 67
Benalmádena 5 - - 5 - - 4 80
El Puerto de Santa María
4 - - 4 - - - -
San Fernando 4 - - - 4 - 4 100
Sanlúcar de Barrameda 7 2 - 5 - - 7 100
Utrera 1 1 - - - - 1 100
Vélez-Málaga 3 1 - 2 - - - -
TOTAL 73 19 5 37 4 8 30 41
Entre los ayuntamientos mayores de 100.001 habitantes, a la fecha de finalización de los trabajos
de fiscalización (17 de septiembre de 2017), el Ayuntamiento de Cádiz había rendido las cuentas
anuales de todas sus entidades dependientes. Con respecto al Ayuntamiento de Jerez de la
Frontera (Cádiz), de las dieciséis entidades dependientes con que contaba, siete le remitieron sus
cuentas anuales, una se encontraba formada y pendiente de remitir y ocho dependientes no habían
comunicado información sobre su estado de tramitación. En el Ayuntamiento de Marbella (Málaga),
de las diecinueve entidades dependientes, quince tenían a la referida fecha sus cuentas anuales
sin formar y cuatro estaban formadas pendientes de remitir al ayuntamiento.
En el tramo de 50.001 a 100.000 habitantes se encuentran los siguientes ayuntamientos: los
Ayuntamientos de Benalmádena (Málaga) y el Puerto de Santa María (Cádiz), de acuerdo con la
información facilitada por la entidad durante las actuaciones fiscalizadoras, tenían cinco y cuatro
entidades dependientes, respectivamente, todas ellas con las cuentas anuales formadas y
remitidas a dichos ayuntamientos; si bien de la última actualización de los datos de rendición de
cuentas realizada el 11 de noviembre de 2017, resulta que el Ayuntamiento de Benalmádena había
rendido las cuentas anuales de cuatro de las cinco entidades dependientes que tenía a cierre del
ejercicio 2015; los Ayuntamientos de San Fernando (Cádiz), Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) y
Utrera (Sevilla) habían rendido al Tribunal de Cuentas la cuenta general con las cuentas anuales de
sus entidades dependientes; y el Ayuntamiento de Vélez-Málaga (Málaga), de las tres entidades
dependientes que tenía, la cuenta de una de ellas no estaba formada y dos ya habían sido
remitidas al Ayuntamiento.
Atendiendo al tipo de entidad dependiente y adscrita, de las 180 entidades de la muestra el 59%
eran sociedades mercantiles, el 31% organismos autónomos y el 10% restante lo configuraban seis
consorcios, una entidad pública empresarial y once fundaciones. En el siguiente cuadro se expone
16 El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera modificó el censo de sus entidades dependientes a 31 de diciembre de 2015
en el trámite de alegaciones, al encontrarse tres sociedades mercantiles disueltas.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 63
el análisis sobre la fase de tramitación de las cuentas anuales en función del tipo de entidad
dependiente:
Cuadro 36 Seguimiento de la rendición en las entidades dependientes de la muestra
durante los trabajos de fiscalización. Detalle por tipo de entidad dependiente
Tipo de entidad
dependiente
dependientes
de la muestra
Fase de tramitación de la Cuenta Anual indicada por
la EELL en el formulario Cuentas Anuales
rendidas al
(11/11/2017)
%
Cuentas
sin
formar
Cuentas
formadas
Cuentas
remitidas
a EELL
Cuentas
rendidas
a TCu
Sin
datos
Consorcio 6 5 - - - 1 3 50
EPE 1 - - 1 - - 1 100
Fundación 11 2 - 4 - 5 1 9
OOAA 55 26 3 11 9 6 24 44
SSMM 107 29 5 52 4 17 43 40
Total 180 62 8 68 13 29 72 40
De las cuentas anuales de las 162 sociedades mercantiles y organismos autónomos de la muestra,
en el momento de la obtención de la información durante el procedimiento fiscalizador, 55 cuentas
(34%) estaban sin formar, ocho cuentas (5%) estaban formadas pendientes de remitir a la entidad
local, 63 cuentas (39%) se habían remitido a la misma y 23 cuentas (14%) no comunicaron
información sobre su estado de tramitación. A 11 de noviembre de 2017, última fecha a la que se
actualizaron los datos, el nivel de rendición fue de 24 cuentas anuales correspondientes a los
organismos autónomos (44%) y de 43 cuentas de las sociedades mercantiles (40%).
De las 18 cuentas anuales de las restantes tipos de entidades dependientes resulta los siguiente:
de los seis consorcios, tres habían rendido su cuenta anual a 11 de noviembre de 2017;
únicamente existía una entidad pública empresarial, cuya cuenta se encontraba rendida a la fecha
indicada; y de las once fundaciones, no se comunicaron datos de cinco de sus cuentas, dos se
encontraban sin formar y cuatro habían sido remitidas a su entidad local. Solo una de estas
fundaciones había rendido su cuenta anual, lo que representa un nivel mínimo de rendición para
este tipo de entidades dependientes (9%).
II.4. ANÁLISIS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE SU CORRELACIÓN CON EL
SISTEMA DE CONTROL INTERNO Y OTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DE LAS
ENTIDADES LOCALES DE LA MUESTRA
El sistema de información contable se constituye como la herramienta fundamental con la que la
entidad local realizará los registros contables y ofrecerá los estados y demás información contable,
entre la3 que se encuentran las cuentas anuales. Además, al ser el sistema utilizado para el
registro contable será una de las principales fuentes de información para el adecuado ejercicio del
control interno en la entidad local. La ausencia de un adecuado sistema de información contable, o
de un sistema que no resulte útil para el ejercicio del control interno o que no se encuentre
relacionado con otros sistemas básicos de gestión, como los registros de facturas, supone una
deficiencia que puede ser causa de una falta de calidad de la información contable elaborada o,
incluso, de la no formación de las cuentas anuales. En este Epígrafe se analizan los aspectos
mencionados y se verifica la existencia de normas de cierre contable y presupuestario.
64 Tribunal de Cuentas
II.4.1. El sistema de información contable, el sistema de control interno y otros sistemas de
información de las entidades locales de la muestra
El artículo 205 del TRLRHL relaciona, entre los fines de la contabilidad pública local, el de
posibilitar el ejercicio de los controles de legalidad, financiero y de eficacia. En el mismo sentido se
pronuncia la regla 13 de la Instrucción de contabilidad del modelo normal. Por lo tanto, el Sistema
de Información Contable de la Administración Local (SICAL) debe permitir la realización de las
modalidades de control interno definidas en el art. 213 del TRLRHL, para lo cual ha de proporcionar
la información económico-financiera y presupuestaria necesaria para facilitar su ejercicio.
El art. 213 del TRLRHL establece que las entidades locales ejercerán las funciones de control
interno respecto de su gestión económica, de los organismos autónomos y de las sociedades
mercantiles de ellas dependientes, en sus modalidades de función interventora, control financiero y
control de eficacia. La LRSAL ha modificado este artículo incluyendo la previsión de que los
órganos interventores de las entidades locales han de remitir con carácter anual a la Intervención
General de la Administración del Estado, un informe resumen de los resultados de las actuaciones
de control interno realizadas durante el ejercicio, al cual se refiere el art. 37 del Real Decreto
424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del control interno en las
entidades del Sector Público Local (cuya entrada en vigor se producirá el 1 de julio de 2018),
indicando que contendrá los resultados más significativos derivados de las actuaciones de control
financiero y de función interventora realizadas en el ejercicio previo.
La función interventora es la modalidad de control interno mediante la cual el órgano de control
fiscaliza todos los actos de las entidades locales y de sus organismos autónomos y consorcios, en
su caso, que den lugar al reconocimiento y liquidación de derechos y obligaciones o gastos de
contenido económico, los ingresos y pagos que de aquellos se deriven, y la recaudación, inversión
y aplicación, en general, de los caudales públicos administrados, con el fin de que la gestión se
ajuste a las disposiciones aplicables en cada caso. El SICAL debe poner a disposición del órgano
de control, entre otros, los saldos contables para el seguimiento y control de la disponibilidad de
crédito presupuestario para la ejecución del gasto, de las modificaciones de crédito inicial y
retenciones de crédito, así como de las posteriores fases de ejecución del gasto, el seguimiento y
control de los proyectos de ejecución de gasto y de los gastos con financiación afectada. Además,
cabe la posibilidad de sustituir la fiscalización previa de derechos por la inherente a la toma de
razón en contabilidad, cuando el Pleno de la entidad local así lo haya acordado.
El control financiero tiene por finalidad la comprobación del funcionamiento, en el aspecto
económico-financiero, de los servicios de las entidades locales, de sus organismos autónomos y
consorcios, en su caso, y de las sociedades mercantiles de ellas dependientes, así como evaluar la
adecuada presentación de la información financiera, del cumplimiento de las normas y directrices
que sean de aplicación y del grado de eficacia y eficiencia en la consecución de los objetivos de la
entidad local. Las actuaciones de control financiero deben estar precedidas de una adecuada
planificación sobre una base de análisis de las áreas de riesgo de la entidad local, estableciendo
sus objetivos y prioridades, así como de la obtención de medios disponibles para su realización.
El resultado de las actuaciones de control financiero debe documentarse en informes escritos, que
realizarán una exposición de forma clara, objetiva y ponderada de los hechos comprobados, las
conclusiones obtenidas y deficiencias que deban ser subsanadas y, en su caso, las
recomendaciones derivadas de las actuaciones. Estos informes deben ponerse en conocimiento
del Pleno de la entidad local para su evaluación y adopción de las medidas que se estimen
oportunas para la mejora de la gestión económico-financiera de la entidad local.
El control financiero puede realizarse en sus modalidades de control financiero permanente y
auditoría pública. El primero, mediante actuaciones que se realizan de forma continuada sobre la
gestión económico-financiera de la entidad local con la finalidad de comprobar que su
funcionamiento se ajusta al ordenamiento jurídico y a los principios generales de buena gestión
financiera, con el fin último de mejorar la gestión en su aspecto económico, financiero, patrimonial,
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 65
presupuestario, contable, organizativo y procedimental. El control financiero incluye el control de
eficacia, definido en el art. 221 del TRLRHL como la comprobación periódica del grado de
cumplimiento de los objetivos, así como el análisis del coste de funcionamiento y del rendimiento
de los respectivos servicios o inversiones. A estos efectos, el órgano de control podrá aplicar
técnicas de auditoría.
El control se ejerce tanto sobre las entidades de naturaleza administrativa, coexistiendo con la
función interventora, como en los que realizan una actividad mercantil. En las sociedades
mercantiles y en las entidades públicas empresariales se configura como único sistema de control
interno aplicable.
El control financiero en su modalidad de auditoría pública consiste en la verificación, realizada con
posterioridad y de forma sistemática, de la actividad económico-financiera del sector público local,
mediante la aplicación de los procedimientos de revisión selectivos contenidos en las normas de
auditoría que sean de aplicación a la entidad. La auditoría de cuentas es una de las formas de
ejercicio de la auditoría pública, que tiene por objeto la verificación relativa a si las cuentas anuales
representan en todos los aspectos significativos la imagen fiel del patrimonio, de la situación
financiera, de los resultados de la entidad y, en su caso, la ejecución del presupuesto de acuerdo
con las normas y principios contables y presupuestarios que le son de aplicación y contienen la
información necesaria para su interpretación y comprensión adecuada.
El SICAL debe facilitar, entre otros, los registros contables, estados contables y demás información
contable necesaria para realizar el seguimiento de la ejecución presupuestaria, así como
verificación del cumplimiento de los objetivos asignados, la comprobación de la gestión y situación
de la tesorería, así como otras actuaciones que tengan por finalidad determinar la fiabilidad de la
información económico-financiera y contable.
El SICAL es una herramienta fundamental para un adecuado ejercicio del control previo de
legalidad y control financiero, para lo cual las entidades locales deben incorporar el desarrollo de
nuevas tecnologías que permitan la integración de los distintos sistemas de información de la
entidad local con este, la tramitación electrónica de los expedientes de fiscalización previa y su
contabilización, la obtención de datos y selección aleatorias de muestras para la realización del
control financiero, la seguridad, normalización, integridad e inalterabilidad de la información y
documentación gestionada, así como la simplificación de los procesos administrativos implicados y
la reducción de plazos de los mismos, y permitir la gestión semi-automatizada del suministro de la
información a facilitar al MINHFP y al Tribunal de Cuentas.
En esta fiscalización se ha analizado si el sistema de información contable de las entidades de la
muestra permitía la realización del control de legalidad previsto para la función interventora y de
control financiero. Los resultados de esta verificación se reflejan en el siguiente cuadro:
66 Tribunal de Cuentas
Cuadro 37 El sistema de información contable y su relación con el sistema de control
interno. Control de legalidad y control financiero
Entidades locales Nº EELL
Sistema de información contable posibilita la real ización del:
Control de legalidad Control Financiero
Si No Si No
Ayuntamientos 62 49 13 24 38
Mayor de 100.000 3 3 0 1 2
De 50.001 a 100.000 6 5 1 3 3
De 20.001 a 50.000 12 7 5 3 9
De 5.001 a 20.000 41 34 7 17 24
Diputaciones provinciales 1 0 1 1 0
TOTAL 63 49 14 25 38
Del cuadro anterior resulta que en la mayoría de las entidades locales de la muestra, un 78%, su
SICAL le permite la realización del control de legalidad definido en la función interventora, si bien
este porcentaje se reduce al 58% en los ayuntamientos del tramo de población entre 20.001 y
50.000 habitantes. Las entidades cuyo SICAL no permite el ejercicio de la función interventora, lo
justifican, entre otros motivos, por el hecho de que la aplicación contable del mismo no está
integrada con la gestión de expedientes de fiscalización ni con ningún otro módulo de gestión de
información de la entidad, lo que refleja la debilidad del propio SICAL y del sistema de fiscalización
previa para el cumplimiento de sus funciones.
Solo en un 40% de las entidades locales de la muestra su SICAL les permite la realización de
actuaciones de control financiero, si bien en los ayuntamientos del tramo de población entre 20.001
y 50.000 habitantes, este porcentaje se reduce hasta al 25%. En las entidades cuyo SICAL no
permite el ejercicio del control financiero, se debe, entre otros motivos, a la falta de medios técnicos
y personales, a la no integración del sistema de información contable con el sistema de control
interno y a la falta de información contable suficiente para la selección aleatoria de muestras o para
la realización de actuaciones de control financiero. Por lo tanto, en la mayoría de las entidades
locales de la muestra se ha identificado una debilidad del sistema de información contable que
afecta directamente al sistema de control interno y al desarrollo de las acciones de control
financiero.
Se ha completado el análisis anterior con la información remitida por las entidades locales de la
muestra a través del módulo de reparos de la Plataforma de Rendición de Cuentas, sobre todas las
resoluciones y acuerdos adoptados por el Presidente de la entidad local y por el Pleno de la
Corporación contrarios a los reparos formulados por la Intervención de la entidad17, obteniéndose
los resultados que figuran en el siguiente cuadro:
17 Resolución de 10 de julio de 2015, de la Presidencia del Tribunal de Cuentas, por la que se publica el Acuerdo del
Pleno de 30 de junio de 2015, por el que se aprueba la Instrucción que regula la remisión telemática de información
sobre acuerdos y resoluciones de las entidades locales contrarios a reparos formulados por interventores locales y
anomalías detectadas en materia de ingresos, así como sobre acuerdos adoptados con omisión del trámite de
fiscalización previa («BOE» 17 julio de 2015)
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 67
Cuadro 38 Actuaciones de control financiero realizadas por las entidades locales de la
muestra en el ejercicio 2015
Entidades locales
Sistema de información
contable posibilita la
realización de control
financiero
Realización actuaciones de control financiero
durante el ejercicio 2015
Si No Si No Sin datos
Ayuntamientos 62 24 38 4 24 34
Mayor de 100.000 3 1 2 1 2 0
De 50.001 a 100.000 6 3 3 1 4 1
De 20.001 a 50.000 12 3 9 1 4 7
De 5.001 a 20.000 41 17 24 1 14 26
Diputación Provincial 1 1 0 1 0 0
TOTAL 63 25 38 5 24 34
De la información remitida por las entidades locales de la muestra resulta que solo los
Ayuntamientos de Cádiz, Benalmádena, Caravaca de la Cruz y Álora, y la Diputación Provincial de
Cádiz, han realizado actuaciones de control financiero en el ejercicio 2015, lo que representa
únicamente un 8% de aquellas; un 38% no ha efectuado actuaciones; y un 54% no remitió la
información a través del módulo de reparos de la Plataforma de Rendición, por lo cual no ha sido
posible su análisis.
Los ayuntamientos de Vélez-Málaga, San Juan de Aznalfarache, Nerva y Castuera, si bien
informaron que su SICAL les permite realizar actuaciones de control financiero, no han ejecutado
dichas actuaciones durante el ejercicio 2015.
Por lo tanto, además de que la mayoría de las entidades locales de la muestra no cuentan con un
SICAL que les permita efectuar actuaciones de control financiero, las que sí cuentan con él, en un
alto porcentaje (80%), no lo han llevado a cabo durante el ejercicio 2015. La inexistencia de
actuaciones de control financiero supone una debilidad del sistema de control interno y afecta
directamente a la evaluación en conjunto de la gestión de la actividad económico-financiera de la
entidad local y, por lo tanto, a la identificación y corrección de las eventuales deficiencias que se
produzcan en la misma.
II.4.2. El sistema de información contable y el registro contable de facturas de las entidades
locales de la muestra
EL REGISTRO CONTABLE DE FACTURAS DE LAS ENTIDADES LOCALES DE LA II.4.2.1. MUESTRA
La Ley 25/2013, de 27 de diciembre, de impulso de la factura electrónica y creación del registro
contable de facturas en el Sector Público, indica en su artículo 8 que los sujetos incluidos en el
ámbito de aplicación de esa Ley, entre los que se encuentran las entidades locales, han de
disponer de un registro contable de facturas que facilite su seguimiento, cuya gestión corresponde
a la unidad administrativa que tenga atribuida la función de contabilidad.
En este registro contable serán objeto de anotación todas las facturas que se expidan por los
servicios prestados o bienes entregados a la entidad, cualquiera que sea su soporte, electrónico o
papel, el cual debe estar interrelacionado o integrado con el sistema de información contable. Debe
destacarse que el registro contable de facturas es diferente del registro de entrada de facturas
electrónica al que se hará referencia en el epígrafe siguiente.
68 Tribunal de Cuentas
La existencia de un registro contable de facturas permite dotar de agilidad a los procedimientos de
pago a los proveedores e identificar las facturas pendientes de pago existentes. Además, ofrece un
conjunto de utilidades esenciales para su correcta tramitación de acuerdo con el procedimiento
regulado en el artículo 9 de la citada Ley al permitir su seguimiento al órgano que ejerce las
funciones contables y su validación y puesta a disposición de los órganos gestores competentes
para su tramitación; también ofrece las condiciones para la devolución de facturas al registro
administrativo cuando se detecten datos incorrectos y facilita el ejercicio de las funciones del
órgano de control interno para el control del gasto presupuestario. Ha de indicarse también que es
un requisito básico para elaborar información relevante, como la necesaria para la determinación
del periodo medio de pago a proveedores previsto en la LOEPSF o para la elaboración del informe
trimestral con la relación de facturas respecto de las que hayan transcurrido más de tres meses
desde que fueron anotadas y no se haya efectuado el reconocimiento de la obligación por los
órganos competentes, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10.2 de la Ley 25/2013.
En los trabajos de fiscalización se ha analizado si las entidades de la muestra contaban con el
registro contable de facturas y si existía conexión entre este y los registros administrativos en los
que se reciben las facturas. Los resultados se reflejan en el siguiente cuadro resumen:
Cuadro 39 Existencia de registro contable de facturas de las entidades locales
Entidades locales Nº EELL
Existencia de Registro de Contable de la entidad l ocal según art. 8 Ley 25.2013
Si
No
Existe conexión entre los
registros administrativos
y el
registro contable de facturas.
No existe conexión entre los
registros administrativos y el
registro contable de facturas.
Ayuntamientos 62 39 22 1
Mayor de 100.000 3 2 1 0
De 50.001 a 100.000 6 5 1 0
De 20.001 a 50.000 12 4 7 1
De 5.001 a 20.000 41 28 13 0
Diputaciones provinciales 1 1 0 0
TOTAL 63 40 22 1
Todas las entidades contaban con un registro contable en los términos indicados en el artículo 8 de
la Ley 25/2013, excepto el Ayuntamiento de Barbate. La ausencia de un registro contable supone
una debilidad del procedimiento de ejecución del gasto presupuestario así como del control interno
del mismo, existiendo, en estos casos, mayores dificultades para realizar el seguimiento de las
facturas que tienen entrada en los registros administrativos de la entidad local, para llevar una
adecuado control del volumen y morosidad de la deuda comercial de la entidad local y sobre las
facturas pendientes de reconocimiento de obligación presupuestaria, así como de los gastos
ejecutados sin consignación presupuestaria. Todo ello conlleva un mayor riesgo de retrasar los
pagos a proveedores e incumplir el plazo máximo que fija la normativa sobre morosidad.
Entre las 62 entidades locales que contaban con el registro contable de facturas, en un 35% de las
mismas (22 entidades locales) los registros administrativos a través de los que se reciben las
facturas no se encontraban conectados con el registro contable. Esta situación se daba en mayor
medida, el 64% (7 entidades locales), en el tramo de 20.001 a 50.000 habitantes. La falta de
conexión entre los registros administrativos y el registro contable incrementa el riesgo de
deficiencias, errores y retrasos en la anotación de las facturas en el registro contable, lo cual
aumenta la posibilidad de generar retrasos en el posterior procedimiento de conformidad para llevar
a efecto al reconocimiento de la obligación y en la remisión al órgano de control a efectos de la
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 69
preceptiva fiscalización previa. Asimismo, es otra causa que repercute negativamente en el plazo
de pago a proveedores y, por lo tanto, puede incrementar el período medio de pago a los mismos.
Analizada esta cuestión en las entidades de la muestra que contaban con registro contable pero
cuyos registros administrativos no estaban conectados con el mismo, según resulta de la
información remitida por aquellas al MINHFP en el mes de diciembre 2015, se han identificado
valores relativos al período medio de pago a proveedores muy superiores a los 30 días
establecidos en el artículo 4 de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen
medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, modificada por la Ley
11/2013, de 26 de julio, de medidas de apoyo al emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la
creación de empleo.
En particular, destacaban los altos valores de los períodos medios de pago de los ayuntamientos
de Garrucha (242 días), Jerez de la Frontera (225 días), Isla Cristina (207 días), Almuñecar (182
días) y Écija (175 días). En el caso de Barbate que no contaba con registro contable, no se ha
podido realizar la verificación del periodo medio de pago a proveedores al no haber remitido la
información al MINHFP.
EL PUNTO DE ENTRADA DE LAS FACTURAS ELECTRÓNICAS DE LAS ENTIDADES II.4.2.2. LOCALES DE LA MUESTRA
La citada Ley 25/2013 incluye la obligación de presentar las facturas expedidas por los servicios
prestados o bienes entregados a la Administración pública en un registro administrativo y establece
medidas para el impulso de la factura electrónica en el sector público. Con este fin, en su artículo 6,
se indica que las entidades locales dispondrán de un punto general de entrada de facturas
electrónicas a través del cual se recibirán todas las que correspondan a entidades, entes y
organismos vinculados o dependientes. No obstante lo anterior, las entidades locales podían
adherirse a la utilización del punto general de entrada de facturas electrónicas que proporcione su
diputación, comunidad autónoma o el Estado.
A través de la creación de un punto general de entrada de facturas electrónicas o la adhesión a uno
de otra Administración, resulta posible el envío de facturas electrónicas por parte de los
proveedores y la remisión electrónica automatizada al registro contable de facturas para continuar
con su tramitación.
La situación de las entidades locales de la muestra sobre la implantación de un punto de entrada
de facturas electrónicas se resume en el siguiente cuadro:
Cuadro 40 Punto de entrada de facturas electrónicas
Entidades locales Nº EELL
Existencia Punto General de Entrada de Facturas electrónicas
o adhesión al Punto general de Entrada de Facturas
Electrónicas de la Administración General del Estado.
Pto Gral Ent. Fact. Elect Adhesión a Pto. Gral. de la
Fact. Elect. AGE
Ayuntamientos 62 25 37
Mayor de 100.000 3 1 2
De 50.001 a 100.000 6 3 3
De 20.001 a 50.000 12 4 8
De 5.001 a 20.000 41 17 24
Diputaciones provinciales 1 0 1
TOTAL 63 25 38
70 Tribunal de Cuentas
El 40% de las entidades había procedido a la implantación de un punto general de entrada de
facturas electrónicas propio y el 60% restante habían realizado la adhesión al Punto General de
Entrada de Facturas Electrónicas de la Administración General del Estado. Por lo tanto, todas las
entidades de la muestra cuentan en la actualidad con un punto general de entrada de factura
electrónica, lo que ofrece una automatización y seguridad al procedimiento de entrada y tramitación
de las facturas, así como la reducción de los plazos de tramitación y de eventuales fallos o errores
al realizar las anotaciones correspondientes en el registro contable, lo que redunda en una mejora
del procedimiento de tramitación contable y de ejecución del gasto presupuestario.
La mayor parte de las entidades locales tuvieron operativo en 2015 un punto de entrada de facturas
electrónica, excepto los ayuntamientos de Moratalla, Nerva, San Fernando, Barbate y La Algaba,
que lo hicieron al inicio del ejercicio 2016 y Añover de Tajo que lo hizo en el último trimestre de
2016.
Según resulta de la información analizada, las entidades locales de la muestra no recibieron
facturas por conductos ajenos a los registros administrativos de la entidad o a través del Punto
General de Entrada de Facturas Electrónicas de la Administración General del Estado. En este
sentido, la limitación de los puntos de entrada de facturas evita que existan facturas que queden
pendientes de registrar administrativamente y que, por lo tanto, no se produzca el inicio de su
tramitación presupuestaria cuando proceda y su contabilización, así como la ejecución de gastos al
margen del procedimiento legalmente previsto en el art. 183 y siguientes del TRLRHL.
II.4.3. La regulación de las operaciones de cierre de ejercicio de las entidades locales de la
muestra
Como ya se indicaba en el “Informe de fiscalización sobre los gastos ejecutados por las entidades
locales sin crédito presupuestario, ejercicio 2013”, aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas el
22 de julio de 2016, la regulación de las operaciones a realizar al cierre del ejercicio constituye una
herramienta fundamental para asegurar una adecuada aplicación de los principios de anualidad
presupuestaria y de devengo en el registro contable de las operaciones presupuestarias y
patrimoniales, afectando así a la calidad de la información registrada en las cuentas anuales. Las
instrucciones de cierre fijan las fechas límite para realizar los trámites para imputar gastos e
ingresos al presupuesto del ejercicio corriente, estableciendo las condiciones adecuadas para que
un gasto o ingreso ejecutado se aplique o no al presupuesto del ejercicio corriente, por lo que
también permite la correcta aplicación del principio de imputación presupuestaria definido en la
Instrucción de Contabilidad del Modelo Normal.
En lo que respecta a la tramitación del presupuesto de gastos, a través de la regulación de este tipo
de normas de cierre, el órgano gestor del gasto conoce cuál es la fecha límite para iniciar cualquier
los procedimiento, así como las fechas límite para la realización de las distintas fases de ejecución,
incluida la del pago de las obligaciones, con la finalidad de que sean imputables al presupuesto del
ejercicio corriente, evitando la realización de gasto que pueda comprometer el ejercicio posterior.
Asimismo, estas normas regulan el procedimiento a seguir con aquellas facturas expedidas en
diciembre del ejercicio precedente pero con entrada en los registros en enero del año siguiente, con
la finalidad de respetar el principio de devengo y de anualidad presupuestaria.
Las normas de cierre presupuestario y contable dotan de mayor seguridad, coherencia,
homogeneidad y fiabilidad a los criterios utilizados en el cierre contable del ejercicio, y resulta
necesaria su adopción y utilización por todas las entidades locales en desarrollo del principio de
transparencia previsto en el art. 6 de la LOEPSF que exige a todas las Administraciones Públicas
que garanticen la coherencia de las normas y procedimientos contables.
En el referido “Informe de fiscalización sobre los gastos ejecutados por las entidades locales sin
crédito presupuestario, ejercicio 2013” se recomendaba a las entidades locales que fijaran las
fechas de referencia del cierre contable de modo que permitan incluir en el año en curso todos los
gastos devengados en el ejercicio y efectuar un corte ordenado de operaciones entre ejercicios,
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 71
evitando aplicar en el siguiente gastos del ejercicio que finaliza o gastos del siguiente con cargo al
presupuesto en curso como consecuencia de cierres muy retrasados o muy tempranos.
La Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en su sesión del día 26 de junio
de 2017, a la vista del citado Informe de fiscalización acordó, entre otras medidas, instar a las
entidades locales a fijar las fechas de referencia del cierre contable de modo que permitan incluir
en el año en curso todos los gastos devengados en el ejercicio y efectuar un corte ordenado de las
operaciones entre ejercicios.
Esta recomendación se viene reiterando en similares términos desde la aprobación del “Informe de
Fiscalización de los gastos ejecutados por las entidades locales sin crédito presupuestario”,
aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas de 23 de diciembre de 2013, por lo que esta materia
ya ha sido objeto de fiscalización en dos ocasiones por el Tribunal de Cuentas y ha dado lugar a las
oportunas resoluciones de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas18.
En los trabajos de fiscalización se ha comprobado la existencia de instrucciones de cierre del
ejercicio en las entidades locales de la muestra, debido a la importancia que tiene esta herramienta
para el sistema de información contable y la gestión presupuestaria de la entidad, con el siguiente
resultado:
Cuadro 41 Existencia de Instrucción reguladora de las operaciones de cierre de ejercicio
Entidades locales Nº EELL
Existencia de Instrucción
reguladora de las operaciones
de cierre de ejercicio
Si No
Ayuntamientos 62 7 55
Mayor de 100.000 3
3
De 50.001 a 100.000 6 4 2
De 20.001 a 50.000 12 2 10
De 5.001 a 20.000 41 1 40
Diputaciones provinciales 1 1
TOTAL 63 7 56
El 89% de las entidades no contaba con una instrucción reguladora de las operaciones de cierre
del ejercicio. Los únicos ayuntamientos que sí tenían esta instrucción eran Montgat, Isla Cristina,
San Fernando, San Juan de Aznalfarache, El Puerto de Santa María, Vélez-Málaga y
Benalmádena. Todas las entidades regularon estas instrucciones a través de las bases de
ejecución de presupuesto, excepto el Ayuntamiento de San Fernando, que las regulaba a través de
un Reglamento de Contabilidad y Fiscalización19. Esta situación refleja que en la gran mayoría de
las entidades locales que no habían cumplido con la obligación de rendir cuentas no tenían
elaborada ninguna instrucción de cierre contable y presupuestario, lo que supone la ausencia, tal y
como se ha indicado anteriormente, de una herramienta básica para hacer cumplir los principios de
presupuesto anual y de devengo. Esta importante deficiencia es mayor al tratarse de entidades
locales que gestionan, algunas de ellas, un elevado presupuesto. De las 56 entidades que no
disponían de este tipo de regulación, según resulta de la documentación de las entidades locales
analizada, se contaba con la liquidación de presupuesto de 45 entidades locales, que gestionaron
18 Resolución de 21 de diciembre de 2016, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de
Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización sobre los gastos ejecutados por las entidades locales sin crédito
presupuestario.
19 En el trámite de alegaciones, los Ayuntamientos de Écija y Benalup-Casas Viejas han indicado que no disponen de
instrucción reguladora de las operaciones de cierre, pero que se regula esta materia en las bases de ejecución del
presupuesto. Sin embargo, no ha podido comprobarse esta circunstancia al no haberse aportado la correspondiente
documentación que lo acredite.
72 Tribunal de Cuentas
en el ejercicio 2015 créditos del presupuesto de gastos por un importe superior a 1.192 millones de
euros, sin instrucción de cierre presupuestario y contable, lo que supone una importante debilidad
en el procedimiento de gestión contable y presupuestaria.
II.4.4. Análisis de las normas de las entidades locales de la muestra para el ejercicio de
funciones contables
Las ICAL del modelo normal y simplificado de contabilidad local, aprobadas mediante las órdenes
HAP/1781/2013 y HAP/1782/2013, de 20 de septiembre, establecen como norma general que la
contabilidad de las entidades locales y sus organismos autónomos se configura como un sistema
de registro, elaboración y comunicación de información sobre la actividad económico-financiera y
presupuestaria desarrollada durante el ejercicio contable, de acuerdo con los principios recogidos
en el TRLRHL y en dichas Instrucciones.
En la regla 8 de la ICAL del modelo normal, aplicable para las entidades locales de la muestra, se
enumeran las competencias y funciones del Pleno de la Corporación, entre las cuales, establece
las relativas a la gestión contable de cada entidad local, cuales son:
- Aprobar las normas que regulen los procedimientos administrativos a seguir en la gestión
contable de la entidad local a fin de garantizar el adecuado registro en el sistema de
información contable de todas las operaciones, en el oportuno orden cronológico y con la
menor demora posible.
- Determinar los criterios a seguir por la entidad en la aplicación del marco conceptual de la
contabilidad pública y de las normas de reconocimiento y valoración recogidos en el PGCP
adaptado a la Administración local. Se debe determinar, entre otros, los criterios para
calcular el importe de los derechos de cobro de dudosa o imposible recaudación, así como
los criterios para la amortización de los elementos del inmovilizado.
- Establecer los procedimientos a seguir para la inspección de la contabilidad de los
organismos autónomos, de las sociedades mercantiles dependientes de la entidad local, así
como de sus entidades públicas empresariales.
- Dictar cualesquiera otras normas relativas a la organización de la contabilidad de la entidad,
al amparo de lo establecido en el artículo 204.1 del TRLRHL, el cual dispone que le
corresponde a la intervención de la entidad local, llevar y desarrollar la contabilidad
financiera y el seguimiento, en términos financieros, de la ejecución de los presupuestos de
acuerdo con las normas generales y las dictadas por el Pleno de la Corporación.
A su vez, en la regla 9 de la ICAL, se enumeran las funciones de la Intervención u órgano de la
entidad local que tenga atribuida la función de contabilidad, entre las cuales caben destacar las
relativas a las funciones contables, esto es:
- Llevar y desarrollar la contabilidad financiera y la de ejecución del presupuesto.
- Recabar de los organismos autónomos, de las sociedades mercantiles dependientes de la
entidad local, así como de sus entidades públicas empresariales, la presentación de las
cuentas y demás documentos que deban acompañarse a la Cuenta General, así como la
información necesaria para efectuar, en su caso, los procesos de agregación o
consolidación contable.
- Coordinar las funciones o actividades contables de la entidad local, emitiendo las
instrucciones técnicas oportunas e inspeccionando su aplicación.
- Inspeccionar la contabilidad de los organismos autónomos, de las sociedades mercantiles
dependientes de la entidad local, así como de sus entidades públicas empresariales, de
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 73
acuerdo con los procedimientos que establezca el Pleno, todo ello al amparo de lo
establecido en el artículo 204.2 del TRLRHL.
DESARROLLO DE LA CONTABILIDAD FINANCIERA Y SEGUIMIENTO DE LA II.4.4.1. EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA
A los efectos de la verificación el cumplimiento de lo previsto en el artículo 204.1 del TRLRHL, se
ha analizado si las entidades de la muestra contaban con normas aprobadas para ejercer la función
de llevanza y desarrollo de la contabilidad financiera así como el seguimiento de la ejecución
presupuestaria, y si esas normas habían sido aprobadas por el Pleno de la entidad local. Los
resultados se reflejan en el siguiente cuadro resumen:
Cuadro 42 Normas aprobadas por las entidades locales para el ejercicio de funciones
contables
Entidades locales Nº EELL
Normas aprobadas por la EELL para ejercicio funcion es contables
Si
No
Aprobadas por el Pleno
de la EELL
Sin la aprobación del
Pleno de la EELL
Ayuntamientos 62 15 1 46
Mayor de 100.000 3 1 - 2
De 50.001 a 100.000 6 4 - 2
De 20.001 a 50.000 12 3 - 9
De 5.001 a 20.000 41 7 1 33
Diputaciones provinciales 1 1 - -
TOTAL 63 16 1 46
De las 63 entidades de la muestra, 46 no contaban con normas aprobadas para el ejercicio de
funciones contables, lo que supone un 73% del total. Entre las diecisiete que contaban con normas
(un 27% del total), dieciséis de ellas las tenían aprobadas por el Pleno de la entidad local. Sin
embargo, quince entidades lo que han remitido ha sido las bases de ejecución de presupuesto, en
las que se regulan parcialmente aspectos de la gestión contable, sin que se trate de normas
específicas para el ejercicio de las funciones contables. Solo el Ayuntamiento de San Fernando
contaba con una normativa específica al efecto, denominada Reglamento de contabilidad y
fiscalización.
Por tramos de población, los ayuntamientos con población entre 5.001 y 20.000 habitantes han
resultado los que menor nivel de regulación ejercen para el ejercicio de las funciones contables y
ejecución del presupuesto, ya que un 80% carecen de la normativa correspondiente, seguidos por
los ayuntamientos entre 20.001 y 50.000 habitantes, en los que este valor alcanza un 75%.
La omisión de esta normativa puede afectar al contenido de la cuentas anuales al ir en detrimento
del adecuado registro en el sistema de información contable de todas las operaciones, así como de
la aplicación homogénea de los criterios a seguir en el marco conceptual de la contabilidad pública
y de los criterios de reconocimiento y valoración recogidos en las instrucciones de contabilidad,
siendo así que esta regulación resulta necesaria para facilitar el cumplimiento de los fines de la
contabilidad local previstos en el art. 205 del TRLRHL.
74 Tribunal de Cuentas
INSPECCIÓN DE LA CONTABILIDAD DE ORGANISMOS AUTÓNOMOS, SOCIEDADES II.4.4.2. MERCANTILES DEPENDIENTES Y ENTIDADES PÚBLICAS EMPRESARIALES
El artículo 204.2 del TRLRHL encomienda a la Intervención de la entidad local, la competencia de
inspección de la contabilidad de los organismos autónomos y de las sociedades mercantiles
dependientes de la entidad local, de acuerdo con los procedimientos que establezca el Pleno.
Se ha solicitado información en esta fiscalización a las entidades de la muestra que contaban con
entidades dependientes al cierre del ejercicio 2015 (50 entidades), sobre si realizaban la
contabilidad de los organismos autónomos, entidades públicas empresariales y sociedades
mercantiles dependientes. Los resultados se reflejan en el siguiente cuadro:
Cuadro 43 Realización de la contabilidad de las entidades dependientes por la entidad local
Entidades locales Nº EELL
EELL realiza contabilidad de organismos autónomos, entidades públicas
empresariales y sociedades mercantiles depend ientes
Si
No
En todas las entidades Parcialmente en algunas
entidades
Ayuntamientos 49 9 11 29
Mayor de 100.000 3 0 2 1
De 50.001 a 100.000 6 0 3 3
De 20.001 a 50.000 10 1 3 6
De 5.001 a 20.000 30 8 3 19
Diputaciones provinciales 1 0 0 1
TOTAL 50 9 11 30
De las 50 entidades fiscalizadas, veinte de ellas realizan la contabilidad de sus entes dependientes,
lo que constituye un 40% de la muestra, mientras que en las restantes 30 entidades (60%) la
contabilidad no era realizada por la entidad local. De las veinte entidades que realizaban la
contabilidad de las entidades dependientes, sólo nueve de ellas lo hacían en todas las entidades
dependientes, lo que constituye un 45% de las mismas, mientras que en once entidades la llevanza
de la contabilidad se ha realizado parcialmente, es decir, solo en algunas de sus entidades
dependientes.
Respecto a las entidades que no han realizado la contabilidad de sus entidades dependientes o lo
han hecho parcialmente (41 de ellas, que constituyen el 82% de la muestra), solo dieciocho
entidades locales realizaban algún tipo de control sobre la contabilidad de sus entidades
dependientes, de las cuales quince de ellas se limitaban a hacerlo parcialmente sobre algunas
entidades, y solo tres realizaban un control de la contabilidad de todas las entidades dependientes.
Por lo tanto, de las 41 entidades que no realizan la contabilidad de todas sus entidades
dependientes, ya sea porque realizan solo la contabilidad de algunas entidades dependientes o
porque no realizan de ninguna de ellas, 23 no llevan a cabo ni siquiera un control sobre la
contabilidad de los mismos, constituyendo un 46% del total de entidades de la muestra con entes
dependientes.
Por otra parte, ninguna de las entidades locales de la muestra contaba con procedimientos
aprobados por la entidad local para llevar o supervisar la contabilidad de las entidades
dependientes, lo cual supone una debilidad de la organización contable de las entidades
dependientes de las entidades locales, por lo que resulta necesario arbitrar estos procedimientos
de control para que la contabilidad de las mismas cumpla con los fines previstos en el artículo 205
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 75
del TRLRHL, y especialmente que facilite la formación y rendición de las cuentas anuales en el
plazo legamente previsto, así como la toma de decisiones en el orden de gestión y político.
II.4.5. Análisis del cumplimiento por parte de las entidades locales de la muestra, de las
obligaciones de información previstas en la Orden HAP/2015/2012, por la que se
desarrollan las obligaciones de suministro de información previstas en la Ley
Orgánica 2/2012, de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera
El principio de transparencia resulta clave en los procesos de la rendición de cuentas y de control
de la gestión de las Administraciones públicas. Este principio ha sido recogido en el art. 6 de la
LOEPSF, en el que se establece que la contabilidad, los presupuestos y liquidaciones de los
mismos de las entidades locales, entre otras, deberán contener información suficiente y adecuada
que permita verificar su situación financiera, el cumplimiento de los objetivos de estabilidad
presupuestaria y de sostenibilidad financiera y la observancia de los requerimientos acordados en
la normativa europea en esta materia.
Para el cumplimiento de los fines indicados, las entidades locales como Administración pública,
deben suministrar toda la información necesaria para el cumplimiento de las disposiciones de la
LOEPSF y las normas en desarrollo de la misma, y garantizarán la coherencia de las normas y
procedimientos contables, así como la integridad de los sistemas de recopilación y tratamiento de
datos.
Asimismo, el art. 27 de la LOEPSF establece la instrumentación del principio de transparencia y
autoriza al MINHAP (actual MINHFP) a recabar de las comunidades autónomas y las corporaciones
locales la información necesaria para garantizar el cumplimiento de las previsiones establecidas en
la LOEPSF, así como para atender cualquier otro requerimiento de información que exija la
normativa europea.
La Orden HAP/2105/2012, de 1 de octubre, por la que se desarrollan las obligaciones de suministro
de información previstas en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, resulta de aplicación a las entidades locales y establece las
especificaciones del contenido de la información que debe ser remitida a la Administración General
del Estado, en concreto al MINHFP, así como la frecuencia y formato de la misma, tanto sea de
carácter periódico como no periódico.
Dentro de las información a suministrar al MINHFP con carácter trimestral, se ha analizado en las
entidades locales de la muestra el cumplimiento de la obligación de envío en el cuarto trimestre del
ejercicio 2015, de determinada información que se obtiene de las liquidaciones del presupuesto de
gastos e ingresos y datos complementarios de las mismas como sujetos que aplican la contabilidad
pública, cuyo contenido es también necesario para la formulación de las cuentas anuales de la
entidad local. La disponibilidad de esta información presupuestaria es necesaria para cumplir
ambas obligaciones legales, la remisión de la información al MINHFP y la formulación de las
cuentas anuales, a efectos de proceder a la tramitación de la cuenta general y su posterior
rendición al Tribunal de Cuentas.
En este sentido, se han solicitado los formularios normalizados que han remitido las entidades
locales al MINHFP de la muestra en el cuarto trimestre de 2015 sobre el resumen de la clasificación
económica del presupuesto de ingresos y el de gastos; el desglose de los ingresos corrientes, de
capital y financieros; el desglose de los gastos corrientes, de capital y financieros; y el remanente
de tesorería. Los resultados se recogen en el siguiente cuadro resumen:
76 Tribunal de Cuentas
Cuadro 44 Remisión al Ministerio de Hacienda y Función Pública de ciertos formularios
solicitados correspondiente al cuarto trimestre de 2015, Orden HAP/2105/2012
Entidades locales Nº EELL
Remisión al MINHFP de los formularios solicitados
correspondiente al 4º trimestre 2015 Orden HAP/2105/2012
Si No
Ayuntamientos 62 51 11
Mayor de 100.000 3 3 0
De 50.001 a 100.000 6 6 0
De 20.001 a 50.000 12 11 1
De 5.001 a 20.000 41 31 10
Diputaciones provinciales 1 1 0
TOTAL 63 52 11
De las entidades de la muestra, un 83% había procedido a la remisión al MINHFP de la información
correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio 2015. Las restantes entidades que no habían
procedido a la remisión de la información se encontraban en su mayoría en el tramo de población
de 5.001 a 20.000 habitantes, y han sido los ayuntamientos de Prado del Rey, Montgat, Pedrera,
Moratalla, Tarancón, Villanueva del Ariscal, Villaverde del Río, La Algaba, Añover de Tajo y
Albuñol. En el tramo de población de 20.001 a 50.000 habitantes, el Ayuntamiento de Barbate no
había cumplido con la remisión de la información..
Si bien la mayoría de las entidades locales de la muestra ha remitido la información
correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio 2015, ha existido un número relevante de entidades
locales que no lo había remitido aún al momento de realización de los trabajos de fiscalización, por
lo que su sistema de información contable no ha sido capaz de generar la información necesaria
para la verificación del cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad
financiera, lo cual es una deficiencia que debe ser objeto de subsanación, a efectos de cumplir con
esta obligación legal y al mismo tiempo facilitar la de rendición de las cuentas anuales en plazo.
II.5. ANÁLISIS DE LA INTEGRIDAD Y COHERENCIA DE LAS CUENTAS ANUALES DE LAS
ENTIDADES LOCALES DE LA MUESTRA. EJERCICIO 2015
Uno de los objetivos generales de esta fiscalización ha sido evaluar la integridad y coherencia de la
información contable del ejercicio 2015 de las entidades locales de la muestra. Con el fin de atender
a este objetivo, se ha realizado el examen y comprobación de la información contable del ejercicio
2015 correspondiente a las entidades locales, mediante una serie de validaciones obtenidas a partir
del motor de reglas de la Plataforma de Rendición de Cuentas dirigidas a evaluar la integridad y
coherencia de sus estados contables.
Para poder realizar estas comprobaciones se solicitó a cada una de las entidades locales de la
muestra, la cuenta general de la entidad local de los ejercicios 2013, 2014 y 2015, así como el
Balance de comprobación de sumas y saldos del ejercicio 2015, lo que debían enviar a través de la
Plataforma de Rendición de Cuentas. Con el envío de la documentación indicada, se daría también
cumplimiento simultáneamente a la obligación de rendición de las cuentas generales de los citados
ejercicios.
Los Ayuntamientos de Cádiz, San Fernando,Benalup-Casas Viejas, Benamejí, Albuñol, Bailén,
Ronda, Álora, San Juan de Aznalfarache, Gines, Villaverde del Río, Villanueva del Ariscal y
Villanueva del Río y Minas en Andalucía, y Castuera en Extremadura, han procedido a la rendición
de su cuenta general del ejercicio 2015 durante los trabajos de fiscalización y con carácter previo a
la realización de las comprobaciones, por lo que las validaciones se han efectuado directamente
por la Plataforma de Rendición de Cuentas.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 77
A las restantes entidades locales de la muestra, al no haber rendido la cuenta general del ejercicio
2015 antes de la realización de las validaciones, se les solicitó el envío de la cuenta anual formada
o de los estados contables provisionales de la entidad principal mediante un trámite electrónico
habilitado a tal efecto en la Sede electrónica del Tribunal de Cuentas, no habiéndose requerido las
cuentas anuales correspondientes a sus organismos autónomos y otras entidades dependientes
conforme al artículo 209 del TRLRHL, al limitarse las comprobaciones a la entidad local principal.
Por lo tanto, las comprobaciones sobre estas se realizaron sobre la cuenta anual formada de la
entidad principal o sobre los estados contables provisionales de la misma, según el caso.
En todo caso, ha de advertirse que el envío de esta documentación no exime a las entidades
locales de la muestra que aún no lo haya hecho, de la obligación de rendir la cuenta general del
ejercicio 2015 a través de la Plataforma de Rendición de Cuentas, así como en su caso la de otros
ejercicios pendientes de rendición.
El ejercicio 2015 ha sido el primero en el que han sido de aplicación las nuevas Instrucciones de
contabilidad local para el modelo normal aprobadas mediante Orden HAP/1781/201320. Esta
Instrucción representó cambios sustanciales en la estructura y contenido de los documentos que
integran las cuentas anuales, incorporando dos nuevos estados contables:
El estado de cambios en el patrimonio neto: tiene por finalidad informar de la cuantía y
composición del patrimonio neto de la entidad y de las causas o motivos de su variación. Este
estado consta de tres partes, el estado total de cambios en el patrimonio neto, el estado de
ingresos y gastos reconocidos y el estado de operaciones con la entidad o entidades
propietarias.
El estado de flujos de efectivo: se incorpora únicamente a las cuentas anuales del modelo
normal e informa del origen y destino de los movimientos registrados en las partidas monetarias
representativas de efectivo y otros activos líquidos equivalentes, indicando la variación neta con
el ejercicio anterior. Asimismo, permite la clasificación de los flujos de efectivo de la entidad
local, según se deriven de actividades de gestión, de inversión o de financiación.
Además, la memoria que completa, amplía y comenta la información contenida en los otros
documentos que integran las cuentas anuales, incluye una información más amplia y detallada que
la definida en la anterior ICAL de 2004 del modelo normal.
Así, en la memoria se debe informar de las normas de reconocimiento y valoración aplicadas y de
otra información adicional que se considere relevante para la comprensión por los usuarios de las
cuentas anuales. También se debe incorporar información sobre el medio ambiente, sobre
contratación administrativa y sobre categorías de elementos patrimoniales incorporadas, y los
indicadores financieros, patrimoniales y presupuestarios, así como los indicadores de eficacia,
eficiencia y economía, a lo cual se ha agregado un apartado de información sobre el coste de las
actividades.
Por lo tanto, las cuentas anuales de las entidades que deben aplicar el modelo normal, a partir del
ejercicio 2015, quedan formadas por el balance, la cuenta del resultado económico-patrimonial, el
estado de liquidación del presupuesto, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de
flujos de efectivo y la memoria.
El cuadro siguiente recoge, por tipo de entidad y tramo de población, el número de entidades de la
muestra, que han remitido, ya sea por la Plataforma de Rendición de Cuentas o mediante el trámite
electrónico de la fiscalización, cada uno de los estados contables que formarían la cuenta anual
correspondiente a la entidad principal para el ejercicio 2015 a excepción del estado de operaciones
20 La Instrucción para modelo simplificado y actualización del modelo básico, se aprobó mediante Orden
HAP/1782/2013, si bien, la totalidad de las entidades objeto de esta fiscalización han aplicado el modelo normal de
contabilidad local en el ejercicio 2015.
78 Tribunal de Cuentas
con la entidad o entidades propietarias que forma parte del estado de cambios del patrimonio neto,
que no ha sido objeto de este análisis:
Cuadro 45 Estados contables de la entidad local principal del ejercicio 2015 remitidos a
través de la Plataforma de Rendición de Cuentas o través del trámite electrónico
de la fiscalización. Por tipo de entidad y tramo de población
Entidades locales Balance CREP
Estado
Cambios en
Patrimonio
Neto EFE
Liquidación Presupuestaria
Memoria
Bce.
Sumas
y
Saldos
Indicador
de
Integridad
(%)
ETCPN EIGR Liq. Pr.
Gastos
Liq. Pr
Ingresos
Rdo.
Presupuestario
Ayuntamientos 62 55 53 41 33 39 51 50 45 41 46 73
Mayor de 100.000 3 3 3 2 2 0 3 3 3 2 2 77
De 50.001 a 100.000 6 6 5 3 1 2 6 6 4 5 5 72
De 20.001 a 50.000 12 11 11 7 5 8 10 10 9 8 10 75
De 5.001 a 20.000 41 35 34 29 25 29 32 31 29 26 29 73
Diputación Provincial 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100
TOTAL 63 56 54 42 34 40 52 51 46 42 47 74
CREP= Cuenta de resultado económico-patrimonial
ETCPN= Estado total de cambios en el patrimonio neto
EIGR= Estado de ingresos y gastos reconocidos
EFE= Estado de flujos de efectivo
El indicador de integridad representa el grado de realización de cada uno de los estados contables
o partes de los mismos, definidos en la ICAL y considerados en el cuadro anterior, así como el
balance de comprobación de sumas y saldos.
Un grado de integridad de un 74% (para los ayuntamientos un 73%, que oscila entre un 72 y 77%
en función del tramo de población, y un 100% para la Diputación provincial de Cádiz) supone, en
términos generales, que las entidades locales de la muestra contaban con un nivel elevado de
realización de los estados contables formados o provisionales de la entidad principal para la
formación y aprobación de la cuenta general, siendo los nuevos estados contables, estado de flujos
de efectivo y estado de cambios en el patrimonio neto, los que han presentado un nivel más bajo
de realización, junto con la memoria de las cuentas anuales. Así, un 63% de las entidades locales
de la muestra presentaron el estado de flujos de efectivo; un 66% el estado total de cambios en el
patrimonio neto; un 54% el estado de ingresos y gastos reconocidos; y un 66% la memoria de las
cuentas anuales.
Lo anterior denota que existe un relevante número de entidades locales que no ha adoptado
medidas, o estas han sido insuficientes, para que el sistema de información contable sea capaz de
realizar los nuevos estados contables definidos en la nueva instrucción de contabilidad del modelo
normal y cumplir con las exigencias de información definidas para la memoria de las cuentas
anuales. Al no generarse los estados contables citados, no se pueden analizar por los destinatarios
de la información contable, la composición y variación del patrimonio neto en el ejercicio, el origen y
destino de los movimientos registrados en las partidas monetarias representativas de efectivo y
otros activos líquidos equivalentes, y, en el caso particular de la memoria de las cuentas anuales,
no se cuenta con la información relevante para conseguir una adecuada comprensión de los
restantes estados de las cuentas anuales. Asimismo, en la memoria de las cuentas anuales, tiene
especial relevancia los indicadores citados anteriormente, que son instrumentos de medición para
el análisis y seguimiento de las magnitudes económico, financieras y patrimoniales de la entidad
local, así como la evaluación de la eficacia, eficiencia y economía en la prestación de servicios de,
al menos, los servicios o actividades financiados con tasas o precios públicos. Asimismo, en la
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 79
memoria de cuentas deben reflejarse, en su caso, los activos y pasivos contingentes que no son
objeto de registro en el balance y que deben serlo de evaluación continuada, al tener su origen en
sucesos pasados, cuya existencia ha de ser confirmada sólo por la existencia o, en su caso, por la
inexistencia de uno o más acontecimientos inciertos en el futuro.
En otro orden, las entidades fiscalizadas presentaron niveles altos de remisión el balance (89%), la
cuenta de resultado económico patrimonial (86%), liquidación del presupuesto de gastos (83%),
liquidación del presupuesto de ingresos (81%), mientras que el resultado presupuestario y el
balance de comprobación de sumas y saldos han tenido una remisión del 73% y 75%,
respectivamente.
Por lo tanto, la falta de rendición de la cuenta general de las entidades locales de la muestra, en
términos generales, no ha tenido origen en la falta de capacidad del sistema de información
contable para generar las cuentas de la entidad local principal, por lo que, junto con la integración
de las cuentas anuales de sus entidades dependientes, debe continuarse la tramitación prevista en
el art. 212 del TRLRHL para la rendición de la cuenta general de las entidades locales al Tribunal
de Cuentas.
Debe tenerse en consideración que el sistema de información contable de las entidades locales
debe ser capaz de permitir la formación de la cuenta general de manera que se pueda cumplir con
los plazos y trámites previstos para su aprobación y rendición al Tribunal de Cuentas en el plazo
legal previsto que establece el art. 223 del TRLRHL o, en su caso, en la normativa de la comunidad
autónoma, a efectos de permitir su fiscalización externa. Asimismo, resulta necesario recordar que
la información que se incluye en la cuenta general debe cumplir con el principio de oportunidad, es
decir, que esté disponible para permitir la toma de decisiones en el orden político y de gestión por
parte de la entidad local cuando esta información es susceptible de utilizarse, así como posibilitar el
ejercicio de los controles de legalidad, financiero y de eficacia, y la publicidad de la misma a los
ciudadanos, agentes y entidades que se relacionan con la entidad local. Asimismo, la ICAL del
modelo normal se refiere a que la información incluida en las cuentas debe cumplir, entre otros, el
requisito de relevancia, es decir que sea de utilidad para la evaluación de sucesos pasados,
presentes o futuros, o para la confirmación o corrección de evaluaciones anteriores. La rendición de
las cuentas anuales fuera de plazo y, en particular, su reiteración a lo largo de los ejercicios, afecta
directamente al cumplimiento de los fines de la contabilidad pública local previstos en el art. 205 del
Los ayuntamientos han presentado los estados contables analizados del ejercicio 2015 con un
grado de integridad del 73% y la Diputación de Cádiz presenta el 100% al haber remitido todos los
estados contables.
En cuanto al análisis de la integridad de las cuentas anuales de los ayuntamientos por tramos de
población, los tres ayuntamientos de más de 100.000 habitantes (Jerez de la Frontera, Marbella y
Cádiz) no habían remitido el estado de flujos de efectivo a la fecha de finalización de los trabajos de
fiscalización, por lo que no pudo analizarse el origen y destino de los movimientos registrados en
las partidas monetarias en el ejercicio 201521. Además, el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera no
había presentado a la fecha de finalización de los trabajos de fiscalización, la memoria de las
cuentas anuales y el balance de comprobación de sumas y saldos22, y, el de Marbella, el estado
total de cambios en el patrimonio neto y el estado de ingresos y gastos reconocidos, por lo cual en
este último no se ha podido analizar la composición del patrimonio neto ni los ingresos
directamente imputados a este durante el ejercicio.
En el tramo de 50.001 a 100.000 habitantes, el ayuntamiento de Vélez- Málaga presentó durante
los trabajos de fiscalización la cuenta anual muy incompleta, ya que únicamente remitió el balance
21 El Ayuntamiento de Cádiz ha remitido el estado de flujos de efectivo en el trámite de alegaciones.
22 El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera aportó el balance de comprobación de sumas y saldos en el trámite de
alegaciones.
80 Tribunal de Cuentas
y la liquidación del presupuesto sin el resultado presupuestario23, la memoria y el balance de
comprobación de sumas y saldos. Lo anterior supone que no se haya podido analizar la coherencia
de la ejecución del presupuesto con el resultado presupuestario por tipo de operaciones corrientes,
de capital y financieras, sobre el resultado económico patrimonial de las operaciones del ejercicio,
la composición y variación de su patrimonio neto, sobre el origen y destino de los movimientos
registrados en las partidas monetarias.
El Ayuntamiento de El Puerto de Santa Maria no ha enviado el estado de cambios en el patrimonio
neto, el estado de ingresos y gastos reconocidos, el estado de flujos de efectivo, la memoria y el
balance de comprobación de sumas y saldos. Por lo tanto, no se ha podido analizar la composición
del patrimonio neto y su coherencia con el balance, así como el origen y destino de los
movimientos registrados en las partidas monetarias, sumado al hecho de que, al no disponer de la
memoria, no se cuenta con la información relevante para la comprensión de los restantes estados
contables que comprenden la cuenta anual de la entidad local.
El Ayuntamiento de Utrera no ha remitido el estado total de cambios en el patrimonio neto, el
estado de ingresos y gastos reconocidos, y el estado de flujos de efectivo, por lo que no se ha
contado con la información necesaria para realizar la verificación de la composición del patrimonio
neto e ingresos imputados directamente en el patrimonio neto, así como para determinar el origen y
destino de los movimientos registrados en las partidas monetarias realizadas en el ejercicio y su
coherencia con la tesorería reflejada en el balance.
El Ayuntamiento de San Fernando es el que presenta la cuenta más completa, ya que ha remitido
todos los estados contables solicitados a excepción del estado de flujos de efectivo.
El estado de flujos de efectivo únicamente lo presentan los Ayuntamientos de Sanlúcar de
Barrameda y Benalmádena, de entre los seis ayuntamientos de la muestra analizados en este
tramo de población, y el estado de ingresos y gastos reconocidos solo se ha remitido por el
Ayuntamiento de San Fernando.
En el tramo de 20.001 a 50.000 habitantes, el Ayuntamiento de Arcos de la Frontera solo ha
remitido los estados relativos a la liquidación del presupuesto. Los Ayuntamientos de Carmona y
Almuñécar no han remitido el estado total de cambios en el patrimonio neto, el estado de ingresos y
gastos reconocidos, el estado de flujos de efectivo, y la memoria de las cuentas anuales, al igual
que el Ayuntamiento de Barbate, si bien este último, además, ha omitido la presentación de los
estados de liquidación del presupuesto.
En el tramo de 5.001 a 20.000 habitantes, los Ayuntamientos de Pilas y Salobreña se han limitado
a enviar el balance de comprobación de sumas y saldos, mientras que los de Garrucha, Monachil,
Prado del Rey y Moratalla no han enviado ningún documento contable.
Con el fin de comprobar la coherencia y grado de fiabilidad en la elaboración de los documentos
contables presentados por las entidades locales principales para el ejercicio 2015, se ha realizado
una serie de comprobaciones contables de carácter básico que permiten una primera valoración de
la correcta cumplimentación de dichos estados contables, lo que determina el grado de calidad de
las cuentas.
En concreto se han efectuado en cada entidad de la que se disponen de los estados contables
correspondientes, las siguientes comprobaciones:
- La coincidencia del importe total del activo con la del pasivo y patrimonio neto del balance.
23 El Ayuntamiento de Vélez-Málaga aportó el resultado presupuestario en el trámite de alegaciones. La cuenta del
resultado económico patrimonial no se consideró como remitida durante los trabajos de fiscalización, al no reflejarse
importe alguno en sus epígrafes.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 81
- La coincidencia del importe del resultado de la cuenta de resultado económico-patrimonial
con el importe del epígrafe correspondiente del patrimonio neto del balance.
- La coincidencia del importe de efectivo y otros activos líquidos equivalentes del activo
corriente del balance con el importe reflejado en el estado de flujos de efectivo.
- El importe de patrimonio del ejercicio en el estado de cambios en el patrimonio neto con el
correspondiente en el epígrafe de patrimonio neto del balance.
- El resultado económico-patrimonial del estado de gastos e ingresos reconocidos del estado
de cambios en el patrimonio neto con correspondiente epígrafe de la cuenta de resultado
económico-patrimonial.
- La coherencia de la liquidación del presupuesto de gastos y de ingresos con el resultado
presupuestario tanto por operaciones corrientes como de capital.
En el siguiente cuadro se muestran, por tipo de entidad y tramo de población, tanto el número de
comprobaciones realizadas como los resultados de las mismas, indicando, en unidades, las
incidencias contables que se han producido debido tanto a una incoherencia contable como a la
falta de alguno de los documento contables necesarios para realizar la validación, tal y como se
realizaría en el caso de una correcta rendición a través de la Plataforma de Rendición de
Cuentas:
Cuadro 46 Incidencias detectadas en la verificación de los distintos estados contables de
2015 de las entidades locales de la muestra. Por tipo de entidad y tramo de
población
Entidades locales
Activo y
Pasivo del
Balance
Balance con
CREP
Balance con
EFE
Balance con
ETCPN
EIGR con
CREP
Liquidación
Presupuesto y
Resultado
Presupuestario
Ayuntamientos 62 1 5 17 13 19 10
Mayor de 100.000 3 1 0 3 1 1 0
De 50.001 a 100.000 6 0 1 4 3 4 2
De 20.001 a 50.000 12 0 1 3 4 6 4
De 5.001 a 20.000 41 0 3 7 5 8 4
Diputación Provincial 1 0 0 0 0 0 0
TOTAL 63 1 5 17 13 19 10
En un primer nivel de verificación sobre los estados contables, con carácter general están
correctamente preparados, no produciéndose errores o discrepancias entre las magnitudes
registradas en ellos. Por lo tanto, las entidades locales de la muestra, en general, contaban con
un sistema de información contable que les ha permitido la generación, al cierre ejercicio 2015,
de la información contable necesaria para la correcta realización de los distintos estados
contables de la cuenta anual de la entidad local principal, reflejando información coherente
entre los mismos.
Las incoherencias contables que se han detectado, han sido por orden de importancia relativa,
entre el estado de ingresos y gastos reconocidos y la cuenta de resultado económico
patrimonial (29% del total), las existentes entre el balance y estado de flujos de efectivo (26%),
entre balance y estado total de cambios del patrimonio neto (20%), entre liquidación del
presupuesto y resultado presupuestario (15%), entre balance y cuenta de resultado económico
patrimonial (8%), y entre el activo y pasivo del balance, con solo un 2% del total de incidencias.
82 Tribunal de Cuentas
En lo que respecta al análisis de incidencias contables por tipo de entidad y, en el caso de los
ayuntamientos, por tramo de población, se destacan los siguientes resultados:
- Entre los ayuntamientos de más de 100.000 habitantes, en el Ayuntamiento de Jerez de la
Frontera no coincide el total activo con el total pasivo y patrimonio neto debido a una
diferencia de 11,8 millones de euros (1,3% del patrimonio neto)24, lo que supone una
deficiencia básica en la formulación del balance. El resto de incidencias contables que se
han producido en este ayuntamiento y en los de Marbella y Cádiz se derivan de la falta de
alguno de los estados contables necesarios para realizar la validación.
- En los ayuntamientos del tramo de población entre 50.001 y 100.000 habitantes, todas las
incidencias contables tienen origen en la falta de alguno de los estados contables
necesarios para realizar la validación.
- En el tramo de población de 20.001 a 50.000 habitantes, el Ayuntamiento de Carmona
presentaba una incoherencia entre el resultado del ejercicio del balance y el respectivo
epígrafe de la cuenta de resultado económico-patrimonial, siendo los valores de las
diferencias 0,45 millones de euros, que representa un 10% del resultado económico-
patrimonial registrado.
El Ayuntamiento de Isla Cristina, por defecto en la formación tanto del balance como del
estado de flujos de efectivo, no ha registrado el importe de efectivo y otros activos líquidos
equivalentes en ninguno de los dos estados contables citados, cuando sí se ha realizado
registro de esta partida en el balance de comprobación de sumas y saldos. El resto de
incidencias contables en este tramo de población se derivan de la falta de alguno de los
estados contables necesarios para realizar la validación.
- En el tramo de población entre 5.001 y 20.000 habitantes, el Ayuntamiento de Albuñol ha
presentado una incoherencia entre el patrimonio neto al final del ejercicio corriente que se
registró en el balance y el correspondiente epígrafe del estado de cambios en el patrimonio
neto, debido a una diferencia de 1,23 millones de euros (17% del patrimonio neto). El resto
de incidencias contables en este tramo de población se derivan de la falta de alguno de los
estados contables necesarios para realizar la validación.
- La Diputación de Cádiz ha presentado todos los estados contables solicitados, sin que se
hayan comprobado incidencias en las validaciones contables realizadas.
De los distintos estados contables remitidos por las entidades de la muestra, ya sea a través del
trámite electrónico o mediante la Plataforma de Rendición de Cuentas, se ha agregado, por tipo de
entidad y tramo de población, una serie de magnitudes contables tales como el presupuesto
definitivo de gastos e ingresos, el total activo y pasivo, y el efectivo y otros activos líquidos
equivalentes, con la finalidad de dotar de una importancia cuantitativa al análisis realizado
anteriormente de integridad y coherencia y destacar la importancia de esta información contenida
en estos estados contables, no habían sido rendidos al órgano fiscalizador, en el plazo legalmente
previsto. En este sentido, al no haberse producido la rendición en plazo de las cuentas generales
del ejercicio 2015 por las entidades de la muestra, el Tribunal de Cuentas y los OCEX, en su caso,
no han podido disponer de las mismas para la fiscalización en los términos que se refieren en el art.
223 del TRLRHL, y, en particular, la verificación sobre el cumplimiento de las previsiones y la
ejecución de los presupuestos de las entidades locales. A ello hay que añadir la falta de
transparencia en la que se incurre al no poner a disposición de los destinatarios de la información
contable las cuentas anuales.
24 El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera ha aportado en el trámite de alegaciones el balance de situación del ejercicio
2015, en el que el total pasivo y patrimonio neto coinciden, subsanando la incidencia contable indicada. En todo caso,
a la fecha de finalización de los trabajos de fiscalización, la cuenta general del ejercicio 2015 aún no se había rendido.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 83
En el siguiente cuadro se indican los importes agregados, por tipo de entidad y tramos de
población, de las principales magnitudes presupuestarias, patrimoniales y financieras de las
entidades locales de la muestra:
Cuadro 47 Importes agregados de magnitudes contables. Por tipo de entidad y tramos de
población
( en millones de euros )
Entidades locales
EELL con Presupuesto Liquidado EELL con Balance EELL con EFE
EELL
Pr. def. de
gastos
Prev. def. de
ingresos
EELL Total activo Total
pasivo
EELL
Total efectivo
y OAL (*)
Ayuntamientos 62 50
1.359,83
1.409,03
55 4.433,07
4.444,94
39 271,68
Mayor de 100.000 3 3
466,59
467,38
3 1.473,15
1.485,02
- 95,68
De 50.001 a 100.000 6 6
475,44
480,69
6 1.320,10
1.320,10
2 89,05
De 20.001 a 50.000 12 10
203,53
238,36
11 626,83
626,83
8 47,36
De 5.001 a 20.000 41 31
214,27
222,59
35 1.012,99
1.012,99
29 39,59
Diputación Provincial 1 1
257,41
257,41
1 601,84
601,84
1 69,78
TOTAL 63 51
1.617,24
1.666,44
56 5.034,91
5.046,78
40 341,46
(*) En el supuesto de no disponer de EFE, el i mporte de efectivo y otros activos líquidos equiv alentes se obtiene del epígrafe
correspondiente del balance. En las entidades que han presentado ambos estados no se ha dado ningún caso de no coincidenci a en los
importes reflejados en los mismos.
Del análisis de los datos del cuadro anterior resulta que, de un total de 62 ayuntamientos de la
muestra, solo 50 han presentado la liquidación del presupuesto de gastos e ingresos del ejercicio
2015, con un presupuesto definitivo de gastos agregado de 1.360 millones de euros y un
presupuesto definitivo de ingresos agregado de 1.409 millones de euros. Adicionalmente,
analizados los 56 ayuntamientos que han facilitado el balance del ejercicio 2015, se concluye que
disponían al cierre del ejercicio de un volumen de activo total agregado de 4.433 millones y de 272
millones de euros en efectivo agregado y otros activos líquidos equivalentes.
Del mismo modo, la Diputación de Cádiz presentó un presupuesto definitivo de 257 millones de
euros para el ejercicio 2015, y contaba al cierre del mismo con un activo total de 602 millones de
euros y de 70 millones de efectivo y otros activos líquidos.
La rendición en plazo de la cuenta general a través de la Plataforma de Rendición de Cuentas,
permite la comprobación por el Tribunal de Cuentas y los OCEx de la integridad y coherencia de la
cuenta general de la entidad local y en su caso, la notificación a las entidadades locales de las
incidencias contables detectadas a efectos de su posterior subsanación, el análisis de la
documentación complementaria de la cuenta general prevista en las ICAL, además de hacer
posible el análisis de sus magnitudes económicas, presupuestarias y contables de forma global,
cuyos resultados se reflejan en el Informe sobre el Sector Público Local que se elabora anualmente
por el Tribunal de Cuentas, así como la generación de los indicadores de la cuenta general de las
entidades locales, que se publican en la Plataforma de Rendición de Cuentas.
II.6. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LAS ENTIDADES LOCALES DE LA
MUESTRA, DE LAS OBLIGACIONES DE LA LEY 19/2013, DE 9 DE DICIEMBRE, DE
TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO
La Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen
Gobierno, ha ampliado y reforzado la transparencia de la actividad pública mediante la
profundización en la configuración de las obligaciones de publicidad activa de las entidades del
sector público y la regulación del acceso a la información publica.
84 Tribunal de Cuentas
La demanda de información de los ciudadanos sobre la actuación de las Administraciones públicas
requiere una acción proactiva por parte de las mismas para poner a disposición de la sociedad a
través de los canales de difusión apropiados, la información relevante sobre los ámbitos de
actuación de las instituciones públicas, de una forma clara, permanente, actualizada y
comprensible, para facilitar el conocimiento sobre su funcionamiento y el control de sus
actuaciones.
Las entidades que quedan incluidas en el ámbito de aplicación de Ley 19/2013, entre ellas las
entidades que integran la Administración Local, deben disponer de los medios adecuados para
facilitar el acceso a la información divulgada, teniendo en cuenta el desarrollo de herramientas que
permiten las nuevas tecnologías, con la finalidad de atender en tiempo y forma a la demanda de
información de los ciudadanos.
En lo que respecta al derecho de acceso a la información pública, reconocido en la Constitución
Española en su artículo 105.b, la Ley 19/2013 desarrolla este derecho, entendiendo por información
pública aquellos contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en
poder de alguno de los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación del Título I de la citada Ley, que
hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.
De acuerdo con la Disposición Final Novena de la citada ley, las comunidades autonómas y
entidades locales contaban con un plazo de dos años para adaptarse a las obligaciones
establecidas en la misma.
Asimismo, en desarrollo de la legislación básica estatal, y dando cumplimiento al mandato del
párrafo anterior, se han aprobado las siguientes normativas de transparencia y buen gobierno por
las comunidades autónomas donde radican las entidades locales de la muestra, que son de
aplicación en su respectivo territorio:
- Ley 1/2014, de 24 de junio, de Transparencia Pública de Andalucía.
- Ley 4/2016, de 15 de diciembre, de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha.
- Ley 3/2015, de 4 de marzo, de Transparencia y Participación Ciudadana de Castilla y León.
- Ley 19/2014, de 29 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y
Buen Gobierno (Comunidad Autónoma de Cataluña)
- Ley 4/2013, de 21 de mayo, de Gobierno Abierto de Extremadura.
- Ley 12/2014, de 16 de diciembre, de Transparencia y Participación Ciudadana de la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
II.6.1. La publicidad activa de las entidades locales de la muestra
En el Título I de la Ley 19/2013 se regula la transparencia de la actividad pública y, en su Capítulo
II, la publicidad activa, entendida esta como aquella información relevante que ha de publicar la
entidad a iniciativa propia, para garantizar la transparencia de su actividad así como el control de su
actuación pública, lo cual se debe hacer de forma periódica y actualizada. Las obligaciones de
transparencia que se regulan en el citado capítulo se entienden sin perjuicio de la aplicación de la
normativa autonómica correspondiente de otras disposiciones específicas que prevean un régimen
más amplio en materia de publicidad.
Como principios generales que han de regir a la publicidad activa, el artículo 5 de la Ley 19/2013
establece que la información sujeta a las obligaciones de transparencia debe ser publicada en las
correspondientes sedes electrónicas o páginas web y de una manera clara, estructurada y
entendible para los interesados y, preferiblemente, en formatos reutilizables. En este sentido, se
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 85
han de establecer los mecanismos adecuados para facilitar la accesibilidad, la interoperabilidad, la
calidad y la reutilización de la información publicada así como su identificación y localización.
Asimismo, debe garantizarse que toda la información sea comprensible, de acceso fácil y gratuito y
esté a disposición de las personas con discapacidad en una modalidad suministrada por medios o
en formatos adecuados de manera que resulten accesibles y comprensibles, conforme al principio
de accesibilidad universal y diseño para todos.
El artículo 8 de la Ley 19/2013 dispone que las entidades locales, entre otros sujetos incluidos en el
ámbito de aplicación del Título I de la citada ley, deben ejercer la publicidad activa sobre la
información relativa a los actos de gestión administrativa con repercusión económica o
presupuestaria, estableciendo como mínimo unos parámetros que abarcan las áreas de contratos,
convenios, subvenciones y ayudas públicas, presupuestos, cuentas anuales y los informes de
auditoría de cuentas y de fiscalización por parte de los órganos de control externo, las retribuciones
percibidas anualmente por los altos cargos y máximos responsables de la entidad, las resoluciones
de autorización o reconocimiento de compatibilidad que afecten a los empleados públicos, las
declaraciones anuales de bienes y actividades de los representantes locales en los términos
previstos en la LBRL, y la información estadística necesaria para valorar el grado de cumplimiento y
calidad de los servicios públicos entre otros, con distinto nivel de detalle y especificación para cada
tipo de información.
De acuerdo con la información suministrada por las entidades locales de la muestra y de las
comprobaciones realizadas directamente sobre los portales de transparencia y páginas web de las
mismas al mes de agosto de 2017, se ha observado que tenían implantados los canales para dar
publicidad activa a los actos de gestión económica o presupuestaria que se reflejan en el siguiente
cuadro:
Cuadro 48 Canales de publicidad activa para los actos de gestión administrativa con
repercusión económica o presupuestaria de la entidad local
Entidades locales Nº EELL
Si
No
Portal de
transparencia
(activo)
Portal de
transparencia (en
desarrollo)
Web
EELL/Sede
electrónica
Ayuntamientos 62 47 2 2 11
Mayor de 100.000 3 3 0 0 0
De 50.001 a 100.000 6 6 0 0 0
De 20.001 a 50.000 12 10 1 0 1
De 5.001 a 20.000 41 28 1 2 10
Diputaciones provinciales 1 1 0 0 0
TOTAL 63 48 2 2 11
El 76% de las entidades locales tenía implementado un portal de transparencia, un 3% lo tenía en
desarrollo, un 3% realizaba publicidad a través de la página web, mientras que un 18% no había
adoptado medidas para publicar sus actos gestión administrativa con repercusión económica o
presupuestaria. Las entidades que no habían adoptado medidas en este sentido eran los
Ayuntamientos de Prado del Rey (Cádiz), Garrucha (Almería), Villanueva del Río y Minas (Sevilla),
Alcalá del Río (Sevilla), Moratalla (Murcia), Macael (Almería), Montellano (Sevilla), Villaverde del
Río (Sevilla), Santoña (Cantabria), La Algaba (Sevilla) y Arcos de la Frontera (Cádiz).
Si bien las entidades locales no resultan obligadas a la creación de un portal de transparencia en
los términos del artículo 10 de la Ley 19/2013, sí deben canalizar la información relevante para dar
publicidad activa a sus actos de gestión económica o presupuestaria al menos a través de páginas
web o sedes electrónicas, sin perjuicio de que la implementación de un portal de transparencia
86 Tribunal de Cuentas
supone una herramienta óptima para dar cumplimiento a las obligaciones previstas en la citada ley
sobre publicidad activa. En este sentido, el MINHFP, a través de la Secretaría de Estado de
Función Fública y la Secretaría General de Administración Digital, cuenta con el Centro de
Transferencia de Tecnología que dentro del conjunto de soluciones que ofrece para apoyar a las
Administraciones públicas en el desarrollo de la administración electrónica, dispone del servicio
Portal de la Transparencia en la nube para entidades locales, que tiene como objetivo la creación
del Portal de la Transparencia a las entidades locales que se suscriban al mismo, así como de
dotar de toda la infraestructura de tecnologías de la información y comunicación necesarias para
alojar los mismos en las condiciones de seguridad, interoperabilidad y accesibilidad requeridas por
En relación con la publicación de las cuentas anuales, en el siguiente cuadro se reflejan las
entidades que habían procedido a su publicación en sus respectivos portales de transparencia o
páginas web:
Cuadro 49 Publicación de cuentas anuales
Entidades locales Nº EELL Si No
Ayuntamientos 62 11 51
Mayor de 100.000 3 - 3
De 50.001 a 100.000 6 1 5
De 20.001 a 50.000 12 3 9
De 5.001 a 20.000 41 7 34
Diputaciones provinciales 1 - 1
TOTAL 63 11 52
Un 83% de las entidades de la muestra no había procedido a la publicación de las cuentas anuales
de la entidad local, lo cual supone una deficiencia básica de transparencia de su actividad
económico y presupuestaria, que impide que la información sobre el patrimonio, la situación
financiera, el resultado económico patrimonial y la ejecución del presupuesto de la entidad estén en
disposición de conocerse por los ciudadanos.
Se ha verificado que once entidades habían publicado las cuentas anuales del ejercicio 2015, todas
ellas en sus respectivos portales de transparencia. Estas entidades han sido los Ayuntamientos de
Carmona (Sevilla), Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), Cártama (Málaga), Gibraleón (Huelva), Bailén
(Jaén), Álora (Málaga), El Cuervo de Sevilla (Sevilla), Ronda (Málaga), Albuñol (Granada),
Benalup-Casas Viejas (Cádiz) y Jimena de la Frontera (Cádiz). De estas entidades locales, todas
habían procedido a la rendición de la cuenta general del ejercicio 2015 al Tribunal de Cuentas entre
el 27 de marzo de 2017 y el 27 de julio de 2017, esto es, en el curso de esta fiscalización, excepto
los Ayuntamientos de Carmona, El Cuervo de Sevilla, Gibraleón y Sanlúcar de Barrameda, los
cuales, no obstante tener publicadas en su portal las cuentas anuales del ejercicio 2015, no habían
cumplido con la obligación de rendir la cuenta general del 2015, lo que supone la publicación de
unas cuentas que no son las legalmente rendidas.
En cuanto a las 52 entidades que no habían publicado las cuentas anuales del ejercicio 2015 en su
portal de transparencia, 40 no habían rendido al Tribunal de Cuentas la cuenta general del
ejercicio; solo los Ayuntamientos de Cádiz, Castuera, Gines, Nerva, San Fernando, Tarifa, Utrera,
Villanueva del Ariscal, Villanueva del Río y Minas, Villaverde del Río, San Juan de Aznalfarache, y
Benamejí, lo habían hecho en el período comprendido entre el 7 de abril de 2017 y 14 de agosto de
2017. En las citadas entidades, carece de coherencia la falta de publicación de las cuentas anuales
en su correspondiente portal de transparencia o página web, ya que contaban con la información al
ya haberse procedido a la rendición de la cuenta general del ejercicio 2015.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 87
Por otra parte, para avanzar en el análisis de la transparencia de las entidades locales analizadas,
se ha revisado si las mismas cumplían con la publicidad activa, además de respecto de las cuentas
anuales, sobre otras materias previstas en el artículo 8 de la Ley 19/2013 antes citado, que se
refiere a la publicidad activa de los actos de gestión administrativa con repercusión económica o
presupuestaria, tales como contratos, convenios, presupuestos, subvenciones, retribuciones
percibidas por los altos cargos, declaraciones anuales de bienes y actividades de los
representantes locales, así como las resoluciones de autorizaciones o reconocimiento de
compatibilidad. Con esta información se ha calculado un indicador de transparencia que refleja el
porcentaje de estas materias que es objeto de publicidad activa. Los resultados de las
comprobaciones se recogen en el siguiente cuadro:
Cuadro 50 Publicidad activa sobre los actos de gestión administrativa con repercusión
económica y presupuestaria
Entidades locales Contratos Convenios Presupuestos
Subvenciones
y ayudas
públicas
Cuentas
Anuales
Retribuciones
percibidas
por los altos
cargos
Las
declaraciones
anuales de
bienes y
actividades de
los
representantes
locales
Resoluciones
de autorización
o
reconocimiento
compatibilidad
Indicador
Transparencia
(%)
Ayuntamientos 51 46 35 42 23 11 32 28 13 56
Mayor de 100.000 3 3 3 3 2 - 3 1 2 71
De 50.001 a 100.000 6 6 5 6 4 1 6 5 4 77
De 20.001 a 50.000 11 11 9 10 7 3 9 9 3 69
De 5.001 a 20.000 31 26 18 23 10 7 14 13 4 46
Diputación Provincial 1 1 1 1 1 - 1 1 1 88
TOTAL 52 47 36 43 24 11 33 29 14 57
Del análisis de las 52 entidades de la muestra que contaban con portales de transparencia
implementados o en desarrollo, o de páginas web en las que se publicaban los actos de gestión
económica o presupuestaria, se desprenden las siguientes conclusiones por área de información:
- Contratos: este área de información tiene un alto nivel de publicidad activa, ya que es
facilitada por el 90% de las entidades locales analizadas. Todas las entidades locales que
se ha comprobado que no facilitan información, se encuentran en el tramo de entre 5.001 a
20.000 habitantes.
- Convenios: la información de este área era suministrada por el 69% de las entidades locales
analizadas, si bien existían valores heterogéneos para los ayuntamientos analizados en
función del tramo de población, que se reduce al 58% para el tramo de población entre
5.001 y 20.000 habitantes, y superaban el 82% para las entidades locales de los tramos de
población entre 20.001 y 100.000 habitantes, alcanzado el 100 % para los ayuntamientos de
más de 100.001 habitantes.
- Presupuestos: esta información era proporcionada por el 83% de las entidades locales
analizadas, si bien este valor se reducía al 74% para los ayuntamientos del tramo de
población entre 5.001 y 20.000 habitantes. Los valores más elevados de publicidad activa
se dieron en los ayuntamientos del tramo de población entre 20.001 y 50.000 habitantes con
un 91%, y el 100 % para los de más de 50.000 habitantes.
- Subvenciones y ayudas públicas: esta área de información tenía un bajo nivel de cobertura,
ya que solo fue publicitada por el 46% de las entidades locales analizadas. Este valor se
88 Tribunal de Cuentas
reducía al 32% en los ayuntamientos del tramo de población entre 5.001 y 20.000
habitantes, mientras que en los restantes tramos de población oscilaba entre el 63% y 66%.
- Cuentas anuales: el nivel de difusión de esta información es del 21% en las entidades
locales de la muestra, lo que, en comparación con las restantes áreas de información,
resultaba la que menor nivel de publicidad activa ha tenido entre las entidades locales
analizadas. Debe tenerse en cuenta a estos efectos que la selección de la muestra partía,
precisamente, de las entidades que no habían cumplido con su obligación de rendición de
cuentas.
- Retribuciones percibidas por altos cargos: contaba con publicidad activa en el 64% de las
entidades locales analizadas, que oscilaba entre el 45% para los ayuntamientos del tramo
de población de 5.001 a 20.000 habitantes y el 100 % para los ayuntamientos de más de
50.001 habitantes.
- Las declaraciones anuales de bienes y actividades de los representantes locales: era objeto
de publicidad activa por el 56% de las entidades locales analizadas, si bien en los
ayuntamientos del tramo de población entre 5.001 y 20.000 habitantes este valor descendía
al 42% y al 33% en los de mas de 100.000 habitantes.
- Resoluciones de autorización o reconocimiento compatibilidad: esta área de información fue
publicitada activamente por el 27% de las entidades locales analizadas, valor que desciende
al 13% en los ayuntamientos del tramo de población entre 5.001 y 20.000 habitantes.
- En relación a la Diputación Provincial de Cádiz, se ha verificado que ha realizado la
publicidad activa de todas las áreas de información analizadas, excepto la de cuentas
anuales. Ha procedido a la rendición de la cuenta general del ejercicio 2015 el 29 de
septiembre de 2017.
De acuerdo con el indicador global calculado, la Diputación Provincial de Cádiz registró un valor del
88%, mientras que para el conjunto de los ayuntamientos analizados ha sido de un 56%. En el
análisis de los ayuntamientos por tramo de población, en el tramo de 5.001 a 20.000 habitantes
resulta de 46%, un 69% para los del tramo de 20.001 a 50.000 habitantes, un 77% para los de
50.001 a 100.000 habitantes y un 71% para los de más de 100.000 habitantes.
En lo que respecta al análisis individualizado de este indicador de transparencia, las entidades
locales que contaban con menor valor, un 13%, han sido los Ayuntamientos de Tarancón, Añover
de Tajo, Benamejí, Pulpí e Isla Mayor. En sentido contrario, los que contaban con un mayor valor
del indicador de transparencia han sido los Ayuntamientos de Ronda (100%), Montgat, Almuñécar,
El Puerto de Santa María, Vélez-Málaga, Benalmádena, Gibraleón, Medina Sidonia, Marbella, y la
Diputación de Cádiz, todos ellos con un valor del 88%.
II.6.2. El derecho de acceso a la información pública de las entidades locales de la muestra
La Sección 2ª del Capítulo III sobre Derecho de acceso a la información del Título I de la
Transparencia de la actividad pública, de la Ley 19/2013, regula el ejercicio del derecho de acceso
a la información pública, estableciendo el procedimiento para la solicitud de acceso a la
información, causas de inadmisión, tramitación y resolución.
Para la adecuada gestión de las solicitudes de acceso a la información, facilitar el cumplimiento de
los plazos de su tramitación y resolución previstos en la citada ley, así como la comunicación con
los solicitantes de la información, resulta necesario que la entidad cuente con procedimientos
técnicos y medios organizativos que permitan canalizar en tiempo y forma las solicitudes de
información hacia las unidades competentes para dar respuesta a las mismas.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 89
En el el art. 21 se indica que las Administraciones públicas a las que le son objeto de aplicación el
Título I de la Ley 19/2013, entre ellas, como se ha indicado, las entidades locales, deben establecer
sistemas para integrar la gestión de solicitudes de información de los ciudadanos en el
funcionamiento de su organización interna.
En consecuencia, las entidades locales, a efecto de dar cumplimiento a la previsión del artículo 21
de la Ley 19/2013, deben establecer, al menos, un sistema simplificado para integrar en el
funcionamiento de su organización interna la gestión de solicitudes de información de los
ciudadanos, que podría ser gestionado por una Unidad de Información de Transparencia o unidad
administrativa equivalente en función de los medios disponibles en la entidad local, que sería la
encargada de recibir y dar trámite a las solicitudes de acceso a la información y realizar el
seguimiento y control de la correcta tramitación de las mismas, para lo cual debe llevar su
correspondiente registro.
Se ha verificado en esta fiscalización si las entidades locales de la muestra habían implementado
sistemas para la gestión de solicitudes de información de los ciudadanos según lo previsto en el art.
21 de la Ley 19/2013. Los resultados de los trabajos realizados se reflejan en el siguiente cuadro:
Cuadro 51 Implementación de sistemas para integrar la gestión de solicitudes de
información de los ciudadanos en el funcionamiento de la organización interna
de la entidad local
Entidades locales Nº EELL
Sistemas para la gestión de solicitudes
de información de los ciudadanos.
Si No
Ayuntamientos 62 35 27
Mayor de 100.000 3 1 2
De 50.001 a 100.000 6 5 1
De 20.001 a 50.000 12 8 4
De 5.001 a 20.000 41 21 20
Diputaciones provinciales 1 1 -
TOTAL 63 36 27
Un 43% de las entidades locales de la muestra no había implementado sistemas para integrar la
gestión de solicitudes de información de los ciudadanos en el funcionamiento de su organización
interna.
Los sistemas para la gestión de solicitudes de información resultan necesarios para dar recepción y
tramitación a las solicitudes de acceso de información y permitir iniciar los trámites internos para
facilitar la información solicitada en el caso que proceda o inadmitirla cuando se produzca alguno
de los supuestos previstos en el art. 18 de la citada Ley 19/2013, canalizarlas hacia las unidades
administrativas competentes para dar respuesta al acceso de la información solicitada, así como
realizar el seguimiento y control de tramitación en tiempo y forma de todas las solicitudes de
acceso a la información a través del registro de las mismas. Por lo tanto, la ausencia de estos
sistemas para integrar las solicitudes de acceso de información en el normal funcionamiento de la
organización interna de la entidad local supone una debilidad del procedimiento establecido a tal
fin, que debe subsanarse mediante la asignación de su desarrollo e implementación a una unidad
administrativa en la entidad local que cuente con medios técnicos y organizativos para poder
cumplir en los términos previstos para la tramitación de las solicitudes de acceso a la información
pública en la Ley 19/2013.
90 Tribunal de Cuentas
Por otra parte, se ha analizado si los ciudadanos contaban con la posibilidad de realizar la petición
de acceso a la información pública a través de medios electrónicos, para lo cual, con carácter
complementario, se han hecho comprobaciones directas sobre los portales de transparencia o
páginas web de las entidades locales.
Si bien la Ley 19/2013 no establece, en términos estrictos, la obligatoriedad de facilitar medios
electrónicos para las solicitudes de acceso a la información pública y el art. 22 unicamente indica
que el acceso a la información solicitada se realizará preferentemete por vía electrónica, salvo
cuando no sea posible o el solicitante haya señalado expresamente otro medio, el art. 12 de la Ley
39/2015, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que ha
entrado en vigor el 1 de octubre de 2016, establece que deben garantizar que los interesados
puedan relacionarse con la Administración a través de medios electrónicos25, para lo que pondrán a
su disposición los canales de acceso que sean necesarios, así como los sistemas y aplicaciones
que en cada caso se determinen. Las Administraciones públicas deben asistir a las personas
físicas que actúen como interesados y que así lo soliciten, sobre el uso de medios electrónicos,
especialmente en lo referente a la identificación y firma electrónica, así como en la presentación de
solicitudes a través del registro electrónico general y obtención de copias auténticas.
Lo anterior se completa con la previsión del art. 14 de la misma ley, en el que se reconoce el
derecho de las personas físicas de elegir en todo momento si se comunican con las
Administraciones públicas para el ejercicio de sus derechos y obligaciones a través de medios
electrónicos o no, salvo que estén obligadas a relacionarse con las mismas a través de medios
electrónicos.
En las comprobaciones realizadas, se han considerado medio electrónico habilitado para la
solicitud de acceso a la información pública, no solo aquellas identificadas expresamente como
tales, sino también las que, aunque no lo estuvieran, permitieran su tramitación electrónica a través
del registro correspondiente, aunque se denominaran solicitudes de información de carácter
genérico. Los resultados de las comprobaciones realizadas se exponen en el siguiente cuadro
resumen:
Cuadro 52 Solicitudes de acceso a la información pública mediante medios electrónicos
Entidades locales Nº EELL
Medios electrónicos para la petición
de acceso a la información pública
Electrónicos No Electrónicos
Ayuntamientos 62 49 13
Mayor de 100.000 3 3 0
De 50.001 a 100.000 6 4 2
De 20.001 a 50.000 12 9 3
De 5.001 a 20.000 41 33 8
Diputaciones provinciales 1 1 0
TOTAL 63 50 13
De lo anterior se desprende que el 21% de las entidades locales de la muestra no contaban con
medios electrónicos para la petición de acceso a la información pública. Estas entidades eran los
Ayuntamientos de Prado del Rey, Garrucha, Caravaca de la Cruz, Puerto Real, Moratalla, Macael,
Montellano, Santoña, El Puerto de Santa María, Benalmádena, Nerva, Jimena de la Frontera y
Arcos de la Frontera. Entre los medios no electrónicos utilizados por dichas entidades, figuraban los
habituales registros administrativos de entrada para recibir solicitudes de información, así como las
oficinas de atención al ciudadano.
25 También la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, lo establecía.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 91
La implementación de solicitudes de acceso a la información pública a través de medios
electrónicos supone una evidente mejora en el proceso de solicitud y tramitación de las mismas,
que redunda tanto en el beneficio del ciudadano, al agilizar su canalización, así como en el de la
propia entidad local, al facilitar el seguimiento y control de la tramitación de las solicitudes, así
como su respuesta a los ciudadanos.
CONCLUSIONES III.
EN RELACIÓN CON EL ANÁLISIS DEL CENSO DE LAS ENTIDADES LOCALES
Respecto del censo del sector público local correspondiente al ejercicio 2015 (Apartado II.1)
1. El sector público local, al finalizar el año 2015, se encontraba integrado, en el conjunto del
territorio nacional, por un total de 12.968 entidades locales. De estas, los ayuntamientos
constituían el 63% del total (8.122 en 2015). El 84% tenía una población inferior a 5.001
habitantes y representaba un 12% de la población total en 2015 y, únicamente, el 2% de ellos
tenía una población superior a 50.001 habitantes, representando el 53% de la población.
Por tipo de entidad local, las entidades de ámbito territorial inferior al municipio (EATIM), con
3.707 entidades, representaban el 29% de las entidades locales con obligación de rendir
cuentas. Este tipo de entidad tenía especial relevancia en Castilla y León donde representaba
el 47% de sus entidades locales (2.224). El número total de EATIM de esta comunidad
autónoma suponía el 60% del total de las existentes en el territorio nacional.
Asimismo, el número de EATIM de Cantabria resultaba significativo, con 520 entidades (el 81%
de las entidades locales de la comunidad autónoma), que representaban un 14% del total de
EATIM del territorio nacional. Las entidades locales restantes eran mancomunidades (7%);
comarcas (1%); y diputaciones provinciales y forales, cabildos y consejos insulares, áreas
metropolitanas y agrupaciones de municipios, con un porcentaje de representatividad inferior al
1%.
Se configura así un sector público local con un elevado número de entidades locales, en su
gran mayoría de baja población, concentrándose la mayor parte de los habitantes en un
reducido número de ayuntamientos.
La disminución de las entidades locales en el periodo 2011-2015 es apenas apreciable, no
alcanzando el 0,5% del total de las entidades, y no ha afectado en la práctica a la estructura
del Sector Público Local español
En 2015 se produjo una disminución neta en el número de entidades dependientes en 62
entidades locales, continuándose así la tendencia a la baja comenzada en 2011, siendo la
reducción neta en este ejercicio de 160 entidades, de 190 en 2012, de 109 en 2013 y de 92 en
2014.
EN RELACIÓN CON EL ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE RENDICIÓN
DE LAS CUENTAS GENERALES DE LAS ENTIDADES LOCALES, ENTIDADES DEPENDIENTES
Y ADSCRITAS, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2015
Respecto del análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de las cuentas generales de
las entidades locales (Apartado II.2.1)
2. El 56% de las entidades locales rindieron la cuenta del ejercicio 2015 en el plazo legalmente
establecido. Este porcentaje resultó inferior al registrado en la rendición de cuentas del
ejercicio 2014, que fue del 62%. El 60% de los ayuntamientos, el 87% de las diputaciones, el
77% de las comarcas y el 67% de las áreas metropolitanas rindieron la cuenta general del
ejercicio 2015 en el plazo legalmente establecido. Los niveles de rendición en plazo más bajos
92 Tribunal de Cuentas
correspondieron a los cabildos y consejos insulares (10%), las agrupaciones de municipios
(15%), las mancomunidades (40%) y a las EATIM (49%).
Existe un porcentaje significativo de entidades locales que continúan sin rendir la cuenta
general del ejercicio en el plazo legalmente establecido para ello, a pesar de llevarse a cabo
por los órganos fiscalizadores actuaciones relevantes encaminadas a promover la rendición y
de no existir los obstáculos técnicos que la dificulten.
En el caso de los ayuntamientos, la rendición en plazo registró una disminución respecto al
ejercicio anterior del 66% al 60%, que ha sido de mayor relevancia en las EATIM, pasando de
un 56% a un 49%, y en los cabildos y consejos insulares donde se redujo del 30% al 10%.
3. El nivel de rendición de las cuentas del ejercicio 2015 de las entidades locales a 31 de
diciembre de 2016, es decir, transcurridos dos meses y medio desde la finalización del plazo
de rendición establecido en el TRLRHL, fue del 73%, frente al 76% alcanzado para el ejercicio
2014, situación que supone un cambio de la tendencia al alza que venía produciéndose hasta
el ejercicio 2013.
El retraso medio en la rendición de cuentas entre las entidades locales que rindieron la cuenta
del ejercicio 2015 fuera del plazo, fue de 29 días, lo que se mantiene con respecto a la cuenta
del ejercicio 2014.
Por tipo de entidad, el 78% de los ayuntamientos habían rendido la cuenta del ejercicio 2015 a
la fecha indicada de diciembre de 2016. A excepción de los seis ayuntamientos de más de
500.000 habitantes, cuya rendición se situaba en un 100%, y de los ayuntamientos situados en
el tramo entre 100.001 y 500.000 habitantes, con un nivel de un 75%, el porcentaje de
rendición aumentaba a medida que descendía el tramo de población del ayuntamiento,
llegando al 80% en los ayuntamientos con una población entre 1 y 1.000 habitantes.
No obstante, el 22% de los ayuntamientos no había rendido la cuenta de 2015 dos meses y
medio después del plazo establecido en el TRLRHL. De especial relevancia resultó el 25% de
los ayuntamientos de entre 100.001 y 500.000 habitantes y el 30% de los de entre 50.001 y
100.000 habitantes que no lo había hecho a dicha fecha.
El 92% de las diputaciones provinciales y el 60% de los cabildos y consejos insulares
cumplieron con la obligación de rendir la cuenta general del ejercicio 2015 al finalizar el
ejercicio. Las comarcas y áreas metropolitanas tuvieron un nivel de cumplimiento del 89% y
100%, respectivamente. Los menores porcentajes de rendición de la cuenta del ejercicio 2015
a la referida fecha, se encuentran en las EATIM (67%), mancomunidades (53%) y, en especial,
en las agrupaciones de municipios (23%).
4. El nivel de rendición de cuentas de las EATIM había pasado de un 89% en ejercicio 2013 a un
74% en el ejercicio 2014, esta tendencia descendente acusada del nivel de rendición se ha
mantenido en el ejercicio 2015. El nivel de rendición alcanzado en el ejercicio 2013 se vio
impulsado por la modificación por la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y
Sostenibilidad de la Administración Local (LRSAL), del artículo 36 de la Ley 2/2011, de 4 de
marzo, de Economía Sostenible, que condicionaba la existencia de la EATIM a la rendición de
cuentas a 31 de diciembre de 2014, pudiendo las comunidades autónoma en cuyo territorio se
encontraran, disolverlas. Al ser una medida aplicable exclusivamente atendiendo a la rendición
de la cuenta general a una fecha concreta -a 31 de diciembre de 2014-, unido a la ausencia de
una cultura de rendición de cuentas entre un elevado número de EATIM, transcurrida esa
fecha y no habiéndose producido la disolución de la entidad, en su caso, el efecto inmediato es
la reducción del nivel de rendición de este tipo de entidades locales, por lo cual la no aplicación
integral de la medida legislativa por la comunidades autónomas ha dado lugar a que se hayan
producido efectos solo a corto plazo.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 93
5. Por comunidades autónomas, el menor grado de rendición a 31 de diciembre de 2016
correspondía a las entidades locales de Andalucía, con un 34%. Le siguen a distancia las
entidades locales de Castilla-La Mancha, Región de Murcia y Cantabria con unos niveles del
62%, 63% y 65%, respectivamente. Superior al 90% fue únicamente el nivel de rendición en la
Comunidad Autónoma de Aragón. Entre el 80% y el 90% se encontraban las entidades locales
de la Comunitat Valenciana (88%), La Rioja (88%), Principado de Asturias (87%), Galicia
(86%), Cataluña (83%), Comunidad de Madrid (82%) y Canarias (81%).
El mayor incremento en el porcentaje de rendición de las cuentas del ejercicio 2015 respecto
del ejercicio 2014, de las entidades locales de la Comunidad Autónoma de Aragón -con un
aumento de siete puntos en la rendición en plazo, situándose en el 73%, y de ocho puntos a 31
de diciembre de 2016, alcanzando un 93%-, tuvo lugar tras la aprobación de la Ley 5/2015, de
25 de marzo, de Subvenciones de Aragón, que condicionó la concesión de subvenciones a las
entidades locales al cumplimiento de la obligación de rendir sus cuentas a la Cámara de
Cuentas de Aragón.
Esta Comunidad Autónoma se sumaba así a las de Galicia, Cataluña, Madrid y Canarias en la
regulación de medidas que condicionan al cumplimiento de la obligación de rendir, la
concesión de subvenciones o que vinculan su incumplimiento a la posible retención de pagos
que puedan corresponderles. La efectividad de este tipo de medidas se revela en el impacto
inmediato que tiene en los índices de rendición y en el notable incremento de los mismos
respecto de ejercicios anteriores que se produce cuando las disposiciones se aplican.
6. Como se indicó en los Informes de Fiscalización del Sector Público Local correspondientes a
los ejercicios 2013 y 2014, la modificación por la LRSAL del artículo 36 de la Ley 2/2011, de 4
de marzo, de Economía Sostenible, estableciendo que en el supuesto de que las entidades
locales incumplan la obligación de rendir al Tribunal de Cuentas la cuenta general debidamente
aprobada, se podía retener el importe de las entregas a cuenta y, en su caso, anticipos y
liquidaciones definitivas de la participación en los tributos del Estado que les corresponda, y
hasta que se considere cumplida tal obligación, refuerza la importancia del deber de rendición
de cuentas de las entidades locales, y la efectiva aplicación de dicha medida contribuye de
manera eficaz a potenciar el cumplimiento de esta obligación.
A tal efecto, en el desarrollo de las actuaciones realizadas para promover la rendición de
cuentas de las entidades locales, el Tribunal de Cuentas mantiene actualizado al Ministerio de
Hacienda y Función Pública sobre los ayuntamientos, diputaciones provinciales, cabildos y
consejos insulares que no han cumplido con la obligación de rendir la cuenta general del
ejercicio 2015.
En las conclusiones y recomendaciones del “Informe sobre las actuaciones del Tribunal de
Cuentas para promover la rendición de cuentas en el ámbito local”, aprobado por el Pleno el 20
de diciembre de 2014, se abogaba por que la obligación de rendir cuentas se reforza por la
existencia de medidas suficientes que garanticen su adecuado y oportuno cumplimiento en
plazo y forma, debiendo ofrecer un marco suficientemente explícito para que se reconozca a
las cuentas anuales la importancia que tienen para el cumplimiento de sus fines, y que se
asegure que las mismas ofrezcan una información completa, coherente, integrada y fiable. El
nuevo artículo 36 de la Ley 2/2011, supone, sin duda, una medida de gran importancia en la
dirección indicada, resultando necesaria su efectiva aplicación para que se consiga promover
de manera eficaz el cumplimiento de la rendición de cuentas por parte de las entidades locales
y la transparencia de su gestión.
7. El Plan de Actuaciones del Tribunal de Cuentas desarrollado en 2016 para promover e
impulsar la rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2015 se inició en el mes de
septiembre con un recordatorio a las entidades locales situadas en las comunidades
autónomas sin OCEx del próximo vencimiento del plazo legalmente establecido para cumplir la
obligación, instándose a su cumplimiento una vez transcurrido el plazo legal sin que lo
94 Tribunal de Cuentas
hubieran hecho. Además, en el marco de este plan de actuaciones, se viene publicando en el
Portal de Rendición de Cuentas (www.rendiciondecuentas.es) la relación de entidades locales
que no han rendido la cuenta general de los ejercicios 2013, 2014 o 2015, de manera que
resulta de público conocimiento.
La aplicación regular de estos planes de actuaciones se realiza en colaboración y de manera
coordinada con los OCEx, maximizando la eficiencia y eficacia de la actuación, evitando
duplicidades en su gestión, lo que se ha evidenciado como una actuación esencial para
conseguir, no solo la rendición en sí misma, sino, lo que es fundamental, fomentar la
sensibilización de las entidades locales sobre la importancia de llevar una contabilidad
completa y fiable que culmine cada ejercicio con la rendición en plazo de las cuentas anuales,
potenciando con ello el control a nivel global.
8. En el ejercicio 2015 del total de cuentas generales remitidas, cuyo número se elevó a 8.548,
prácticamente la totalidad de las mismas estaban aprobadas por el Pleno de la respectiva
entidad y únicamente 32 cuentas no lo estaban, aun cuando todas ellas habían sido
presentadas al Pleno de la entidad sin alcanzar la mayoría establecida legalmente para su
aprobación. Esto supone una mejora respecto de los ejercicios 2013 y 2014, en los que el 3% y
el 2%, respectivamente, de las cuentas de las entidades locales presentadas al Tribunal no
estaban aprobadas por el Pleno.
Las cuentas generales remitidas sin haber sido previamente aprobadas de la entidad no
pueden considerarse debidamente rendidas según lo previsto en el artículo 212.5 del TRLRHL,
por lo que únicamente se entienden presentadas a efectos informativos sobre su contenido
económico y presupuestario en los diferentes análisis agregados y comparativos que se
realizan en el ámbito de la fiscalización.
9. Tal y como se indica en los sucesivos Informes anuales sobre el Sector Público Local y en el
“Informe sobre las actuaciones del Tribunal de Cuentas para promover la rendición de cuentas
en el ámbito local”, el plazo de rendición de las cuentas de las entidades locales, establecido
hace más de veinte años, responde a la situación existente y a las herramientas disponibles de
dicha fecha y no aprovechan las posibilidades que los actuales sistemas de información
ofrecen para formar, tramitar y rendir las cuentas en periodos mucho más breves. Ello limita la
transparencia de la gestión económico, financiera y presupuestaria ya que no permiten conocer
las cuentas anuales en momentos próximos al tiempo al que se refieren y ocasiona una
importante demora en el control sobre la gestión realizada y sobre las cuentas presentadas, lo
que hace perder utilidad, oportunidad y relevancia a los resultados obtenidos.
10. Los plazos de rendición de las cuentas generales de las entidades locales establecidos por la
legislación de las Comunidades Autónomas de Madrid, Comunitat Valenciana, Andalucía y
Castilla y León son diferentes a los que dispone el artículo 223 del TRLRHL.
Como viene reiterando este Tribunal de Cuentas en sucesivos Informes de fiscalización, la falta
de homogeneidad en los plazos de rendición de las cuentas generales de las entidades locales
establecidos en la normativa estatal y en la autonómica de las referidas comunidades
autónomas produce divergencias temporales injustificadas en el cumplimiento de la obligación
entre unas y otras entidades locales dentro del territorio nacional, que impide ofrecer una visión
homogénea de los niveles de rendición en plazo de las entidades locales.
Respecto del análisis del cumplimiento de la obligación de rendición la cuenta anual de las
entidades dependientes y adscritas de entidades locales (Apartado II.2.2)
11. Del total de entidades dependientes y adscritas, el 50% rindió sus cuentas anuales en plazo
formando parte de la cuenta general de la entidad local de la que dependen. El nivel de
rendición aumenta al 64% si se considera como fecha el 31 de diciembre de 2016.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 95
Por tipo de entidad dependiente, se observan niveles de rendición similares entre ellas aunque
las mayores ratios de cumplimiento se producen en los organismos autónomos y los
consorcios adscritos, con un 68% en ambos casos, siendo las instituciones sin fin de lucro las
que presentan un nivel más bajo, con un 60%, con las sociedades mercantiles 100% públicas a
mínima distancia (61%).
Los ayuntamientos mayores de 500.000 habitantes presentaban los mayores niveles de
rendición de sus entidades dependientes y consorcios adscritos (95%), mientras que los
comprendidos en el tramo entre 5.001 y 50.000 habitantes, contaban con niveles de rendición
del 55 %.
La Comunidad Autónoma de Andalucía registró un nivel de rendición de sus entidades
dependientes y adscritas significativamente más bajo que el resto de comunidades,
alcanzando un 31% de rendición a 31 de diciembre de 2016, seguida por las comunidades
autónomas de Castilla-La Mancha e Illes Balears con un 56% y 59% respectivamente.
Respecto de las entidades locales con cuentas generales no rendidas (Apartado II.2.3)
12. En total, de los tres últimos ejercicios están pendientes de rendir, a 31 de diciembre de 2016,
4.803 cuentas generales, siendo un 50% cuentas de ayuntamientos, un 30 % de EATIM; el
resto correspondían, básicamente, a cuentas de mancomunidades (20%). Del total de cuentas
pendientes de rendición de los ayuntamientos, el 69% lo eran del ejercicio 2015, el 19%
correspondían al 2014 y el 12% al ejercicio 2013.
Por comunidades autónomas, de las 513 entidades con 3 ejercicios pendientes de rendir
cuentas, el 30% (153) eran de Castilla y León, el 22% (111) eran de Andalucía, el 6% (33,
principalmente EATIM) de Cantabria, y el 22% (111) de Castilla-La Mancha.
Respecto del análisis del cumplimiento de la obligación de rendición de la cuenta general de las
entidades locales de la muestra (Apartado II.2.4)
13. En cuanto a la rendición de las cuentas generales de los ejercicios 2013, 2014 y 2015 había un
total de 97 cuentas generales pendientes de rendir a 31 de diciembre de 2016, de las cuales,
un 19% correspondían al ejercicio 2013, el 36% al ejercicio 2014 y el 45% al ejercicio 2015.
La obligación de remisión de los acuerdos contrarios a reparos del interventor entre las
entidades de la muestra ayuntamientos de más de 5.000 habitantes, diputaciones
provinciales, y consejos y cabildos insulares de todo el territorio nacional-, expedientes con
omisión de fiscalización previa y anomalías en ingresos remitidos por las entidades de la
muestra para los ejercicios 2014 y 2015, alcanzó un nivel de cumplimiento del 49% y 46%,
respectivamente. El envío de la relación anual de contratos formalizados durante los ejercicios
2014 y 2015 se observó por el 17% y del 29% de las entidades de la muestra, niveles que
indican que las mismas no solo no cumplían con la obligación de rendir las cuentas generales
sino que tampoco lo hacían respecto del resto de las obligaciones legales de remisión de
información al Tribunal de Cuentas.
14. De las 63 entidades que no habían rendido la cuenta general del ejercicio 2015, en 35
entidades (56%) la cuenta del ejercicio 2015 estaba sin formar, en cuatro entidades (6%) se
encontraba pendiente de la emisión de informe de la comisión especial de cuentas, en diez
entidades (16%) se hallaba en el trámite de exposición pública y en una entidad (2%) estaba
pendiente de aprobar por el Pleno de la Corporación. Asimismo, en tres entidades (5%) se
encontraban aprobadas por el Pleno pero estaban pendientes de ser rendidas a través de la
Plataforma de Rendición de Cuentas y el 16% fueron rendidas durante los trabajos de
fiscalización y previamente a la remisión de la información solicitada. A la fecha de la última
actualización de los datos de rendición, el 11 de noviembre de 2017, el nivel de rendición de
las 63 entidades de la muestra aumentó hasta un 51% (32 entidades).
96 Tribunal de Cuentas
La omisión de la rendición de la cuenta general de forma reiterada no solo implica el
incumplimiento de una disposición legal sino que también tiene efectos en términos de
oportunidad de la información contable cuando, en su caso, procediera a rendirla, no pudiendo
ya ser adecuadamente utilizada para la toma de decisiones de gestión por la propia entidad,
para dar publicidad entre los ciudadanos y para permitir su control..
EN RELACIÓN AL ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS PARA LA APROBACIÓN Y
LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO Y DE LA TRAMITACIÓN DE LA CUENTA GENERAL.
Respecto de la aprobación del presupuesto y su liquidación (Apartado II.3.1)
15. De las 8.516 entidades que han rendido las cuentas de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2016,
han aprobado el presupuesto 8.439 entidades, lo cual supone un 99% de las mismas, si bien,
únicamente en un 34% de ellas (2.902 entidades) la aprobación del documento presupuestario
se produjo antes de comenzar el ejercicio al que se refiere. No obstante la tendencia creciente
del cumplimiento de la aprobación del presupuesto antes de finalizar el año que viene
produciéndose en los últimos ejercicios, pasando del 27% en 2013 al 31% en 2014 y al 34% en
2015, todavía resulta muy insuficiente para garantizar, en términos globales, una adecuada
planificación de la actividad económica y financiera de las entidades locales.
De las entidades locales que incumplieron con el plazo de aprobación del presupuesto, 5.614
entidades, un 92% (5.167 entidades) aprobó el mismo a lo largo de 2015, un 7% (370
entidades) durante 2016, y el resto, un 1%, no ofrecieron información (77 entidades). Estos
datos suponen que, de las 8.516 entidades que rindieron la cuenta del ejercicio 2015, el 66%
comenzaron su actividad en ese ejercicio con presupuestos prorrogados. El retraso medio en
la aprobación del presupuesto en 2015 se situó en 131 días, casi cuatro meses y medio.
De las 8.516 entidades que han rendido cuentas de 2015, han aprobado la liquidación del
presupuesto en plazo el 71% (6.084 entidades locales). El retraso medio en la aprobación de la
liquidación del presupuesto a lo largo del ejercicio 2016 se situó en 60 días, es decir, dos
meses transcurrido el plazo establecido para ello.
La reforma introducida por la LRSAL en la Ley 2/2011, de Economía Sostenible, ha favorecido
el cumplimiento en la aprobación de las liquidaciones de presupuestos, ya que, su artículo 36,
fija las consecuencias del incumplimiento por las entidades locales de la obligación de remitir la
información relativa a la liquidación de sus presupuestos al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, que se concretan en la retención del importe de las entregas
mensuales a cuenta de la participación en los tributos del Estado que les corresponda, hasta
que se produzca la citada remisión. Esta medida está siendo aplicada y dando lugar a
resultados positivos en cuanto a la liquidación del presupuesto, aun cuando no ha redundado,
en la misma medida, en el fomento de la rendición de cuentas.
Respecto de la aprobación del presupuesto de los ejercicios 2014, 2015 y 2016 por las
entidades de la muestra (Apartado II.3.2)
16. El porcentaje de aprobación en plazo del presupuesto para el ejercicio 2016 de las 63
entidades de la muestra fue de solo el 6%, lo que pone de manifiesto que dichas entidades
incumplieron de forma generalizada con el plazo fijado a tal efecto. Por lo tanto, un 94% de las
entidades de la muestra comenzaron su actividad en el ejercicio 2016 con presupuestos
prorrogados y un 25% de ellos no llegaron a aprobarlo. El retraso medio en la aprobación del
presupuesto fue de 180 días, es decir, seis meses después del plazo legalmente establecido.
Lo anterior evidencia una inadecuada planificación presupuestaria y económica de las
entidades locales, que merma la capacidad del presupuesto de constituir un instrumento
efectivo para la planificación de su actividad económico-financiera.
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 97
Respecto de la formación, tramitación y aprobación de la cuenta general del ejercicio 2015
(Apartado IV.3)
17. El número de entidades que formaron y aprobaron la cuenta general del ejercicio 2015 en
plazo alcanzaron respectivamente, el 68% y el 76%, siendo el retraso medio de cada fase de
57 y 62 días. Las comunidades autónomas cuyas entidades locales presentan un mayor
retraso medio en la formación de la cuenta general son Canarias y la Comunidad de Madrid.
En relación con la aprobación de la cuenta general, las entidades locales de las Comunidades
Autónomas de Canarias e Illes Balears fueron las que registraron mayor retraso medio.
Respecto de los motivos de la falta de rendición en plazo de la cuenta general de las entidades
locales de la muestra. Ejercicios 2015, 2014 y 2013 (Apartado II.3.4)
18. En el 44% de las entidades locales de la muestra, la causa de no rendición en plazo de la
cuenta general del ejercicio 2015 atendió a la falta de dotación de recursos humanos y a la
acumulación de tareas en el Área de Intervención para dichas entidades; en el 13% de ellas,
la causa deriva de la omisión de la aprobación de las cuentas anuales de las entidades
dependientes, lo cual imposibilitaba la formación y, por tanto, la rendición de la cuenta general
de la entidad local; en el 10% de las entidades, las causas estarían relacionadas con
incidencias de tipo informático, tales como cambios de sistemas contables o generación de
archivos derivados de sus sistemas de contabilidad que cumplan con los esquemas técnicos
establecidos en la Plataforma de Rendición de Cuentas, y en el 6% de las entidades, por falta
de información para la elaboración de la cuenta general.
Las causas de no rendición en plazo de la cuenta del ejercicio 2014 han resultado muy
similares a la del 2015, y, en lo que respecta al ejercicio 2013, se produce un porcentaje más
elevado en este de la no justificación (48%) frente a un porcentaje inferior en las incidencias de
tipo informático y falta de recursos humanos.
Respecto de la formación y rendición de las cuentas anuales de las entidades dependientes de las
entidades locales de la muestra. (Apartado II.3.5)
19. El total de entidades dependientes y consorcios adscritos de la muestra fue de 180,
correspondientes a 50 entidades locales. De ellas, en 62 (34%) la cuenta anual del ejercicio
2015 estaba sin formar, en un 4% de las mismas estaban formadas y pendientes de remitir a la
entidad local, un 38% había remitido sus cuentas anuales a la entidad principal de la que
dependían y el 7% fue rendido durante los trabajos de fiscalización, formando parte de la
cuenta general que remit la entidad principal. El 16% restante de las entidades dependientes
de la muestra no proporcionaron información sobre el estado de sus cuentas anuales.
Como consecuencia de los trabajos de fiscalización, y a fecha de la última actualización de los
datos de rendición de cuentas, el 11 de noviembre de 2017, remitieron las cuentas anuales al
Tribunal de Cuentas el 40% (72 entidades) de las 180 entidades dependientes y consorcios
adscritos.
De las 162 cuentas anuales de las sociedades mercantiles y organismos autónomos, en el
momento de obtención de la información en el procedimiento fiscalizador, 55 cuentas (34%)
estaban sin formar, ocho cuentas (5%) estaban formadas pendientes de remitir a la entidad
local, 63 cuentas (39%) se habían remitido a la misma y 23 cuentas (14%) no comunicaron
información sobre su estado de tramitación.
A 11 de noviembre de 2017, última fecha en la que se actualizaron los datos, sus niveles de
rendición fueron de 24 cuentas anuales para los organismos autónomos (44%) y de 43 cuentas
las sociedades mercantiles (40%).
98 Tribunal de Cuentas
Entre las 18 cuentas anuales de las restantes tipos de entidades dependientes, de los seis
consorcios, tres habían rendido su cuenta anual a 11 de noviembre de 2017, únicamente
existía una entidad pública empresarial, cuya cuenta se encontraba rendida a la fecha
indicada, y de las once fundaciones, no se comunicaron datos de cinco de sus cuentas, dos se
encontraban sin formar y cuatro habían sido remitidas a su entidad local. Solo una de estas
fundaciones, había rendido su cuenta anual, lo que representa un mínimo nivel de rendición
para este tipo de entidades dependientes (9%).
EN RELACIÓN AL ANÁLISIS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE SU CORRELACIÓN
CON EL SISTEMA DE CONTROL INTERNO Y OTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DE LAS
ENTIDADES LOCALES DE LA MUESTRA
Respecto del sistema de información contable, el sistema de control interno y otros sistemas de
información de las entidades locales (Apartado II.4.1)
20. El SICAL del 78% de las entidades de la muestra permite la realización del control de legalidad
definido en la función interventora, si bien este porcentaje se reduce al 58% en los
ayuntamientos del tramo de población entre 20.001 y 50.000 habitantes.
Solo en un 40% de las entidades locales de la muestra su SICAL les permite la realización de
actuaciones de control financiero, si bien en los ayuntamientos del tramo de población entre
20.001 y 50.000 habitantes, este porcentaje se reduce hasta al 25%. En las entidades cuyo
SICAL no permite el control financiero, ello se debe a la falta de medios técnicos o personales,
a la no integración del sistema de información contable con el sistema de control interno, o a la
falta de información contable suficiente para la selección aleatoria de muestras o para la
realización de actuaciones de control financiero.
21. Solo un 8% de las entidades locales de la muestra han realizado actuaciones de control
financiero en el ejercicio 2015, un 38% no ha efectuado actuaciones; y un 54% no remitió la
información a través del módulo de reparos de la Plataforma de Rendición, por lo cual no ha
sido posible su análisis.
Por lo tanto, además de que la mayoría de las entidades locales de la muestra no cuentan con
un SICAL que les permita efectuar actuaciones de control financiero, las que sí cuentan con él,
en un alto porcentaje (80%), no lo han llevado a cabo durante el ejercicio 2015. La inexistencia
de actuaciones de control financiero supone una debilidad del sistema de control interno y
afecta directamente a la evaluación en conjunto de la gestión de la actividad económico-
financiera de la entidad local y, por consiguiente, a la identificación y corrección de las
eventuales deficiencias que se produzcan en la misma.
Respecto del sistema de información contable y registro contable de facturas de las entidades
locales de la muestra (Apartado II.4.2)
22. El 99 % de las entidades locales de la muestra contaba con un registro contable en los
términos indicados en el artículo 8 de la Ley 25/2013 de 27 de diciembre, de impulso de la
factura electrónica y creación del registro contable de facturas en el Sector Público. Entre las
62 entidades locales que contaban con dicho registro, en un 35% de las mismas (22 entidades
locales) los registros administrativos a través de los que se reciben las facturas no se
encontraban conectados con el registro contable. Esta situación se daba en mayor medida, el
64% (7 entidades locales), en el tramo de 20.001 a 50.000 habitantes. La falta de conexión
entre los registros administrativos y el registro contable incrementa el riesgo de deficiencias,
errores y retrasos en la anotación de las facturas en el registro contable, lo cual aumenta, a su
vez, la posibilidad de generar retrasos en el posterior procedimiento de conformidad para llevar
al efecto el reconocimiento de la obligación y en la remisión al órgano de control a efectos de la
preceptiva fiscalización previa. Asimismo, es otra causa que repercute negativamente en el
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 99
plazo de pago a proveedores y, por lo tanto, puede incrementar el período medio de pago a los
mismos.
23. El 40% de las entidades había procedido en 2016 a la implantación de un punto general de
entrada de facturas electrónicas propio y el 60% restante habían realizado la adhesión al Punto
General de Entrada de Facturas Electrónicas de la Administración General del Estado, y el
90% de ellas ya lo tuvieron operativo en 2015. Por lo tanto, todas las entidades de la muestra
cuentan en la actualidad con un punto general de entrada de factura electrónica, lo que ofrece
una automatización y seguridad al procedimiento de entrada y tramitación de las facturas, así
como la reducción de los plazos de tramitación y de eventuales fallos o errores al realizar las
anotaciones correspondientes en el registro contable, lo que redunda en una mejora del
procedimiento de tramitación contable y de ejecución del gasto presupuestario.
Respecto de la regulación de las operaciones de cierre de ejercicio de las entidades locales de la
muestra (Apartado II.4.3)
24. El 89% de las entidades no contaba con una instrucción reguladora de las operaciones de
cierre del ejercicio. Ello implica que la gran mayoría de las entidades locales que no habían
cumplido con la obligación de rendir cuentas no tenían elaborada ninguna instrucción de cierre
contable y presupuestario. Como ya se indicaba en el “Informe de fiscalización sobre los
gastos ejecutados por las entidades locales sin crédito presupuestario, ejercicio 2013”,
aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas el 22 de julio de 2016, la regulación de las
operaciones a realizar al cierre del ejercicio constituye una herramienta fundamental para
asegurar una adecuada aplicación de los principios de anualidad presupuestaria y de devengo
en el registro contable de las operaciones presupuestarias y patrimoniales, afectando así a la
calidad de la información registrada en las cuentas anuales.
Todas las entidades que disponían de ella, regularon estas instrucciones de cierre a través de
las bases de ejecución de presupuesto, excepto un ayuntamiento, que lo hacía a través de un
Reglamento de Contabilidad y Fiscalización.
De las 56 entidades que no disponían de este tipo de regulación, según resulta de la
documentación aportada por las entidades locales, se contaba con la liquidación de
presupuesto de 45 entidades locales, que gestionaron en el ejercicio 2015 créditos del
presupuesto de gastos por un importe superior a 1.192 millones de euros, sin instrucción de
cierre presupuestario y contable, lo que supone una importante debilidad en el procedimiento
de gestión contable y presupuestaria.
Respecto del análisis de las normas de las entidades locales para el ejercicio de funciones
contables (Apartado II.4.4)
25. De las 63 entidades de la muestra, 46 no contaban con normas aprobadas para el ejercicio de
funciones contables, lo que supone un 73% del total. Entre las diecisiete que contaban con
normas (un 27% del total), dieciséis de ellas las tenían aprobadas por el Pleno de la entidad
local. Sin embargo, en quince entidades es en las bases de ejecución de presupuesto donde
se regulan parcialmente aspectos de la gestión contable, sin que constituyan normas
específicas para el ejercicio de las funciones contables. Solo un ayuntamiento disponía de una
normativa específica al efecto.
La omisión de esta normativa puede afectar al contenido de la cuentas anuales al ir en
detrimento del adecuado registro en el sistema de información contable de todas las
operaciones así como de la aplicación homogénea de los criterios a seguir en el marco
conceptual de la contabilidad pública y de los criterios de reconocimiento y valoración
recogidos en las instrucciones de contabilidad, siendo así que esta regulación resulta
necesaria para facilitar el cumplimiento de los fines de la contabilidad local previstos en el
artículo 205 del TRLRHL.
100 Tribunal de Cuentas
26. De las 50 entidades locales de la muestra que tenían entidades dependientes y/o adscritas al
31 de diciembre de 2015, veinte de ellas realizan la contabilidad de las mismas, lo que
constituye un 40% de la muestra, mientras que en las restantes 30 entidades (60%) la
contabilidad no era realizada por la entidad local.
De las veinte entidades que efectuaban la contabilidad de las entidades dependientes, sólo
nueve de ellas lo hacían en todas las entidades dependientes, lo que constituye un 45% de las
mismas, mientras que en once entidades la llevanza de la contabilidad se ha realizado
parcialmente, es decir, solo en algunas de sus entidades dependientes.
Respecto a las entidades que no han realizado la contabilidad de sus entidades dependientes
o lo han hecho parcialmente (41 de ellas, que constituyen el 82% de la muestra), solo
dieciocho entidades locales llevaban a cabo algún tipo de control sobre la contabilidad de sus
entidades dependientes, de las cuales quince de ellas lo hacía parcialmente sobre algunas
entidades, y solo tres realizaban un control de la contabilidad de todas las entidades
dependientes.
Por consiguiente, de las 41 entidades que no realizan la contabilidad de todas sus entidades
dependientes, ya sea porque solo hacían la contabilidad de algunas entidades dependientes o
porque no la realizaban de ninguna de ellas, 23 no llevan a cabo ni siquiera un control sobre la
contabilidad de los mismos, constituyendo un 46% del total de entidades de la muestra con
entes dependientes.
27. Ninguna de las entidades locales de la muestra contaba con procedimientos aprobados por la
entidad local para llevar o supervisar la contabilidad de las entidades dependientes, supone
una debilidad de la organización contable de estas, por lo que resulta necesario arbitrar estos
procedimientos de control para que la contabilidad de las mismas cumpla con los fines
previstos en el artículo 205 del TRLRHL, y, especialmente, que facilite la formación y rendición
de las cuentas anuales en el plazo legamente previsto, así como la toma de decisiones en el
orden de gestión y político.
Respecto del análisis del cumplimiento por parte de las entidades locales de la muestra, de las
obligaciones de información previstas en la Orden HAP/2015/2012, por la que se desarrollan las
obligaciones de suministro de información previstas en la Ley Orgánica 2/2012, de Estabilidad
Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (Apartado II.4.5)
28. De las entidades de la muestra, un 83% había procedido a la remisión al MINHFP de la
información correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio 2015. Las entidades que no la
habían remitido se encontraban, en su mayoría, en el tramo de población de 5.001 a 20.000
habitantes.
Ha existido un número relevante de entidades locales que no ha remitido la información
correspondiente al cuarto trimestre del 2015, a la realización de los trabajos de fiscalización,
por lo que su sistema de información contable no ha podido generar la información necesaria
para verificar el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad
financiera.
EN RELACIÓN AL ANÁLISIS DE LA INTEGRIDAD Y COHERENCIA DE LAS CUENTAS
ANUALES DE LAS ENTIDADES LOCALES DE LA MUESTRA. EJERCICIO 2015
29. Analizada las cuentas anuales rendidas de las entidades locales de la muestra y cuando no ha
sido posible, la documentación contable solicitada de ellas, se ha determinado que, en
términos generales, las entidades locales de la muestra cuentan con un grado de integridad de
la información contable de un 74%, lo que supone un nivel elevado de realización de los
estados contables formados o provisionales de la entidad principal para la formación y
aprobación de la cuenta general, siendo los nuevos estados contables establecidos por la
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 101
Instrucción de la Contabilidad de la Administración local de 20 de septiembre de 2013 -estado
de flujos de efectivo y estado de cambios en el patrimonio neto- los que han presentado un
nivel más bajo de realización, junto con la memoria de las cuentas anuales. Así, un 63% de las
entidades locales de la muestra presentaron el estado de flujos de efectivo; un 66% el estado
total de cambios en el patrimonio neto; un 54% el estado de ingresos y gastos reconocidos; y
un 66% la memoria de las cuentas anuales.
Lo anterior denota que existe un relevante número de entidades locales que no ha adoptado
medidas, o estas han sido insuficientes, para que el sistema de información contable sea
capaz de realizar los nuevos estados contables definidos en la nueva Instrucción de
Contabilidad del modelo normal y cumplir con las exigencias de información definidas para la
memoria de las cuentas anuales.
30. Las incidencias que se han detectado al analizar la coherencia entre los estados contables, se
han producido por orden de importancia relativa, entre el estado de ingresos y gastos
reconocidos y la cuenta de resultado económico patrimonial (29% del total), entre el balance y
estado de flujos de efectivo (26%), entre balance y estado total de cambios del patrimonio neto
(20%), entre la liquidación del presupuesto y resultado presupuestario (15%), entre el balance
y cuenta de resultado económico patrimonial (8%), y entre el activo y pasivo del balance, con
solo un 2% del total de incidencias. Por tanto, la falta de rendición de la cuenta general de las
entidades locales de la muestra, en general, no ha resultado de la falta de capacidad del
sistema de información contable para generar las cuentas.
EN RELACIÓN AL ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LAS ENTIDADES LOCALES
DE LA MUESTRA, DE LAS OBLIGACIONES DE LA LEY 19/2013, DE 9 DE DICIEMBRE, DE
TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO
Respecto de la publicidad activa de las entidades locales de la muestra (Apartado VII.1).
31. El 76% de las entidades locales tenía implementado un portal de transparencia, un 3% lo tenía
en desarrollo y un 3% realizaba publicidad a través de la página web. Sin embargo, un 18% de
entidades no había adoptado medidas para publicar sus actos gestión administrativa con
repercusión económica o presupuestaria, lo que supone una limitación en la transparencia de
sus actuaciones de carácter económico y presupuestario.
32. Un 83% de las entidades de la muestra no había procedido a la publicación de las cuentas
anuales de la entidad local, lo cual supone una deficiencia básica de transparencia, que impide
que la información sobre el patrimonio, la situación financiera, el resultado económico
patrimonial y la ejecución del presupuesto de la entidad estén en disposición de conocerse por
los ciudadanos.
33. Los resultados del análisis del cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa de los
actos de gestión administrativa con repercusión económica y presupuestaria previstas en el
artículo 8 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información
Pública y Buen Gobierno, ponen de manifiesto que el área de contratos era el que contaba con
mayor nivel de publicidad activa (90%), seguida por los presupuestos (83%), los convenios
(69%) y las retribuciones percibidas por altos cargos (64%). En sentido contrario, las áreas de
información con menor nivel de publicidad activa han sido las cuentas anuales (21%), las
resoluciones de autorización o reconocimiento compatibilidad (27%), las subvenciones y
ayudas públicas (46%) y las declaraciones anuales de bienes y actividades de los
representantes locales (56%).
34. Los valores de los indicadores de transparencia han sido de un 88% para la diputación
provincial que forma parte de la muestra, lo que significa que tiene publicada información sobre
el 88% de las áreas que han sido objeto de análisis. Para el conjunto de los ayuntamientos
analizados este porcentaje ha sido de un 56% y, por tramo de población, en el de 5.001 a
102 Tribunal de Cuentas
20.000 habitantes resultó de un 46%, un 69% para los del tramo de 20.001 a 50.000
habitantes, un 77% para los de 50.001 a 100.000 habitantes y un 71% para los de más de
100.000 habitantes.
Se ha observado que todavía el 8% de la entidades analizadas ofrecen un nivel de información
fue muy reducido, limitándose a un 13% de las áreas analizadas, lo que resulta insuficiente
para el adecuado cumplimiento de los requerimientos de la Ley 19/2013.
Respecto del derecho de acceso a la información pública (Apartado II.6.2).
35. Un 43% de las entidades locales de la muestra no había implementado sistemas para integrar
la gestión de solicitudes de información de los ciudadanos en el funcionamiento de su
organización interna.
36. El 21% de las entidades locales de la muestra no contaban con medios electrónicos para la
petición de acceso a la información pública, cuando las Administraciones públicas deben asistir
a las personas físicas que actúen como interesados y que así lo soliciten, sobre el uso de
medios electrónicos, especialmente en lo referente a la identificación y firma electrónica, así
como en la presentación de solicitudes a través del registro electrónico general y obtención de
copias auténticas. Entre los medios no electrónicos utilizados por dichas entidades, figuraban
los registros administrativos de entrada para recibir solicitudes de información, así como las
oficinas de atención al ciudadano.
La implementación de solicitudes de acceso a la información pública a través de medios
electrónicos agiliza su canalización y facilita el seguimiento y control de la tramitación de las
solicitudes y de la respuesta a los ciudadanos
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 103
RECOMENDACIONES IV.
A la vista de lo expuesto a lo largo de este Informe, este Tribunal de Cuentas formula las
recomendaciones que a continuación se recogen, con la finalidad de contribuir a la mejora de la
rendición de las cuentas generales de las entidades locales y de remover los obstáculos en las
estructuras, organización, gestión y control de aquellas que la dificultan o la ralentizan, así como
para fortalecer la interiorización de la cultura de la rendición.
Reconociendo los progresos que, año tras año, se han venido produciendo, estas
recomendaciones vienen, una vez más, a insistir en aspectos ya reflejados en las mociones e
informes de fiscalización relativos al ámbito local aprobados por el Pleno del Tribunal de Cuentas;
en particular, las recomendaciones recogidas en los Informes de Fiscalización del Sector Público
Local correspondientes a los ejercicios 2011 a 2015; en el Informe del Tribunal de Cuentas sobre
las actuaciones efectuadas para promover la rendición de las cuentas en el ámbito local, aprobado
el 20 de diciembre de 2014; así como en la Moción relativa a las posibles soluciones legales y
administrativas para que las entidades locales rindan sus cuentas de forma completa y en los
plazos legalmente establecidos, aprobada el 30 de abril de 200326:
1. Debería procurarse la homogeneización en la normativa estatal y autonómica de los plazos de
rendición de las cuentas de las entidades locales en todo el territorio nacional. La diversidad de
estos plazos genera, de manera innecesaria, divergencias y desajustes temporales en el
cumplimiento de la obligación establecida al efecto, con alcance general, por el Texto
Refundido de la Ley de Haciendas Locales.
2. Se insiste en la conveniencia de regular plazos de tramitación y rendición de las cuentas
generales de las entidades locales más breves, de forma que sea posible reducir el plazo de la
rendición de cuentas y, por tanto, el suministro de información contable y su control a la gestión
a la que hacen referencia, con criterios de transparencia y oportunidad.
3. Se insta a los órganos competentes de la Administración estatal y autonómica para que, tan
pronto tengan conocimiento de la falta de rendición de las cuentas generales de una entidad
local, pudieran hacer efectivas, de manera oportuna, las medidas con que cuentan, de modo
que la aplicación de las mismas impulse en la práctica la rendición, favoreciendo la
interiorización por el conjunto de las entidades locales -más allá de la atención de una
obligación legal- de la cultura de la rendición como mecanismo de buena gestión financiera y
máxima expresión de la transparencia en su ejercicio.
4. Se reitera la recomendación de revisar la normativa actual en relación al procedimiento de
rendición de la cuenta general de las entidades locales en el caso de no ser aprobadas por el
Pleno municipal u órgano de representación equivalente, lo cual da lugar al incumplimiento de
la obligación legal de rendición ante el Tribunal.
5. Habrían de fortalecerse las medidas legislativas encaminadas a fomentar el cumplimiento en
plazo del deber de rendición de las cuentas generales por las entidades locales, contemplando
en las mismas consecuencias efectivas de inmediata y directa aplicación caso de incumplirse
la obligación en tiempo y forma. Entre estas medidas que pudieran adoptarse, sería
conveniente que se estableciera con carácter general que la rendición de cuentas en plazo
constituya requisito indispensable para el acceso por las entidades locales a los
procedimientos de concesión de ayudas y subvenciones públicas. Estas medidas también
habrían de referirse a la rendición de las cuentas de las entidades dependientes que forman
parte de la cuenta general de la entidad local.
26 El contenido de estas recomendaciones que se vienen reiterando, se han incorporado, asimismo, a las Declaraciones
suscritas el 21 de junio de 2017 por el Tribunal de Cuentas y los Órganos de Control Externo de las Comunidades
Autónomas sobre las modificaciones legales para promover la reducción de los plazos de rendición de cuentas del
sector público y sobre las medidas para estimular la rendición de cuentas de las entidades locales.
104 Tribunal de Cuentas
6. Se hace conveniente revisar los importes de las multas coercitivas contempladas en el artículo
30.5 de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, que podrán
imponerse por esta Institución, previa la realización del correspondiente requerimiento
conminatorio, en el caso de incumplimiento del deber de rendición de cuentas, incrementado la
cuantía de sus límites, fortaleciendo con ello la efectividad de esta medida.
7. Habría de reforzarse la capacidad y los medios de las Intervenciones Locales para el ejercicio
de sus funciones encaminadas a la formación de la cuenta general de las entidades locales,
facilitando así su rendición en plazo. Asimismo, y para evitar la insuficiencia de medios
cualificados, debería fomentarse la agrupación de municipios en los supuestos en los que no
se posible cubrir con carácter permanente los puestos de Intervención con funcionarios con
habilitación de carácter nacional o cuando proceda a efectos del sostenimiento en común del
puesto de trabajo para las Corporaciones que por su dimensión estén eximidas de su
mantenimiento.
8. Debería intensificarse el apoyo efectivo que las diputaciones provinciales y los servicios de
asistencia de las comunidades autónomas uniprovinciales han de prestar a las entidades
locales de su ámbito territorial para que estas den respuesta adecuada al cumplimiento del
deber de rendición de cuentas, sobre todo por lo que se refiere a las entidades de menor
dimensión. En este sentido, se estima conveniente potenciar y desarrollar los procedimientos
ya existentes en gran parte de las entidades supramunicipales, disponiendo mecanismos de
seguimiento y control de la eficacia en la utilización de estos recursos.
9. Deberían las entidades locales establecer los mecanismos y procedimientos internos
necesarios para asegurar un adecuado seguimiento del proceso de rendición de sus cuentas
generales y de que este se realice en el plazo legalmente previsto.
10. Se deberían adoptar por las entidades locales los procedimientos necesarios para garantizar
que el presupuesto cumpla con su función de instrumento efectivo de la planificación de su
actividad económico-financiera, para lo cual resulta esencial la aprobación y liquidación del
mismo dentro del plazo legalmente previsto.
11. Se insta a las entidades locales a adoptar las medidas necesarias para que su sistema de
información contable les permita efectuar actuaciones de control financiero, lo cual resulta de
especial relevancia ante la futura entrada en vigor el 1 de Julio de 2018 del Real Decreto
424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del control interno en las
entidades del Sector Público Local, fortaleciéndose así el sistema de control interno implantado
en ellas y la calidad de la información contable que proporcionan sus cuentas.
12. Sería procedente que las entidades locales implementaran los mecanismos apropiados para
garantizar la adecuada conexión entre los registros administrativos a través de los que se
reciben facturas, con el registro contable de facturas, para reducir el riesgo de errores, retrasos
o incidencias en la anotación de las mismas, que pudieran afectar a la fiabilidad de la
información contable.
13. Sería conveniente la elaboración y aprobación por cada una de las entidades locales de una
instrucción que regule las operaciones a realizar a cierre de ejercicio, con el objetivo de
normalizar y establecer las fechas límite para realizar los trámites de imputación gastos e
ingresos al presupuesto del ejercicio corriente, estableciendo las condiciones adecuadas para
que un gasto o ingreso ejecutado se aplique al presupuesto del ejercicio corriente, de modo
que se garantice la correcta aplicación de los principios de imputación presupuestaria, de
devengo y anualidad presupuestaria.
14. Deberían aprobarse por el Pleno de las entidades locales normas para el ejercicio y desarrollo
de la contabilidad financiera y seguimiento de la ejecución presupuestaria, que permitan el
adecuado registro en el sistema de información contable de todas las operaciones, la
Rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 105
aplicación homogénea de los criterios a seguir en la aplicación del marco conceptual de la
contabilidad pública y de los criterios de reconocimiento y valoración recogidos en las
instrucciones de contabilidad, así como facilitar el cumplimiento de los fines de la contabilidad
local.
15. Se insta a las entidades locales a adoptar las medidas que permitan aplicar procedimientos
para la efectiva inspección de la contabilidad de los organismos autónomos y de las
sociedades mercantiles dependientes de la entidad local para facilitar la formación y rendición
de la cuenta general de la entidad local en tiempo y forma.
16. Sería necesaria la adopción de medidas por las entidades locales para reforzar su sistema de
información contable, de forma que permita la adecuada elaboración del estado de flujos de
efectivo y del estado de cambios en el patrimonio neto definidos en la Instrucción de
Contabilidad Local del Modelo normal, así como el cumplimiento de los niveles de información
y detalle exigidos para la memoria de las cuentas anuales.
Madrid, 21 de diciembre de 2017
EL PRESIDENTE
Ramón Álvarez de Miranda García
ANEXOS
RELACIÓN DE ANEXOS
ANEXO I Rendición de cuentas por comunidad autónoma y tipo de entidad.
Nº de entidades y % de rendición a 31 de diciembre de 2016.
Ejercicios 2013, 2014 y 2015.
ANEXO II Relación de entidades locales con cuentas generales pendientes de
rendición a 31 de diciembre de 2016.
Ejercicios 2015
ANEXO III Relación de entidades locales y sus dependientes que han enviado.
Cuentas entre 1 de enero de 2017 y 11 de noviembre de 2017.
Ejercicio 2015
ANEXO IV Análisis del cumplimiento de las obligaciones legales de remisión de
información de las entidades locales de la muestra.
Al Tribunal de Cuentas a 11 de noviembre de 2017.
Ejercicios 2013, 2014 y 2015
ANEXO I
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN A ENTIDADES CON INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA OBLIGACIÓN ANEXO I (1/2)
% % % % % % % % % % % %
Ayuntamientos 7.596 83 7.597 80 7.599 78 775 50 775 39 777 35 731 88 731 86 731 95 88 75 88 89 88 89
Más de 1.000.000 h. 2 100 2 100 2 100 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Entre 500.001 y 1.000.000 h. 4 75 4 100 4 100 2 50 2 100 2 100 1 100 1 100 1 100 - - - - - -
Entre 100.001 y 500.000 h. 51 80 51 82 51 75 10 50 10 40 10 30 - - - - - - 4 50 4 75 4 75
Entre 50.001 y 100.000 h. 79 77 79 72 79 70 17 35 17 29 17 35 1 100 1 100 1 100 4 50 4 75 4 75
Entre 20.001 y 50.000 h. 241 73 241 75 241 71 52 46 52 35 52 21 1 100 1 100 1 100 19 74 19 89 19 95
Entre 5.001 y 20.000 h. 828 79 829 74 829 70 175 45 175 33 175 28 20 80 20 85 20 85 32 69 32 84 32 84
Entre 1.001 y 5.000 h. 1.748 84 1.748 79 1.748 77 317 55 317 47 317 44 86 94 86 97 86 99 28 89 28 96 28 93
Entre 1 y 1.000 h. 4.643 84 4.643 81 4.645 80 202 50 202 34 204 30 622 87 622 85 622 95 1 100 1 100 1 100
Diputación, Cabildo y Consejo 48 98 48 85 48 85 8 100 8 75 8 75 3 100 3 100 3 100 7 86 7 43 7 57
Comarca 74 92 74 97 75 89 - - - - - - 32 100 32 100 32 100 - - - - - -
Mancomunidad 871 59 873 54 874 53 67 24 67 19 67 16 45 67 45 58 45 64 12 17 12 50 12 42
Area Metropolitana 310031003100------------------
Agrupación de Municipios 132313231323------------------
EATIM 3.015 89 3.015 74 3.017 67 40 70 40 33 40 30 44 86 44 75 44 75 - - - - - -
TOTAL 11.620 83 11.623 76 11.629 73 890 50 890 38 892 34 855 87 855 85 855 93 107 69 107 81 107 81
% % % % % % % % % % % %
Ayuntamientos 102 85 102 82 102 75 2.248 86 2.248 84 2.248 82 919 77 919 73 919 66 947 90 947 91 947 85
Más de 1.000.000 h. - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 100 1 100 1 100
Entre 500.001 y 1.000.000 h. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Entre 100.001 y 500.000 h. 1 100 1 100 1 100 4 100 4 100 4 100 1 100 1 100 1 0 9 100 9 100 9 100
Entre 50.001 y 100.000 h. 1 100 1 100 1 100 5 100 5 80 5 80 6 83 6 100 6 67 13 100 13 100 13 85
Entre 20.001 y 50.000 h. 3 67 3 67 3 67 6 83 6 100 6 100 9 78 9 56 9 67 41 88 41 95 41 85
Entre 5.001 y 20.000 h. 15 80 15 80 15 60 43 81 43 79 43 74 60 83 60 80 60 78 145 90 145 90 145 81
Entre 1.001 y 5.000 h. 49 90 49 84 49 76 201 89 201 84 201 86 206 85 206 77 206 63 252 90 252 90 252 85
Entre 1 y 1.000 h. 33 82 33 82 33 79 1.989 86 1.989 84 1.989 82 637 73 637 71 637 66 486 90 486 90 486 86
Diputación, Cabildo y Consejo - - - - - - 9 100 9 100 9 100 5 100 5 100 5 80 4 100 4 100 4 100
Comarca - - - - - - 1 100 1 100 1 100 - - - - - - 41 85 41 95 42 81
Mancomunidad 22 73 22 64 22 68 254 67 254 66 254 63 130 50 130 42 130 35 73 53 74 49 74 50
Area Metropolitana ------------------110011001100
Agrupación de Municipios - - - - - - 11 27 11 27 11 27 1 0 1 0 1 0 - - - - - -
EATIM 520 69 520 67 520 63 2.224 94 2.224 76 2.224 67 41 78 41 71 41 59 63 81 63 71 65 82
TOTAL 644 72 644 69 644 65 4.747 89 4.747 80 4.747 74 1.096 74 1.096 69 1.096 62 1.129 87 1.130 87 1.133 83
TIPO DE ENTIDAD
TOTALES ANDALUCÍA ARAGÓN CANARIAS
2013 2014 2015 2013 2014 20152015 2013 2014 2015 2013
CATALUÑA
2013 2014 2015 2013 20132015
TIPO DE ENTIDAD
CANTABRIA CASTILLA Y LEÓN CASTILLA-LA MANCHA
2014
2014 20152014 2015 2013 2014
RENDICIÓN DE CUENTAS POR COMUNIDAD AUTÓNOMA Y TIPO DE ENTIDAD
Nº DE ENTIDADES Y % DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE 2016
EJERCICIOS 2013, 2014 Y 2015
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN A ENTIDADES CON INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA OBLIGACIÓN ANEXO I (2/2)
TOTALES
ANDALUCÍA
ARAGÓN
CANARIAS
RENDICIÓN DE CUENTAS POR COMUNIDAD AUTÓNOMA Y TIPO DE ENTIDAD
Nº DE ENTIDADES Y % DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE 2016
EJERCICIOS 2013, 2014 Y 2015
% % % % % % % % % % % %
Ayuntamientos 542 85 542 82 542 90 388 87 388 80 388 79 313 98 314 96 314 90 67 100 67 99 67 78
Más de 1.000.000 h. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Entre 500.001 y 1.000.000 h. 1 100 1 100 1 100 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Entre 100.001 y 500.000 h. 3 67 3 33 3 100 1 0 1 100 1 0 3 100 3 100 3 100 1 100 1 100 1 0
Entre 50.001 y 100.000 h. 11 82 11 64 11 82 2 100 2 50 2 100 4 100 4 100 4 75 1 100 1 100 1 100
Entre 20.001 y 50.000 h. 50 72 50 82 50 88 4 100 4 100 4 50 15 100 15 100 15 93 10 100 10 100 10 100
Entre 5.001 y 20.000 h. 91 90 91 76 91 84 30 87 30 83 30 73 91 98 92 91 92 84 28 100 28 96 28 82
Entre 1.001 y 5.000 h. 167 85 167 83 167 95 142 86 142 80 142 82 173 98 173 97 173 93 21 100 21 100 21 67
Entre 1 y 1.000 h. 219 85 219 85 219 91 209 87 209 79 209 79 27 96 27 100 27 96 6 100 6 100 6 67
Diputación, Cabildo y Consejo 3 100 3 67 3 100 2 100 2 100 2 100 4 100 4 100 4 100 3 100 3 100 3 67
Comarca ------------------------
Mancomunidad 63 63 64 55 64 66 61 67 61 59 62 56 35 60 35 63 35 51 6 83 6 83 6 33
Area Metropolitana 210021002100------------------
Agrupación de Municipios 101010------------------
EATIM 7 100 7 100 7 100 21 95 21 71 21 86 9 89 9 100 9 67 1 100 1 100 1 100
TOTAL 618 83 619 79 619 88 472 85 472 77 473 77 361 94 362 93 362 86 77 99 77 97 77 74
% % % % % % % % % % % %
Ayuntamientos 174 98 174 90 174 91 179 88 179 85 179 86 78 95 78 92 78 91 45 78 45 71 45 64
Más de 1.000.000 h. - - - - - - 1 100 1 100 1 100 - - - - - - - - - - - -
Entre 500.001 y 1.000.000 h. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Entre 100.001 y 500.000 h. 1 100 1 100 1 100 9 89 9 100 9 78 2 100 2 100 2 100 2 100 2 100 2 100
Entre 50.001 y 100.000 h. - - - - - - 10 80 10 70 10 60 2 100 2 100 2 100 2 100 2 100 2 100
Entre 20.001 y 50.000 h. 1 100 1 100 1 100 14 71 14 79 14 71 3 100 3 100 3 100 13 62 13 62 13 54
Entre 5.001 y 20.000 h. 7 100 7 100 7 100 47 83 47 79 47 81 24 83 24 88 24 88 20 80 20 85 20 70
Entre 1.001 y 5.000 h. 20 100 20 95 20 95 51 88 51 82 51 92 30 100 30 93 30 93 5 100 5 20 5 40
Entre 1 y 1.000 h. 145 97 145 88 145 90 47 98 47 98 47 96 17 100 17 94 17 88 3 67 3 67 3 67
Diputación, Cabildo y Consejo ------------------------
Comarca ------------------------
Mancomunidad 35 71 35 63 35 69 44 80 44 68 44 68 17 35 17 29 17 41 7 57 7 29 7 57
Area Metropolitana ------------------------
Agrupación de Municipios ------------------------
EATIM 4 75 4 100 4 100 2 100 2 100 2 0 39 97 39 100 39 100 - - - - - -
TOTAL 213 93 213 85 213 88 225 86 225 82 225 82 134 88 134 87 134 87 52 75 52 65 52 63
20152014 2015 2013 2014
TIPO DE ENTIDAD
COMUNITAT VALENCIANA EXTREMADURA GALICIA ILLES BALEARS
2013 2014 2015 2013
COMUNIDAD DE MADRID PRINCIPADO DE ASTURIAS REGIÓN DE MURCIA
2013 2014 2015 2013 2014 20152015 2013 2014 2015 2013 2014
2013 2014 2015
TIPO DE ENTIDAD
LA RIOJA
ANEXO II
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE 2016.
EJERCICIOS 2015.
Anexo II
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
ANDALUCÍA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALMERÍA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
24.670
NO
ADRA
805
NO
ALBANCHEZ
653
NO
ALBOLODUY
11.429
NO
ALBOX
812
NO
ALCOLEA
570
NO
ALCÓNTAR
168
NO
ALCUDIA DE MONTEAGUD
700
NO
ALHABIA
3.763
NO
ALHAMA DE ALMERÍA
220
NO
ALICÚN
173
NO
ALMÓCITA
138
NO
ALSODUX
3.195
NO
ANTAS
332
NO
ARMUÑA DE ALMANZORA
278
NO
BACARES
2.835
NO
BALANEGRA
336
NO
BAYÁRCAL
216
NO
BAYARQUE
119
NO
BEIRES
78
NO
BENITAGLA
283
NO
BENIZALÓN
15.174
NO
BERJA
3.580
NO
CANTORIA
7.838
NO
CARBONERAS
147
NO
CASTRO DE FILABRES
275
NO
CHERCOS
1.604
NO
CHIRIVEL
183
NO
CÓBDAR
3.979
NO
DALÍAS
437
NO
ENIX
688
NO
FELIX
3.027
NO
GÁDOR
8.577
NO
GARRUCHA
1.093
NO
GÉRGAL
515
NO
HUÉCIJA
16.823
NO
HUÉRCAL DE ALMERÍA
18.530
NO
HUÉRCAL-OVERA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALMERÍA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
380
NO
ILLAR
458
NO
INSTINCIÓN
8.963
NO
LA MOJONERA
178
NO
LAROYA
1.574
NO
LÁUJAR DE ANDARAX
431
NO
LÍJAR
606
NO
LUCAINENA DE LAS TORRES
772
NO
LÚCAR
5.676
NO
MACAEL
1.285
NO
MARÍA
6.825
NO
MOJÁCAR
501
NO
NACIMIENTO
28.056
NO
NÍJAR
669
NO
OHANES
190
NO
OLULA DE CASTRO
2.428
NO
ORIA
464
NO
PADULES
376
NO
PATERNA DEL RÍO
8.762
NO
PULPÍ
1.686
NO
PURCHENA
338
NO
RÁGOL
254
NO
SANTA CRUZ DE MARCHENA
448
NO
SANTA FE DE MONDÚJAR
330
NO
SENÉS
492
NO
SOMONTÍN
252
NO
SUFLÍ
1.000
NO
TABERNO
396
NO
TAHAL
417
NO
TERQUE
3.701
NO
TÍJOLA
3.346
NO
TURRE
242
NO
TURRILLAS
897
NO
ULEILA DEL CAMPO
336
NO
URRÁCAL
268
NO
VELEFIQUE
2.035
NO
VÉLEZ-BLANCO
24.571
NO
VÍCAR
3.030
NO
ZURGENA
Página 1 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALMERÍA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
FUENTE VICTORIA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALMERÍA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BAJO ANDARAX
NO
COMARCA MÁRMOL BLANCO MACAEL
NO
LEVANTE ALMERIENSE
NO
MEDIO-ALTO ANDARAX Y BAJO
NO
MUNICIPIOS DE LOS VÉLEZ
NO
MUNICIPIOS DEL VALLE DEL ALMANZORA
NO
MUNICIPIOS PUEBLOS DEL INTERIOR
NO
MUNICIPIOS RÍO NACIMIENTO
84
Total de entidades de ALMERÍA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁDIZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
5.326
NO
ALCALÁ DE LOS GAZULES
5.224
NO
ALCALÁ DEL VALLE
118.920
NO
ALGECIRAS
5.649
NO
ALGODONALES
31.193
NO
ARCOS DE LA FRONTERA
22.808
NO
BARBATE
7.000
NO
BENALUP-CASAS VIEJAS
720
NO
BENAOCAZ
7.934
NO
BORNOS
120.468
NO
CÁDIZ
3.045
NO
CASTELLAR DE LA FRONTERA
82.777
NO
CHICLANA DE LA FRONTERA
19.062
NO
CHIPIONA
22.136
NO
CONIL DE LA FRONTERA
2.067
NO
EL BOSQUE
88.335
NO
EL PUERTO DE SANTA MARÍA
2.165
NO
GRAZALEMA
212.876
NO
JEREZ DE LA FRONTERA
9.772
NO
JIMENA DE LA FRONTERA
63.352
NO
LA LÍNEA DE LA CONCEPCIÓN
11.749
NO
MEDINA SIDONIA
8.289
NO
OLVERA
5.585
NO
PATERNA DE RIVERA
5.819
NO
PRADO DEL REY
41.509
NO
PUERTO REAL
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁDIZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
7.145
NO
PUERTO SERRANO
29.123
NO
ROTA
96.131
NO
SAN FERNANDO
4.427
NO
SAN JOSÉ DEL VALLE
67.433
NO
SANLÚCAR DE BARRAMEDA
2.845
NO
SETENIL DE LAS BODEGAS
18.011
NO
TARIFA
779
NO
TORRE ALHÁQUIME
7.072
NO
TREBUJENA
12.812
NO
VEJER DE LA FRONTERA
1.436
NO
ZAHARA
DIPUTACIÓN
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁDIZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CÁDIZ
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁDIZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
EL TORNO
NO
ESTELLA DEL MARQUES
NO
FACINAS
NO
GUADALCACIN
NO
LA BARCA DE LA FLORIDA
NO
NUEVAJARILLA
NO
SAN ISIDRO DEL GUADALETE
NO
TAHIVILLA
NO
TORRECERA
NO
ZAHARA DE LOS ATUNES
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁDIZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BAHÍA DE CÁDIZ
NO
COMARCA DE CAMPO DE GIBRALTAR
NO
COMARCA LA JANDA
NO
SIERRA DE CÁDIZ
51
Total de entidades de CÁDIZ:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÓRDOBA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
4.317
NO
ADAMUZ
13.551
NO
AGUILAR DE LA FRONTERA
Página 2 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÓRDOBA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.523
NO
ALCARACEJOS
2.455
NO
ALMEDINILLA
7.961
NO
ALMODÓVAR DEL RÍO
1.563
NO
AÑORA
19.802
NO
BAENA
3.437
NO
BELALCÁZAR
3.119
NO
BÉLMEZ
5.060
NO
BENAMEJÍ
7.693
NO
BUJALANCE
20.837
NO
CABRA
3.010
NO
CAÑETE DE LAS TORRES
2.595
NO
CARCABUEY
1.604
NO
CARDEÑA
7.972
NO
CASTRO DEL RÍO
438
NO
CONQUISTA
327.362
NO
CÓRDOBA
4.882
NO
DOÑA MENCÍA
2.457
NO
DOS TORRES
4.496
NO
EL CARPIO
372
NO
EL GUIJO
2.651
NO
EL VISO
2.343
NO
ENCINAS REALES
3.443
NO
ESPEJO
2.508
NO
ESPIEL
9.713
NO
FERNÁN-NÚÑEZ
377
NO
FUENTE LA LANCHA
4.894
NO
FUENTE OBEJUNA
10.895
NO
FUENTE PALMERA
721
NO
FUENTE-TÓJAR
1.566
NO
GUADALCÁZAR
7.054
NO
HINOJOSA DEL DUQUE
4.642
NO
HORNACHUELOS
4.556
NO
IZNÁJAR
482
NO
LA GRANJUELA
7.547
NO
LA RAMBLA
2.375
NO
LA VICTORIA
703
NO
LOS BLÁZQUEZ
42.697
NO
LUCENA
3.127
NO
LUQUE
3.950
NO
MONTEMAYOR
23.519
NO
MONTILLA
9.640
NO
MONTORO
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÓRDOBA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.007
NO
MONTURQUE
5.470
NO
NUEVA CARTEYA
2.027
NO
OBEJO
2.927
NO
PEDRO ABAD
1.624
NO
PEDROCHE
11.300
NO
PEÑARROYA-PUEBLONUEVO
7.544
NO
POSADAS
17.380
NO
POZOBLANCO
22.936
NO
PRIEGO DE CÓRDOBA
30.167
NO
PUENTE GENIL
10.269
NO
RUTE
816
NO
SAN SEBASTIÁN DE LOS BALLESTEROS
859
NO
SANTA EUFEMIA
6.062
NO
SANTAELLA
1.241
NO
VALENZUELA
379
NO
VALSEQUILLO
7.403
NO
VILLA DEL RÍO
4.889
NO
VILLAFRANCA DE CÓRDOBA
703
NO
VILLAHARTA
1.553
NO
VILLANUEVA DEL DUQUE
1.096
NO
VILLANUEVA DEL REY
1.238
NO
VILLARALTO
3.443
NO
VILLAVICIOSA DE CÓRDOBA
688
NO
ZUHEROS
DIPUTACIÓN
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÓRDOBA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CÓRDOBA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÓRDOBA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALDEA DE FUENTE CARRETEROS
NO
ALGALLARIN
NO
CASTIL DE CAMPOS
NO
ENCINAREJO DE CORDOBA
NO
LA GUIJARROSA
NO
OCHAVILLO DEL RÍO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÓRDOBA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CAMPIÑA SUR DE CÓRDOBA
Página 3 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÓRDOBA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COMARCA CORDOBESA ALTO
GUADALQUIVIR
NO
GUADAJOZ Y CAMPIÑA ESTE DE CÓRDOBA
NO
LOS PEDROCHES
NO
SIERRA MORENA CORDOBESA
NO
VALLE DEL GUADIATO
NO
VEGA DEL GUADALQUIVIR
NO
ZONA CENTRO VALLE DE LOS PEDROCHES
NO
ZONA NOROESTE VALLE DE PEDROCHES
NO
ZONA SUBBÉTICA DE CÓRDOBA
85
Total de entidades de CÓRDOBA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GRANADA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
637
NO
ALAMEDILLA
782
NO
ALBONDÓN
6.948
NO
ALBUÑOL
2.813
NO
ALGARINEJO
6.126
NO
ALHAMA DE GRANADA
8.503
NO
ALHENDÍN
523
NO
ALICÚN DE ORTEGA
27.391
NO
ALMUÑÉCAR
718
NO
ALQUIFE
23.623
NO
ARMILLA
17.792
NO
ATARFE
363
NO
SI
BEAS DE GUADIX
3.298
NO
BENALÚA
1.148
NO
BENALÚA DE LAS VILLAS
309
NO
BUBIÓN
289
NO
BUSQUÍSTAR
1.554
NO
CÁDIAR
4.909
NO
CÁJAR
508
NO
CAPILEIRA
210
NO
CARATAUNAS
250
NO
CÁSTARAS
1.400
NO
CASTILLÉJAR
2.276
NO
CASTRIL
7.942
NO
CENES DE LA VEGA
5.428
NO
SI
CHAUCHINA
718
NO
COGOLLOS DE GUADIX
2.099
NO
COGOLLOS DE LA VEGA
1.416
NO
COLOMERA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GRANADA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.043
NO
CORTES Y GRAENA
1.882
NO
CUEVAS DEL CAMPO
4.351
NO
CÚLLAR
7.128
NO
CÚLLAR VEGA
454
NO
DEHESAS DE GUADIX
783
NO
DEHESAS VIEJAS
621
NO
DÓLAR
7.123
NO
DÚRCAL
950
NO
FREILA
4.457
NO
FUENTE VAQUEROS
1.150
NO
GALERA
298
NO
GOBERNADOR
5.410
NO
GÓJAR
777
NO
GOR
420
NO
GORAFE
18.928
NO
GUADIX
4.849
NO
GUALCHOS
430
NO
HUÉLAGO
1.168
NO
HUÉNEJA
7.677
NO
HUÉSCAR
1.018
NO
ITRABO
6.016
NO
IZNALLOZ
1.178
NO
JAYENA
1.021
NO
JEREZ DEL MARQUESADO
908
NO
JETE
719
NO
LA CALAHORRA
1.250
NO
LA PEZA
643
NO
LA TAHA
18.675
NO
LA ZUBIA
3.263
NO
LÁCHAR
546
NO
LANTEIRA
2.138
NO
LECRÍN
346
NO
LENTEGÍ
20.893
NO
LOJA
1.087
NO
LOS GUAJARES
517
NO
LÚJAR
21.816
NO
MARACENA
427
NO
MARCHAL
7.538
NO
MONACHIL
1.330
NO
MONTILLANA
693
NO
MORELÁBOR
5.483
NO
ÓRGIVA
Página 4 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GRANADA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.093
NO
OTÍVAR
8.407
NO
PADUL
315
NO
PAMPANEIRA
1.150
NO
PEDRO MARTÍNEZ
11.154
NO
PELIGROS
10.605
NO
PINOS PUENTE
1.209
NO
PÍÑAR
409
NO
PÓRTUGOS
2.329
NO
PUEBLA DE DON FADRIQUE
2.399
NO
PURULLENA
392
NO
RUBITE
2.712
NO
SALAR
12.429
NO
SALOBREÑA
549
NO
SANTA CRUZ DEL COMERCIO
15.067
NO
SANTA FE
552
NO
SORVILÁN
847
NO
TORRE-CARDELA
708
NO
TORVIZCÓN
786
NO
TREVÉLEZ
265
NO
TURÓN
2.560
NO
UGÍJAR
654
NO
VÁLOR
10.423
NO
VEGAS DEL GENIL
661
NO
VENTAS DE HUELMA
6.783
NO
VILLA DE OTURA
1.016
NO
VILLAMENA
899
NO
ZAGRA
2.777
NO
ZÚJAR
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GRANADA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
DOMINGO PEREZ
NO
FORNES
NO
VENTAS DE ZAFARRAYA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GRANADA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE DEL
TEMPLE
NO
COMARCA DE GUADIX
NO
COMARCA DE HUESCAR
NO
EL TEMPLE
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GRANADA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA
DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS DE LA
RUTA DE TORVIZCÓN
NO
SA
RÍO DÍLAR
NO
RÍO MONACHIL
NO
VEGA BAJA DE GRANADA
109
Total de entidades de GRANADA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
HUELVA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
20.357
NO
ALJARAQUE
23.254
NO
ALMONTE
4.038
NO
ALOSNO
7.972
NO
ARACENA
3.183
NO
AROCHE
1.018
NO
ARROYOMOLINOS DE LEÓN
20.357
NO
AYAMONTE
345
NO
BERROCAL
6.090
NO
BONARES
744
NO
CABEZAS RUBIAS
1.252
NO
CALA
643
NO
CAMPOFRÍO
409
NO
CAÑAVERAL DE LEÓN
19.164
NO
CARTAYA
211
NO
CASTAÑO DEL ROBLEDO
2.122
NO
CHUCENA
552
NO
CORTECONCEPCIÓN
283
NO
CORTELAZOR
54
NO
CUMBRES DE ENMEDIO
421
NO
CUMBRES DE SAN BARTOLOMÉ
1.848
NO
CUMBRES MAYORES
2.495
NO
EL CERRO DE ANDÉVALO
540
NO
EL GRANADO
1.326
NO
ENCINASOLA
1.486
NO
GALAROZA
12.508
NO
GIBRALEÓN
273
NO
HINOJALES
146.318
NO
HUELVA
21.193
NO
ISLA CRISTINA
202
NO
LA GRANADA DE RÍO-TINTO
289
NO
LA NAVA
10.662
NO
LA PALMA DEL CONDADO
27.675
NO
LEPE
Página 5 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
HUELVA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
3.046
NO
LUCENA DEL PUERTO
2.108
NO
MANZANILLA
4.063
NO
MINAS DE RIOTINTO
21.383
NO
MOGUER
5.514
NO
NERVA
3.554
NO
PATERNA DEL CAMPO
288
NO
PUERTO MORAL
1.750
NO
ROSAL DE LA FRONTERA
634
NO
SAN SILVESTRE DE GUZMÁN
443
NO
SANLÚCAR DE GUADIANA
523
NO
SANTA ANA LA REAL
1.113
NO
SANTA BÁRBARA DE CASA
3.320
NO
VILLALBA DEL ALCOR
2.747
NO
VILLANUEVA DE LOS CASTILLEJOS
3.210
NO
ZALAMEA LA REAL
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
HUELVA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SA
ANDÉVALO
NO
ANDÉVALO MINERO
NO
CAMPIÑA-ANDÉVALO
NO
CUENCA MINERA
NO
DESARROLLO CONDADO DE HUELVA
NO
ISLANTILLA
NO
MOGUER-PALOS DE LA FRONTERA
NO
RIBERA DEL HUELVA
NO
SERVICIOS DE LA PROVINCIA DE HUELVA
NO
SIERRA MINERA
NO
SIERRA OCCIDENTAL DE HUELVA
59
Total de entidades de HUELVA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
JAÉN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.186
NO
ALBANCHEZ DE MÁGINA
10.779
NO
ALCAUDETE
38.246
NO
ANDÚJAR
2.373
NO
ARROYO DEL OJANCO
18.243
NO
BAILÉN
1.941
NO
CAMPILLO DE ARENAS
7.692
NO
CAZORLA
1.509
NO
CHILLUÉVAR
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
JAÉN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.651
NO
FRAILES
3.160
NO
FUENSANTA DE MARTOS
618
NO
GÉNAVE
2.876
NO
GUARROMÁN
649
NO
HIGUERA DE CALATRAVA
115.395
NO
JAÉN
3.404
NO
JAMILENA
1.344
NO
JIMENA
12.022
NO
JÓDAR
1.999
NO
LA IRUELA
59.737
NO
LINARES
3.779
NO
LOPERA
5.999
NO
LOS VILLARES
11.212
NO
MANCHA REAL
5.410
NO
PEAL DE BECERRO
3.032
NO
PEGALAJAR
5.585
NO
QUESADA
4.073
NO
SABIOTE
1.248
NO
SORIHUELA DEL GUADALIMAR
14.605
NO
TORRE DEL CAMPO
1.516
NO
TORRES
3.245
NO
VILLANUEVA DE LA REINA
8.484
NO
VILLANUEVA DEL ARZOBISPO
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
JAÉN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
EL MARMOL
NO
LA BOBADILLA
NO
LA ROPERA
NO
LOS VILLARES
NO
MURES
36
Total de entidades de JAÉN:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MÁLAGA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
5.403
NO
ALAMEDA
2.375
NO
ALCAUCÍN
1.159
NO
ALFARNATE
6.013
NO
ALGARROBO
834
NO
ALGATOCÍN
24.338
NO
ALHAURÍN EL GRANDE
Página 6 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MÁLAGA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
3.826
NO
ALMOGÍA
13.003
NO
ÁLORA
2.082
NO
ALOZAINA
257
NO
ALPANDEIRE
41.141
NO
ANTEQUERA
436
NO
ÁRCHEZ
8.490
NO
ARCHIDONA
2.527
NO
ARDALES
1.219
NO
ARENAS
4.157
NO
ARRIATE
158
NO
ATAJATE
253
NO
BENADALID
7.105
NO
BENAHAVÍS
66.598
NO
BENALMÁDENA
1.568
NO
BENAMARGOSA
1.513
NO
BENAOJÁN
521
NO
BENARRABÁ
842
NO
CANILLAS DE ALBAIDA
1.738
NO
CAÑETE LA REAL
775
NO
CARRATRACA
247
NO
CARTAJIMA
24.592
NO
CÁRTAMA
2.599
NO
CASARABONELA
5.954
NO
CASARES
21.561
NO
COÍN
3.444
NO
COLMENAR
1.385
NO
COMARES
3.503
NO
CÓMPETA
3.304
NO
CORTES DE LA FRONTERA
1.431
NO
CUEVAS BAJAS
1.643
NO
CUEVAS DEL BECERRO
1.929
NO
EL BURGO
265
NO
FARAJÁN
3.065
NO
FRIGILIANA
2.613
NO
FUENTE DE PIEDRA
1.670
NO
GAUCÍN
2.060
NO
GUARO
3.364
NO
HUMILLADERO
816
NO
IGUALEJA
1.388
NO
ISTÁN
415
NO
JIMERA DE LÍBAR
638
NO
JUBRIQUE
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MÁLAGA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
238
NO
JÚZCAR
139.537
NO
MARBELLA
79.483
NO
MIJAS
4.901
NO
MOLLINA
2.382
NO
MONDA
903
NO
MONTECORTO
984
NO
MONTEJAQUE
21.185
NO
NERJA
3.353
NO
OJÉN
249
NO
PARAUTA
9.148
NO
PIZARRA
294
NO
PUJERRA
43.135
NO
RINCÓN DE LA VICTORIA
2.936
NO
RIOGORDO
35.676
NO
RONDA
692
NO
SEDELLA
500
NO
SERRATO
67.492
NO
TORREMOLINOS
15.117
NO
TORROX
78.166
NO
VÉLEZ-MÁLAGA
3.341
NO
VILLANUEVA DE LA CONCEPCIÓN
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MÁLAGA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COSTA DEL SOL-AXARQUÍA
NO
SIERRA DE LAS NIEVES
71
Total de entidades de MÁLAGA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEVILLA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.114
NO
AGUADULCE
1.820
NO
ALANÍS
3.110
NO
ALBAIDA DEL ALJARAFE
11.745
NO
ALCALÁ DEL RÍO
3.414
NO
ALCOLEA DEL RÍO
1.291
NO
ALGÁMITAS
1.480
NO
ALMADÉN DE LA PLATA
5.861
NO
ALMENSILLA
19.550
NO
ARAHAL
4.469
NO
AZNALCÁZAR
6.168
NO
AZNALCÓLLAR
Página 7 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEVILLA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
7.163
NO
BENACAZÓN
10.199
NO
BOLLULLOS DE LA MITACIÓN
21.362
NO
BORMUJOS
12.697
NO
BRENES
6.420
NO
BURGUILLOS
26.861
NO
CAMAS
3.305
NO
CAÑADA ROSAL
28.656
NO
CARMONA
2.563
NO
CARRIÓN DE LOS CÉSPEDES
5.594
NO
CASARICHE
4.946
NO
CASTILBLANCO DE LOS ARROYOS
2.855
NO
CASTILLEJA DE GUZMÁN
622
NO
CASTILLEJA DEL CAMPO
5.007
NO
CAZALLA DE LA SIERRA
6.190
NO
CONSTANTINA
40.320
NO
ÉCIJA
4.946
NO
EL CORONIL
8.694
NO
EL CUERVO DE SEVILLA
777
NO
EL GARROBO
305
NO
EL MADROÑO
1.398
NO
EL RONQUILLO
3.524
NO
EL RUBIO
4.399
NO
EL SAUCEJO
19.149
NO
EL VISO DEL ALCOR
14.909
NO
ESPARTINAS
7.190
NO
FUENTES DE ANDALUCÍA
9.838
NO
GELVES
7.404
NO
GERENA
3.861
NO
GILENA
13.309
NO
GINES
2.744
NO
GUADALCANAL
12.506
NO
GUILLENA
6.467
NO
HERRERA
2.791
NO
HUÉVAR DEL ALJARAFE
5.938
NO
ISLA MAYOR
16.279
NO
LA ALGABA
5.410
NO
LA CAMPANA
4.674
NO
LA LUISIANA
11.241
NO
LA PUEBLA DE CAZALLA
12.114
NO
LA PUEBLA DEL RÍO
1.639
NO
LAS NAVAS DE LA CONCEPCIÓN
27.449
NO
LEBRIJA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEVILLA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
856
NO
LORA DE ESTEPA
3.467
NO
LOS MOLARES
38.157
NO
LOS PALACIOS Y VILLAFRANCA
22.749
NO
MAIRENA DEL ALCOR
44.388
NO
MAIRENA DEL ALJARAFE
19.878
NO
MARCHENA
2.734
NO
MARINALEDA
7.088
NO
MONTELLANO
17.801
NO
OSUNA
8.211
NO
PALOMARES DEL RÍO
5.328
NO
PEDRERA
3.721
NO
PEÑAFLOR
13.987
NO
PILAS
2.696
NO
PRUNA
5.492
NO
SALTERAS
21.390
NO
SAN JUAN DE AZNALFARACHE
599
NO
SAN NICOLÁS DEL PUERTO
13.451
NO
SANLÚCAR LA MAYOR
8.453
NO
SANTIPONCE
24.743
NO
TOMARES
52.558
NO
UTRERA
7.948
NO
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
1.232
NO
VILLANUEVA DE SAN JUAN
6.395
NO
VILLANUEVA DEL ARISCAL
4.944
NO
VILLANUEVA DEL RÍO Y MINAS
7.823
NO
VILLAVERDE DEL RÍO
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEVILLA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
EL PALMAR DE TROYA
NO
ISLA REDONDA-LA ACEÑUELA
NO
MARISMILLAS
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEVILLA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUADULCE-OSUNA-PEDRERA
NO
ALJARAFE
NO
CORNISA SIERRA NORTE
NO
DESARROLLO Y FOMENTO DEL ALJARAFE
NO
GUADALQUIVIR
NO
INTERMUNICIPAL CAMPIÑA 2000
Página 8 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEVILLA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
LOS ALCORES PARA LA GESTIÓN DE LOS
RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
NO
MUNICIPIOS DE LA COMARCA DE ECIJA
NO
MUNICIPIOS SIERRA NORTE DE SEVILLA
NO
SERVICIOS LA VEGA
NO
SIERRA SUR
NO
TIERRAS DE DOÑANA
NO
VEGA ALTA DE SEVILLA
95
Total de entidades de SEVILLA:
590
Total de entidades de ANDALUCÍA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
ARAGÓN
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
HUESCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
95
NO
BORAU
437
NO
CAMPO
672
NO
SI
SIÉTAMO
37
NO
VALLE DE BARDAJÍ
54
NO
VALLE DE LIERP
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
HUESCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ANTENZA
NO
SA
BARBARUENS
NO
EL TEMPLE
NO
ESPOSA
NO
FRAGEN
NO
LINAS DE BROTO
NO
LOS MOLINOS
NO
SAN MARTIN DE VERI
NO
SINUES
NO
TORRELISA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
HUESCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
FORESTAL DE SIN, SEÑES Y SERVETO
NO
ED
VALLE DE ISABENA
17
Total de entidades de HUESCA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TERUEL
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
16.230
NO
SI
ALCAÑIZ
142
NO
CASTELNOU
441
NO
MARTÍN DEL RÍO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TERUEL
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALTIPLANO DE TERUEL
NO
ALTO JILOCA
NO
GESTIÓN Y SERVICICIO ABASTECIMIENTO
AGUA POTABLE CAÑIZAR DEL OLIVAR-
ESTERCUEL
NO
SA
INDUSTRIAL ZONA BAJO MARTÍN
NO
LOS ALCORES
NO
SIERRA DE GÚDAR
NO
SIERRA DEL POBO
NO
TUROLENSE PARA ELEVACIÓN DE AGUAS
DEL EBRO
11
Total de entidades de TERUEL:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZARAGOZA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
152
NO
ALARBA
186
NO
ALCALÁ DE MONCAYO
80
NO
ALCONCHEL DE ARIZA
206
NO
AÑÓN DE MONCAYO
112
NO
ATEA
148
NO
BIEL
76
NO
BUBIERCA
38
NO
CABOLAFUENTE
9.867
NO
SI
CASPE
95
NO
CASTEJÓN DE ALARBA
833
NO
FUENDEJALÓN
334
NO
GOTOR
74
NO
GRISEL
4.980
NO
LA MUELA
124
NO
LAGATA
242
NO
LUCENA DE JALÓN
43
NO
LUESMA
112
NO
MONEVA
362
NO
MORÉS
45
NO
PLEITAS
111
NO
PLENAS
324
NO
SALILLAS DE JALÓN
Página 9 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZARAGOZA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
123
NO
SAMPER DEL SALZ
136
NO
SANTA CRUZ DE MONCAYO
402
NO
SESTRICA
36
NO
SISAMÓN
96
NO
VIERLAS
113
NO
VILLAR DE LOS NAVARROS
7.820
NO
ZUERA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZARAGOZA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SOFUENTES
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZARAGOZA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS LAS TORCAS
NO
ALTAS CINCO VILLAS
NO
CLARINA DE LAS CINCO VILLAS
NO
LA SABINA
NO
MONEGROS II
NO
URREA DE JALÓN, PLASENCIA DE JALÓN Y
BARDALLUR
36
Total de entidades de ZARAGOZA:
64
Total de entidades de ARAGÓN:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
CANARIAS
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LAS PALMAS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
102.078
NO
TELDE
12.499
NO
TEROR
5.824
NO
TINAJO
9.276
NO
VALSEQUILLO DE GRAN CANARIA
CABILDO INSULAR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LAS PALMAS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
INSULAR DE FUERTEVENTURA
NO
INSULAR DE LANZAROTE
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LAS PALMAS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ISLA DE LANZAROTE (RENSUITAL)
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LAS PALMAS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SA
MUNICIPIOS DE GRAN CANARIA PARA LA
POTENCIACIÓN DE LAS ENERGÍAS
RENOVABLES, INVERSIÓN Y DESARROLLO
NO
MUNICIPIOS DE LAS MEDIANÍAS DE GRAN
CANARIA
NO
MUNICIPIOS DE MONTAÑA NO COSTEROS
DE CANARIAS
NO
SUR DE LANZAROTE YAIZA-TÍAS
11
Total de entidades de LAS PALMAS:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SANTA CRUZ DE TENERIFE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
45.405
NO
ADEJE
79.928
NO
ARONA
2.372
NO
PUNTALLANA
8.591
NO
SAN SEBASTIÁN DE LA GOMERA
15.900
NO
SANTA CRUZ DE LA PALMA
4.223
NO
VALLE GRAN REY
CABILDO INSULAR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SANTA CRUZ DE TENERIFE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
INSULAR DE EL HIERRO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SANTA CRUZ DE TENERIFE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ED
NORTE DE TENERIFE
NO
SAN JUAN DE LA RAMBLA-LA GUANCHA
9
Total de entidades de SANTA CRUZ DE TENERIFE:
20
Total de entidades de CANARIAS:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
CANTABRIA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.485
NO
ALFOZ DE LLOREDO
2.125
NO
ARNUERO
498
NO
ARREDONDO
8.353
NO
CABEZÓN DE LA SAL
5.670
NO
CARTES
31.833
NO
CASTRO-URDIALES
560
NO
CIEZA
8.271
NO
COLINDRES
2.080
NO
CORVERA DE TORANZO
Página 10 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
758
NO
ESCALANTE
1.520
NO
HAZAS DE CESTO
282
NO
LAS ROZAS DE VALDEARROYO
1.815
NO
LIMPIAS
404
NO
LOS TOJOS
2.587
NO
NOJA
9.605
NO
SI
REINOSA
903
NO
RUESGA
2.408
NO
SAN FELICES DE BUELNA
12.560
NO
SANTA CRUZ DE BEZANA
11.088
NO
SANTOÑA
1.922
NO
SELAYA
71
NO
TRESVISO
2.309
NO
VALDÁLIGA
1.020
NO
VALDEOLEA
3.826
NO
SI
VILLAESCUSA
1.032
NO
VILLAFUFRE
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ED
ABAÑO
NO
ABIADA
NO
ABIONZO
NO
ACEREDA
NO
AGÜERO
NO
ALCEDA
NO
ALDUESO
NO
ALLEN DEL HOYO
NO
ALOÑOS
NO
AMBROSERO
NO
ANAZ
NO
ANERO
NO
ARENAL
NO
ARGÜEBANES
NO
ARNUERO
NO
ARROYAL
NO
ASON
NO
AZOÑOS
NO
BARCENA DE CARRIEDO
NO
BARCENA MAYOR
NO
BARO
NO
BERANGA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BEZANA
NO
BIELVA
NO
BOLMIR
NO
BOSTRONIZO
NO
BREZ
NO
BUERAS
NO
BUSTANCILLES
NO
CABARCENO
NO
CALSECA
NO
CAMIJANES
NO
CANDENOSA
NO
CAÑEDO
NO
CARMONA
NO
CARRASCAL-COCEJON
NO
CARRIAZO
NO
CASTANEDO
NO
CASTILLO
NO
CERDIGO
NO
COBRECES
NO
CORCONTE
NO
CORREPOCO
NO
CORVERA
NO
COS
NO
COSGAYA
NO
COSIO
NO
CUBILLO DE EBRO
NO
CUENA
NO
CUEVA
NO
EL PRADO
NO
EL TEJO
NO
EL TOJO
NO
ELECHAS
NO
ESCOBEDO
NO
FRESNEDA
NO
FRESNEDO
NO
GALIZANO
NO
GOLBARDO
NO
GUARNIZO
NO
HORMIGUERA
NO
HORNA DE EBRO
NO
IBIO
NO
INCEDO
Página 11 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ISLA
NO
ISLARES
NO
LA BUSTA
NO
LA COSTANA
NO
LA MIÑA
NO
LA PENILLA
NO
LA POBLACION
NO
LA REVILLA
NO
LA VEGUILLA
NO
LANCHARES
NO
LANGRE
NO
LANTUENO
NO
LAS FRAGUAS
NO
LAS ROZAS DE VALDEARROYO
NO
LAVIN
NO
LEBEÑA
NO
LON
NO
LURIEZO
NO
LUSA
NO
MIJARES
NO
MIOÑO
NO
MOGROVEJO
NO
MOMPIA
NO
MUÑORRODERO
NO
NAVEDA
NO
NOVALES
NO
OBREGÓN
NO
OGARRIO
NO
OMOÑO
NO
ONTANEDA
NO
ONTON
NO
ORIÑON
NO
OTAÑES
NO
OTERO
NO
PECHON
NO
PEDROSO
NO
PEMBES
NO
PENAGOS
NO
PENILLA
NO
PESUES
NO
PILAS
NO
POBLACION DE ARRIBA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
PONTEJOS
NO
PRAVES
NO
PRIO
NO
PUENTE PUMAR Y LOMBRAÑA
NO
QUEVEDA
NO
QUINTANA DE TORANZO
NO
RASILLO
NO
REBOLLAR DE EBRO
NO
REGULES
NO
REHOYOS
NO
RENEDO
NO
RESCONORIO
NO
REVELILLAS
NO
RIAÑO
NO
RIBA
NO
RIOPANERO
NO
RIVA
NO
ROIZ
NO
ROZAS
NO
RUBAYO
NO
RUCANDIO DE BRICIA
NO
RUERRERO
NO
SAJA
NO
SALCEDA
NO
SAMANO
NO
SAN ANDRES DE LUENA
NO
SAN MAMES
NO
SAN MARTIN
NO
SAN MARTIN DE QUEVEDO
NO
SAN MARTIN DE TORANZO
NO
SAN MARTIN DE VALDELOMAR
NO
SAN PEDRO DE LAS BAHERAS
NO
SAN SALVADOR
NO
SAN VICENTE DE LEON Y LOS LLARES
NO
SAN VITORES
NO
SANCIBRIAN
NO
SANTA CRUZ
NO
SANTA MARIA DE HITO
NO
SANTA OLALLA
NO
SANTA OLALLA
NO
SANTIBAÑEZ
NO
SANTILLAN
Página 12 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SANTIURDE DE REINOSA
NO
SANTOTIS
NO
SANTULLAN
NO
SEL DE LA CARRERA
NO
SELORES
NO
SEÑA
NO
SETIEN
NO
SOANO
NO
SOBARZO
NO
SOLORZANO
NO
SOMBALLE
NO
SOMO
NO
SOPEÑA
NO
SOTO
NO
SOTO RUCANDIO
NO
SUESA
NO
SUSILLA
NO
TAGLE
NO
TANARRIO
NO
TEZANOS
NO
TUDANCA
NO
TURIENO
NO
UBIARCO
NO
UDALLA
NO
UNQUERA
NO
VALCABA
NO
VALDEPRADO
NO
VALDICIO
NO
VALLE
NO
VALLE
NO
VEGUILLA
NO
VEJORIS
NO
VIAÑA
NO
VILLACARRIEDO
NO
VILLAESCUSA
NO
VILLAFUFRE
NO
VILLANUEVA
NO
VILLANUEVA DE LA NIA
NO
VILLANUEVA DE LA PEÑA
NO
VILLAPADERNE
NO
VILLASUSO
NO
VILLAVERDE
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
VILLAVERDE DE HITO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CANTABRIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALTO ASÓN
NO
BAJO DEVA
NO
DE SERVICIOS COSTA OCCIDENTAL
NO
LOS VALLES PASIEGOS
NO
MUNICIPIOS SOSTENIBLES DE CANTABRIA
NO
SAJA-NANSA
NO
VALLES DE IGUÑA Y ANIEVAS
224
Total de entidades de CANTABRIA:
224
Total de entidades de CANTABRIA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
CASTILLA Y LEÓN
AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ÁVILA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ASOCIACIÓN EXTINGUIDA UNIVERSIDAD Y
TIERRA DE ÁVILA
NO
ASOCIO DE VILLA Y TIERRA DE PIEDRAHITA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ÁVILA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
231
NO
ADANERO
6.671
NO
ARENAS DE SAN PEDRO
5.104
NO
CANDELEDA
126
NO
CANTIVEROS
100
NO
CASAS DEL PUERTO
118
NO
CISLA
516
NO
CUEVAS DEL VALLE
1.011
NO
EL ARENAL
770
NO
FONTIVEROS
164
NO
GOTARRENDURA
549
NO
HERRADÓN DE PINARES
33
NO
HOYOS DEL COLLADO
364
NO
HOYOS DEL ESPINO
2.640
NO
LA ADRADA
525
NO
LA HORCAJADA
273
NO
LA TORRE
905
NO
LANZAHÍTA
64
NO
MUÑOTELLO
Página 13 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ÁVILA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
353
NO
NAVALMORAL
26
NO
NAVAQUESERA
217
NO
NAVARREDONDILLA
39
NO
PASCUALCOBO
800
NO
SAN ESTEBAN DEL VALLE
227
NO
SAN JUAN DEL MOLINILLO
112
NO
SAN JUAN DEL OLMO
185
NO
SAN MARTÍN DEL PIMPOLLAR
137
NO
SAN MIGUEL DE SERREZUELA
157
NO
SANTA CRUZ DE PINARES
385
NO
SANTA CRUZ DEL VALLE
391
NO
SANTA MARÍA DEL BERROCAL
41
NO
VILLAR DE CORNEJA
380
NO
VILLAREJO DEL VALLE
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ÁVILA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BALBARDA
NO
BLACHA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ÁVILA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS DE LA PRESA DE GAMONAL
NO
AGUAS DE PIEDRAHITA-MALPARTIDA DE
CORNEJA
NO
AGUAS DEL CORNEJA
NO
AGUAS PRESA DE SANTA CRUZ DE PINARES
NO
BARRANCO DE LAS CINCO VILLAS
NO
BERROCAL-LA HORCAJADA
NO
CAÑADA REAL
NO
COMARCA DE LA MORAÑA
NO
COMARCA GREDOS
NO
PINARES DE ÁVILA
NO
SERVICIOS ALBERCHE-BURGUILLO
NO
SIERRA DE ÁVILA-ESTE
NO
VALLE DEL TIÉTAR
49
Total de entidades de ÁVILA:
AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COMUNERO NUESTRA SEÑORA DE REVENGA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
221
NO
ALBILLOS
33
NO
ALCOCERO DE MOLA
74
NO
ALFOZ DE BRICIA
105
NO
ALFOZ DE SANTA GADEA
103
NO
AMEYUGO
45
NO
ARRAYA DE OCA
37
NO
BAÑUELOS DE BUREBA
32
NO
BERZOSA DE BUREBA
105
NO
BOZOÓ
175
NO
BUGEDO
66
NO
CABEZÓN DE LA SIERRA
50
NO
CARCEDO DE BUREBA
23
NO
CARRIAS
43
NO
CASTILDELGADO
209
NO
CASTRILLO DE LA REINA
839
NO
CASTRILLO DEL VAL
247
NO
CAVIA
180
NO
CAYUELA
55
NO
CERRATÓN DE JUARROS
81
NO
CIADONCHA
111
NO
CIRUELOS DE CERVERA
46
NO
ENCÍO
44
NO
ESPINOSA DEL CAMINO
195
NO
FRESNO DE RÍO TIRÓN
213
NO
FUENTELCÉSPED
344
NO
GUMIEL DE MERCADO
128
NO
HUERTA DE ARRIBA
123
NO
MAHAMUD
19
NO
MANCILES
440
NO
MERINDAD DE VALDEPORRES
86
NO
MONCALVILLO
35
NO
NAVAS DE BUREBA
744
NO
PALACIOS DE LA SIERRA
103
NO
PEDROSA DEL PÁRAMO
175
NO
PEDROSA DEL PRÍNCIPE
58
NO
PRÁDANOS DE BUREBA
1.282
NO
PRADOLUENGO
195
NO
PRESENCIO
259
NO
QUEMADA
1.845
NO
QUINTANAR DE LA SIERRA
61
NO
QUINTANILLA DEL COCO
88
NO
QUINTANILLA SAN GARCÍA
Página 14 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
71
NO
REDECILLA DEL CAMPO
367
NO
REGUMIEL DE LA SIERRA
2.373
NO
ROA
37
NO
RUBLACEDO DE ABAJO
2.091
NO
SALAS DE LOS INFANTES
155
NO
SANTA GADEA DEL CID
50
NO
SANTIBÁÑEZ DEL VAL
103
NO
SUSINOS DEL PÁRAMO
27
NO
TOBAR
498
NO
TÓRTOLES DE ESGUEVA
56
NO
TOSANTOS
159
NO
VALLE DE OCA
213
NO
VALLE DE VALDELAGUNA
1.593
NO
VILLADIEGO
129
NO
VILLAFRANCA MONTES DE OCA
1.774
NO
VILLAGONZALO PEDERNALES
46
NO
VILLAMBISTIA
40
NO
VILLAMIEL DE LA SIERRA
239
NO
VILLANGÓMEZ
4.372
NO
VILLARCAYO DE MERINDAD DE CASTILLA LA
VIEJA
134
NO
VILLAVERDE DEL MONTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS CANDIDAS
NO
AGÜERA
NO
ANGULO
NO
ARCONADA
NO
ARGOMEDO
NO
ARNEDO
NO
AYLANES
NO
AYUELAS
NO
BARCENILLA DEL RIVERO
NO
BARRASA
NO
BARRIOSUSO
NO
BARRUELO
NO
BISJUECES
NO
BOCOS
NO
BOZOO
NO
BURCEÑA
NO
BUSNELA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CADAGUA
NO
CADIÑANOS
NO
CARCEDO DE BUREBA
NO
CASTAÑARES
NO
CASTRILLO DE BEZANA
NO
CASTROCENIZA
NO
CILLERUELO DE BEZANA
NO
CONCEJERO
NO
CORNEJO
NO
COVIDES
NO
CRIALES
NO
CUBILLOS DEL ROJO
NO
CUEVA-CARDIEL
NO
DOROÑO
NO
ENCIO
NO
ENTRAMBASAGUAS
NO
ESCOBADOS DE ARRIBA
NO
ESPINOSA DE JUARROS
NO
ETERNA
NO
EXTRAMIANA
NO
GALARDE
NO
GARGANCHON
NO
GUINICIO
NO
HERBOSA
NO
HERMOSILLA
NO
HERRAN
NO
HERRERA DE VALDIVIELSO
NO
HIGON
NO
HORNES
NO
HORNILLALATORRE
NO
HOYUELOS DE LA SIERRA
NO
HOZ DE ARREBA
NO
HOZ DE VALDIVIELSO
NO
HOZABEJAS
NO
HUESPEDA
NO
HUMADA
NO
IMIRURI
NO
IRCIO
NO
LA CERCA
NO
LA PRADA
NO
LA REVILLA DE HERRAN
NO
LARA DE LOS INFANTES
Página 15 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
LAS REBOLLEDAS
NO
LOMA DE MONTIJA
NO
LOMANA
NO
LOZARES DE TOBALINA
NO
MADRID DE CADERECHAS
NO
MALTRANILLA
NO
MAZUECO DE LARA
NO
MEDIANAS
NO
MIÑON
NO
MODUBAR DE LA CUESTA
NO
MONEO
NO
MONTAÑANA
NO
MONTECILLO
NO
MONTEJO DE BRICIA
NO
MONTOTO
NO
MORIANA
NO
MOZARES
NO
NAVA
NO
NAVAGOS
NO
NOCECO
NO
NOFUENTES
NO
OCON DE VILLAFRANCA
NO
OJEDA
NO
ORON
NO
OTEO DE LOSA
NO
PALAZUELOS DE CUESTA URRIA
NO
PARESOTAS
NO
PAULES DEL AGUA
NO
PEDROSA DE VALDEPORRES
NO
PEÑALBA DE CASTRO
NO
PEREX DE LOSA
NO
PORTILLA
NO
PRADILLA DE HOZ DE ARREBA
NO
PURAS DE VILLAFRANCA
NO
QUINTANA DE LOS PRADOS
NO
QUINTANA DE VALDIVIELSO
NO
QUINTANA MARIA
NO
QUINTANABALDO
NO
QUINTANALORANCO
NO
QUINTANAOPIO
NO
QUINTANILLA DE LOS ADRIANOS
NO
QUINTANILLA DE URRILLA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
QUINTANILLA DEL MONTE EN RIOJA
NO
QUINTANILLA SAN ROMAN
NO
QUINTANILLA-MONTECABEZAS
NO
RELLOSO
NO
REVENGA DE MUÑO
NO
RIAÑO
NO
RIBOTA
NO
RÍO QUINTANILLA
NO
ROSIO
NO
RUBLACEDO DE ABAJO
NO
RUBLACEDO DE ARRIBA
NO
RUCANDIO
NO
RUPELO
NO
SALINAS DE ROSIO
NO
SAN VICENTE DE VILLAMEZAN
NO
SANTA CRUZ DE ANDINO
NO
SANTA OLALLA
NO
SANTA OLALLA DE VALDIVIELSO
NO
SANTECILLA
NO
SANTIAGO DE TUDELA
NO
SANTOTIS
NO
SANTURDE
NO
SOBREPEÑA
NO
SONCILLO
NO
SUZANA
NO
TARANCO
NO
TARTALES DE CILLA
NO
TARTALES DE LOS MONTES
NO
TOLBAÑOS DE ABAJO
NO
TORME
NO
TORRES DE MEDINA
NO
TURRIENTES
NO
VALDAZO
NO
VALDEAJOS DE LA LORA
NO
VALLEJIMENO
NO
VALLEJUELO
NO
VILLABASCONES
NO
VILLABASCONES DE BEZANA
NO
VILLACANES
NO
VILLACOMPARADA DE RUEDA
NO
VILLAFUERTES
NO
VILLALAIN
Página 16 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
VILLALAZARA
NO
VILLALBOS
NO
VILLALMONDAR
NO
VILLALOMEZ
NO
VILLAMEDIANA DE SAN ROMAN
NO
VILLAMIEL DE MUÑO
NO
VILLANASUR RIO DE OCA
NO
VILLANGOMEZ
NO
VILLANUEVA LA BLANCA
NO
VILLANUEVA LA LASTRA
NO
VILLANUEVA SOPORTILLA
NO
VILLANUEVA TOBERA
NO
VILLASUSO
NO
VILLAVEDEO
NO
VIRTUS
NO
VIRUES
NO
VIZMALO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BURGOS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS DE LARA
NO
ALFOZ DE LARA
NO
ALTA SIERRA DE PINARES
NO
BAJO-ARLANZA
NO
CAMINO NATURAL VÍA VERDE SIERRA DE LA
DEMANDA
NO
CEREZO-TORMANTOS
NO
COMARCA DE VILLA Y TIERRA DE LERMA
NO
CONSUMO DE ATAPUERCA E IBEAS DE
JUARROS
NO
LA RIOJILLA BURGALESA
NO
LA RUTA DEL VINO-AFLUENTE RURAL
NO
LAS LOMAS DE BUREBA
NO
OCA-TIRÓN
NO
PATRIA
NO
RÍOS ARLANZÓN Y VENA
238
Total de entidades de BURGOS:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
11.387
NO
ASTORGA
201
NO
BARJAS
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
9.568
NO
BEMBIBRE
392
NO
BERLANGA DEL BIERZO
1.337
NO
CABAÑAS RARAS
5.318
NO
CACABELOS
139
NO
CAMPAZAS
297
NO
CANDÍN
183
NO
CASTRILLO DE LA VALDUERNA
839
NO
CASTROCONTRIGO
1.728
NO
CASTROPODAME
174
NO
CEBANICO
2.496
NO
CHOZAS DE ABAJO
589
NO
CRÉMENES
549
NO
DESTRIANA
291
NO
LAS OMAÑAS
1.345
NO
MATALLANA DE TORÍO
279
NO
OSEJA DE SAJAMBRE
425
NO
PALACIOS DE LA VALDUERNA
1.090
NO
PALACIOS DEL SIL
327
NO
PERANZANES
66.884
NO
PONFERRADA
326
NO
REGUERAS DE ARRIBA
125
NO
REYERO
592
NO
ROPERUELOS DEL PÁRAMO
569
NO
SANCEDO
522
NO
SANTA MARÍA DE LA ISLA
542
NO
VAL DE SAN LORENZO
338
NO
VALDEPIÉLAGO
1.819
NO
VALDERAS
9.509
NO
VILLABLINO
804
NO
VILLAMONTÁN DE LA VALDUERNA
377
NO
VILLAORNATE Y CASTRO
18.615
NO
VILLAQUILAMBRE
3.112
NO
VILLAREJO DE ÓRBIGO
210
NO
VILLASELÁN
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ABADENGO DE TORIO
NO
ACEBEDO
NO
ADRADOS DE ORDAS
NO
AGUIAR
NO
ALBAREDOS Y CRUCES
Página 17 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALCOBA DE LA RIBERA
NO
ALEJE
NO
ALEJICO
NO
ALTOBAR DE LA ENCOMIENDA
NO
AMBASAGUAS DE CURUEÑO
NO
AMBASMESTAS
NO
ANDARRASO
NO
ANLLARES DEL SIL
NO
ANTOÑAN DEL VALLE
NO
ANTOÑANES DEL PARAMO
NO
ARALLA DE LUNA
NO
ARCAHUEJA
NO
ARGAÑOSO
NO
ARGENTEIRO Y TREITA
NO
ARIEGO DE ARRIBA
NO
ARIENZA
NO
AVIADOS
NO
AZADON
NO
AZARES DEL PARAMO
NO
BALOUTA
NO
BARIONES DE LA VEGA
NO
BARJAS
NO
BARRIENTOS
NO
BARRIO DE LA PUENTE
NO
BARRIO DE LA TERCIA
NO
BEBERINO DE GORDON
NO
BENLLERA
NO
BESANDE
NO
BOBIA
NO
BOCA DE HUERGANO
NO
BOISAN
NO
BONELLA
NO
BRAÑUELAS
NO
BRIMEDA
NO
BRUGOS DE FENAR
NO
BUSMAYOR
NO
BUSTILLO DE CEA
NO
CABANILLAS
NO
CABAÑEROS
NO
CABARCOS
NO
CABOALLES DE ABAJO
NO
CABORNERA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CABRILLANES
NO
CALLEJO DE ORDAS
NO
CALZADA DE LA VALDERIA
NO
CAMPLONGO
NO
CAMPO
NO
CAMPO DE LIEBRE
NO
CAMPO DE VILLAVIDEL
NO
CAMPO Y SANTIBAÑEZ
NO
CAMPOHERMOSO
NO
CAMPOSALINAS
NO
CANALES
NO
CANDANEDO DE FENAR
NO
CANDEMUELA
NO
CARBAJAL DE FUENTES
NO
CARBAJAL DE VALDERADUEY
NO
CARISEDA
NO
CARMENES
NO
CARRAL
NO
CARRIZAL
NO
CARRIZAL DE LUNA
NO
CARRIZO DE LA RIBERA
NO
CARROCERA
NO
CASTELLANOS
NO
CASTRILLO DE CABRERA
NO
CASTRILLO DE LOS POLVAZARES
NO
CASTRILLO DEL CONDADO
NO
CASTRILLOS DE CEPEDA
NO
CASTRO DEL CONDADO
NO
CASTROAÑE
NO
CASTROCALBON
NO
CASTROFUERTE
NO
CASTROTIERRA DE LA VALDUERNA
NO
CAZANUECOS
NO
CEBANICO
NO
CEBRONES DEL RIO
NO
CEGOÑAL
NO
CEIDE Y ORRIOS
NO
CELADA DE CEA
NO
CERULLEDA
NO
CHOZAS DE ARRIBA
NO
CILLANUEVA
NO
CIMANES DEL TEJAR
Página 18 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CIRUJALES
NO
CISTIERNA
NO
CODORNILLOS
NO
COFIÑAL
NO
COGORDEROS
NO
COLUMBRIANOS
NO
CORBILLOS DE LOS OTEROS
NO
CORNIERO
NO
CORPORALES
NO
CORRALES Y PEÑACAIRA
NO
CREMENES
NO
CUADROS
NO
CUBILLAS DE ARBAS
NO
CUEVAS
NO
CUEVAS DE VIÑAYO
NO
DESTRIANA
NO
EL BURGO RANERO
NO
EL CASTRO Y LABALLOS
NO
EL GANSO
NO
ESTEBANEZ DE LA CALZADA
NO
FELECHARES DE LA VALDERIA
NO
FELMIN
NO
FERRERAS DEL PUERTO
NO
FOJEDO DEL PARAMO
NO
FONTANIL DE LOS OTEROS
NO
FONTECHA
NO
FONTUN DE LA TERCIA
NO
FORMIGONES
NO
FORNA
NO
FRESNEDELO
NO
FRESNELLINO DEL MONTE
NO
FRESNO DE LA VALDUERNA
NO
FUENTES DE PEÑACORADA
NO
GALLEGOS DE CURUEÑO
NO
GALLEGUILLOS DE CAMPOS
NO
GARRAFE DE TORIO
NO
GARUEÑA
NO
GENESTACIO DE LA VEGA
NO
GENICERA
NO
GETE
NO
GETINO
NO
GIGOSOS DE LOS OTEROS
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
GOLPEJAR DE LA SOBARRIBA
NO
GRISUELA DEL PARAMO
NO
GÜIMIL
NO
GUISATECHA
NO
GUSENDOS DE LOS OTEROS
NO
HERVEDEDO
NO
HUERGA DE GARABALLES
NO
HUERGAS DE GORDON
NO
IREDE DE LUNA
NO
IRIÁN
NO
JIMENEZ DE JAMUZ
NO
JOARILLA DE LAS MATAS
NO
LA ALDEA DE LA VALDONCINA
NO
LA BRAÑA
NO
LA CANDANA DE CURUEÑO
NO
LA CARRERA
NO
LA CHANA
NO
LA CUETA
NO
LA DEVESA DE BOÑAR
NO
LA LOSILLA Y SAN ADRIAN
NO
LA MATA DE LA BERBULA
NO
LA MATA DE LA RIBA
NO
LA MATA DEL PARAMO
NO
LA MILLA DEL PARAMO
NO
LA NORA DEL RIO
NO
LA OMAÑUELA
NO
LA POLA DE GORDON
NO
LA RIBA
NO
LA RIERA
NO
LA ROBLA
NO
LA SILVA
NO
LA SOTA DE VALDERRUEDA
NO
LA VALCUEVA
NO
LA VECILLA
NO
LA VEGA DE ALMANZA
NO
LA VEGA DE ALMANZA
NO
LA VEGA DE LOS VIEJOS
NO
LA VEGA DE ROBLEDO
NO
LA VELILLA
NO
LA VID
NO
LA VIRGEN DEL CAMINO
NO
LAGO DE BABIA
Página 19 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
LAGUNAS DE SOMOZA
NO
LAIZ DE LAS ARRIMADAS
NO
LAS MUÑECAS
NO
LAVANDERA
NO
LIEGOS
NO
LLAMAS DE LACIANA
NO
LLAMAZARES
NO
LLAMERA
NO
LLANOS DE ALBA
NO
LOMBA
NO
LORDEMANOS
NO
LORENZANA
NO
LOS BARRIOS DE NISTOSO
NO
LUENGOS DE LOS OTEROS
NO
LUGUEROS
NO
LUMERAS
NO
LUSIO
NO
MALLO DE LUNA
NO
MANCILLEROS
NO
MANSILLA DEL PARAMO
NO
MANZANAL DEL PUERTO
NO
MANZANEDA DE OMAÑA
NO
MANZANEDA DE TORIO
NO
MARRUBIO
NO
MARZAN
NO
MATALLANA DE TORIO
NO
MATALLANA DE VALMADRIGAL
NO
MATALOBOS DEL PARAMO
NO
MATANZA DE LOS OTEROS
NO
MATUECA DE TORIO
NO
MEIZARA
NO
MENA DE BABIA
NO
MILLARO
NO
MIÑAMBRES DE LA VALDUERNA
NO
MODINO
NO
MOLDES Y HERMIDE
NO
MONDREGANES
NO
MONTEALEGRE
NO
MONTRONDO
NO
MONTUERTO
NO
MORA DE LUNA
NO
MORALES DEL ARCEDIANO
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
MORILLA DE LOS OTEROS
NO
MOSTEIROS
NO
MOZOS DE CEA
NO
MURIAS DE PAREDES
NO
MURIAS DE RECHIVALDO
NO
NAVA DE LOS OTEROS
NO
NAVIANOS DE LA VEGA
NO
NISTAL
NO
NOCEDO DE CURUEÑO
NO
ODOLLO
NO
OLLEROS DE ALBA
NO
OLLEROS DE SABERO
NO
OMAÑON
NO
ONCINA DE LA VALDONCINA
NO
ONZONILLA
NO
ORONES
NO
OTERICO
NO
OTERO DE CURUEÑO
NO
OTERO DE LAS DUEÑAS
NO
OTERUELO DE LA VEGA
NO
PAJARES DE LOS OTEROS
NO
PALACIO DE TORIO
NO
PALACIOS DE JAMUZ
NO
PALACIOSMIL
NO
PALAZUELO DE ORBIGO
NO
PALAZUELO DE TORIO
NO
PARADA DE SOTO
NO
PARADILLA DE GORDON
NO
PARADILLA DE LA SOBARRIBA
NO
PEDREGAL
NO
PEDROSA DE LA MEDIANA
NO
PENDILLA
NO
PERANZANES
NO
PEREDA
NO
PEREDILLA
NO
PEREJE
NO
PESQUERA
NO
PIEDRAFITA
NO
PIEDRAFITA DE BABIA
NO
PIEDRASECHA
NO
PINILLA DE LA VALDERIA
NO
PIORNEDO
Página 20 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
POBLADURA DE LOS OTEROS
NO
POBLADURA DE LUNA
NO
POBLADURA DE YUSO
NO
POLADURA DE LA TERCIA
NO
PONTEDO
NO
PORQUEROS
NO
POSADILLA DE LA VEGA
NO
POZOS
NO
POZUELO DEL PARAMO
NO
PRADO DE LA SOMOZA
NO
PRIORO
NO
PUENTE ALMUHEY
NO
PUENTE DE ALBA
NO
PUENTE DE ORBIGO
NO
QUINTANA DE FON
NO
QUINTANA DE LA PEÑA
NO
QUINTANA DEL CASTILLO
NO
QUINTANA Y CONGOSTO
NO
QUINTANILLA
NO
QUINTANILLA DE ALMANZA
NO
QUINTANILLA DE BABIA
NO
QUINTANILLA DE COMBARROS
NO
QUINTANILLA DE FLOREZ
NO
QUINTANILLA DE LOSADA
NO
QUINTANILLA DE RUEDA
NO
QUINTANILLA DEL VALLE
NO
QUINTELA DE BARJAS
NO
RABANAL DE ARRIBA
NO
RABANAL DE FENAR
NO
RANEDO DE CURUEÑO
NO
REDELGA DE LA VALDUERNA
NO
REDILLUERA
NO
REMOLINA
NO
RENEDO DE VALDERADUEY
NO
REVILLA
NO
RIBAS DE LA VALDUERNA
NO
RIBASECA
NO
RIBERA DE LA POLVOROSA
NO
RIEGO DE LA VEGA
NO
RIEGO DEL MONTE
NO
RIOLAGO DE BABIA
NO
RIOSECO DE TAPIA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
RIOSEQUILLO
NO
ROBLEDO DE BABIA
NO
ROBLEDO DE FENAR
NO
ROBLEDO DE LA VALDUERNA
NO
ROBLES DE LA VALCUEVA
NO
RODEROS
NO
RODICOL
NO
RODIEZMO
NO
RODRIGATOS DE LA OBISPALIA
NO
ROSALES
NO
RUIFORCO DE TORIO
NO
SABERO
NO
SABUGO
NO
SACEDA
NO
SAGÜERA DE LUNA
NO
SAHELICES DE SABERO
NO
SALIENTES
NO
SAMPRON
NO
SAN CIBRIAN DE ARDON
NO
SAN CIBRIAN DE LA SOMOZA
NO
SAN CIPRIANO DEL CONDADO
NO
SAN CRISTOBAL DE LA POLANTERA
NO
SAN FACUNDO
NO
SAN FELIX DE ARCE
NO
SAN FELIX DE LA VEGA
NO
SAN FELIZ DE LAS LAVANDERAS
NO
SAN FELIZ DE TORIO
NO
SAN JUAN DE TORRES
NO
SAN JULIAN
NO
SAN JUSTO DE LA VEGA
NO
SAN MARTIN DE LA FALAMOSA
NO
SAN MIGUEL DE MONTAÑAN
NO
SAN MIGUEL DEL CAMINO
NO
SAN PEDRO DE LAS DUEÑAS
NO
SAN PEDRO DE PEGAS
NO
SAN PEDRO DE TRONES
NO
SAN PELAYO
NO
SAN ROMAN DE LA VEGA
NO
SAN ROMAN DE LOS CABALLEROS
NO
SAN ROMAN DE LOS OTEROS
NO
SANFELISMO
NO
SANTA COLOMBA DE CURUEÑO
Página 21 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SANTA CRUZ DEL SIL
NO
SANTA LUCIA
NO
SANTA MARIA DE ORDAS
NO
SANTA MARIA DEL RIO
NO
SANTA MARINA DEL REY
NO
SANTA OLAJA DE ESLONZA
NO
SANTA OLAJA DE LA ACCION
NO
SANTA OLAJA DE LA RIBERA
NO
SANTA OLAJA DE PORMA
NO
SANTALAVILLA
NO
SANTIAGO DE LA VALDUERNA
NO
SANTIAGO DE LAS VILLAS
NO
SANTIBAÑEZ DE ARIENZA
NO
SANTIBAÑEZ DE LA ISLA
NO
SANTIBAÑEZ DE PORMA
NO
SANTIBAÑEZ DE RUEDA
NO
SANTOVENIA DE SAN MARCOS
NO
SANTOVENIA DEL MONTE
NO
SARDONEDO
NO
SARIEGOS DEL BERNESGA
NO
SECAREJO
NO
SEISON DE LA VEGA
NO
SELGA DE ORDAS
NO
SERRILLA
NO
SOBRADO
NO
SOBREPEÑA
NO
SOCIL
NO
SOPEÑA DE CURUEÑO
NO
SORBEIRA
NO
SOSAS DE LACIANA
NO
SOTO DE LA VEGA
NO
SOTO DE VALDERRUEDA
NO
SOTO Y AMÍO
NO
SOTOGAYOSO
NO
SUEROS DE CEPEDA
NO
SUERTES
NO
TABUYUELO DE JAMUZ
NO
TEJEDO DE ANCARES
NO
TEJERINA
NO
TOLIBIA DE ABAJO
NO
TOLIBIA DE ARRIBA
NO
TONIN
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
TORAL DE FONDO
NO
TORAL DE MERAYO
NO
TORNEROS DE JAMUZ
NO
TORRECILLO
NO
TRASCASTRO
NO
UCEDO
NO
URDIALES DEL PARAMO
NO
VAL DE SAN LORENZO
NO
VAL DE SAN ROMAN
NO
VALBUENA DE LA ENCOMIENDA
NO
VALCUENDE
NO
VALDAVIDA
NO
VALDEARCOS
NO
VALDEFRESNO
NO
VALDEFUENTES DEL PARAMO
NO
VALDEIGLESIAS
NO
VALDELAFUENTE
NO
VALDEPIELAGO
NO
VALDEPRADO
NO
VALDERRUEDA
NO
VALDESAMARIO
NO
VALDESANDINAS
NO
VALDESAZ DE LOS OTEROS
NO
VALDESCAPA
NO
VALDESOGO DE ABAJO
NO
VALDESOGO DE ARRIBA
NO
VALDESPINO CERON
NO
VALDEVIEJAS
NO
VALDEVIMBRE
NO
VALDUVIECO
NO
VALLE DE LA VALDUERNA
NO
VALLE DE VEGACERVERA
NO
VALLECILLO DE LAS MATAS
NO
VALLEJO
NO
VALMARTINO
NO
VALPORQUERO DE TORIO
NO
VALSECO
NO
VALSEMANA
NO
VALTUILLE DE ARRIBA
NO
VALVERDE-ENRIQUE
NO
VALVERDIN
NO
VANIDODES
Página 22 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
VECILLA DE LA VEGA
NO
VEGA DE ANTOÑAN
NO
VEGA DE CABALLEROS
NO
VEGA DE ESPINAREDA
NO
VEGA DE MAGAZ
NO
VEGACERVERA
NO
VEGAPUJIN
NO
VEGARIENZA
NO
VEGAS DO SEO
NO
VEGUELLINA
NO
VEGUELLINA DE FONDO
NO
VEGUELLINA DE ORBIGO
NO
VELILLA DE LOS OTEROS
NO
VIDANES
NO
VILLABALTER
NO
VILLABANDIN
NO
VILLACALABUEY
NO
VILLACALBIEL-SAN ESTEBAN
NO
VILLACE
NO
VILLACETE
NO
VILLACINTOR
NO
VILLACONTILDE
NO
VILLACORTA
NO
VILLADIEGO DE CEA
NO
VILLAFELIZ DE BABIA
NO
VILLAFELIZ DE LA SOBARRIBA
NO
VILLAFER
NO
VILLAFRUELA DEL CONDADO
NO
VILLAGALLEGOS
NO
VILLAGARCIA DE LA VEGA
NO
VILLAGATON
NO
VILLAGER DE LACIANA
NO
VILLALEBRIN
NO
VILLALFEIDE
NO
VILLALIBRE DE LA JURISDICCION
NO
VILLALIBRE DE SOMOZA
NO
VILLALIS DE LA VALDUERNA
NO
VILLALMONTE
NO
VILLALOBAR
NO
VILLAMEJIL
NO
VILLAMORISCA
NO
VILLAMUÑIO
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
VILLANUEVA DE JAMUZ
NO
VILLANUEVA DE LAS MANZANAS
NO
VILLANUEVA DE PONTEDO
NO
VILLAOBISPO DE LAS REGUERAS
NO
VILLAOBISPO DE OTERO
NO
VILLAPADIERNA
NO
VILLAPECEÑIL
NO
VILLAPODAMBRE
NO
VILLAQUILAMBRE
NO
VILLAR DE ACERO
NO
VILLAR DE GOLFER
NO
VILLAR DE LAS TRAVIESAS
NO
VILLAR DEL MONTE
NO
VILLAR DEL PUERTO
NO
VILLARBON
NO
VILLARES DE ORBIGO
NO
VILLARMERIEL
NO
VILLARMUN DE ESLONZA
NO
VILLARNERA DE LA VEGA
NO
VILLARRIN DEL PARAMO
NO
VILLARRODRIGO DE LAS REGUERAS
NO
VILLARRODRIGO DE ORDAS
NO
VILLARROQUEL
NO
VILLASABARIEGO
NO
VILLASELAN
NO
VILLASINTA DE TORIO
NO
VILLAVENTE
NO
VILLAVERDE DE ABAJO
NO
VILLAVERDE DE ARRIBA
NO
VILLAVERDE DE OMAÑA
NO
VILLAVERDE LA CHIQUITA
NO
VILLAVICIOSA DE LA RIBERA
NO
VILLAVIDEL
NO
VILLAZALA
NO
VILLAZANZO DE VALDERADUEY
NO
VILLORIA DE ORBIGO
NO
VIVERO
NO
VOCES
NO
YUGUEROS
NO
ZALAMILLAS
Página 23 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LEÓN
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALTO BERNESGA
NO
ALTO ESLA-CEA
NO
BIERZO SUROESTE
NO
CABRERA BAJA
NO
DE MUNICIPIOS PARA EL TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES DEL BAJO BIERZO
NO
INTERPROVINCIAL SAHAGÚN-VILLADA
NO
MARAGATERÍA
NO
MONTAÑA DE RIAÑO
NO
MONTAÑA OCCIDENTAL
NO
MONTE DE LA HOJA
NO
MUNICIPIOS DE LEÓN SUR-OESTE
NO
MUNICIPIOS TRATAMIENTO Y ELIMINACIÓN
DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS DE LEÓN Y
SU ALFOZ
NO
ÓRBIGO
NO
RIBERA DEL BOEZA
NO
SANEAMIENTO INTEGRAL DE LEÓN Y SU
ALFOZ
NO
ZONA ARQUEOLÓGICA DE LAS MÉDULAS
(ZAM)
559
Total de entidades de LEÓN:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
987
NO
ALAR DEL REY
440
NO
AMUSCO
232
NO
AUTILLA DEL PINO
58
NO
AYUELA
1.275
NO
BARRUELO DE SANTULLÁN
33
NO
BELMONTE DE CAMPOS
18
NO
BOADA DE CAMPOS
127
NO
BOADILLA DEL CAMINO
247
NO
BRAÑOSERA
320
NO
BUENAVISTA DE VALDAVIA
316
NO
BUSTILLO DE LA VEGA
94
NO
CALAHORRA DE BOEDO
79
NO
CAPILLAS
71
NO
CASTIL DE VELA
234
NO
CASTROMOCHO
115
NO
COLLAZOS DE BOEDO
34
NO
DEHESA DE ROMANOS
176
NO
FRECHILLA
682
NO
FUENTES DE NAVA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.114
NO
GRIJOTA
6.547
NO
GUARDO
179
NO
ITERO DE LA VEGA
109
NO
LA PUEBLA DE VALDAVIA
106
NO
LA VID DE OJEDA
975
NO
MAGAZ DE PISUERGA
40
NO
MARCILLA DE CAMPOS
263
NO
MELGAR DE YUSO
121
NO
MENESES DE CAMPOS
44
NO
NOGAL DE LAS HUERTAS
208
NO
PALENZUELA
111
NO
PÁRAMO DE BOEDO
347
NO
PEDROSA DE LA VEGA
55
NO
POLENTINOS
225
NO
POZA DE LA VEGA
20
NO
REQUENA DE CAMPOS
166
NO
RIBAS DE CAMPOS
129
NO
SANTA CECILIA DEL ALCOR
224
NO
SANTOYO
159
NO
SOTOBAÑADO Y PRIORATO
57
NO
VALDERRÁBANO
6.432
NO
VENTA DE BAÑOS
94
NO
VILLERÍAS DE CAMPOS
16
NO
VILLODRE
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ARENILLAS DE SAN PELAYO
NO
ARROYO
NO
BAÑOS DE LA PEÑA
NO
BARRIOS DE LA VEGA
NO
BECERRIL DEL CARPIO
NO
BRAÑOSERA
NO
CASCON DE LA NAVA
NO
CELADILLA DEL RIO
NO
COLLAZOS DE BOEDO
NO
CUBILLO DE CASTREJON
NO
ESTALAYA
NO
GRAMEDO
NO
HIJOSA DE BOEDO
NO
LAGUNILLA DE LA VEGA
NO
LOS LLAZOS
Página 24 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
MEMBRILLAR
NO
MORATINOS
NO
NAVA DE SANTULLAN
NO
NOGALES DE PISUERGA
NO
PARAMO DE BOEDO
NO
PINO DEL RIO
NO
PISON DE CASTREJON
NO
POBLACION DE SOTO
NO
POLVOROSA DE VALDAVIA
NO
QUINTANALUENGOS
NO
RABANAL DE LOS CABALLEROS
NO
RIOSMENUDOS DE LA PEÑA
NO
SALCEDILLO
NO
SAN FELICES DE CASTILLERIA
NO
SAN NICOLAS DEL REAL CAMINO
NO
SANTA MARIA DE NAVA
NO
SANTA OLAJA DE LA VEGA
NO
VALDERRABANO
NO
VALLES DE VALDAVIA
NO
VALSADORNIN
NO
VAÑES
NO
VELILLA DE LA PEÑA
NO
VILLACUENDE
NO
VILLAFRIA DE LA PEÑA
NO
VILLALBETO DE LA PEÑA
NO
VILLALUENGA DE LA VEGA
NO
VILLANECERIEL DE BOEDO
NO
VILLANUEVA DE ARRIBA
NO
VILLANUEVA DE LA PEÑA
NO
VILLANUEVA DE LA TORRE
NO
VILLANUEVA DE LOS NABOS
NO
VILLANUEVA DEL RIO
NO
VILLATURDE
NO
VILLOTILLA
NO
ZORITA DEL PARAMO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS CAMPOS-ALCORES
NO
AGUAS DEL CARRIÓN
NO
CAMPOS Y NAVA
NO
DE RESIDUOS ALTO CARRIÓN
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
EL CARMEN
NO
VALLE BOEDO
NO
VILLAS DE TIERRA DE CAMPOS
NO
ZONA CAMPOS OESTE
101
Total de entidades de PALENCIA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SALAMANCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
157
NO
AGALLAS
41
NO
AHIGAL DE VILLARINO
502
NO
ALARAZ
155
NO
ALDEARRODRIGO
94
NO
AÑOVER DE TORMES
148
NO
BERMELLAR
349
NO
CABEZA DEL CABALLO
620
NO
CALVARRASA DE ARRIBA
270
NO
CANTAGALLO
937
NO
CANTALPINO
238
NO
CASTILLEJO DE MARTÍN VIEJO
178
NO
CERRALBO
534
NO
CESPEDOSA DE TORMES
189
NO
COLMENAR DE MONTEMAYOR
72
NO
DOÑINOS DE LEDESMA
94
NO
EL ARCO
188
NO
EL SAHUGO
110
NO
ENCINA DE SAN SILVESTRE
187
NO
FORFOLEDA
252
NO
FUENTERROBLE DE SALVATIERRA
185
NO
GARCIBUEY
40
NO
GEJUELO DEL BARRO
480
NO
GOMECELLO
81
NO
HERGUIJUELA DE CIUDAD RODRIGO
159
NO
HORCAJO DE MONTEMAYOR
90
NO
LA CALZADA DE BÉJAR
561
NO
LA VELLÉS
645
NO
LOS SANTOS
296
NO
MARTIAGO
348
NO
MASUECO
450
NO
MIRANDA DEL CASTAÑAR
252
NO
MORILLE
385
NO
PEDROSILLO DE LOS AIRES
385
NO
PUERTO DE BÉJAR
Página 25 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SALAMANCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
125
NO
SALDEANA
124
NO
SANTA MARÍA DE SANDO
195
NO
TORRESMENUDAS
228
NO
TRABANCA
86
NO
VALDEHIJADEROS
216
NO
VILLAGONZALO DE TORMES
892
NO
VILLARINO DE LOS AIRES
17
NO
VILLASDARDO
152
NO
VILLASECO DE LOS GAMITOS
155
NO
VILLAVERDE DE GUAREÑA
836
NO
VILLORUELA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SALAMANCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUEDA DEL CAUDILLO
NO
CESPEDOSA DE AGADONES
NO
GUADAPERO
NO
VILLANUEVA DE LOS PAVONES
NO
VILLAREJO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SALAMANCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ARRIBES DEL DUERO
NO
BURGUILLOS
NO
CALVARRASA DE ARRIBA-TERRADILLOS
NO
RUTA DE LA PLATA
54
Total de entidades de SALAMANCA:
AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEGOVIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COMUNIDAD OCHAVO DE PRÁDENA
NO
COMUNIDAD SAN BENITO DE LOS GALLEGOS
NO
COMUNIDAD VILLA Y TIERRA DE COCA
NO
COMUNIDAD VILLA Y TIERRA DE
FUENTIDUEÑA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEGOVIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
37
NO
ALCONADA DE MADERUELO
20
NO
ALDEALCORVO
70
NO
ALDEALENGUA DE SANTA MARÍA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEGOVIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
55
NO
ALDEANUEVA DE LA SERREZUELA
134
NO
ALDEANUEVA DEL CODONAL
57
NO
ALDEHORNO
34
NO
ALDEHUELA DEL CODONAL
41
NO
ARAHUETES
1.268
NO
AYLLÓN
137
NO
BASARDILLA
32
NO
BERCIMUEL
793
NO
BOCEGUILLAS
93
NO
BRIEVA
674
NO
CABEZUELA
39
NO
CALABAZAS DE FUENTIDUEÑA
47
NO
CARABIAS
887
NO
CHAÑE
1.896
NO
COCA
105
NO
CONDADO DE CASTILNOVO
85
NO
CORRAL DE AYLLÓN
74
NO
CUBILLO
140
NO
CUEVAS DE PROVANCO
181
NO
DURUELO
9.486
NO
EL ESPINAR
176
NO
FUENTE EL OLMO DE FUENTIDUEÑA
112
NO
FUENTESOTO
145
NO
LABAJOS
124
NO
LAGUNA DE CONTRERAS
85
NO
LANGUILLA
119
NO
MADERUELO
932
NO
MOZONCILLO
123
NO
NAVALILLA
99
NO
NAVARES DE ENMEDIO
20
NO
PAJAREJOS
59
NO
PUEBLA DE PEDRAZA
296
NO
REMONDO
38
NO
RIAGUAS DE SAN BARTOLOMÉ
43
NO
RIBOTA
53
NO
RIOFRÍO DE RIAZA
429
NO
SACRAMENIA
258
NO
SAN MARTÍN Y MUDRIÁN
322
NO
SAN PEDRO DE GAÍLLOS
111
NO
SANTIUSTE DE PEDRAZA
62
NO
SANTO DOMINGO DE PIRÓN
278
NO
SEBÚLCOR
Página 26 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEGOVIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
45
NO
SEQUERA DE FRESNO
72
NO
TORREADRADA
219
NO
TORRECILLA DEL PINAR
104
NO
URUEÑAS
91
NO
VALTIENDAS
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEGOVIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SIGUERO
NO
VALDESIMONTE
NO
VIVAR DE FUENTIDUEÑA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SEGOVIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BAÑUELOS DEL CEGA
NO
CEGA
NO
COMUNIDAD DE PINARES DE MIGUELÁÑEZ,
DOMINGO GARCÍA Y ORTIGOSA DE PESTAÑO
NO
ERESMA
NO
HONTANARES
NO
LA PEDRIZA
NO
LA SIERRA
NO
MALUCAS (MANDEM)
NO
NORDESTE
NO
NUESTRA SEÑORA DE HORNUEZ
NO
SALVA RÍOS
NO
TRES CRUCES
NO
VILLA Y TIERRA DE MADERUELO
NO
ZORITA MANZO
71
Total de entidades de SEGOVIA:
AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SORIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COMUNIDAD DE LA VILLA Y TIERRA DE
ÁGREDA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SORIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
336
NO
ABEJAR
51
NO
ADRADAS
84
NO
ALMAZUL
29
NO
ARENILLAS
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SORIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
25
NO
BARCONES
157
NO
BAYUBAS DE ABAJO
65
NO
CALTOJAR
15
NO
CARACENA
28
NO
CARRASCOSA DE ABAJO
185
NO
CASAREJOS
1.175
NO
DURUELO DE LA SIERRA
26
NO
FRESNO DE CARACENA
16
NO
LA RIBA DE ESCALOTE
732
NO
MEDINACELI
178
NO
MOLINOS DE DUERO
216
NO
MORÓN DE ALMAZÁN
39
NO
NAFRÍA DE UCERO
17
NO
RELLO
155
NO
SALDUERO
3.070
NO
SAN ESTEBAN DE GORMAZ
319
NO
SANTA MARÍA DE HUERTA
119
NO
SANTA MARÍA DE LAS HOYAS
135
NO
SERÓN DE NÁGIMA
51
NO
TARODA
55
NO
TRÉVAGO
61
NO
UCERO
116
NO
VADILLO
119
NO
VALDENEBRO
8
NO
VILLANUEVA DE GORMAZ
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SORIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ABIONCILLO DE CALATAÑAZOR
NO
ALDEHUELA DE CALATAÑAZOR
NO
FUENTETOBA
NO
SAUQUILLO DEL CAMPO
NO
VALDEALVILLO
NO
ZARABES
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SORIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
150 PUEBLOS DE LA TIERRA DE SORIA
NO
CAMPO DE GÓMARA
NO
CUENCA DEL JALÓN
NO
EL CARAMACHO
Página 27 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
SORIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
MIO CID
NO
MONTE COMUNERO DE ARRIBA N.116
NO
MONTES MOLINOS DE DUERO Y SALDUERO
NO
OBRAS Y SERVICIOS CORPES
NO
TURISMO DUERO-JALÓN
NO
TURÍSTICA TIERRAS DEL SUROESTE SORIANO
46
Total de entidades de SORIA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
VALLADOLID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
596
NO
ATAQUINES
265
NO
BECILLA DE VALDERADUEY
80
NO
BENAFARCES
99
NO
BERRUECES
67
NO
CABREROS DEL MONTE
275
NO
CASASOLA DE ARIÓN
65
NO
CASTROMEMBIBRE
33
NO
FONTIHOYUELO
137
NO
GALLEGOS DE HORNIJA
169
NO
HORNILLOS DE ERESMA
146
NO
MURIEL
317
NO
OLIVARES DE DUERO
206
NO
PALAZUELO DE VEDIJA
198
NO
PEDROSA DEL REY
63
NO
POZUELO DE LA ORDEN
1.078
NO
QUINTANILLA DE ONÉSIMO
522
NO
SAN PEDRO DE LATARCE
44
NO
SAN PELAYO
32
NO
SAN SALVADOR
63
NO
TAMARIZ DE CAMPOS
443
NO
TORDEHUMOS
116
NO
URONES DE CASTROPONCE
191
NO
URUEÑA
1.732
NO
VALDESTILLAS
120
NO
VEGA DE VALDETRONCO
113
NO
VENTOSA DE LA CUESTA
334
NO
VILLAGARCÍA DE CAMPOS
46
NO
VILLALÁN DE CAMPOS
420
NO
VILLALBA DE LOS ALCORES
69
NO
VILLANUEVA DE LA CONDESA
188
NO
VILLANUEVA DE LOS CABALLEROS
86
NO
VILLANUEVA DE SAN MANCIO
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
VALLADOLID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
183
NO
VILLARDEFRADES
82
NO
VILLASEXMIR
68
NO
VILLAVELLID
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
VALLADOLID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALDEABAR
NO
GORDALIZA DE LA LOMA
NO
VILLAMARCIEL
NO
VILLAVIEJA DEL CERRO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
VALLADOLID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALVISAN
NO
BAJO PISUERGA
NO
COMUNIDAD VILLA Y TIERRA DE ISCAR
NO
SERVICIOS MANCOMUNADOS (SERMAN)
NO
VALLE DEL ESGUEVA
44
Total de entidades de VALLADOLID:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZAMORA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
66
NO
ABEZAMES
167
NO
ALGODRE
82
NO
ARGAÑÍN
129
NO
BRIME DE URZ
350
NO
CALZADILLA DE TERA
586
NO
CARBAJALES DE ALBA
591
NO
COBREROS
1.080
NO
CORESES
327
NO
EL PEGO
165
NO
ENTRALA
570
NO
FARIZA
1.335
NO
FERMOSELLE
153
NO
FRESNO DE LA POLVOROSA
1.190
NO
GALENDE
129
NO
GALLEGOS DEL PAN
550
NO
GALLEGOS DEL RÍO
101
NO
GAMONES
144
NO
GRANUCILLO
351
NO
GUARRATE
Página 28 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZAMORA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
398
NO
MANZANAL DE ARRIBA
142
NO
MANZANAL DEL BARCO
184
NO
MATILLA DE ARZÓN
490
NO
MICERECES DE TERA
230
NO
MILLES DE LA POLVOROSA
427
NO
MOMBUEY
266
NO
MORALEJA DE SAYAGO
618
NO
MORALES DE REY
2.955
NO
MORALES DEL VINO
374
NO
MUGA DE SAYAGO
250
NO
OLMILLOS DE CASTRO
383
NO
PAJARES DE LA LAMPREANA
306
NO
PEDRALBA DE LA PRADERÍA
182
NO
PERILLA DE CASTRO
252
NO
PINILLA DE TORO
194
NO
PORTO
262
NO
POZOANTIGUO
60
NO
PRADO
109
NO
QUINTANILLA DE URZ
710
NO
QUIRUELAS DE VIDRIALES
156
NO
REQUEJO
279
NO
REVELLINOS
193
NO
SAN AGUSTÍN DEL POZO
1.481
NO
SAN CRISTÓBAL DE ENTREVIÑAS
247
NO
SAN JUSTO
197
NO
SANTA EUFEMIA DEL BARCO
65
NO
SANTA MARÍA DE VALVERDE
411
NO
SANTIBÁÑEZ DE TERA
9.214
NO
TORO
304
NO
TORREGAMONES
192
NO
TREFACIO
57
NO
VALDEFINJAS
385
NO
VEGA DE TERA
112
NO
VEGA DE VILLALOBOS
93
NO
VEGALATRAVE
92
NO
VIDAYANES
238
NO
VILLABRÁZARO
506
NO
VILLAFÁFILA
261
NO
VILLALOBOS
101
NO
VILLALONSO
174
NO
VILLALUBE
337
NO
VILLAMAYOR DE CAMPOS
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZAMORA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
96
NO
VILLANUEVA DE LAS PERAS
51
NO
VILLAR DE FALLAVES
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZAMORA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUILAR DE TERA
NO
FRESNADILLO DE SAYAGO
NO
MOZAR DE VALVERDE
NO
SANTA COLOMBA DE LAS CARABIAS
NO
SITRAMA DE TERA
NO
VECILLA DE TRASMONTE
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ZAMORA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BENAVENTE Y COMARCA
NO
ETAP BENAVENTE Y LOS VALLES
NO
LAGO DE SANABRIA
NO
RASO DEL VILLALPANDO
NO
RESERVA DE LAS LAGUNAS DE VILLAFÁFILA
NO
SERVICIOS ÓRBIGO-ERIA
NO
SERVICIOS VALLE DEL TERA
NO
TIERRA DEL VINO
NO
VALVERDE
78
Total de entidades de ZAMORA:
1240
Total de entidades de CASTILLA Y LEÓN:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
CASTILLA-LA MANCHA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALBACETE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
172.121
NO
ALBACETE
1.915
NO
BARRAX
4.169
NO
CHINCHILLA DE MONTE-ARAGÓN
358
NO
CORRAL-RUBIO
442
NO
EL BALLESTERO
2.915
NO
EL BONILLO
327
NO
FUENSANTA
1.249
NO
HIGUERUELA
706
NO
HOYA GONZALO
2.532
NO
LA GINETA
987
NO
LETUR
Página 29 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALBACETE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.564
NO
MINAYA
917
NO
MOLINICOS
3.643
NO
MUNERA
1.362
NO
NERPIO
2.510
NO
OSSA DE MONTIEL
1.431
NO
PEÑAS DE SAN PEDRO
471
NO
POVEDILLA
2.811
NO
POZO CAÑADA
1.448
NO
RIÓPAR
405
NO
ROBLEDO
1.147
NO
VILLALGORDO DEL JÚCAR
25.989
NO
VILLARROBLEDO
238
NO
VILLAVALIENTE
300
NO
VIVEROS
2.869
NO
YESTE
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALBACETE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
GRUPO FAO
NO
MANCHA-CENTRO
NO
MONTEARAGÓN
NO
PEDRALTA
NO
SERVICIOS ALMENARA
NO
SERVICIOS CAMPO DE MONTIEL
NO
ED
SERVICIOS EL BONILLO Y MUNERA
NO
ED
SIERRA DEL SEGURA
34
Total de entidades de ALBACETE:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CIUDAD REAL
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.471
NO
ABENÓJAR
1.323
NO
ALBALADEJO
637
NO
ALCOBA
518
NO
ALCUBILLAS
5.794
NO
ALMADÉN
672
NO
ARENALES DE SAN GREGORIO
1.067
NO
ARENAS DE SAN JUAN
471
NO
ARROBA DE LOS MONTES
328
NO
CABEZARADOS
4.122
NO
CALZADA DE CALATRAVA
106
NO
CAÑADA DE CALATRAVA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CIUDAD REAL
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.331
NO
CARRIZOSA
2.055
NO
CASTELLAR DE SANTIAGO
1.937
NO
CHILLÓN
1.135
NO
CORRAL DE CALATRAVA
1.092
NO
CÓZAR
281
NO
FONTANAREJO
1.082
NO
FUENCALIENTE
819
NO
GRANÁTULA DE CALATRAVA
813
NO
GUADALMEZ
739
NO
LLANOS DEL CAUDILLO
961
NO
LOS CORTIJOS
430
NO
LOS POZUELOS DE CALATRAVA
18.642
NO
MANZANARES
724
NO
MESTANZA
15.032
NO
SI
MIGUELTURRA
235
NO
NAVALPINO
265
NO
NAVAS DE ESTENA
7.714
NO
PEDRO MUÑOZ
2.334
NO
POBLETE
1.220
NO
PUEBLA DE DON RODRIGO
955
NO
PUERTO LÁPICE
608
NO
RUIDERA
617
NO
SACERUELA
1.184
NO
SAN CARLOS DEL VALLE
231
NO
SAN LORENZO DE CALATRAVA
546
NO
SANTA CRUZ DE LOS CÁÑAMOS
353
NO
SOLANA DEL PINO
782
NO
TERRINCHES
37.645
NO
TOMELLOSO
1.108
NO
TORRE DE JUAN ABAD
2.911
NO
TORRENUEVA
706
NO
VALENZUELA DE CALATRAVA
2.014
NO
VILLAHERMOSA
673
NO
VILLAMAYOR DE CALATRAVA
308
NO
VILLANUEVA DE SAN CARLOS
99
NO
VILLAR DEL POZO
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CIUDAD REAL
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CINCO CASAS
NO
EL HOYO
NO
EL TORNO
Página 30 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CIUDAD REAL
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SA
ALMAGRO Y BOLAÑOS
NO
INTERMUNICIPAL SERVICIOS GUADIANA
NO
ED
JABALÓN (MANSERJA)
NO
LA MANCHA
NO
PUEBLOS DE LOS MONTES
NO
RÍOS ESTERAS, VALDEAZOGUES Y ALCUDIA
NO
SERVICIOS ACUÍFERO 24 (MANCUIFER 24)
NO
SA
SERVICIOS CABAÑEROS
NO
SERVICIOS EL QUIJOTE
NO
SERVICIOS ESTADOS DEL DUQUE
NO
SERVICIOS VALLE DE ALCUDIA Y SIERRA
MADRONA
NO
SA
TIERRA DE CABALLEROS Y TABLAS DE
DAIMIEL
NO
VALLEHERMOSO
63
Total de entidades de CIUDAD REAL:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CUENCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
105
NO
ALCALÁ DE LA VEGA
32
NO
ALGARRA
458
NO
ALMONACID DEL MARQUESADO
16
NO
ARANDILLA DEL ARROYO
1.605
NO
ARCAS DEL VILLAR
26
NO
ARRANCACEPAS
935
NO
BARAJAS DE MELO
20
NO
BASCUÑANA DE SAN PEDRO
293
NO
BETETA
289
NO
CANALEJAS DEL ARROYO
500
NO
CAÑAMARES
151
NO
CAÑAVERUELAS
810
NO
CARBONERAS DE GUADAZAÓN
533
NO
CARDENETE
918
NO
CASAS DE BENÍTEZ
1.311
NO
CASAS DE FERNANDO ALONSO
28
NO
CASAS DE GARCIMOLINA
3.144
NO
CASASIMARRO
33
NO
CASTILLEJO-SIERRA
21
NO
CASTILLO-ALBARÁÑEZ
567
NO
CHILLARÓN DE CUENCA
55.428
NO
CUENCA
35
NO
CUEVA DEL HIERRO
165
NO
EL CAÑAVATE
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CUENCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
173
NO
EL HITO
2.526
NO
EL PROVENCIO
54
NO
FRESNEDA DE ALTAREJOS
54
NO
FRESNEDA DE LA SIERRA
280
NO
FUENTELESPINO DE HARO
568
NO
FUENTENAVA DE JÁBAGA
370
NO
GRAJA DE INIESTA
169
NO
HENAREJOS
1.650
NO
HONRUBIA
319
NO
HONTANAYA
53
NO
HUELVES
56
NO
HUÉRGUINA
1.862
NO
HUETE
170
NO
LA FRONTERA
44
NO
LA PARRA DE LAS VEGAS
109
NO
LA PERALEJA
284
NO
LAS MAJADAS
2.367
NO
MINGLANILLA
987
NO
MIRA
118
NO
MONTALBANEJO
144
NO
MONTEAGUDO DE LAS SALINAS
31
NO
MOTA DE ALTAREJOS
171
NO
MOYA
56
NO
NARBONETA
158
NO
OLMEDILLA DE ALARCÓN
19
NO
OLMEDILLA DE ELIZ
544
NO
OSA DE LA VEGA
84
NO
PAJARÓN
680
NO
PALOMARES DEL CAMPO
102
NO
PARACUELLOS
30
NO
PORTALRUBIO DE GUADAMEJUD
74
NO
PORTILLA
211
NO
POZORRUBIELOS DE LA MANCHA
1.014
NO
PRIEGO
416
NO
PUEBLA DE ALMENARA
53
NO
RADA DE HARO
89
NO
REÍLLO
553
NO
SAELICES
94
NO
SALINAS DEL MANZANO
1.153
NO
SAN LORENZO DE LA PARRILLA
70
NO
SAN PEDRO PALMICHES
721
NO
SANTA MARÍA DE LOS LLANOS
Página 31 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CUENCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
14.922
NO
TARANCÓN
129
NO
TEJADILLOS
127
NO
TORRALBA
288
NO
TRAGACETE
234
NO
UCLÉS
91
NO
VALDEMECA
119
NO
VALDEMORO-SIERRA
55
NO
VALHERMOSO DE LA FUENTE
1.172
NO
VALVERDE DE JÚCAR
112
NO
VELLISCA
529
NO
VILLAESCUSA DE HARO
762
NO
VILLAGARCÍA DEL LLANO
509
NO
VILLALBA DE LA SIERRA
99
NO
VILLALGORDO DEL MARQUESADO
2.617
NO
VILLAMAYOR DE SANTIAGO
80
NO
VILLANUEVA DE GUADAMEJUD
2.304
NO
VILLANUEVA DE LA JARA
218
NO
VILLAR DE DOMINGO GARCÍA
1.236
NO
VILLAR DE OLALLA
235
NO
VILLAR DEL HUMO
21
NO
VILLAREJO DE LA PEÑUELA
517
NO
VILLARES DEL SAZ
141
NO
VÍLLORA
23
NO
YÉMEDA
137
NO
ZAFRA DE ZÁNCARA
75
NO
ZAFRILLA
296
NO
ZARZA DE TAJO
DIPUTACIÓN
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CUENCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CUENCA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CUENCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CASTILLEJO DEL ROMERAL
NO
VALERIA
NO
VILLAR DEL SAZ DE ARCAS
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CUENCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
DE SERVICIOS DE DEPURACIÓN DE AGUAS
DE ARCAS Y VILLAR DE OLALLA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CUENCA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALTA SERRANÍA DE CUENCA
NO
ALTO GUADIELA
NO
ED
CAMPISIERRA
NO
ED
CONCAMANCHUELA
NO
EL GIRASOL
NO
ED
FUENTE-BELINCHÓN
NO
IBALESA
NO
INTERMUNICIPAL DEL GIGÜELA
NO
INTERMUNICIPAL ENTREDICHO LA
SERREZUELA
NO
ED
INTERMUNICIPAL LA MONTESINA
NO
INTERMUNICIPAL LOS MIMBRALES
NO
INTERMUNICIPAL LOS SERRANOS
NO
INTERMUNICIPAL VEGA DEL GUADAZAÓN
NO
LLANOS DE LA LAGUNA
NO
MANCOMUNIDAD CINCO VILLAS DE CUENCA
NO
MEDIO-AMBIENTAL EL RIATO
NO
PASTOS DE LA SIERRA DE CUENCA
NO
RIBERA DEL JÚCAR
NO
RÍO GUADIELA
NO
RÍO JÚCAR
NO
ED
SERBAMAN
NO
SERVICIOS ALTA MANCHUELA
NO
SERVICIOS LA ATALAYA
NO
SERVICIOS LA MANCHUELA
NO
SERVICIOS MANCHUELA CONQUENSE
NO
SA
SERVICIOS SIERRA ALTA
NO
SIERRA DE CUENCA
NO
TURISMO RURAL DE BETETA Y SU COMARCA
NO
VILLAS DE LA ALCARRIA CONQUENSE
NO
ZÁNCARA
128
Total de entidades de CUENCA:
AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GUADALAJARA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COMUNIDAD REAL SEÑORÍO DE MOLINA Y
SU TIERRA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GUADALAJARA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
63
NO
ABÁNADES
997
NO
ALBALATE DE ZORITA
Página 32 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GUADALAJARA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
67
NO
ALGAR DE MESA
18
NO
ALIQUE
205
NO
SI
ANGUITA
29
NO
ARBETETA
54
NO
ARMALLONES
240
NO
ARMUÑA DE TAJUÑA
81
NO
ATANZÓN
73
NO
BAIDES
88
NO
CANREDONDO
71
NO
CAÑIZAR
24
NO
CASAS DE SAN GALINDO
97
NO
CASPUEÑAS
69
NO
CASTEJÓN DE HENARES
57
NO
CASTILFORTE
289
NO
CHECA
21
NO
CHEQUILLA
111
NO
CHILLARÓN DEL REY
3.291
NO
CHILOECHES
600
NO
COGOLLUDO
21
NO
CONGOSTRINA
129
NO
DURÓN
89
NO
EL OLIVAR
74
NO
EL RECUENCO
187
NO
ESCARICHE
62
NO
ESCOPETE
40
NO
ESPLEGARES
39
NO
GASCUEÑA DE BORNOVA
83.391
NO
GUADALAJARA
133
NO
HIENDELAENCINA
314
NO
HONTOBA
52
NO
HORTEZUELA DE OCÉN
43
NO
HUÉRMECES DEL CERRO
60
NO
HUERTAHERNANDO
140
NO
HUEVA
1.275
NO
LORANCA DE TAJUÑA
339
NO
MANDAYONA
49
NO
MANTIEL
307
NO
MAZUECOS
84
NO
MEDRANDA
96
NO
MEMBRILLERA
126
NO
MILLANA
52
NO
MOCHALES
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GUADALAJARA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
20
NO
OCENTEJO
978
NO
PASTRANA
153
NO
PERALEJOS DE LAS TRUCHAS
70
NO
PERALVECHE
55
NO
PINILLA DE JADRAQUE
109
NO
POZO DE ALMOGUERA
111
NO
RENERA
111
NO
RIBA DE SAELICES
55
NO
ROBLEDO DE CORPES
93
NO
SACECORBO
1.605
NO
SACEDÓN
54
NO
SAELICES DE LA SAL
177
NO
SALMERÓN
34
NO
SAN ANDRÉS DEL REY
4.648
NO
SIGÜENZA
41
NO
SOTODOSOS
21
NO
TORDELRÁBANO
31
NO
TORRECUADRADILLA
27
NO
TORREMOCHA DE JADRAQUE
20
NO
TORTUERO
1.256
NO
TRIJUEQUE
1.436
NO
TRILLO
2.602
NO
UCEDA
12
NO
VALTABLADO DEL RÍO
193
NO
VILLANUEVA DE ALCORÓN
6.443
NO
VILLANUEVA DE LA TORRE
33
NO
VILLASECA DE HENARES
207
NO
VILLEL DE MESA
94
NO
YÉLAMOS DE ARRIBA
139
NO
ZAOREJAS
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GUADALAJARA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ARAGOSA
NO
BOCHONES
NO
GUALDA
NO
LA LOMA
NO
MALACUERA
NO
SA
RAZBONA
NO
TEROLEJA
NO
TORDELLOSO
Página 33 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GUADALAJARA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS DEL RÍO TAJUÑA
NO
AGUAS DEL SORBE (MAS)
NO
AGUAS LA MUELA
NO
ED
ALCARRIA SUR
NO
CAMPIÑA BAJA
NO
EL BERRAL
NO
INTERMUNICIPAL TAJO-GUADIELA
NO
LA SIERRA
NO
LAS DOS CAMPIÑAS
NO
SA
SERVICIOS AGUAS DE BORNOVA
NO
ED
SERVICIOS CULTURALES Y DEPORTIVOS LA
CAMPIÑA
NO
SIERRA PELA-ALTO SORBE
95
Total de entidades de GUADALAJARA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TOLEDO
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
720
NO
ALCABÓN
292
NO
ALCAÑIZO
184
NO
ALDEA EN CABO
339
NO
ALMENDRAL DE LA CAÑADA
865
NO
ALMONACID DE TOLEDO
5.191
NO
AÑOVER DE TAJO
1.663
NO
BELVÍS DE LA JARA
3.605
NO
BOROX
445
NO
BUENAVENTURA
3.028
NO
BURGUILLOS DE TOLEDO
433
NO
CABEZAMESADA
4.691
NO
CALERA Y CHOZAS
564
NO
CALZADA DE OROPESA
785
NO
CARMENA
5.319
NO
CASARRUBIOS DEL MONTE
1.730
NO
CAZALEGAS
3.527
NO
CEBOLLA
269
NO
CHUECA
4.154
NO
COBISA
10.437
NO
CONSUEGRA
2.255
NO
DOSBARRIOS
405
NO
EL CAMPILLO DE LA JARA
2.038
NO
EL CARPIO DE TAJO
706
NO
EL ROMERAL
4.263
NO
EL VISO DE SAN JUAN
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TOLEDO
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
11.068
NO
FUENSALIDA
3.187
NO
GÁLVEZ
741
NO
HORMIGOS
6
NO
ILLÁN DE VACAS
260
NO
LA ESTRELLA
430
NO
LA IGLESUELA
597
NO
LA NAVA DE RICOMALILLO
1.503
NO
LAGARTERA
3.382
NO
LAS VENTAS DE RETAMOSA
238
NO
LAS VENTAS DE SAN JULIÁN
644
NO
LAYOS
1.861
NO
SI
MALPICA DE TAJO
278
NO
MARJALIZA
170
NO
MARRUPE
479
NO
MASCARAQUE
1.287
NO
MAZARAMBROZ
2.814
NO
MENASALBAS
440
NO
MONTESCLAROS
70
NO
NAVALMORALEJO
926
NO
NOEZ
10.795
NO
OCAÑA
4.232
NO
ONTÍGOLA
2.771
NO
OROPESA
902
NO
PALOMEQUE
3.409
NO
PANTOJA
142
NO
PAREDES DE ESCALONA
349
NO
PELAHUSTÁN
3.851
NO
POLÁN
2.187
NO
PORTILLO DE TOLEDO
192
NO
PUERTO DE SAN VICENTE
1.084
NO
QUERO
106
NO
RETAMOSO DE LA JARA
760
NO
RIELVES
524
NO
SAN BARTOLOMÉ DE LAS ABIERTAS
800
NO
SAN MARTÍN DE MONTALBÁN
741
NO
SAN MARTÍN DE PUSA
1.910
NO
SAN PABLO DE LOS MONTES
1.855
NO
SAN ROMÁN DE LOS MONTES
449
NO
SANTA ANA DE PUSA
3.277
NO
SANTA OLALLA
1.318
NO
SEGURILLA
21.558
NO
SESEÑA
Página 34 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TOLEDO
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
262
NO
TORRECILLA DE LA JARA
818
NO
TURLEQUE
10.070
NO
VILLACAÑAS
671
NO
VILLAMUELAS
774
NO
VILLANUEVA DE BOGAS
81
NO
VILLAREJO DE MONTALBÁN
2.515
NO
VILLATOBAS
5.055
NO
YEPES
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TOLEDO
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALBERCHE DEL CAUDILLO
NO
BUENASBODAS
NO
TALAVERA LA NUEVA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TOLEDO
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ABASTECIMIENTO DE AGUA DE SEGURILLA Y
CERVERA DE LOS MONTES
NO
AGUAS DEL PIÉLAGO
NO
AGUAS DEL RÍO ALGODOR
NO
CABEZA DEL TORCÓN
NO
CAMPANA DE OROPESA Y CUATRO VILLAS
NO
SA
CASTILLO DE BARCIENCE
NO
INDUSTRIAL DE ORGAZ Y SONSECA
NO
INTERMUNICIPAL LA MILAGRA
NO
ED
INTERMUNICIPAL LA SIERRA DE SAN
VICENTE
NO
SA
INTERMUNICIPAL RÍO ALBERCHE
NO
INTERMUNICIPAL RÍO TAJO
NO
ED
NOMBELA, ALDEAENCABO DE ESCALONA Y
PAREDES DE ESCALONA
NO
RÍO FRÍO
NO
RÍO PUSA
NO
SAGRA ALTA
NO
SERVICIOS ARROYO DEL CONDE POLÁN-
GUADAMUR
NO
SA
SERVICIOS GARCIOLIS
NO
SERVICIOS GÉVALO
NO
SERVICIOS RÍO GUAJARAZ
NO
SERVICIOS TOLEDO-NORTE
NO
VIA VERDE DE LA JARA
99
Total de entidades de TOLEDO:
419
Total de entidades de CASTILLA-LA MANCHA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
CATALUÑA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BARCELONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.465
NO
AIGUAFREDA
15.289
NO
ARENYS DE MAR
8.736
NO
ARENYS DE MUNT
223
NO
ARGENÇOLA
6.670
NO
BEGUES
1.348
NO
CABRERA D'ANOIA
7.250
NO
CABRILS
968
NO
CALDERS
2.717
NO
CALDES D'ESTRAC
14.177
NO
CANET DE MAR
2.897
NO
CÀNOVES I SAMALÚS
4.375
NO
CANYELLES
792
NO
CARME
73
NO
CASTELL DE L'ARENY
175
NO
CASTELLAR DEL RIU
1.996
NO
CASTELLGALÍ
574
NO
CASTELLOLÍ
57.413
NO
SI
CERDANYOLA DEL VALLÈS
8.851
NO
CERVELLÓ
4.389
NO
COLLBATÓ
86.376
NO
CORNELLÀ DE LLOBREGAT
1.094
NO
FIGARÓ-MONTMANY
19.446
NO
FRANQUESES DEL VALLÈS
4.925
NO
GIRONELLA
930
NO
GUARDIOLA DE BERGUEDÀ
2.887
NO
HOSTALETS DE PIEROLA
2.150
NO
L'ESQUIROL
883
NO
LLACUNA
280
NO
MARGANELL
27.694
NO
MARTORELL
22.923
NO
MASNOU
8.335
NO
MASQUEFA
5.865
NO
MOIÀ
11.501
NO
MONTGAT
16.172
NO
MONTORNÈS DEL VALLÈS
153
NO
NOU DE BERGUEDÀ
1.715
NO
OLESA DE BONESVALLS
3.569
NO
OLIVELLA
856
NO
OLVAN
Página 35 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BARCELONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
559
NO
ORISTÀ
139
NO
ORPÍ
11.298
NO
PALLEJÀ
2.966
NO
PALMA DE CERVELLÓ
4.071
NO
PAPIOL
2.150
NO
POBLA DE CLARAMUNT
539
NO
PUIGDÀLBER
198
NO
PUJALT
52
NO
QUAR
35.814
NO
SANT ADRIÀ DE BESÒS
2.568
NO
SANT ESTEVE DE PALAUTORDERA
628
NO
SANT FELIU SASSERRA
26
NO
SANT JAUME DE FRONTANYÀ
242
NO
SANT JULIÀ DE CERDANYOLA
19.602
NO
SANT QUIRZE DEL VALLÈS
7.080
NO
SANTA EULÀLIA DE RONÇANA
25.466
NO
SANTA PERPÈTUA DE MOGODA
3.275
NO
SANTA SUSANNA
8.652
NO
SENTMENAT
189
NO
TALAMANCA
6.238
NO
TEIÀ
1.401
NO
TORRELAVIT
2.246
NO
TORRELLES DE FOIX
2.043
NO
ULLASTRELL
1.417
NO
VALLBONA D'ANOIA
427
NO
VILADA
39.224
NO
VILAFRANCA DEL PENEDÉS
8.964
NO
VILASSAR DE DALT
1.085
NO
VILOBÍ DEL PENEDÈS
COMARCA
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BARCELONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SI
BARCELONÈS
NO
BERGUEDÀ
NO
CONSELL COMARCAL DEL MOIANÈS
NO
MARESME
NO
VALLÈS OCCIDENTAL
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BARCELONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SANT MIQUEL DE BALENYÀ
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BARCELONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
D'AIGÜES DE MERLÈS
NO
DE MUNICIPIS DE L'ALT PENEDÈS
NO
INTERMUNICIPAL DE CERDANYOLA DEL
VALLÈS-RIPOLLET-MONTCADA I REIXAC
NO
INTERMUNICIPAL DE LA BEGUDA ALTA
NO
INTERMUNICIPAL DE L'ANOIA PER A LA
RECOLLIDA, GESTIÓ I REDUCCIÓ DE RESIDUS
NO
INTERMUNICIPAL DE SERVEIS ANOIA DE
PONENT
NO
INTERMUNICIPAL DEL CARDENER
NO
INTERMUNICIPAL DEL PENEDÈS I GARRAF
NO
INTERMUNICIPAL VOLUNTARIA
SEGARRENCA
NO
MANCOMUNITAT D'ORISTÀ I SANT FELIU
SASSERRA PER AL SUBMINISTRAMENT
D'AIGUA POTABLE
NO
MANCOMUNITAT INTERMUNICIPAL ESCOLA
COMARCAL D'ARTS APLICADES I OFICIS
ARTÍSTICS DEL BERGUEDÀ
NO
MIV NAVÈS, MONTMAJOR, VIVER I
SERRATEIX, MONTCLAR I L'ESPUNYOLA
ABASTAMENT AIGUA EN ALTA.
NO
MUNICIPAL CAN CALDERON
NO
MUNICIPIS DEL GALZERAN
NO
PER A L'ABASTAMENT D'AIGUA PROCEDENT
DE LA PLANTA D'ABRERA
NO
SERVEIS ORISTÀ-SANT FELIU SASSERRA
90
Total de entidades de BARCELONA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GIRONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
652
NO
BELLCAIRE D'EMPORDÀ
394
NO
BRUNYOLA
2.840
NO
CADAQUÉS
7.166
NO
CALDES DE MALAVELLA
1.244
NO
CORÇÀ
450
NO
FONTANALS DE CERDANYA
842
NO
GARRIGUELLA
430
NO
GER
4.005
NO
HOSTALRIC
755
NO
MAÇANET DE CABRENYS
276
NO
MADREMANYA
294
NO
MASARAC
722
NO
MASSANES
100
NO
MERANGES
193
NO
PEDRET I MARZÀ
298
NO
PLANOLES
Página 36 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GIRONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
8.825
NO
PUIGCERDÀ
149
NO
SANT ANDREU SALOU
497
NO
SANT JOAN DE MOLLET
720
NO
SANT JORDI DESVALLS
3.415
NO
SANT JULIÀ DE RAMIS
184
NO
SELVA DE MAR
5.797
NO
SI
SILS
11.388
NO
TORROELLA DE MONTGRÍ
155
NO
TOSES
200
NO
SA
ULTRAMORT
221
NO
VILADASENS
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
GIRONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COMARCAL DEL RIPOLLÈS
NO
INTERMUNICIPAL D'AIGÜES DE
GARRIGUELLA, VILAJUÏGA, PAU I PALAU-
SAVERDERA
NO
INTERMUNICIPAL DE L'ALT EMPORDÀ
NO
INTERMUNICIPAL DEL GIRONÈS
NO
INTERMUNICIPAL LES GUILLERIES
NO
INTERMUNICIPAL VERGE DELS SOCORS
NO
INTERMUNICIPAL VOLUNTÀRIA TURÍSTICA
DE LA COSTA BRAVA
NO
SI
PER A FINS D'INSTRUCCIÓ I CULTURA D'ALP,
DAS, FONTANALS DE CERDANYA I URÚS
NO
SERVEIS DELS MUNICIPIS DE FORTIÀ I
RIUMORS
NO
TORIBI DURAN
NO
URBANÍSTICA GIRONA-VILABLAREIX-SALT
38
Total de entidades de GIRONA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LLEIDA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
170
NO
ABELLA DE LA CONCA
2.214
NO
ALBATÀRREC
288
NO
ALINS
16.479
NO
BALAGUER
58
NO
BAUSEN
555
NO
BELIANES
60
NO
CAVA
8.956
NO
CERVERA
446
NO
CONCA DE DALT
1.291
NO
FULIOLA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LLEIDA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
257
NO
LLES DE CERDANYA
586
NO
MONTELLÀ I MARTINET
514
NO
MONTOLIU DE LLEIDA
244
NO
PUIGVERD D'AGRAMUNT
655
NO
RIALP
387
NO
SARROCA DE LLEIDA
732
NO
SIDAMON
1.232
NO
TORÀ
4.611
NO
TORREFARRERA
2.255
NO
TORREGROSSA
1.175
NO
VILANOVA DE BELLPUIG
424
NO
VILANOVA DE MEIÀ
COMARCA
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LLEIDA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SI
GARRIGUES
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LLEIDA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AINET DE BESAN
NO
ARAÓS
NO
ÀREU
NO
BALDOMAR
NO
DURRO I SARAÍS
NO
PI
NO
SANTA MARIA DE MEIÀ
NO
SORPE
NO
SOSSÍS
NO
VÍLLEC I ESTANA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LLEIDA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ABASTAMENT D'AIGUA DEL SOLSONÈS
NO
DE MUNICIPIS DE LES VALLS D'ÀNEU
NO
INTERMUNICIPAL PER A LA GESTIÓ DE
RESIDUS DE L'ALT URGELL MERIDIONAL
NO
INTERMUNICIPAL PER A L'ABASTAMENT
D'AIGUA DE PINYANA
NO
SERVICIOS MIG SEGRE
38
Total de entidades de LLEIDA:
Página 37 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TARRAGONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.883
NO
ALFORJA
7.183
NO
AMETLLA DE MAR
5.513
NO
ARBOÇ
1.682
NO
ASCÓ
641
NO
BONASTRE
1.109
NO
CABRA DEL CAMP
24.256
NO
CALAFELL
3.476
NO
CAMARLES
981
NO
CORNUDELLA DE MONTSANT
236
NO
DUESAIGÜES
117
NO
FIGUERA
243
NO
GRATALLOPS
501
NO
MASLLORENÇ
178
NO
MILÀ
7.283
NO
MONTBLANC
147
NO
MORERA DE MONTSANT
1.320
NO
PERAFORT
697
NO
PRATDIP
6.633
NO
RIUDOMS
629
NO
SOLIVELLA
868
NO
TIVENYS
129
NO
TORRE DE FONTAUBELLA
2.228
NO
VILALLONGA DEL CAMP
197
NO
VILELLA BAIXA
COMARCA
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TARRAGONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BAIX EBRE
NO
MONTSIÀ
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TARRAGONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
PICAMOIXONS
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TARRAGONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
INTERMUNICIPAL DE GRATALLOPS,
TORROJA DEL PRIORAT, POBOLEDA I
PORRERA
NO
INTERMUNICIPAL DEL PRIORAT
D'ESCALADEI DO
NO
INTERMUNICIPAL DELTATRES
NO
PARC NATURAL DE LA SERRA DE MONTSANT
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
TARRAGONA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SECTOR TERRITORIAL DE LA PISTA DE
PROVES DE VEHICLES L'ALBORNAR
32
Total de entidades de TARRAGONA:
198
Total de entidades de CATALUÑA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
COMUNITAT VALENCIANA
AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALICANTE/ALACANT
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
COMUNIDAD DE USUARIOS DE VERTIDOS
VILLAJOYOSA-ORXETA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALICANTE/ALACANT
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
632
NO
ADSUBIA
11.780
NO
SI
ALBATERA
19.955
NO
SI
ALMORADÍ
490
NO
BENIGEMBLA
6.714
NO
BIGASTRO
11.406
NO
COCENTAINA
208
NO
CONFRIDES
7.246
NO
DOLORES
4.627
NO
EL VERGER
7.205
NO
JIJONA/XIXONA
7.548
NO
ONIL
82.675
NO
SI
ORIHUELA
7.706
NO
REDOVÁN
18.127
NO
ROJALES
610
NO
SENIJA
609
NO
VALL DE GALLINERA
249
NO
VALL D'EBO
33.878
NO
VILLAJOYOSA/LA VILA JOIOSA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALICANTE/ALACANT
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ASPE Y HONDÓN DE LAS NIEVES
NO
BAJO SEGURA
NO
SA
DEPURACIÓN AGUAS RESIDUALES MARGEN
IZQUIERDO DEL SEGURA VEGA BAJA
NO
ESTACIÓN DEPURADORA AGUAS
RESIDUALES, MARGEN DERECHA RÍO
SEGURA
NO
FONT DE LA PEDRA
Página 38 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ALICANTE/ALACANT
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
LA FOIA DE CASTALLA
NO
LA VALL DE GALLINERA I L'ATZÚBIA-FORNA
NO
MANCOMUNIDAD DE CALPE, MURLA Y VALL
DE LAGUAR-POZO LUCIFER
NO
MANCOMUNITAT DE MUNICIPIS DE
L'ALCOIA I EL COMTAT
NO
SERVEIS SOCIALS EL COMTAT
NO
SERVICIOS PROMOCIÓN ECONÓMICA VEGA
BAJA
NO
SERVICIOS SOCIALES LA VEGA
31
Total de entidades de ALICANTE/ALACANT:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CASTELLÓN/CASTELLÓ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.334
NO
ALBOCÀSSER
3.647
NO
ALTURA
325
NO
AZUÉBAR
26.403
NO
BENICARLÓ
779
NO
CATÍ
308
NO
CORTES DE ARENOSO
535
NO
CULLA
476
NO
FORCALL
181
NO
LUDIENTE
6.256
NO
MONCOFA
765
NO
NAVAJAS
37
NO
VILLORES
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CASTELLÓN/CASTELLÓ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALT MAESTRAT
NO
ALTO MIJARES
NO
TURÍSTICA DEL MAESTRAZGO CASTELLÓN-
TERUEL
15
Total de entidades de CASTELLÓN/CASTELLÓ:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
VALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
23.819
NO
ALBORAYA
31.120
NO
ALDAIA
458
NO
ALFAUIR
2.712
NO
ANNA
14.436
NO
BENETÚSSER
1.922
NO
BENIPARRELL
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
VALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
167
NO
BUFALI
9.726
NO
BUÑOL
724
NO
CAUDETE DE LAS FUENTES
527
NO
CHERA
75.514
NO
GANDIA
3.314
NO
GILET
11.691
NO
L' ALCÚDIA
1.953
NO
LORIGUILLA
502
NO
LOSA DEL OBISPO
15.523
NO
MASSAMAGRELL
21.842
NO
SI
MONCADA
7.981
NO
SAN ANTONIO DE BENAGÉBER
4.941
NO
SOLLANA
28.252
NO
SUECA
435
NO
TORREBAJA
3.597
NO
VILLAR DEL ARZOBISPO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
VALENCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BARRIO DEL CRISTO
NO
CASTIELFABIB Y TORREBAJA
NO
ED
COSTERA DE RANES
NO
SI
MANCOMUNIDA S.B.S L'ENOVA...
NO
ED
MANCOMUNITAT DE MUNICIPIS RIBERA
DEL XUQUER
NO
RINCÓN DE ADEMUZ
NO
VALLE DE AYORA COFRENTES
29
Total de entidades de VALENCIA:
75
Total de entidades de COMUNITAT VALENCIANA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
EXTREMADURA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BADAJOZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
960
NO
AHILLONES
5.486
NO
ALBURQUERQUE
747
NO
ALCONERA
34.265
NO
ALMENDRALEJO
8.031
NO
AZUAGA
149.892
NO
BADAJOZ
1.014
NO
CALERA DE LEÓN
191
NO
CAPILLA
Página 39 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BADAJOZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
6.163
NO
CASTUERA
1.221
NO
CHELES
960
NO
CORDOBILLA DE LÁCARA
1.312
NO
CORTE DE PELEAS
556
NO
CRISTINA
562
NO
ENTRÍN BAJO
972
NO
ESPARRAGOSA DE LARES
4.968
NO
FREGENAL DE LA SIERRA
630
NO
GARLITOS
514
NO
HINOJOSA DEL VALLE
2.046
NO
LA ALBUERA
888
NO
LLERA
472
NO
MENGABRIL
5.403
NO
OLIVA DE LA FRONTERA
12.090
NO
OLIVENZA
245
NO
ORELLANA DE LA SIERRA
1.894
NO
PUEBLA DE OBANDO
759
NO
PUEBLA DEL MAESTRE
158
NO
RISCO
4.149
NO
SANTA AMALIA
4.301
NO
SANTA MARTA
2.012
NO
SEGURA DE LEÓN
3.576
NO
TALARRUBIAS
5.484
NO
TALAVERA LA REAL
721
NO
TÁLIGA
1.049
NO
TORREMAYOR
1.246
NO
VALDETORRES
296
NO
VALVERDE DE BURGUILLOS
26.021
NO
VILLANUEVA DE LA SERENA
3.489
NO
VILLANUEVA DEL FRESNO
16.857
NO
ZAFRA
2.844
NO
ZAHÍNOS
3.786
NO
ZALAMEA DE LA SERENA
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BADAJOZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
EL TORVISCAL
NO
ENTRERRIOS
NO
GARGALIGAS
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
BADAJOZ
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SA
AGUAS DEL PANTANO DE CORNALVO
NO
AGUAS LA CORONADA, HABA, MAGACELA
NO
BADAJOZ, ALMENDRAL Y VALVERDE DE
LEGANÉS
NO
SA
CULTURAL Y TURÍSTICA LACIMURGA
NO
DON BENITO-VILLANUEVA DE LA SERENA
NO
ED
FREGENAL DE LA SIERRA
NO
INTEGRAL DE LA COMARCA DE OLIVENZA
NO
INTEGRAL LÁCARA-LOS BALDÍOS
NO
SA
LAGOS DEL GUADIANA
NO
MUNICIPIOS SIBERIA I
NO
SERVICIOS CAMPIÑA SUR
NO
SERVICIOS CÍJARA
NO
SERVICIOS SIBERIA-SERENA
NO
SERVICIOS SOCIALES DE BASE VEGAS BAJAS
DEL GUADIANA II
NO
SERVICIOS SOCIALES EMILIANO ÁLVAREZ
CARBALLO
NO
ZONA DE BARROS
60
Total de entidades de BADAJOZ:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁCERES
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
569
NO
ACEBO
2.155
NO
ALDEANUEVA DE LA VERA
1.669
NO
ALMARAZ
434
NO
BARRADO
470
NO
CABAÑAS DEL CASTILLO
381
NO
CABEZABELLOSA
356
NO
CABRERO
52
NO
CAMPILLO DE DELEITOSA
1.709
NO
CAÑAMERO
1.136
NO
SI
CARCABOSO
604
NO
CASAS DEL CASTAÑAR
191
NO
CONQUISTA DE LA SIERRA
775
NO
DELEITOSA
394
NO
EL GORDO
293
NO
FRESNEDOSO DE IBOR
431
NO
GUIJO DE SANTA BÁRBARA
336
NO
HERGUIJUELA
4.194
NO
HERVÁS
914
NO
LA CUMBRE
2.833
NO
LOSAR DE LA VERA
Página 40 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁCERES
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.695
NO
MADROÑERA
695
NO
MEMBRÍO
187
NO
MESAS DE IBOR
5.844
NO
MONTEHERMOSO
1.392
NO
NUÑOMORAL
1.555
NO
PIORNAL
830
NO
PUEBLONUEVO DE MIRAMONTES
301
NO
ROBLEDILLO DE LA VERA
327
NO
ROBLEDOLLANO
75
NO
RUANES
630
NO
SALORINO
583
NO
SANTIAGO DE ALCÁNTARA
345
NO
TALAVERUELA DE LA VERA
628
NO
TORREJÓN EL RUBIO
1.293
NO
VALDEFUENTES
255
NO
VIANDAR DE LA VERA
460
NO
VILLANUEVA DE LA SIERRA
2.122
NO
VILLANUEVA DE LA VERA
594
NO
ZARZA DE MONTÁNCHEZ
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
CÁCERES
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS DE LOGROSÁN-ZORITA
NO
ALCONAVAR
NO
ED
FORMACIÓN Y EMPLEO
NO
GESTIÓN URBANÍSTICA DE LOS MUNICIPIOS
DEL NORTE DE CÁCERES
NO
INTEGRAL DE VILLUERCAS-IBORES-JARA
NO
LAS HURDES
NO
LAS TRES TORRES
NO
MUNICIPIOS RIBEROS DEL TAJO
NO
SA
RÍO TIÉTAR
NO
ED
SERVICIOS LOS IBORES LA JARA CACEREÑA
NO
VALLE DEL AMBROZ
50
Total de entidades de CÁCERES:
110
Total de entidades de EXTREMADURA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
GALICIA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
A CORUÑA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
9.623
NO
A POBRA DO CARAMIÑAL
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
A CORUÑA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
6.551
NO
CORISTANCO
13.385
NO
FENE
69.452
NO
FERROL
8.960
NO
MUROS
6.936
NO
NEGREIRA
14.472
NO
NOIA
6.136
NO
ORTIGUEIRA
4.710
NO
ROIS
15.080
NO
SADA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
A CORUÑA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AUGAS DOS CONCELLOS DE CARNOTA E
MUROS
NO
SA
COMARCA COMPOSTELA
NO
COMARCA FISTERRA
NO
CONCELLOS COMARCA FERROL
NO
CONCELLOS DO TAMBRE
NO
SA
XALLAS-TINES-TAMBRE
16
Total de entidades de A CORUÑA:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LUGO
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.109
NO
ANTAS DE ULLA
4.827
NO
COSPEITO
3.424
NO
QUIROGA
13.393
NO
SARRIA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LUGO
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
RÍO OURO
NO
TERRA CHA
6
Total de entidades de LUGO:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
OURENSE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
2.245
NO
A POBRA DE TRIVES
1.016
NO
BEARIZ
1.351
NO
CASTRO CALDELAS
5.536
NO
CELANOVA
975
NO
MANZANEDA
Página 41 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
OURENSE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
14.107
NO
VERÍN
3.037
NO
SI
VIANA DO BOLO
10.043
NO
XINZO DE LIMIA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
OURENSE
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS DE RUA-PETIN
NO
SA
INTERMUNICIPAL VOLUNTARIA DA BAIXA
LIMIA
NO
ED
RIBEIRA SACRA
NO
TERRAS DO NAVEA-BIBEI
12
Total de entidades de OURENSE:
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PONTEVEDRA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
4.956
NO
A ILLA DE AROUSA
12.251
NO
BUEU
26.520
NO
CANGAS
4.878
NO
CUNTIS
3.008
NO
OIA
5.087
NO
RIBADUMIA
2.700
NO
RODEIRO
9.619
NO
SALVATERRA DE MIÑO
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PONTEVEDRA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BEMBRIVE
NO
CAMPOSANCOS
NO
VILASOBROSO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
PONTEVEDRA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AREA INTERMUNICIPAL VIGO
NO
CONCELLOS DO MORRAZO
NO
SERVICIOS VERTEDOIRO DE RESIDUOS
SOLIDOS URBANOS DE PONTEVEDRA E
SANXENXO
NO
TERRAS DE DEZA
NO
VOLUNTARIA DE MUNICIPIOS DA COMARCA
DE AROUSA
16
Total de entidades de PONTEVEDRA:
50
Total de entidades de GALICIA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
ILLES BALEARS
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ILLES BALEARS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
5.275
NO
ALARÓ
548
NO
BANYALBUFAR
7.850
NO
BINISSALEM
336
NO
ESTELLENCS
11.878
NO
FORMENTERA
1.233
NO
LLORET DE VISTALEGRE
2.176
NO
LLUBÍ
1.321
NO
MANCOR DE LA VALL
6.723
NO
MURO
400.578
NO
PALMA
2.816
NO
PETRA
5.267
NO
PORRERES
2.018
NO
PUIGPUNYENT
2.035
NO
SANT JOAN
3.612
NO
SINEU
CONSEJO INSULAR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ILLES BALEARS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CONSEJO INSULAR DE MENORCA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ILLES BALEARS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ES RAIGUER
NO
SERVICIOS PUBLICOS INSULARES
NO
TRAMUNTANA
NO
ZONA NORD DE MALLORCA
20
Total de entidades de ILLES BALEARS:
20
Total de entidades de ILLES BALEARS:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
LA RIOJA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LA RIOJA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
38
NO
CANILLAS DE RÍO TUERTO
307
NO
CLAVIJO
3.146
NO
SI
FUENMAYOR
25
NO
GALLINERO DE CAMEROS
208
NO
GRÁVALOS
98
NO
OCHÁNDURI
Página 42 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LA RIOJA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
260
NO
ORTIGOSA DE CAMEROS
61
NO
PRADILLO
62
NO
SAN TORCUATO
181
NO
SANTA ENGRACIA DEL JUBERA
36
NO
TORRECILLA SOBRE ALESANCO
179
NO
TREVIANA
125
NO
VILLALBA DE RIOJA
71
NO
VILLANUEVA DE CAMEROS
8
NO
VILLARROYA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
LA RIOJA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
AGUAS DEL GLERA
NO
ALHAMA-LINARES
NO
ALTO IREGUA
NO
ALTO NAJERILLA
NO
ANGUIANO-MATUTE-TOBIA
NO
DESARROLLO TURÍSTICO LA SENDA TERMAL
NO
DESARROLLO TURÍSTICO OJA-TIRÓN
NO
ENTRENA Y SOJUELA
NO
MONTE RAD-YEDRO
NO
ED
OJA-TIRÓN
NO
ZARRATÓN DE RIOJA, HERVIAS Y SAN
TORCUATO
26
Total de entidades de LA RIOJA:
26
Total de entidades de LA RIOJA:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
MADRID
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MADRID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
20.148
NO
ALGETE
618
NO
SI
AMBITE
58.168
NO
ARANJUEZ
10.398
NO
SI
BRUNETE
2.017
NO
CARABAÑA
23.696
NO
CIEMPOZUELOS
62.056
NO
COLLADO VILLALBA
8.036
NO
EL MOLAR
2.041
NO
FRESNO DE TOROTE
9.918
NO
GRIÑÓN
6.039
NO
GUADALIX DE LA SIERRA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MADRID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
15.538
NO
SI
GUADARRAMA
186.907
NO
LEGANÉS
5.046
NO
MORALEJA DE ENMEDIO
12.213
NO
MORALZARZAL
2.462
NO
NAVALAGAMELLA
26.672
NO
NAVALCARNERO
6.098
NO
SA
NUEVO BAZTÁN
125.056
NO
SI
PARLA
783
NO
SI
PEZUELA DE LAS TORRES
81.473
NO
RIVAS-VACIAMADRID
40.188
NO
SAN FERNANDO DE HENARES
7.901
NO
TORREJÓN DE LA CALZADA
72.854
NO
SI
VALDEMORO
3.405
NO
VILLACONEJOS
ENTIDAD LOCAL MENOR
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MADRID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
BELVIS DEL JARAMA
NO
REAL CORTIJO SAN ISIDRO
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MADRID
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
ALTO JARAMA-ATAZAR
NO
BARRIO DE LOS NEGRALES
NO
CIEMPOZUELOS-TITULCIA
NO
CONSUMO HENARES-JARAMA
NO
EL ALBERCHE
NO
LA JARA
NO
LAS VEGAS
NO
MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS MÚLTIPLES
NAVALAFUENTE-VALDEMANCO
NO
SA
MANCOMUNIDAD DEL SUR
NO
RECOGIDA Y TRATAMIENTO DE BASURAS DE
COLMENAR DEL ARROYO, FRESNEDILLAS DE
LA OLIVA Y NAVALAGAMELLA
NO
SERVICIOS CULTURALES SIERRA NORTE DE
MADRID
NO
SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES LA
CABRERA-VALDEMANCO-BUSTARVIEJO
NO
SERVICIOS SOCIALES 2016
NO
SIERRA DEL RINCÓN
41
Total de entidades de MADRID:
41
Total de entidades de MADRID:
Página 43 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES CON CUENTAS GENERALES PENDIENTES DE RENDICIÓN A 31 DE DICIEMBRE DE
2016. EJERCICIOS 2015.
Anexo II
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
PRINCIPADO DE ASTURIAS
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ASTURIAS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
11.555
NO
SI
ALLER
11.654
NO
LENA
13.694
NO
LLANES
655
NO
PONGA
1.768
NO
SI
TEVERGA
310
NO
VILLANUEVA DE OSCOS
1.366
NO
VILLAYÓN
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
ASTURIAS
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
CABO PEÑAS
NO
SA
COMARCA DE VAQUEIRA
NO
COMARCA DEL SUEVE
NO
SA
DEL NORA
NO
GRADO Y YERNES Y TAMEZA
NO
LLANES-RIBADEDEVA
NO
OSCOS-EO
NO
SUROCCIDENTAL DE ASTURIAS
NO
VALLE DEL NALÓN
NO
ZONA OCCIDENTAL
17
Total de entidades de ASTURIAS:
17
Total de entidades de PRINCIPADO DE ASTURIAS:
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
REGIÓN DE MURCIA
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MURCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.374
NO
ALBUDEITE
21.351
NO
ALHAMA DE MURCIA
6.521
NO
SI
BLANCA
2.083
NO
CAMPOS DEL RÍO
25.851
NO
CARAVACA DE LA CRUZ
11.227
NO
CEUTÍ
35.115
NO
CIEZA
16.284
NO
FUENTE ÁLAMO DE MURCIA
21.399
NO
LAS TORRES DE COTILLAS
5.016
NO
LIBRILLA
8.189
NO
MORATALLA
16.805
NO
MULA
504
NO
OJÓS
AYUNTAMIENTO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MURCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
1.369
NO
RICOTE
34.469
NO
TORRE-PACHECO
30.916
NO
TOTANA
MANCOMUNIDAD
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PROVINCIA:
MURCIA
DENOMINACION
POBLACION
APROBADA
REMITIDA
EA
NO
SERVICIOS TURÍSTICOS DEL NOROESTE
NO
TURÍSTICA DEL NORDESTE REGIÓN DE
MURCIA
NO
VALLE DE RICOTE
19
Total de entidades de MURCIA:
19
Total de entidades de REGIÓN DE MURCIA:
Página 44 de 44
EA - Estado de Actividad.
SA- Sin Actividad ED- En disolución.
T R IB U N A L D E C U E NT A S
ANEXO III
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO
CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017
EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALMERÍA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ADRA
24670
SI
OA
CENTRO DE INICIATIVAS
MUNICIPALES DE FORMACIÓN
EMPLEO Y DESARROLLO
0
SI
ALBANCHEZ
805
SI
ALBOLODUY
653
SI
ALCOLEA
812
SI
ALCUDIA DE MONTEAGUD
168
SI
ALHAMA DE ALMERÍA
3763
SI
ALICÚN
220
SI
ANTAS
3195
SI
ARMUÑA DE ALMANZORA
332
SI
BALANEGRA
2835
SI
BAYARQUE
216
SI
BENITAGLA
78
SI
BENIZALÓN
283
SI
CANTORIA
3580
SI
CARBONERAS
7838
SI
CASTRO DE FILABRES
147
SI
CHERCOS
275
SI
CHIRIVEL
1604
SI
CÓBDAR
183
SI
DALÍAS
3979
SI
OA
FUNDACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL
PROFESOR GABRIEL CALLEJÓN
MALDONADO
0
SI
SM
SERVICIOS E INFRAESTRUCTURAS DE
DALIAS, S.A.
0
SI
GÁDOR
3027
SI
GÉRGAL
1093
SI
HUÉCIJA
515
SI
ILLAR
380
SI
INSTINCIÓN
458
SI
LA MOJONERA
8963
SI
LÍJAR
431
SI
LUCAINENA DE LAS TORRES
606
SI
MACAEL
5676
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL LA VILLA DE
MACAEL
0
SI
Página 1 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALMERÍA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
MARÍA
1285
SI
MOJÁCAR
6825
SI
NACIMIENTO
501
SI
NÍJAR
28056
SI
SM
EMANAGUA EMPRESA MIXTA
MUNICIPAL DE AGUAS DE NÍJAR, S.A .
0
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DE NIJAR S.L.
EN LIQUIDACIÓN
0
SI
OLULA DE CASTRO
190
SI
PATERNA DEL RÍO
376
SI
PULPÍ
8762
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL SUELO DE
PULPÍ S.A.
0
SI
RÁGOL
338
SI
SANTA CRUZ DE MARCHENA
254
SI
SANTA FE DE MONDÚJAR
448
SI
SENÉS
330
SI
SUFLÍ
252
SI
TABERNO
1000
SI
TAHAL
396
SI
TERQUE
417
SI
TÍJOLA
3701
SI
TURRE
3346
SI
ULEILA DEL CAMPO
897
SI
URRÁCAL
336
SI
VELEFIQUE
268
SI
VÉLEZ-BLANCO
2035
SI
VÍCAR
24571
SI
OA
GUARDERIA INFALTIL
0
SI
ZURGENA
3030
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALMERÍA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
FUENTE VICTORIA
0
SI
Página 2 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALMERÍA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
MUNICIPIOS DEL VALLE DEL ALMANZORA
0
SI
MUNICIPIOS PUEBLOS DEL INTERIOR
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁDIZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALCALÁ DE LOS GAZULES
5326
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL FOMENTO, S .A.
0
SI
ALCALÁ DEL VALLE
5224
SI
BENALUP-CASAS VIEJAS
7000
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
BORNOS
7934
SI
CÁDIZ
120468
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL CULTURA
0
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL MUJER
0
SI
OA
INSTITUTO FOMENTO, EMPLEO Y
FORMACIÓN
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE
0
SI
OA
PATRONATO CONCURSO OFICIAL DE
AGRUPACIONES CARNAVALESCAS Y
FIESTAS DEL CARNAVAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
VIVIENDAS
0
SI
SM
AGUAS DE CADIZ, S.A.
0
SI
SM
CADIZ 2000, S.A.
0
SI
SM
CADIZ 2012, S.A.
0
SI
SM
CADIZ CONECTA, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL
APARCAMIENTOS S.A.
0
SI
SM
EMPRESA PÚBLICA ESTACIÓN
DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES
S.A.
0
SI
SM
INFORMACION Y COMUNICACION
MUNICIPAL CADIZ, S.A.
0
SI
SM
PROMOCIÓN Y GESTIÓN VIVIENDAS,
S.A.
0
SI
SM
SUMINISTRADORA ELECTRICA DE
CADIZ, S.A.
0
SI
CASTELLAR DE LA FRONTERA
3045
SI
CHICLANA DE LA FRONTERA
82777
SI
OA
GERENCIA MUNICIPAL URBANISMO
0
SI
SM
CHICLANA NATURAL S.A.
0
SI
SM
EMSISA, EMPRESA MUNICIPAL, S.A.
0
SI
Página 3 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁDIZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
TELEVISIÓN CHICLANA S.A.
CHICLANA DE LA FRONTERA
0
SI
CHIPIONA
19062
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL CAEPIONI S, S.L.
0
SI
CONIL DE LA FRONTERA
22136
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE RADIO
JUVENTUD EMISORA MUNICIPAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE TURISM O
0
SI
SM
ROCHE, S.A.M.
0
SI
EL BOSQUE
2067
SI
JIMENA DE LA FRONTERA
9772
SI
LA LÍNEA DE LA CONCEPCIÓN
63352
SI
OA
AGENCIA DESARROLLO ECONÓMICO
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL EMPLEO Y
FORMACIÓN
0
SI
SM
DESARROLLO LA LÍNEA 2007 S.A., EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL SUELO Y
VIVIENDA, S.L.
0
SI
SM
MATADERO LINENSE S.L., EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DE
COMUNICACIÓN LA LINEA, S.L. EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
PATERNA DE RIVERA
5585
SI
SM
MIXTA SODEPAR S.A.
0
SI
PUERTO SERRANO
7145
SI
SAN FERNANDO
96131
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL MUJER
0
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL SERVICIOS
SOCIALES
0
SI
OA
GERENCIA MUNICIPAL URBANISMO
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL PROMOCIÓN
CIUDAD DE LA ISLA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE CULTU RA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES Y JUVENTUD
0
SI
SM
EMPRESA SUELO ISLEÑO, S.A.
0
SI
SAN JOSÉ DEL VALLE
4427
SI
SANLÚCAR DE BARRAMEDA
67433
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL CULTURA
0
SI
OA
GERENCIA MUNICIPAL URBANISMO
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
JUVENTUD Y DEPORTE
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE TURISM O
0
SI
SM
ELICODESA, S.A.
0
SI
Página 4 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁDIZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
EMPRESA DE RECAUDACIÓN Y
SERVICIOS DE SANLÚCAR DE
BARRAMEDA S.A.
SANLÚCAR DE BARRAMEDA
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE RESIDENC IA
DE MAYORES DE SANLUCAR, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO Y
DE LA VIVIENDA DE SANLÚCAR DE
BARRAMEDA S.A.
0
SI
SM
EMULISAN, S.A.
0
SI
SETENIL DE LAS BODEGAS
2845
SI
TARIFA
18011
SI
OA
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE
RADIO Y TELEVISIÓN DE TARIFA
0
SI
OA
PATRONATO DE CULTURA
0
SI
OA
PATRONATO DE DEPORTES
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
JUVENTUD
0
SI
SM
URBANIZADORA TARIFEÑA S.A.
0
SI
TORRE ALHÁQUIME
779
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁDIZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
DIPUTACIÓN
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CÁDIZ
0
SI
CONSORCIO
0
SI
CONSORCIO
BOMBEROS DE LA PROVINCIA DE
CÁDIZ
0
SI
CONSORCIO
C. INSTITUCIÓN FERIAL DE CÁDIZ
0
SI
FUNDACIÓN
F. MEDIO AMBIENTE, ENERGÍA Y
SOSTENIBILIDAD PROV. DE CÁDIZ
0
SI
OA
FUNDACIÓN DOS ORILLAS
0
SI
OA
FUNDACIÓN PROVINCIAL CULTURA
0
SI
OA
INSTITUTO EMPLEO Y DESARROLLO
TECNOLÓGICO
0
SI
OA
INSTITUTO FOMENTO DEL DEPORTE
0
SI
OA
PATRONATO DE VIVIENDA
0
SI
OA
PATRONATO PROVINCIAL DE MUSICA
MANUEL DE FALLA
0
SI
OA
PATRONATO PROVINCIAL DE
TURISMO
0
SI
SM
EMPRESA PROVINCIAL DE VIVIENDA
Y SUELO DE CÁDIZ
0
SI
SM
EMPRESA PROVINCIAL INFORMATICA
S.A.
0
SI
SM
TURISMO GADITANO S.A.
0
SI
Página 5 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁDIZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
FACINAS
0
SI
TAHIVILLA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁDIZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
COMARCA DE CAMPO DE GIBRALTAR
0
SI
OA
CENTRO FORMACIÓN Y EMPLEO DEL
CAMPO DE GIBRALTAR
0
SI
OA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CAMPO
DE GIBRALTAR
0
SI
OA
INSTITUTO ESTUDIOS
CAMPOGIBRALTAREÑOS
0
SI
SM
AGUA Y RESIDUOS DE L CAMPO DE
GIBRALTAR, S.A.
0
SI
COMARCA LA JANDA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÓRDOBA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AGUILAR DE LA FRONTERA
13551
SI
OA
PROMOCIÓN Y DESARROLLO
0
SI
ALMEDINILLA
2455
SI
OA
PATRONATO HYPNOS DESARROLLO
CULTURAL, PROTECCIÓN Y
DIVULGACIÓN
0
SI
SM
DESARROLLO DE ALMEDILLA, S.L.
0
SI
ALMODÓVAR DEL RÍO
7961
SI
AÑORA
1563
SI
OA
RESIDENCIA MUNICIPAL MAYORES
FERNANDO SANTOS
0
SI
BAENA
19802
SI
BELALCÁZAR
3437
SI
BÉLMEZ
3119
SI
SM
ÁREA DE DESARROLLO DEL
POLÍGONO INDUSTRIAL SAN
ANTONIO S.L.
0
SI
BENAMEJÍ
5060
SI
BUJALANCE
7693
SI
CABRA
20837
SI
FUNDACIÓN
F. CULTURAL VALERA
0
SI
Página 6 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÓRDOBA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
PATRONATO DE BIENESTAR SOCIAL
CABRA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
CAÑETE DE LAS TORRES
3010
SI
CARCABUEY
2595
SI
CASTRO DEL RÍO
7972
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
CONQUISTA
438
SI
OA
RESIDENCIA MUNICIPAL MAYORES
SANTA ANA
0
SI
CÓRDOBA
327362
SI
CONSORCIO
TURISMO DE CÓRDOBA
0
SI
FUNDACIÓN
, FUNDACION AGROPOLIS DE
CORDOBA
0
SI
OA
GERENCIA MUNICIPAL URBANISMO
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DE ARTE S
ESCÉNICAS
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORT ES
DE CORDOBA
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DESARROLLO
ECONÓMICO Y PROMOCIÓN
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL GESTIÓN
MEDIAMBIENTAL (JARDÍN BOTÁNICO)
0
SI
SM
AUTOBUSES DE CORDOBA S.A.
0
SI
SM
CEMENTERIOS DE CÓRDOBA, S.A.M.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUAS DE
CÓRDOBA S.A.
0
SI
SM
MERCADOS CENTRALES DE
ABASTECIMIENTOS DE CÓRDOBA
MERCACORDOBA, S.A.
0
SI
SM
PROYECTO CÓRDOBA SIGLO XXI, S.A.
0
SI
SM
SANEAMIENTOS DE CORDOBA S.A.
0
SI
SM
VIVIENDAS MUNICIPALES DE
CORDOBA S.A.
0
SI
DOÑA MENCÍA
4882
SI
DOS TORRES
2457
SI
EL CARPIO
4496
SI
EL VISO
2651
SI
ENCINAS REALES
2343
SI
ESPEJO
3443
SI
FERNÁN-NÚÑEZ
9713
SI
FUENTE OBEJUNA
4894
SI
FUENTE PALMERA
10895
SI
FUENTE-TÓJAR
721
SI
HINOJOSA DEL DUQUE
7054
SI
Página 7 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÓRDOBA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
HORNACHUELOS
4642
SI
SM
HORNACHUELOS DE DESARROLLO
ECONÓMICO S.A.
0
SI
IZNÁJAR
4556
SI
SM
DESARROLLO Y TURISMO DE IZNAJAR,
S.L.
0
SI
SM
TURISMO Y OCIO DE IZNAJAR S.L.
0
SI
LA GRANJUELA
482
SI
LA RAMBLA
7547
SI
LA VICTORIA
2375
SI
LUCENA
42697
SI
CONSORCIO
SERVICIOS SOCIALES DE MUNICIP IOS
INTERMEDIOS PROVINCIALES
(MUNINSUR)
0
SI
EPE
ENTE PÚBLICO EMPRESARIAL
APARCAMIENTOS MUNICIPALES
0
SI
FUNDACIÓN
F. CIUDADES MEDIAS DEL CENTRO DE
ANDALUCÍA
0
SI
FUNDACIÓN
F. DESARROLLO PUEBLOS DE TIERRAS
DE JOSÉ Mª EL TEMPRANILLO
0
SI
OA
AGENCIA PÚBLICA ADMINISTRATIVA
LOCAL. GERENCIA MUNICIPAL DE
URBANISMO
0
SI
OA
PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL
0
SI
SM
AGENCIA DE LA INNOVACIÓN DE
LUCENA S.L.
0
SI
SM
AGUAS DE LUCENA, S.A.
0
SI
SM
LUCABE TELEVISIÓN COMARCAL, SL
0
SI
SM
SERVIMAN LUCENA, S.L.
0
SI
SM
SUELO Y VIVIENDA DE LUCENA S.A.
0
SI
LUQUE
3127
SI
MONTEMAYOR
3950
SI
MONTILLA
23519
SI
CONSORCIO
23519
SI
FUNDACIÓN
FUNDACIÓN BIBLIOTECA MANUEL
RUIZ LUQUE
0
SI
SM
AGUAS DE MONTILLA, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL SUELO Y
VIVIENDA ATRIUM ULIA S.L.
0
SI
MONTORO
9640
SI
CONSORCIO
9640
SI
SM
DESARROLLO SOCIOECONOMICO
0
SI
MONTURQUE
2007
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DE
DESARROLLO DE MONTURQUE, S.L.
0
SI
NUEVA CARTEYA
5470
SI
Página 8 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÓRDOBA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OBEJO
2027
SI
PEDRO ABAD
2927
SI
SM
DESARROLLO INMOBILIARIO
PERABEÑO, S.L.
0
SI
PEDROCHE
1624
SI
POSADAS
7544
SI
POZOBLANCO
17380
SI
PRIEGO DE CÓRDOBA
22936
SI
OA
GERENCIA DE URBANISMO
0
SI
OA
PATRONATO ADOLFO LOZANO SIDRO
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL VICTOR
RUBIO CHAVARRI
0
SI
OA
PATRONATO NICETO ALCALÁ-
ZAMORA Y TORRES
0
SI
SM
AGUAS DE PRIEGO S.L.
0
SI
SM
GEISS 96, S.L.
0
SI
PUENTE GENIL
30167
SI
FUNDACIÓN
ASOC. CAMINOS DE PASIÓN
0
SI
OA
FUNDACIÓN JUAN REJANO
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL SERVICIOS
COMUNITARIOS
0
SI
SM
EMPRESA DE SERVICIOS Y GESTIÓN
MEDIOAMBIENTAL DE PUENTE GENIL
S.A.
0
SI
SM
SOCIEDAD PARA EL DESARROLLO DE
PUENTE GENI, S.L.
0
SI
RUTE
10269
SI
SAN SEBASTIÁN DE LOS BALLESTEROS
816
SI
SANTA EUFEMIA
859
SI
OA
CENTRO RESIDENCIA MUNICIPAL
PERSONAS MAYORES NUESTRA
SEÑORA DE ÁFRICA
0
SI
VALENZUELA
1241
SI
VALSEQUILLO
379
SI
VILLA DEL RÍO
7403
SI
VILLAFRANCA DE CÓRDOBA
4889
SI
VILLAHARTA
703
SI
VILLANUEVA DEL DUQUE
1553
SI
VILLANUEVA DEL REY
1096
SI
VILLAVICIOSA DE CÓRDOBA
3443
SI
SM
DESARROLLO VILLAVICIOSA, S.L.
0
SI
ZUHEROS
688
SI
Página 9 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÓRDOBA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
DIPUTACIÓN
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CÓRDOBA
0
SI
CONSORCIO
PROVINCIAL DE DESARROLLO
ECONÓMICO
0
SI
CONSORCIO
PROVINCIAL DE PREVENCIÓN Y
EXTINCIÓN DE INCENDIOS Y
PROTECCIÓN CIVIL
0
SI
FUNDACIÓN
ASOCIACION ESPAÑOLA DE
MUNICIPIOS DEL OLIVO
0
SI
OA
AGENCIA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA
0
SI
OA
FUNDACIÓN PROVINCIAL ARTES
PLÁSTICAS RAFAEL BOTI
0
SI
OA
INSTITUTO COOP. HACIENDA LOC AL
0
SI
OA
INSTITUTO PROVINCIAL DE
BIENESTAR SOCIAL
0
SI
OA
PATRONATO PROVINCIAL DE
TURISMO
0
SI
SM
EMPRESA PROVINCIAL DE AGUAS DE
CÓRDOBA S.A.
0
SI
SM
EMPRESA PROVINCIAL DE
INFORMÁTICA S.A.
0
SI
SM
EMPRESA PROVINCIAL DE RESIDUOS
Y MEDIO AMBIENTE S.A.
0
SI
SM
PROMOTORA PROVINCIAL DE
VIVIENDAS DE CÓRDOBA S.A.
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÓRDOBA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALDEA DE FUENTE CARRETEROS
0
SI
ALGALLARIN
0
SI
CASTIL DE CAMPOS
0
SI
ENCINAREJO DE CORDOBA
0
SI
OCHAVILLO DEL RÍO
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÓRDOBA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
COMARCA CORDOBESA ALTO GUADALQUIV IR
0
SI
LOS PEDROCHES
0
SI
VEGA DEL GUADALQUIVIR
0
SI
ZONA CENTRO VALLE DE LOS PEDROCHES
0
SI
Página 10 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GRANADA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALAMEDILLA
637
SI
ALBONDÓN
782
SI
ALBUÑOL
6948
SI
ALGARINEJO
2813
SI
ALHENDÍN
8503
SI
ALQUIFE
718
SI
ARMILLA
23623
SI
SM
ARMUVISSA I, S.A.
0
SI
SM
FERIA DE MUESTRAS DE ARMILLA S. A.
0
SI
BENALÚA
3298
SI
SM
DESARROLLO INDUSTRIAL DE
BENALUA S.L.
0
SI
BENALÚA DE LAS VILLAS
1148
SI
BUBIÓN
309
SI
CÁDIAR
1554
SI
CÁJAR
4909
SI
CAPILEIRA
508
SI
CARATAUNAS
210
SI
CASTILLÉJAR
1400
SI
CASTRIL
2276
SI
CENES DE LA VEGA
7942
SI
COGOLLOS DE GUADIX
718
SI
COGOLLOS DE LA VEGA
2099
SI
CORTES Y GRAENA
1043
SI
SM
AGUAS TERMALES DE GRAENA, S.A.
0
SI
CUEVAS DEL CAMPO
1882
SI
CÚLLAR
4351
SI
CÚLLAR VEGA
7128
SI
DEHESAS DE GUADIX
454
SI
DÚRCAL
7123
SI
FREILA
950
SI
SM
INVERSIONES LAGO DE FREILA, S.L.
0
SI
GOBERNADOR
298
SI
GORAFE
420
SI
GUALCHOS
4849
SI
HUÉNEJA
1168
SI
HUÉSCAR
7677
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL EMPLEO
PROMOCIÓN Y DESARROLLO
ECONÓMICO
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
CULTURA Y DEPORTE
0
SI
IZNALLOZ
6016
SI
Página 11 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GRANADA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
EMPRESA MUNICIPAL VIVIENDA Y
SUELO DE IZNALLOZ S.A.
IZNALLOZ
0
SI
JAYENA
1178
SI
JEREZ DEL MARQUESADO
1021
SI
JETE
908
SI
LA CALAHORRA
719
SI
LA PEZA
1250
SI
LA TAHA
643
SI
LA ZUBIA
18675
SI
LECRÍN
2138
SI
LENTEGÍ
346
SI
LOS GUAJARES
1087
SI
MARCHAL
427
SI
MONACHIL
7538
SI
SM
PROMONACHIL SIERRA NEVADA, S.A .
0
SI
MORELÁBOR
693
SI
OTÍVAR
1093
SI
PADUL
8407
SI
SM
RADIO PADUL S.L.
0
SI
PAMPANEIRA
315
SI
PEDRO MARTÍNEZ
1150
SI
PINOS PUENTE
10605
SI
PÍÑAR
1209
SI
PÓRTUGOS
409
SI
PUEBLA DE DON FADRIQUE
2329
SI
SALAR
2712
SI
SANTA CRUZ DEL COMERCIO
549
SI
SORVILÁN
552
SI
TREVÉLEZ
786
SI
TURÓN
265
SI
VÁLOR
654
SI
VEGAS DEL GENIL
10423
SI
SM
VEGAS DEL GENIL, EMPRESA DE
SUELO Y VIVIENDA S.A.
0
SI
VENTAS DE HUELMA
661
SI
VILLA DE OTURA
6783
SI
VILLAMENA
1016
SI
ZAGRA
899
SI
Página 12 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GRANADA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
DOMINGO PEREZ
0
SI
FORNES
0
SI
VENTAS DE ZAFARRAYA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GRANADA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
COMARCA DE HUESCAR
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
HUELVA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALMONTE
23254
SI
SM
21 ECONOMÍA SOSTENIBLE S.L.
0
SI
SM
AVANTUR, S.A.
0
SI
SM
DOÑANA COMUNICACION, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA DE INSERCION LABORAL
DEL DISCAPACITADO, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL ALMONTE
TERRITORIO SOSTENIBLE, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE VIVIENDAS
ALMONTE, S.A.
0
SI
SM
EXCLUSIVAS DOÑANA, S.L.
0
SI
SM
SERVICIOS DE AYUDA A DOMICILIO
DE ALMONTE, S.L.
0
SI
ALOSNO
4038
SI
ARACENA
7972
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL MERCADO
GANADERO
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL
COMUNICACION DE ARACENA, S.R. L.
0
SI
SM
VIVIENDA Y DESAR. ARACENA, S .L.
0
SI
AROCHE
3183
SI
SM
EMDARO AROCHE, S.L.U.
0
SI
AYAMONTE
20357
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
SM
TERRENOS URBANIZABLES
AYAMONTE S.A.
0
SI
Página 13 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
HUELVA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BONARES
6090
SI
CABEZAS RUBIAS
744
SI
CALA
1252
SI
CAÑAVERAL DE LEÓN
409
SI
CHUCENA
2122
SI
CORTELAZOR
283
SI
CUMBRES MAYORES
1848
SI
GIBRALEÓN
12508
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE VIVIENDA S
ODIEL S.L.
0
SI
LA NAVA
289
SI
LA PALMA DEL CONDADO
10662
SI
LEPE
27675
SI
SM
LEPE INICIATIVAS, S.A.
0
SI
SM
PARQUE INDUSTRIAL LA GRAVERA DE
LEPE, S.A.
0
SI
MANZANILLA
2108
SI
MINAS DE RIOTINTO
4063
SI
MOGUER
21383
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL CULTURA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL GESTIÓN
SUELO Y VIVIENDA, S.L.
0
SI
NERVA
5514
SI
SM
GARZA MINERA, S.A.
0
SI
PATERNA DEL CAMPO
3554
SI
SAN SILVESTRE DE GUZMÁN
634
SI
SANLÚCAR DE GUADIANA
443
SI
SANTA ANA LA REAL
523
SI
SM
GRANJA ESCUELA TURISMO RURAL,
S.L.
0
SI
SANTA BÁRBARA DE CASA
1113
SI
VILLANUEVA DE LOS CASTILLEJOS
2747
SI
ZALAMEA LA REAL
3210
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
HUELVA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
DESARROLLO CONDADO DE HUELVA
0
SI
Página 14 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
HUELVA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
DESARROLLO DEL CONDADO, S.A.
DESARROLLO CONDADO DE HUELVA
0
SI
ISLANTILLA
0
SI
FUNDACIÓN
CENTRO DE ESTUDIOS MARINOS
0
SI
MOGUER-PALOS DE LA FRONTERA
0
SI
SERVICIOS DE LA PROVINCIA DE HUE LVA
0
SI
SM
GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA S.A.
0
SI
SIERRA MINERA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
JAÉN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALBANCHEZ DE MÁGINA
1186
SI
ANDÚJAR
38246
SI
OA
PROMOCIÓN Y DESARROLLO
0
SI
ARROYO DEL OJANCO
2373
SI
BAILÉN
18243
SI
OA
CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO
INTEGRAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
BIENESTAR SOCIAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
FOMENTO, PROMOCIÓN Y
DESARROLLO
0
SI
SM
RADIO MUNICIPAL DE BAILÉN, S.L.
0
SI
CHILLUÉVAR
1509
SI
FRAILES
1651
SI
GÉNAVE
618
SI
GUARROMÁN
2876
SI
HIGUERA DE CALATRAVA
649
SI
JAMILENA
3404
SI
JIMENA
1344
SI
JÓDAR
12022
SI
OA
LOCAL JUVENTUD Y DEPORTES
0
SI
OA
VILLA DE JÓDAR
0
SI
SM
EMPRESA PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE JÓDAR S.L.
0
SI
LA IRUELA
1999
SI
LOPERA
3779
SI
LOS VILLARES
5999
SI
MANCHA REAL
11212
SI
PEAL DE BECERRO
5410
SI
PEGALAJAR
3032
SI
Página 15 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
JAÉN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SABIOTE
4073
SI
TORRES
1516
SI
VILLANUEVA DE LA REINA
3245
SI
SM
MERCANTIL HORTIREINA, S.L.
0
SI
VILLANUEVA DEL ARZOBISPO
8484
SI
OA
CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO SA N
BLAS
0
SI
SM
PROMOTORA PÚBLICA VILLANOVENSE
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
JAÉN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
EL MARMOL
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MÁLAGA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALAMEDA
5403
SI
CONSORCIO
DE LA ZONA NORTE DE ANTEQUERA
0
SI
ALCAUCÍN
2375
SI
ALFARNATE
1159
SI
ALGARROBO
6013
SI
ALGATOCÍN
834
SI
ALHAURÍN EL GRANDE
24338
SI
OA
DESARROLLO LOCAL FAHALA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
VIVIENDAS
0
SI
SM
ALHAURÍN TELEVISIÓN, S.L.
,LIQUIDACIÓN
0
SI
ALMOGÍA
3826
SI
ÁLORA
13003
SI
SM
, EMPRESA MUNICIPAL DE VIVIEND A
Y SUELO DE ALORA
0
SI
SM
RADIO TELEVISIÓN DE ÁLORA, S.L
0
SI
ALOZAINA
2082
SI
ALPANDEIRE
257
SI
ANTEQUERA
41141
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL DE
CULTURAL
0
SI
OA
PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL
0
SI
Página 16 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MÁLAGA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
PROMOCIÓN Y DESARROLLO
ANTEQUERA
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE
ABASTECIMIENTOS DE AGUAS DE
ANTEQUERA DEL TORCAL S.A.
0
SI
SM
PROMOCIÓN Y EXPLOTACIÓN
RECURSOS DE ANTEQUERA Y
COMARCA, S.A.
0
SI
ÁRCHEZ
436
SI
ARENAS
1219
SI
BENADALID
253
SI
BENAHAVÍS
7105
SI
FUNDACIÓN
FUND.HISPANO ARABE DIETA
MEDITERRANEA
0
SI
SM
AGUAS DE BENAHAVIS S.A.
0
SI
BENALMÁDENA
66598
SI
OA
PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL
0
SI
SM
GESTIÓN RECURSOS E INGRESOS, S.L.
0
SI
SM
INNOVACIÓN PROBENALMÁDENA,
S.A.
0
SI
SM
PROVISE BENAMIEL, S.L.
0
SI
SM
PUERTO DEPORTIVO
0
SI
BENAMARGOSA
1568
SI
BENARRABÁ
521
SI
CANILLAS DE ALBAIDA
842
SI
CAÑETE LA REAL
1738
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
CULTURA, DEPORTES Y JUVENTUD
0
SI
CARTAJIMA
247
SI
CÁRTAMA
24592
SI
CASARABONELA
2599
SI
COÍN
21561
SI
OA
PATRONATO CANAL RTVE LOCAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE DEPORT E
0
SI
OA
PROMOCIÓN Y DESARROLLO
0
SI
COLMENAR
3444
SI
COMARES
1385
SI
CÓMPETA
3503
SI
CUEVAS BAJAS
1431
SI
CUEVAS DEL BECERRO
1643
SI
EL BURGO
1929
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE VIVIENDA
0
SI
FRIGILIANA
3065
SI
IGUALEJA
816
SI
ISTÁN
1388
SI
Página 17 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MÁLAGA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
ISTAN DESARROLLO E
INFRAESTRUCTURA, S.L.
ISTÁN
0
SI
JIMERA DE LÍBAR
415
SI
MOLLINA
4901
SI
MONTEJAQUE
984
SI
NERJA
21185
SI
OA
UNIDAD PROMOCIÓN, EMPLEO Y
DESARROLLO EMPRESARIAL
0
SI
OJÉN
3353
SI
PIZARRA
9148
SI
OA
PATRONATO DE TURISMO
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL RADIO LA
VOZ DE GUADALHORCE
0
SI
SM
EL OLIVAR DE PIZARRA, S.L.
0
SI
SM
URBANIZADORA PIZARREÑA, S.A
0
SI
RINCÓN DE LA VICTORIA
43135
SI
OA
PATRONATO CUEVA DEL TESORO
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
OA
SOCIO-CULTURAL DELPHOS
0
SI
SM
EMVIRIA S.L.
0
SI
SM
INICIATIVAS MUNICIPALES DEL
RINCON DE LA VICTORIA S.A., EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
SM
ONDA RINCON, S.L.
0
SI
RONDA
35676
SI
OA
AGENCIA PÚBLICA ADMINISTRATIVA
LOCAL SOCIOCULTURAL DE
EDUCACIÓN, EMPLEO Y DEPORTES
0
SI
OA
FUNDACIÓN PÚBLICA ENSEÑANZAS
UNIVERSITARIAS
0
SI
OA
PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL
0
SI
OA
PATRONATO SOCIO-CULTURAL Y D E
TURISMO
0
SI
SM
RONDA PALACIO DE CONGRESOS S.L.
0
SI
SM
SOCIEDAD PARA LA LIMPIEZA Y AS EO
DE RONDA S.A.
0
SI
SM
SOMUC S.A.
0
SI
SM
TURISMO DE RONDA, S.A
0
SI
SEDELLA
692
SI
SERRATO
500
SI
TORREMOLINOS
67492
SI
OA
AGENCIA DE PROMOCIÓN Y
DESARROLLO LOCAL DE
TORREMOLINOS
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
Página 18 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MÁLAGA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
ASEO Y LIMPIEZA MUNICIPALES DE
TORREMOLINOS S.A.
TORREMOLINOS
0
SI
SM
C. GESTIÓN Y EXP. PALACIO DE CONG.
Y EXPO. COSTA DEL SOL
0
SI
SM
FOMENTO Y DIFUSION DE LA
CULTURA, S.A.
0
SI
SM
LIMPIEZA DE TORREMOLINOS, S.A.
0
SI
SM
LOS PINARES VIVERO MUNICIPAL DE
TORREMOLINOS S.A.
0
SI
SM
SERVICIOS DE TORREMOLINOS
SOCIEDAD ANONIMA MUNICIPAL
0
SI
SM
TORREMOLINOS TELEVISIÓN, S.A.
0
SI
VILLANUEVA DE LA CONCEPCIÓN
3341
SI
OA
PATRONATO DEPORTIVO Y CULTURAL
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MÁLAGA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SIERRA DE LAS NIEVES
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEVILLA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AGUADULCE
2114
SI
ALBAIDA DEL ALJARAFE
3110
SI
ALCOLEA DEL RÍO
3414
SI
ALGÁMITAS
1291
SI
ALMENSILLA
5861
SI
ARAHAL
19550
SI
SM
DESDEARAHAL, S.L.
0
SI
SM
EMPRESA EL ALABARDERO, S.A.
0
SI
SM
PARQUE AGROALIMENTARIO DE
ARAHAL, S.A.
0
SI
AZNALCÓLLAR
6168
SI
OA
CRISPINEJO
0
SI
BOLLULLOS DE LA MITACIÓN
10199
SI
SM
BOLLULLOS PLANIFICA, S.L.
LIQUIDADA
0
SI
SM
CANAL 4 ALJARAFE, S.L.U., EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
SM
DESARROLLO ECONOMICO, S.L.
0
SI
Página 19 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEVILLA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BRENES
12697
SI
FUNDACIÓN
F. TRAB., ASIS. Y SUPERACIÓN
BARRERAS PARA PERSONAS CON
DISCAPACIDAD
0
SI
SM
EUROBRENES DESAR., S.L.
0
SI
BURGUILLOS
6420
SI
SM
BURGUILLOS NATURAL S.L., EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
CAMAS
26861
SI
OA
CERVANTES
0
SI
SM
DESARROLLO CAMAS S.A., EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
CASARICHE
5594
SI
SM
MOSAICOS CASARICHE, S.L.U.
0
SI
SM
PROCASARICHE, S.L.U.
0
SI
CASTILLEJA DE GUZMÁN
2855
SI
CASTILLEJA DEL CAMPO
622
SI
CONSTANTINA
6190
SI
EL CUERVO DE SEVILLA
8694
SI
EPE
EL CUERVO DE SEVILLA
COMUNICACIÓN
0
SI
SM
SODIVECU, S.L. EN LIQUIDACIÓN
0
SI
EL GARROBO
777
SI
EL MADROÑO
305
SI
EL RUBIO
3524
SI
SM
TELEDISTRIBUCION POR CABLE
RUBEÑA, S.A.
0
SI
EL SAUCEJO
4399
SI
EL VISO DEL ALCOR
19149
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE RADIO
0
SI
SM
GESTION URBANISTICA, S.A.M.
0
SI
ESPARTINAS
14909
NO
OA
ESPARTINAS
0
NO
SM
ESPARTINAS DESAR. LOCAL, S.A.
0
NO
SM
ESPARTINAS GLOBAL, S.A.
0
NO
FUENTES DE ANDALUCÍA
7190
SI
OA
PATRONATO DEDISMINUIDOS
FÍSICOS-PSÍQUICOS
0
SI
SM
SODEFAND, S.L.
0
SI
GELVES
9838
SI
SM
PROMOCIÓN LOCAL DE GELVES, S.L.
0
SI
SM
PUERTO GELVES, S.L.
0
SI
GILENA
3861
SI
SM
CESEMGILENA, S.L.
0
SI
Página 20 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEVILLA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
DESAROLLO GILENA, S.L.U.
GILENA
0
SI
GINES
13309
SI
SM
SODEGINES, S.L
0
SI
GUADALCANAL
2744
SI
GUILLENA
12506
SI
SM
DESARROLLO INDUSTRIAL Y
PROMOCIÓN S. AGRARIA, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL SERVICIOS
INTEGRADOS, S.L.
0
SI
HERRERA
6467
SI
SM
CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO
HERRERA, S.L.
0
SI
SM
HERREREÑA VIVIENDA, S.L.
0
SI
LA CAMPANA
5410
SI
SM
AGROVI LA CAMPANA, S.L.
0
SI
LA PUEBLA DE CAZALLA
11241
SI
OA
MUSEO ARTE CONTEMPORÁNEO
JOSÉ Mª MORENO GALVÁN
0
SI
SM
J. ANDRADE MACIAS, S.L.
0
SI
SM
PROMOCIÓN Y DESARROLLO, S.L.
0
SI
LAS NAVAS DE LA CONCEPCIÓN
1639
SI
LEBRIJA
27449
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
SM
INICIATIVA MUNICIPAL PARA LA
VIVIENDA S.A.
0
SI
LOS MOLARES
3467
SI
LOS PALACIOS Y VILLAFRANCA
38157
SI
SM
INICIATIVAS DESAROLLO, S.L.
0
SI
MAIRENA DEL ALJARAFE
44388
SI
FUNDACIÓN
F. PCA. COLEGIO MAYOR MAESE
RODRIGO
0
SI
OA
AGENCIA MUNICIPAL DE MEDIO
AMBIENTE Y ENERGÍA
0
SI
OA
GERENCIA MUNICIPAL DE
URBANISMO
0
SI
OA
INSTITUTO MNPAL DINAMIZACION
CIUDADANA
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL BIENESTA R
SOCIAL
0
SI
OA
PORZUNA 21
0
SI
SM
DESARROLLO Y FOMENTO DE
EMPLEO, S.A.
0
SI
SM
SOCIEDAD DE GESTIÓN TRIBUTARIA
DEL AYUNTAMIENTO DE MAIRENA
DEL ALJARAFE, S.L. (SOLGEST)
0
SI
MARCHENA
19878
SI
Página 21 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEVILLA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
DESARROLLO ECONOMICO
MARCHENA, S.L.
MARCHENA
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL VIVIENDA DE
MARCHENA, S.L.
0
SI
SM
MEDIOS COMUNICACIÓN
MARCHENA, S.L.M.
0
SI
MARINALEDA
2734
SI
OSUNA
17801
SI
EPE
GESTIÓN SOSTENIBLE FINCA DE LAS
TURQUILLAS
0
SI
OA
BLAS INFANTE
0
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL CULTURA
0
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL DEPORTES
0
SI
OA
FUNDACIÓN PÚBLICA DE ESTUDIOS
UNIVERSITARIOS FRANCISCO
MALDONADO
0
SI
SM
PROMOCIÓN MUNICIPAL DE
EMPRESAS, S.A.
0
SI
PALOMARES DEL RÍO
8211
SI
SM
EMPRESA DESARROLLO, S.L., EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
PEDRERA
5328
SI
SM
FOMENTO Y DESAR. PEDRERA, S.L.
0
SI
SAN JUAN DE AZNALFARACHE
21390
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
SANLÚCAR LA MAYOR
13451
SI
SM
SANLÚCAR SOSTENIBLE, S.L.
0
SI
SANTIPONCE
8453
SI
OA
SAN ISIDORO DEL CAMPO
0
SI
SM
PROSUVISA, S.L.
0
SI
UTRERA
52558
SI
SM
PROMOCIÓN Y DESAROLLO UTRERA,
S.A., EN LIQUIDACIÓN
0
SI
VILLANUEVA DE SAN JUAN
1232
SI
VILLANUEVA DEL ARISCAL
6395
SI
OA
FUTURISCAL
0
SI
VILLANUEVA DEL RÍO Y MINAS
4944
SI
SM
SAN FERNANDO SOCIEDAD DE
DESARROLLO LOCAL, S.L.
0
SI
VILLAVERDE DEL RÍO
7823
SI
SM
REGAJO HONDO, S.A.
0
SI
Página 22 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEVILLA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
EL PALMAR DE TROYA
0
SI
ISLA REDONDA-LA ACEÑUELA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEVILLA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ANDALUCÍA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALJARAFE
0
SI
SM
EMPRESA MANCOMUNADA DEL
ALJAFARE, S.A.
0
SI
DESARROLLO Y FOMENTO DEL ALJARAFE
0
SI
INTERMUNICIPAL CAMPIÑA 2000
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
HUESCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CAMPO
437
SI
FUNDACIÓN
F. LAYA PATRIMONIO LÚDICO
0
SI
FUNDACIÓN
FUNDACIÓN ASISTENCIAL VALLE DEL
ÉSERA
0
SI
SM
ABAN-CAMPO, S.A.
0
SI
SM
ENERGIAS DE LA VILLA DE CAMPO,
0
SI
VALLE DE BARDAJÍ
37
SI
VALLE DE LIERP
54
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
HUESCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BARBARUENS
0
SI
LINAS DE BROTO
0
SI
SAN MARTIN DE VERI
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TERUEL
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
MARTÍN DEL RÍO
441
SI
Página 23 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TERUEL
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALTIPLANO DE TERUEL
0
SI
SIERRA DE GÚDAR
0
SI
SIERRA DEL POBO
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ZARAGOZA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALARBA
152
SI
ALCALÁ DE MONCAYO
186
SI
ALCONCHEL DE ARIZA
80
SI
AÑÓN DE MONCAYO
206
SI
ATEA
112
SI
BIEL
148
SI
BUBIERCA
76
SI
CABOLAFUENTE
38
SI
CASTEJÓN DE ALARBA
95
SI
FUENDEJALÓN
833
SI
GOTOR
334
SI
GRISEL
74
SI
LA MUELA
4980
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL SERVICIOS
ASISTENCIALES Y RESIDENCIA SAN
ROQUE
0
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL CULTURAL Y
DEPORTIVA DE LA MUELA, S.L.
0
SI
SM
SOCIEDAD URBANISTICA DE LA
MUELA, S.A.
0
SI
LAGATA
124
SI
LUCENA DE JALÓN
242
NO
LUESMA
43
SI
MONEVA
112
SI
MORÉS
362
NO
PLENAS
111
SI
SALILLAS DE JALÓN
324
NO
SAMPER DEL SALZ
123
SI
SANTA CRUZ DE MONCAYO
136
SI
SESTRICA
402
SI
SISAMÓN
36
SI
VIERLAS
96
SI
VILLAR DE LOS NAVARROS
113
SI
ZUERA
7820
SI
Página 24 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ZARAGOZA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
FUNDACIÓN PÚBLICA RESIDENCIA
MUNICIPAL
ZUERA
0
SI
SM
ZUERA DE GESTION URBANISTICA, S.A.
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ZARAGOZA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SOFUENTES
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ZARAGOZA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ARAGÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALTAS CINCO VILLAS
0
SI
OA
S. COMARCAL PROMOCIÓN
ENERGIAS ALTERNATIVAS
0
SI
CLARINA DE LAS CINCO VILLAS
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LAS PALMAS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CANARIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
TELDE
102078
SI
CONSORCIO
SUR DE GRAN CANARIA TELEVISIÓN
DIGITAL TERRESTRE LOCAL
DEMARCACIÓN DE TELDE
0
SI
SM
AGUAS DE TELDE, GESTION INTEGRA L
DEL SERVICIO, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE GESTION D E
TELDE S.L.
0
SI
SM
FOMENTA EMPRESA MUNICIPAL DE
VIVIENDA Y SUELO DE LA CIUDAD DE
TELDE, S.L.
0
SI
SM
PARQUE TECNOLÓGICO DE TELDE,
S.A.
0
SI
SM
SOCIEDAD DE DESARROLLO Y
PROMOCION DE TELDE S.L.
0
SI
TEROR
12499
SI
SM
AGUAS DE TEROR, S.A.
0
SI
TINAJO
5824
SI
VALSEQUILLO DE GRAN CANARIA
9276
SI
Página 25 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LAS PALMAS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CANARIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
ORNAMENTALES CANARIAS, S.L.
(ORCASAL)
VALSEQUILLO DE GRAN CANARIA
0
SI
SM
VALSEQUILLO INICIATIVAS DE
DESARROLLO MUNICIPAL, S.L.
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LAS PALMAS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
CABILDO INSULAR
CANARIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
INSULAR DE FUERTEVENTURA
0
SI
CONSORCIO
ABASTECIMIENTO DE AGUAS A
FUERTEVENTURA
0
SI
FUNDACIÓN
PATRONATO DEL CENTRO ASOCIADO
DE LA UNED DE FUERTEVENTURA
0
SI
OA
CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE
FUERTEVENTURA
0
SI
OA
PATRONATO DE TURISMO DE
FUERTEVENTURA
0
SI
OA
PATRONATO DEL PARADOR DE
TURISMO DE FUERTEVENTURA
0
SI
SM
PARQUE TECNOLOGICO DE
FUERTEVENTURA S.A.
0
SI
INSULAR DE LANZAROTE
0
SI
CONSORCIO
DE ABASTECIMIENTO DE AGUA A
LANZAROTE
0
SI
CONSORCIO
PARA LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DEL
ESPACIO DE LA GERIA.
0
SI
CONSORCIO
SEGURIDAD, EMERGENCIA,
SALVAMENTO, PREVENCIÓN Y
EXTINCIÓN DE INCENDIOS DE
LANZAROTE
0
SI
EPE
LOCAL CENTROS DE ARTE, CULTURA Y
TURISMO DE LANZAROTE
0
SI
OA
CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE
LANZAROTE
0
SI
OA
INSTITUTO INSULAR DE ATENCIÓN
SOCIAL DE LANZAROTE
0
SI
SM
PROMOCIÓN EXTERIOR DE
LANZAROTE S.A.
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LAS PALMAS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CANARIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
MUNICIPIOS DE LAS MEDIANÍAS DE GRAN CANARIA
0
SI
MUNICIPIOS DE MONTAÑA NO COSTEROS DE CANARIA S
0
SI
SUR DE LANZAROTE YAIZA-TÍAS
0
SI
Página 26 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SANTA CRUZ DE TENERIFE
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CANARIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ADEJE
45405
SI
EPE
DE FORMACION, INSERCION LABORAL
Y FOMENTO DE ACTIVIDADES
EMPRESARIALES
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIO S
DE ADEJE,S.A.
0
SI
SM
HACIENDA LOCAL DE ADEJE, S.A.
0
SI
ARONA
79928
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE CULTU RA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE TURISM O
0
SI
OA
PATRONATO SERVICIOS SOCIALES
0
SI
SM
ARONA DESARROLLO, S.A.
0
SI
SM
ARONA PROMOCION EXTERIOR
0
SI
PUNTALLANA
2372
SI
SAN SEBASTIÁN DE LA GOMERA
8591
SI
SANTA CRUZ DE LA PALMA
15900
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE LA
BAJADA DE LA VIRGEN
0
SI
VALLE GRAN REY
4223
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SANTA CRUZ DE TENERIFE
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
CABILDO INSULAR
CANARIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
INSULAR DE EL HIERRO
0
SI
OA
CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE EL
HIERRO
0
SI
OA
SERVICIOS SOCIALES DE EL HIE RRO
0
SI
SM
EMPRESA INSULAR DE SERVICIOS E L
MERIDIANO, S.A.U
0
SI
SM
GORONA DEL VIENTO EL HIERRO S.A.
0
SI
SM
MERCAHIERRO, S.A.U.
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SANTA CRUZ DE TENERIFE
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CANARIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SAN JUAN DE LA RAMBLA-LA GUANCHA
0
SI
Página 27 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CANTABRIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CANTABRIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALFOZ DE LLOREDO
2485
SI
ARREDONDO
498
SI
CARTES
5670
SI
CASTRO-URDIALES
31833
SI
OA
LOCAL SERVICIO DE EXTINCIÓN,
PREVENCIÓN DE INCENDIOS Y
SALVAMENTO
0
SI
OA
RESIDENCIA MUNICIPAL
0
SI
COLINDRES
8271
SI
CONSORCIO
INFRAESTRUCTURAS DEPORTIVAS DE
CANTABRIA
0
SI
CORVERA DE TORANZO
2080
SI
ESCALANTE
758
SI
HAZAS DE CESTO
1520
SI
LAS ROZAS DE VALDEARROYO
282
SI
LIMPIAS
1815
SI
LOS TOJOS
404
SI
SAN FELICES DE BUELNA
2408
SI
SANTA CRUZ DE BEZANA
12560
SI
VALDÁLIGA
2309
SI
VALDEOLEA
1020
SI
VILLAFUFRE
1032
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CANTABRIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CANTABRIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ABIADA
0
SI
ABIONZO
0
SI
ALCEDA
0
SI
ALLEN DEL HOYO
0
SI
ALOÑOS
0
SI
ANERO
0
SI
ARGÜEBANES
0
SI
ARROYAL
0
SI
BARCENA DE CARRIEDO
0
SI
BARO
0
SI
BERANGA
0
SI
BIELVA
0
SI
BOLMIR
0
SI
BREZ
0
SI
BUERAS
0
SI
Página 28 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CANTABRIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CANTABRIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CALSECA
0
SI
CAÑEDO
0
SI
CARMONA
0
SI
CARRASCAL-COCEJON
0
SI
COBRECES
0
SI
CORVERA
0
SI
COSGAYA
0
SI
COSIO
0
SI
CUBILLO DE EBRO
0
SI
CUENA
0
SI
CUEVA
0
SI
EL PRADO
0
SI
EL TEJO
0
SI
ESCOBEDO
0
SI
FRESNEDO
0
NO
GOLBARDO
0
SI
GUARNIZO
0
SI
INCEDO
0
SI
LA BUSTA
0
SI
LA POBLACION
0
SI
LA REVILLA
0
SI
LA VEGUILLA
0
SI
LANCHARES
0
SI
LANTUENO
0
SI
LAS FRAGUAS
0
SI
LAS ROZAS DE VALDEARROYO
0
SI
LEBEÑA
0
SI
LON
0
SI
NAVEDA
0
SI
NOVALES
0
SI
ONTANEDA
0
SI
OTERO
0
SI
PEDROSO
0
SI
PILAS
0
SI
PONTEJOS
0
SI
PRAVES
0
SI
REBOLLAR DE EBRO
0
SI
REHOYOS
0
SI
RENEDO
0
SI
RESCONORIO
0
SI
REVELILLAS
0
SI
Página 29 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CANTABRIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CANTABRIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
RIOPANERO
0
SI
ROZAS
0
SI
RUBAYO
0
SI
RUCANDIO DE BRICIA
0
SI
RUERRERO
0
SI
SALCEDA
0
SI
SAN ANDRES DE LUENA
0
SI
SAN MAMES
0
SI
SAN MARTIN
0
SI
SAN MARTIN DE QUEVEDO
0
SI
SAN MARTIN DE TORANZO
0
SI
SAN PEDRO DE LAS BAHERAS
0
SI
SAN VICENTE DE LEON Y LOS LLARES
0
SI
SANCIBRIAN
0
SI
SANTA MARIA DE HITO
0
SI
SANTIBAÑEZ
0
SI
SEL DE LA CARRERA
0
SI
SOPEÑA
0
SI
SOTO
0
SI
SUSILLA
0
SI
TAGLE
0
SI
TANARRIO
0
SI
TEZANOS
0
SI
TUDANCA
0
SI
TURIENO
0
SI
UBIARCO
0
SI
VALCABA
0
SI
VALDEPRADO
0
SI
VALLE
0
SI
0
SI
VEGUILLA
0
SI
VEJORIS
0
SI
VIAÑA
0
SI
VILLACARRIEDO
0
SI
VILLAESCUSA
0
SI
VILLANUEVA
0
SI
VILLANUEVA DE LA NIA
0
SI
VILLAVERDE
0
SI
VILLAVERDE DE HITO
0
SI
Página 30 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CANTABRIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CANTABRIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
DE SERVICIOS COSTA OCCIDENTAL
0
SI
LOS VALLES PASIEGOS
0
SI
SAJA-NANSA
0
SI
VALLES DE IGUÑA Y ANIEVAS
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ÁVILA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ARENAS DE SAN PEDRO
6671
SI
CANDELEDA
5104
SI
CASAS DEL PUERTO
100
SI
EL ARENAL
1011
SI
HERRADÓN DE PINARES
549
SI
LA ADRADA
2640
SI
LANZAHÍTA
905
SI
MUÑOTELLO
64
SI
NAVALMORAL
353
SI
NAVAQUESERA
26
SI
NAVARREDONDILLA
217
SI
SAN JUAN DEL MOLINILLO
227
SI
SANTA CRUZ DE PINARES
157
SI
SANTA CRUZ DEL VALLE
385
SI
SANTA MARÍA DEL BERROCAL
391
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ÁVILA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AGUAS PRESA DE SANTA CRUZ DE PINARES
0
SI
SIERRA DE ÁVILA-ESTE
0
SI
VALLE DEL TIÉTAR
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BURGOS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALBILLOS
221
SI
ALFOZ DE BRICIA
74
SI
Página 31 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BURGOS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALFOZ DE SANTA GADEA
105
SI
AMEYUGO
103
SI
ARRAYA DE OCA
45
SI
BAÑUELOS DE BUREBA
37
SI
BOZOÓ
105
SI
BUGEDO
175
SI
CARCEDO DE BUREBA
50
SI
CARRIAS
23
SI
CASTRILLO DEL VAL
839
SI
CAYUELA
180
SI
CERRATÓN DE JUARROS
55
SI
CIRUELOS DE CERVERA
111
SI
ENCÍO
46
SI
FRESNO DE RÍO TIRÓN
195
SI
MAHAMUD
123
SI
MANCILES
19
SI
MERINDAD DE VALDEPORRES
440
SI
PALACIOS DE LA SIERRA
744
SI
PEDROSA DEL PÁRAMO
103
SI
PEDROSA DEL PRÍNCIPE
175
SI
PRÁDANOS DE BUREBA
58
SI
QUEMADA
259
SI
QUINTANILLA SAN GARCÍA
88
SI
REDECILLA DEL CAMPO
71
SI
ROA
2373
SI
FUNDACIÓN
F. RAUDENSE DE LA 3 EDAD
0
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DEL SUELO Y
LA VIVIENDA DE ROA S.L.
0
SI
RUBLACEDO DE ABAJO
37
SI
SALAS DE LOS INFANTES
2091
SI
FUNDACIÓN
F. ESTUDIO DINOSAURIOS EN
CASTILLA Y LEÓN
0
SI
SANTA GADEA DEL CID
155
SI
SUSINOS DEL PÁRAMO
103
SI
TOBAR
27
SI
TÓRTOLES DE ESGUEVA
498
SI
VILLADIEGO
1593
SI
VILLAGONZALO PEDERNALES
1774
SI
SM
DESARROLLO DE URBANISMO Y
VIVIENDA DE VILLAGONZALO
PEDERNALES, S. L.
0
SI
VILLARCAYO DE MERINDAD DE CASTILLA LA VIEJA
4372
SI
Página 32 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BURGOS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DESARROLLO INDUSTRIAL
VILLARCAYO DE MERINDAD DE CASTILLA LA VIEJA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BURGOS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AGUAS CANDIDAS
0
SI
ANGULO
0
SI
ARNEDO
0
SI
AYUELAS
0
SI
BARCENILLA DEL RIVERO
0
SI
BARRASA
0
SI
BARRIOSUSO
0
SI
BARRUELO
0
SI
BURCEÑA
0
SI
CADIÑANOS
0
SI
CASTRILLO DE BEZANA
0
SI
COVIDES
0
SI
CRIALES
0
SI
ENTRAMBASAGUAS
0
SI
ESCOBADOS DE ARRIBA
0
SI
ETERNA
0
SI
GUINICIO
0
SI
HERMOSILLA
0
SI
HERRAN
0
SI
HORNES
0
SI
HOYUELOS DE LA SIERRA
0
SI
HOZ DE VALDIVIELSO
0
SI
HUESPEDA
0
SI
LA CERCA
0
SI
LA PRADA
0
SI
LA REVILLA DE HERRAN
0
SI
LARA DE LOS INFANTES
0
SI
LOMA DE MONTIJA
0
SI
LOMANA
0
SI
LOZARES DE TOBALINA
0
SI
MALTRANILLA
0
SI
MEDIANAS
0
SI
MIÑON
0
SI
MONEO
0
SI
Página 33 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BURGOS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
MONTAÑANA
0
SI
MOZARES
0
SI
NAVA
0
SI
NAVAGOS
0
SI
NOCECO
0
SI
OTEO DE LOSA
0
SI
PALAZUELOS DE CUESTA URRIA
0
SI
PARESOTAS
0
SI
PAULES DEL AGUA
0
SI
PEÑALBA DE CASTRO
0
SI
PEREX DE LOSA
0
SI
PURAS DE VILLAFRANCA
0
SI
QUINTANA DE VALDIVIELSO
0
SI
QUINTANA MARIA
0
SI
QUINTANALORANCO
0
SI
QUINTANILLA DE LOS ADRIANOS
0
SI
QUINTANILLA DEL MONTE EN RIOJA
0
SI
QUINTANILLA SAN ROMAN
0
SI
RIAÑO
0
SI
RIBOTA
0
SI
RÍO QUINTANILLA
0
SI
ROSIO
0
SI
SANTA CRUZ DE ANDINO
0
SI
SANTA OLALLA
0
SI
SANTA OLALLA DE VALDIVIELSO
0
SI
SANTIAGO DE TUDELA
0
SI
SANTURDE
0
SI
SONCILLO
0
SI
SUZANA
0
SI
TARANCO
0
SI
TARTALES DE CILLA
0
SI
TORRES DE MEDINA
0
SI
TURRIENTES
0
SI
VALDEAJOS DE LA LORA
0
SI
VILLACANES
0
SI
VILLACOMPARADA DE RUEDA
0
SI
VILLAMIEL DE MUÑO
0
SI
VILLASUSO
0
SI
VILLAVEDEO
0
SI
VIRTUS
0
SI
VIRUES
0
SI
Página 34 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BURGOS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALFOZ DE LARA
0
SI
LAS LOMAS DE BUREBA
0
SI
OCA-TIRÓN
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ASTORGA
11387
SI
SM
MATADERO FRIGORIFICO ASTORGA,
S.A. (MAFRICAS)
0
SI
SM
POLIGONO INDUSTRIAL DE ASTORGA,
S.L.
0
SI
BARJAS
201
SI
BEMBIBRE
9568
SI
OA
PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE ACCIÓ N
SOCIAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE CULTURA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE FIESTAS
0
SI
SM
PROMOCION INDUSTRIAL DEL BIERZO
ALTO, S.A. (PIBASA)
0
SI
BERLANGA DEL BIERZO
392
SI
CABAÑAS RARAS
1337
SI
CACABELOS
5318
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
TURISMO Y FIESTAS
0
SI
CANDÍN
297
SI
CASTRILLO DE LA VALDUERNA
183
SI
CASTROCONTRIGO
839
SI
CASTROPODAME
1728
SI
CEBANICO
174
SI
CHOZAS DE ABAJO
2496
SI
CRÉMENES
589
SI
DESTRIANA
549
SI
LAS OMAÑAS
291
SI
OSEJA DE SAJAMBRE
279
SI
PALACIOS DE LA VALDUERNA
425
SI
PERANZANES
327
SI
PONFERRADA
66884
SI
CONSORCIO
GESTION DE ACTIVIDADES E
INSTALACIONES DEPORTIVAS DEL
CAMPUS UNIVERSITARIO DE
PONFERRADA
0
SI
Página 35 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
INSTITUTO MUNICIPAL PARA LA
FORMACIÓN Y EL EMPLEO
PONFERRADA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE FIESTAS
0
SI
SM
ALTERNATIVA URBANA AMBIENTAL
SA
0
SI
SM
PONFERRADA GESTION
URBANISTICA, S.A.
0
SI
SM
TURISMO PONFERRADA, SOCIEDAD
LIMITADA
0
SI
REGUERAS DE ARRIBA
326
SI
REYERO
125
SI
ROPERUELOS DEL PÁRAMO
592
SI
SANCEDO
569
SI
SANTA MARÍA DE LA ISLA
522
SI
VAL DE SAN LORENZO
542
SI
VILLABLINO
9509
SI
FUNDACIÓN
F. EL ROBLE
0
SI
FUNDACIÓN
F. LACIANA RESERVA DE BIOSFERA
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DESARROLLO,
EMPLEO Y FORMACIÓN (IMDEF)
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
SM
SOCIEDAD DE GESTION DE LANCIANA,
S.A.
0
SI
VILLAMONTÁN DE LA VALDUERNA
804
SI
VILLAQUILAMBRE
18615
SI
VILLASELÁN
210
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ABADENGO DE TORIO
0
SI
ACEBEDO
0
SI
ADRADOS DE ORDAS
0
SI
ALEJE
0
SI
ANDARRASO
0
SI
ANLLARES DEL SIL
0
SI
ANTOÑANES DEL PARAMO
0
SI
ARALLA DE LUNA
0
SI
ARCAHUEJA
0
SI
ARGAÑOSO
0
SI
ARIEGO DE ARRIBA
0
SI
Página 36 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ARIENZA
0
SI
AVIADOS
0
SI
AZARES DEL PARAMO
0
SI
BARIONES DE LA VEGA
0
SI
BARRIENTOS
0
SI
BARRIO DE LA PUENTE
0
SI
BEBERINO DE GORDON
0
SI
BENLLERA
0
SI
BESANDE
0
SI
BOBIA
0
SI
BOCA DE HUERGANO
0
SI
BOISAN
0
SI
BRIMEDA
0
SI
BUSTILLO DE CEA
0
SI
CABANILLAS
0
SI
CABOALLES DE ABAJO
0
SI
CABORNERA
0
SI
CALLEJO DE ORDAS
0
SI
CAMPLONGO
0
SI
CAMPO DE VILLAVIDEL
0
SI
CAMPO Y SANTIBAÑEZ
0
SI
CAMPOHERMOSO
0
SI
CAMPOSALINAS
0
SI
CANALES
0
SI
CANDANEDO DE FENAR
0
SI
CANDEMUELA
0
SI
CARBAJAL DE FUENTES
0
SI
CARBAJAL DE VALDERADUEY
0
SI
CARISEDA
0
SI
CARRAL
0
SI
CARRIZAL
0
SI
CARRIZAL DE LUNA
0
SI
CARRIZO DE LA RIBERA
0
SI
CASTRILLO DE LOS POLVAZARES
0
SI
CASTRILLO DEL CONDADO
0
SI
CASTRILLOS DE CEPEDA
0
SI
CASTRO DEL CONDADO
0
SI
CASTROAÑE
0
SI
CASTROCALBON
0
SI
CASTROFUERTE
0
SI
CAZANUECOS
0
SI
Página 37 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CEBANICO
0
SI
CEBRONES DEL RIO
0
SI
CEGOÑAL
0
SI
CEIDE Y ORRIOS
0
SI
CELADA DE CEA
0
SI
CERULLEDA
0
SI
CHOZAS DE ARRIBA
0
SI
CILLANUEVA
0
SI
CIMANES DEL TEJAR
0
SI
CIRUJALES
0
SI
CISTIERNA
0
SI
CODORNILLOS
0
SI
COFIÑAL
0
SI
COGORDEROS
0
SI
COLUMBRIANOS
0
SI
CORNIERO
0
SI
CREMENES
0
SI
CUADROS
0
SI
CUBILLAS DE ARBAS
0
SI
CUEVAS
0
SI
CUEVAS DE VIÑAYO
0
SI
DESTRIANA
0
SI
EL BURGO RANERO
0
SI
EL CASTRO Y LABALLOS
0
SI
EL GANSO
0
SI
FELECHARES DE LA VALDERIA
0
SI
FELMIN
0
SI
FERRERAS DEL PUERTO
0
SI
FONTANIL DE LOS OTEROS
0
SI
FONTECHA
0
SI
FORMIGONES
0
SI
FORNA
0
SI
FRESNEDELO
0
SI
GALLEGOS DE CURUEÑO
0
SI
GALLEGUILLOS DE CAMPOS
0
SI
GARRAFE DE TORIO
0
SI
GARUEÑA
0
SI
GENESTACIO DE LA VEGA
0
SI
GENICERA
0
SI
GETE
0
SI
GIGOSOS DE LOS OTEROS
0
SI
Página 38 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
GOLPEJAR DE LA SOBARRIBA
0
SI
GUISATECHA
0
SI
GUSENDOS DE LOS OTEROS
0
SI
HERVEDEDO
0
SI
HUERGA DE GARABALLES
0
SI
HUERGAS DE GORDON
0
SI
IREDE DE LUNA
0
SI
IRIÁN
0
SI
JIMENEZ DE JAMUZ
0
SI
LA ALDEA DE LA VALDONCINA
0
SI
LA BRAÑA
0
SI
LA CANDANA DE CURUEÑO
0
SI
LA CARRERA
0
SI
LA CHANA
0
SI
LA CUETA
0
SI
LA DEVESA DE BOÑAR
0
SI
LA LOSILLA Y SAN ADRIAN
0
SI
LA MATA DE LA RIBA
0
SI
LA MILLA DEL PARAMO
0
SI
LA NORA DEL RIO
0
SI
LA POLA DE GORDON
0
SI
LA ROBLA
0
SI
LA SILVA
0
SI
LA SOTA DE VALDERRUEDA
0
SI
LA VECILLA
0
SI
LA VEGA DE ALMANZA
0
SI
LA VEGA DE LOS VIEJOS
0
SI
LA VELILLA
0
SI
LA VID
0
SI
LAGO DE BABIA
0
SI
LAVANDERA
0
SI
LIEGOS
0
SI
LLAMAS DE LACIANA
0
SI
LLAMAZARES
0
SI
LLANOS DE ALBA
0
SI
LOMBA
0
SI
LORENZANA
0
SI
LOS BARRIOS DE NISTOSO
0
SI
LUENGOS DE LOS OTEROS
0
SI
MALLO DE LUNA
0
SI
MANZANAL DEL PUERTO
0
SI
Página 39 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
MANZANEDA DE TORIO
0
SI
MARRUBIO
0
SI
MARZAN
0
SI
MATALLANA DE VALMADRIGAL
0
SI
MATALOBOS DEL PARAMO
0
SI
MATANZA DE LOS OTEROS
0
SI
MATUECA DE TORIO
0
SI
MEIZARA
0
SI
MIÑAMBRES DE LA VALDUERNA
0
SI
MODINO
0
SI
MONDREGANES
0
SI
MONTEALEGRE
0
SI
MONTRONDO
0
SI
MONTUERTO
0
SI
MORA DE LUNA
0
SI
MORALES DEL ARCEDIANO
0
SI
MORILLA DE LOS OTEROS
0
SI
MURIAS DE PAREDES
0
SI
MURIAS DE RECHIVALDO
0
SI
NOCEDO DE CURUEÑO
0
SI
OLLEROS DE ALBA
0
SI
OLLEROS DE SABERO
0
SI
OMAÑON
0
SI
ONCINA DE LA VALDONCINA
0
SI
ONZONILLA
0
SI
OTERICO
0
SI
OTERO DE CURUEÑO
0
SI
OTERO DE LAS DUEÑAS
0
SI
OTERUELO DE LA VEGA
0
SI
PALAZUELO DE ORBIGO
0
SI
PALAZUELO DE TORIO
0
SI
PARADA DE SOTO
0
SI
PARADILLA DE GORDON
0
SI
PARADILLA DE LA SOBARRIBA
0
SI
PEDREGAL
0
SI
PEDROSA DE LA MEDIANA
0
SI
PENDILLA
0
SI
PERANZANES
0
SI
PEREDILLA
0
SI
PEREJE
0
SI
PESQUERA
0
SI
Página 40 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
PIEDRAFITA
0
SI
PIEDRAFITA DE BABIA
0
SI
PIEDRASECHA
0
SI
PINILLA DE LA VALDERIA
0
SI
PIORNEDO
0
SI
POBLADURA DE LOS OTEROS
0
SI
POBLADURA DE LUNA
0
SI
POBLADURA DE YUSO
0
SI
PONTEDO
0
SI
PORQUEROS
0
SI
POSADILLA DE LA VEGA
0
SI
POZOS
0
SI
POZUELO DEL PARAMO
0
SI
PRADO DE LA SOMOZA
0
SI
PRIORO
0
SI
PUENTE DE ALBA
0
SI
QUINTANA DE LA PEÑA
0
SI
QUINTANA DEL CASTILLO
0
SI
QUINTANILLA
0
SI
QUINTANILLA DE ALMANZA
0
SI
QUINTANILLA DE BABIA
0
SI
QUINTANILLA DE COMBARROS
0
SI
QUINTANILLA DE LOSADA
0
SI
QUINTANILLA DE RUEDA
0
SI
QUINTANILLA DEL VALLE
0
SI
RABANAL DE FENAR
0
SI
RANEDO DE CURUEÑO
0
SI
REMOLINA
0
SI
RENEDO DE VALDERADUEY
0
SI
RIBASECA
0
SI
RIBERA DE LA POLVOROSA
0
SI
RIEGO DEL MONTE
0
SI
RIOLAGO DE BABIA
0
SI
RIOSECO DE TAPIA
0
SI
RIOSEQUILLO
0
SI
ROBLEDO DE BABIA
0
SI
RODEROS
0
SI
RUIFORCO DE TORIO
0
SI
SABERO
0
SI
SACEDA
0
SI
SAGÜERA DE LUNA
0
SI
Página 41 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SAHELICES DE SABERO
0
SI
SALIENTES
0
SI
SAMPRON
0
SI
SAN CIBRIAN DE LA SOMOZA
0
SI
SAN CIPRIANO DEL CONDADO
0
SI
SAN CRISTOBAL DE LA POLANTERA
0
SI
SAN FACUNDO
0
SI
SAN FELIX DE LA VEGA
0
SI
SAN FELIZ DE LAS LAVANDERAS
0
SI
SAN FELIZ DE TORIO
0
SI
SAN JUAN DE TORRES
0
SI
SAN JULIAN
0
SI
SAN JUSTO DE LA VEGA
0
SI
SAN MARTIN DE LA FALAMOSA
0
SI
SAN PEDRO DE LAS DUEÑAS
0
SI
SAN PEDRO DE PEGAS
0
SI
SAN PEDRO DE TRONES
0
SI
SAN PELAYO
0
SI
SAN ROMAN DE LA VEGA
0
SI
SAN ROMAN DE LOS CABALLEROS
0
SI
SAN ROMAN DE LOS OTEROS
0
SI
SANFELISMO
0
SI
SANTA COLOMBA DE CURUEÑO
0
SI
SANTA LUCIA
0
SI
SANTA MARIA DE ORDAS
0
SI
SANTA MARIA DEL RIO
0
SI
SANTA MARINA DEL REY
0
SI
SANTA OLAJA DE ESLONZA
0
SI
SANTA OLAJA DE LA ACCION
0
SI
SANTA OLAJA DE LA RIBERA
0
SI
SANTA OLAJA DE PORMA
0
SI
SANTALAVILLA
0
SI
SANTIAGO DE LA VALDUERNA
0
SI
SANTIAGO DE LAS VILLAS
0
SI
SANTIBAÑEZ DE ARIENZA
0
SI
SANTIBAÑEZ DE LA ISLA
0
SI
SANTIBAÑEZ DE RUEDA
0
SI
SARDONEDO
0
SI
SARIEGOS DEL BERNESGA
0
SI
SOBREPEÑA
0
SI
SOCIL
0
SI
Página 42 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SOPEÑA DE CURUEÑO
0
SI
SORBEIRA
0
SI
SOSAS DE LACIANA
0
SI
SOTO DE LA VEGA
0
SI
SOTO DE VALDERRUEDA
0
SI
SOTO Y AMÍO
0
SI
SOTOGAYOSO
0
SI
SUERTES
0
NO
TEJERINA
0
SI
TOLIBIA DE ABAJO
0
SI
TOLIBIA DE ARRIBA
0
SI
TORAL DE FONDO
0
SI
TORAL DE MERAYO
0
SI
TORRECILLO
0
SI
UCEDO
0
SI
VAL DE SAN LORENZO
0
SI
VAL DE SAN ROMAN
0
SI
VALBUENA DE LA ENCOMIENDA
0
SI
VALCUENDE
0
SI
VALDAVIDA
0
SI
VALDEFRESNO
0
SI
VALDEFUENTES DEL PARAMO
0
SI
VALDELAFUENTE
0
SI
VALDEPIELAGO
0
SI
VALDEPRADO
0
SI
VALDERRUEDA
0
SI
VALDESAMARIO
0
SI
VALDESAZ DE LOS OTEROS
0
SI
VALDESCAPA
0
SI
VALDESOGO DE ABAJO
0
SI
VALDESOGO DE ARRIBA
0
SI
VALDESPINO CERON
0
SI
VALDEVIEJAS
0
SI
VALDUVIECO
0
SI
VALLE DE VEGACERVERA
0
SI
VALLECILLO DE LAS MATAS
0
SI
VALLEJO
0
SI
VALSECO
0
SI
VALTUILLE DE ARRIBA
0
SI
VALVERDE-ENRIQUE
0
SI
VALVERDIN
0
SI
Página 43 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
VANIDODES
0
SI
VECILLA DE LA VEGA
0
SI
VEGA DE ANTOÑAN
0
SI
VEGA DE CABALLEROS
0
SI
VEGA DE ESPINAREDA
0
SI
VEGA DE MAGAZ
0
SI
VEGACERVERA
0
SI
VEGAPUJIN
0
SI
VEGARIENZA
0
SI
VEGUELLINA
0
SI
VIDANES
0
SI
VILLACETE
0
SI
VILLACINTOR
0
SI
VILLACONTILDE
0
SI
VILLACORTA
0
SI
VILLADIEGO DE CEA
0
SI
VILLAFELIZ DE BABIA
0
SI
VILLAFELIZ DE LA SOBARRIBA
0
SI
VILLAFER
0
SI
VILLAFRUELA DEL CONDADO
0
SI
VILLAGALLEGOS
0
SI
VILLAGARCIA DE LA VEGA
0
SI
VILLAGATON
0
SI
VILLAGER DE LACIANA
0
SI
VILLALEBRIN
0
SI
VILLALIBRE DE SOMOZA
0
SI
VILLALMONTE
0
SI
VILLALOBAR
0
SI
VILLAMEJIL
0
SI
VILLAMORISCA
0
SI
VILLAMUÑIO
0
SI
VILLANUEVA DE JAMUZ
0
SI
VILLANUEVA DE LAS MANZANAS
0
SI
VILLAOBISPO DE OTERO
0
SI
VILLAPADIERNA
0
SI
VILLAPECEÑIL
0
SI
VILLAPODAMBRE
0
SI
VILLAQUILAMBRE
0
SI
VILLAR DE ACERO
0
SI
VILLAR DE GOLFER
0
SI
VILLAR DE LAS TRAVIESAS
0
SI
Página 44 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
VILLARES DE ORBIGO
0
SI
VILLARMERIEL
0
SI
VILLARMUN DE ESLONZA
0
SI
VILLARRIN DEL PARAMO
0
SI
VILLARRODRIGO DE ORDAS
0
SI
VILLARROQUEL
0
SI
VILLASINTA DE TORIO
0
SI
VILLAVENTE
0
SI
VILLAVERDE DE ABAJO
0
SI
VILLAVERDE DE ARRIBA
0
SI
VILLAVERDE LA CHIQUITA
0
SI
VILLAVIDEL
0
SI
VILLAZANZO DE VALDERADUEY
0
SI
VIVERO
0
SI
VOCES
0
SI
YUGUEROS
0
SI
ZALAMILLAS
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LEÓN
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
DE MUNICIPIOS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUA S
RESIDUALES DEL BAJO BIERZO
0
SI
INTERPROVINCIAL SAHAGÚN-VILLADA
0
SI
MARAGATERÍA
0
SI
MONTAÑA DE RIAÑO
0
SI
RIBERA DEL BOEZA
0
SI
SANEAMIENTO INTEGRAL DE LEÓN Y SU ALFOZ
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AMUSCO
440
SI
AYUELA
58
SI
BELMONTE DE CAMPOS
33
SI
BUSTILLO DE LA VEGA
316
SI
CASTIL DE VELA
71
SI
CASTROMOCHO
234
SI
Página 45 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
COLLAZOS DE BOEDO
115
SI
FRECHILLA
176
SI
FUENTES DE NAVA
682
SI
GRIJOTA
2114
SI
GUARDO
6547
SI
ITERO DE LA VEGA
179
SI
LA PUEBLA DE VALDAVIA
109
SI
MAGAZ DE PISUERGA
975
SI
NOGAL DE LAS HUERTAS
44
SI
PALENZUELA
208
SI
PÁRAMO DE BOEDO
111
SI
PEDROSA DE LA VEGA
347
SI
POLENTINOS
55
SI
POZA DE LA VEGA
225
SI
RIBAS DE CAMPOS
166
SI
SANTOYO
224
SI
VALDERRÁBANO
57
SI
VENTA DE BAÑOS
6432
SI
VILLERÍAS DE CAMPOS
94
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ARENILLAS DE SAN PELAYO
0
SI
ARROYO
0
SI
BAÑOS DE LA PEÑA
0
SI
CASCON DE LA NAVA
0
SI
COLLAZOS DE BOEDO
0
SI
ESTALAYA
0
SI
GRAMEDO
0
SI
HIJOSA DE BOEDO
0
SI
LAGUNILLA DE LA VEGA
0
SI
MEMBRILLAR
0
SI
MORATINOS
0
SI
PARAMO DE BOEDO
0
SI
PISON DE CASTREJON
0
SI
POLVOROSA DE VALDAVIA
0
SI
QUINTANALUENGOS
0
SI
RABANAL DE LOS CABALLEROS
0
SI
RIOSMENUDOS DE LA PEÑA
0
SI
Página 46 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SAN FELICES DE CASTILLERIA
0
SI
SAN NICOLAS DEL REAL CAMINO
0
SI
VALDERRABANO
0
SI
VALLES DE VALDAVIA
0
SI
VALSADORNIN
0
SI
VAÑES
0
SI
VELILLA DE LA PEÑA
0
SI
VILLACUENDE
0
SI
VILLAFRIA DE LA PEÑA
0
SI
VILLALBETO DE LA PEÑA
0
SI
VILLANECERIEL DE BOEDO
0
SI
VILLANUEVA DE ARRIBA
0
SI
VILLANUEVA DE LOS NABOS
0
SI
VILLATURDE
0
SI
VILLOTILLA
0
SI
ZORITA DEL PARAMO
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SALAMANCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALARAZ
502
SI
CALVARRASA DE ARRIBA
620
SI
CANTALPINO
937
SI
CERRALBO
178
SI
CESPEDOSA DE TORMES
534
SI
FUENTERROBLE DE SALVATIERRA
252
SI
GOMECELLO
480
SI
MORILLE
252
SI
PEDROSILLO DE LOS AIRES
385
SI
SALDEANA
125
SI
SANTA MARÍA DE SANDO
124
SI
VILLARINO DE LOS AIRES
892
SI
OA
DESARROLLO LOCAL
0
SI
VILLASDARDO
17
SI
VILLAVERDE DE GUAREÑA
155
SI
VILLORUELA
836
SI
Página 47 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SALAMANCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
VILLANUEVA DE LOS PAVONES
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEGOVIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
COMUNIDAD SAN BENITO DE LOS GALLEGOS
0
SI
COMUNIDAD VILLA Y TIERRA DE COCA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEGOVIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALCONADA DE MADERUELO
37
SI
ALDEANUEVA DE LA SERREZUELA
55
SI
ALDEANUEVA DEL CODONAL
134
SI
ALDEHORNO
57
SI
ALDEHUELA DEL CODONAL
34
SI
ARAHUETES
41
SI
AYLLÓN
1268
SI
CABEZUELA
674
SI
CALABAZAS DE FUENTIDUEÑA
39
SI
CARABIAS
47
SI
CHAÑE
887
SI
COCA
1896
SI
CUBILLO
74
SI
CUEVAS DE PROVANCO
140
SI
DURUELO
181
SI
EL ESPINAR
9486
SI
SM
MADERAS EL ESPINAR S.A.
0
SI
LABAJOS
145
SI
LANGUILLA
85
SI
NAVALILLA
123
SI
NAVARES DE ENMEDIO
99
SI
PUEBLA DE PEDRAZA
59
SI
REMONDO
296
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DE LA
VIVIENDA DE REMONDO, S.L.
0
SI
RIAGUAS DE SAN BARTOLOMÉ
38
SI
RIBOTA
43
SI
Página 48 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEGOVIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
RIOFRÍO DE RIAZA
53
SI
SAN MARTÍN Y MUDRIÁN
258
SI
SANTIUSTE DE PEDRAZA
111
SI
SEBÚLCOR
278
SI
TORRECILLA DEL PINAR
219
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DE LA
VIVIENDA, S.L.
0
SI
URUEÑAS
104
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SEGOVIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CEGA
0
SI
ERESMA
0
SI
LA SIERRA
0
SI
NUESTRA SEÑORA DE HORNUEZ
0
SI
VILLA Y TIERRA DE MADERUELO
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SORIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ADRADAS
51
SI
DURUELO DE LA SIERRA
1175
SI
FUNDACIÓN
F. RESIDENCIA MAYORES CUNA DEL
PUEBLO
0
SI
MORÓN DE ALMAZÁN
216
SI
SAN ESTEBAN DE GORMAZ
3070
SI
TARODA
51
SI
TRÉVAGO
55
SI
VALDENEBRO
119
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SORIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ABIONCILLO DE CALATAÑAZOR
0
SI
ALDEHUELA DE CALATAÑAZOR
0
SI
FUENTETOBA
0
SI
Página 49 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
SORIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
150 PUEBLOS DE LA TIERRA DE SORIA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
VALLADOLID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BECILLA DE VALDERADUEY
265
SI
BENAFARCES
80
SI
BERRUECES
99
SI
CABREROS DEL MONTE
67
SI
CASASOLA DE ARIÓN
275
SI
CASTROMEMBIBRE
65
SI
FONTIHOYUELO
33
SI
GALLEGOS DE HORNIJA
137
SI
HORNILLOS DE ERESMA
169
SI
MURIEL
146
SI
OLIVARES DE DUERO
317
SI
PALAZUELO DE VEDIJA
206
SI
PEDROSA DEL REY
198
SI
POZUELO DE LA ORDEN
63
SI
SAN PELAYO
44
SI
SAN SALVADOR
32
SI
TAMARIZ DE CAMPOS
63
SI
URONES DE CASTROPONCE
116
SI
URUEÑA
191
SI
VALDESTILLAS
1732
SI
VEGA DE VALDETRONCO
120
SI
VENTOSA DE LA CUESTA
113
SI
VILLALÁN DE CAMPOS
46
SI
VILLALBA DE LOS ALCORES
420
SI
VILLANUEVA DE LA CONDESA
69
SI
VILLANUEVA DE LOS CABALLEROS
188
SI
VILLANUEVA DE SAN MANCIO
86
SI
VILLASEXMIR
82
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
VALLADOLID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
GORDALIZA DE LA LOMA
0
SI
Página 50 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
VALLADOLID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALVISAN
0
SI
BAJO PISUERGA
0
SI
COMUNIDAD VILLA Y TIERRA DE ISCA R
0
SI
SERVICIOS MANCOMUNADOS (SERMAN )
0
SI
VALLE DEL ESGUEVA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ZAMORA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALGODRE
167
SI
CALZADILLA DE TERA
350
SI
CARBAJALES DE ALBA
586
SI
ENTRALA
165
SI
FERMOSELLE
1335
SI
GALLEGOS DEL PAN
129
SI
MANZANAL DEL BARCO
142
SI
MORALEJA DE SAYAGO
266
SI
REVELLINOS
279
SI
SAN AGUSTÍN DEL POZO
193
SI
SAN JUSTO
247
SI
TORO
9214
SI
SM
RADIO TORO, S.A.
0
SI
TREFACIO
192
SI
VALDEFINJAS
57
SI
VIDAYANES
92
SI
VILLAFÁFILA
506
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ZAMORA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
FRESNADILLO DE SAYAGO
0
SI
VECILLA DE TRASMONTE
0
SI
Página 51 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ZAMORA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA Y LEÓN
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
TIERRA DEL VINO
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALBACETE
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALBACETE
172121
SI
CONSORCIO
CONSORCIO INSTITUCIÓN FERIAL DE
ALBACETE
0
SI
CONSORCIO
ESCUELA TAUROMAQUIA DE
ALBACETE
0
SI
CONSORCIO
MUSEO DE LA CUCHILLERÍA DE
ALBACETE
0
SI
FUNDACIÓN
CENTRO EUROPEO EMPRESAS E
INNOVACIÓN
0
SI
FUNDACIÓN
JARDÍN BOTÁNICO DE CASTILLA-LA
MANCHA
0
SI
OA
GERENCIA MUNICIPAL DE
URBANISMO DE ALBACETE
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES
DE ALBACETE
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL VIVIENDA Y
URBANISMO DE ALBACETE
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
ESCUELAS INFANTILES DE ALBACETE
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL
UNIVERSIDAD POPULAR
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE
INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS ,
S.A. (EMISALBA)
0
SI
SM
URVIAL SOCIEDAD DE GESTIÓN
URBANÍSTICA, S.L.U.
0
SI
BARRAX
1915
SI
CORRAL-RUBIO
358
SI
EL BALLESTERO
442
SI
HOYA GONZALO
706
SI
LA GINETA
2532
SI
SM
PROMOCIONES MUNICIPALES DE LA
GINETA, S.A. (PROMUGISA) EN
LIQUIDACIÓN
0
SI
MINAYA
1564
SI
MUNERA
3643
NO
NERPIO
1362
SI
OSSA DE MONTIEL
2510
SI
PEÑAS DE SAN PEDRO
1431
SI
POZO CAÑADA
2811
SI
Página 52 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALBACETE
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
VILLALGORDO DEL JÚCAR
1147
SI
YESTE
2869
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALBACETE
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
PEDRALTA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CIUDAD REAL
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ABENÓJAR
1471
SI
ALMADÉN
5794
SI
ARENALES DE SAN GREGORIO
672
SI
ARENAS DE SAN JUAN
1067
SI
ARROBA DE LOS MONTES
471
SI
CARRIZOSA
1331
SI
CHILLÓN
1937
SI
FONTANAREJO
281
SI
FUENCALIENTE
1082
SI
LLANOS DEL CAUDILLO
739
SI
LOS CORTIJOS
961
SI
MESTANZA
724
SI
NAVALPINO
235
SI
NAVAS DE ESTENA
265
SI
POBLETE
2334
SI
PUEBLA DE DON RODRIGO
1220
SI
PUERTO LÁPICE
955
SI
RUIDERA
608
SI
SACERUELA
617
SI
SAN LORENZO DE CALATRAVA
231
SI
SANTA CRUZ DE LOS CÁÑAMOS
546
SI
SOLANA DEL PINO
353
SI
TORRE DE JUAN ABAD
1108
SI
VILLANUEVA DE SAN CARLOS
308
SI
VILLAR DEL POZO
99
SI
Página 53 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CIUDAD REAL
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CINCO CASAS
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CIUDAD REAL
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SERVICIOS EL QUIJOTE
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CUENCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALGARRA
32
SI
ARCAS DEL VILLAR
1605
SI
ARRANCACEPAS
26
SI
BARAJAS DE MELO
935
SI
BASCUÑANA DE SAN PEDRO
20
SI
BETETA
293
SI
CAÑAVERUELAS
151
SI
CARDENETE
533
SI
CASAS DE BENÍTEZ
918
SI
CASAS DE FERNANDO ALONSO
1311
SI
CASASIMARRO
3144
SI
CASTILLEJO-SIERRA
33
SI
CASTILLO-ALBARÁÑEZ
21
SI
CUENCA
55428
SI
FUNDACIÓN
CULTURA DE CUENCA
0
SI
FUNDACIÓN
EDUCATIVA Y CULTURAL LUCAS
AGUIRRE-LUISA NATALIO
0
SI
OA
GERENCIA MUNICIPAL DE
URBANISMO
0
SI
OA
INSTITUTO JUAN DE VALDÉS
0
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORT ES
0
SI
OA
PATRONATO DE PROMOCIÓN
ECONÓMICA
0
SI
SM
AYUNTAMIENTO DE CUENCA
MADERAS, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA PUBLICA AGUAS DE
CUENCA, S.A
0
SI
CUEVA DEL HIERRO
35
SI
EL PROVENCIO
2526
SI
GRAJA DE INIESTA
370
SI
Página 54 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CUENCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
HENAREJOS
169
SI
HONRUBIA
1650
SI
HONTANAYA
319
SI
HUELVES
53
SI
HUETE
1862
SI
MIRA
987
NO
MONTALBANEJO
118
SI
MOYA
171
SI
NARBONETA
56
SI
OLMEDILLA DE ELIZ
19
SI
OSA DE LA VEGA
544
SI
PALOMARES DEL CAMPO
680
SI
PORTALRUBIO DE GUADAMEJUD
30
SI
PRIEGO
1014
SI
SANTA MARÍA DE LOS LLANOS
721
SI
TARANCÓN
14922
SI
SM
TARANCON INDUSTRIAL, S.A. (TAIN SA)
0
SI
TORRALBA
127
SI
TRAGACETE
288
SI
UCLÉS
234
SI
VALVERDE DE JÚCAR
1172
SI
VILLAESCUSA DE HARO
529
SI
VILLALBA DE LA SIERRA
509
SI
VILLALGORDO DEL MARQUESADO
99
SI
VILLANUEVA DE LA JARA
2304
SI
VILLAR DE DOMINGO GARCÍA
218
SI
VILLAR DEL HUMO
235
SI
VILLAREJO DE LA PEÑUELA
21
SI
VILLARES DEL SAZ
517
SI
VÍLLORA
141
SI
ZAFRA DE ZÁNCARA
137
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CUENCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
DIPUTACIÓN
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CUENCA
0
SI
CONSORCIO
CONSTRUCCIÓN Y/O GESTIÓN DE
INSTALACIONES DEPORTIVAS DE LA
PROVINCIA DE CUENCA
0
SI
Página 55 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CUENCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
DIPUTACIÓN
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CONSORCIO
MEDIO AMBIENTE PARA LA GESTION
DE RESIDUOS SÓLIDOS ÚRBANOS DE
LA PROVINCIA DE CUENCA
CUENCA
0
SI
CONSORCIO
PRESTACION SERVICIO EXTINCION
INCENDIOS PROTECCION CIVIL Y
EMERGENCIA
0
SI
FUNDACIÓN
PROVINCIAL CULTURAL ANTONIO
PÉREZ
0
SI
OA
INSTITUTO PROVINCIAL SERVICIOS
SOCIALES
0
SI
OA
PATRONATO DE ESTUDIOS
PROFESIONALES Y HUMANÍSTICO S
0
SI
OA
PATRONATO DESARROLLO
PROVINCIAL
0
SI
OA
PROVINCIAL GESTIÓN TRIBUTARIA Y
RECAUDACIÓN
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CUENCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CASTILLEJO DEL ROMERAL
0
SI
VALERIA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CUENCA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALTO GUADIELA
0
SI
MANCOMUNIDAD CINCO VILLAS DE CUE NCA
0
SI
PASTOS DE LA SIERRA DE CUENCA
0
SI
RIBERA DEL JÚCAR
0
SI
RÍO GUADIELA
0
SI
RÍO JÚCAR
0
SI
SERVICIOS LA MANCHUELA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GUADALAJARA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ABÁNADES
63
SI
ALGAR DE MESA
67
SI
ALIQUE
18
SI
Página 56 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GUADALAJARA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ARBETETA
29
SI
ARMUÑA DE TAJUÑA
240
SI
CANREDONDO
88
SI
CAÑIZAR
71
SI
CASAS DE SAN GALINDO
24
SI
CASPUEÑAS
97
SI
CASTILFORTE
57
SI
CHILOECHES
3291
SI
COGOLLUDO
600
SI
EL OLIVAR
89
SI
ESCARICHE
187
SI
ESCOPETE
62
SI
ESPLEGARES
40
SI
GASCUEÑA DE BORNOVA
39
SI
GUADALAJARA
83391
SI
OA
PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE CULTU RA
0
SI
HIENDELAENCINA
133
SI
HONTOBA
314
SI
HUERTAHERNANDO
60
SI
HUEVA
140
SI
LORANCA DE TAJUÑA
1275
SI
MEMBRILLERA
96
SI
MILLANA
126
SI
MOCHALES
52
SI
OCENTEJO
20
SI
PASTRANA
978
SI
PERALEJOS DE LAS TRUCHAS
153
SI
PERALVECHE
70
SI
POZO DE ALMOGUERA
109
SI
RENERA
111
SI
ROBLEDO DE CORPES
55
SI
SACECORBO
93
SI
SALMERÓN
177
SI
SAN ANDRÉS DEL REY
34
SI
TORDELRÁBANO
21
SI
TORRECUADRADILLA
31
SI
TORTUERO
20
SI
TRILLO
1436
SI
UCEDA
2602
SI
VALTABLADO DEL RÍO
12
SI
Página 57 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GUADALAJARA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
VILLANUEVA DE ALCORÓN
193
SI
VILLANUEVA DE LA TORRE
6443
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO
INDUSTRIAL DE VILLANUEVA DE LA
TORRE, S.L.
0
SI
VILLEL DE MESA
207
SI
YÉLAMOS DE ARRIBA
94
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GUADALAJARA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
GUALDA
0
SI
TEROLEJA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GUADALAJARA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AGUAS DEL RÍO TAJUÑA
0
SI
AGUAS LA MUELA
0
SI
CAMPIÑA BAJA
0
SI
EL BERRAL
0
SI
SIERRA PELA-ALTO SORBE
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TOLEDO
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALCABÓN
720
SI
ALCAÑIZO
292
SI
ALDEA EN CABO
184
SI
ALMENDRAL DE LA CAÑADA
339
SI
ALMONACID DE TOLEDO
865
SI
BELVÍS DE LA JARA
1663
SI
BUENAVENTURA
445
SI
BURGUILLOS DE TOLEDO
3028
SI
CABEZAMESADA
433
SI
CALERA Y CHOZAS
4691
SI
CALZADA DE OROPESA
564
SI
Página 58 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TOLEDO
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CARMENA
785
SI
CASARRUBIOS DEL MONTE
5319
SI
CEBOLLA
3527
SI
CHUECA
269
SI
COBISA
4154
SI
CONSUEGRA
10437
SI
DOSBARRIOS
2255
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DE SUELO,
VIVIENDA Y GESTIÓN INDUSTRIAL DE
DOSBARRIOS S.L.
0
SI
EL CARPIO DE TAJO
2038
SI
OA
HOGAR RESIDENCIA MUNICIPAL
EXALTACIÓN DE LA SANTA CRUZ
0
SI
FUENSALIDA
11068
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL ACTIVI DAD
FÍSICA Y DEPORTES
0
SI
GÁLVEZ
3187
SI
HORMIGOS
741
SI
LA IGLESUELA
430
SI
LAGARTERA
1503
SI
LAS VENTAS DE RETAMOSA
3382
SI
LAYOS
644
SI
MARJALIZA
278
SI
MASCARAQUE
479
SI
MAZARAMBROZ
1287
SI
MENASALBAS
2814
SI
MONTESCLAROS
440
SI
NAVALMORALEJO
70
SI
NOEZ
926
SI
OCAÑA
10795
SI
OROPESA
2771
SI
PANTOJA
3409
SI
PAREDES DE ESCALONA
142
SI
PELAHUSTÁN
349
SI
POLÁN
3851
SI
PORTILLO DE TOLEDO
2187
SI
PUERTO DE SAN VICENTE
192
SI
QUERO
1084
SI
RIELVES
760
SI
SAN MARTÍN DE MONTALBÁN
800
SI
SAN PABLO DE LOS MONTES
1910
SI
SAN ROMÁN DE LOS MONTES
1855
SI
SANTA ANA DE PUSA
449
SI
Página 59 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TOLEDO
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SANTA OLALLA
3277
SI
SEGURILLA
1318
SI
TORRECILLA DE LA JARA
262
SI
VILLACAÑAS
10070
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE
VILLACAÑAS SIGLO XXI, S.L.
0
SI
VILLAMUELAS
671
SI
VILLANUEVA DE BOGAS
774
SI
VILLAREJO DE MONTALBÁN
81
SI
VILLATOBAS
2515
SI
YEPES
5055
SI
OA
RESIDENCIA MUNICIPAL DE LA 3ª
EDAD SAN BENITO ABAD DE YEPES
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TOLEDO
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CASTILLA-LA MANCHA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AGUAS DEL PIÉLAGO
0
SI
CABEZA DEL TORCÓN
0
SI
INTERMUNICIPAL LA MILAGRA
0
SI
INTERMUNICIPAL LA SIERRA DE SAN VICENTE
0
SI
RÍO PUSA
0
SI
SERVICIOS ARROYO DEL CONDE POLÁN-GUADAMUR
0
SI
SERVICIOS TOLEDO-NORTE
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BARCELONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AIGUAFREDA
2465
SI
ARENYS DE MAR
15289
SI
EPE
ENTITAT PÚBLICA EMPRESA RIAL
RÀDIO ARENYS
0
SI
ARGENÇOLA
223
SI
BEGUES
6670
SI
CABRERA D'ANOIA
1348
SI
CABRILS
7250
SI
CONSORCIO
SALA DE TEATRE LA CONCÒRDIA DE
CABRILS
0
SI
OA
FUNDACIÓ MUNICIPAL DE LES
GUARDERIES DE CABRILS
0
SI
Página 60 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BARCELONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
LOCAL MUSEU-ARXIU MUNICIPAL DE
CABRILS
CABRILS
0
SI
SM
SERVEIS I PROMOCIONS MUNICIPALS,
S.A.
0
SI
CALDERS
968
SI
CALDES D'ESTRAC
2717
SI
EPE
CALDES XXI
0
SI
CANET DE MAR
14177
SI
OA
RÀDIO CANET
0
SI
CÀNOVES I SAMALÚS
2897
SI
CANYELLES
4375
SI
CARME
792
SI
CASTELL DE L'ARENY
73
SI
CASTELLAR DEL RIU
175
SI
CASTELLGALÍ
1996
SI
CASTELLOLÍ
574
SI
CERVELLÓ
8851
SI
COLLBATÓ
4389
SI
FIGARÓ-MONTMANY
1094
SI
EPE
LA FIGARONENCA
0
SI
FRANQUESES DEL VALLÈS
19446
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE CULTURA
DE LES FRANQUESES DEL VALLÈS
0
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL D'ESPORTS DE
LES FRANQUESES DEL VALLÈS
0
SI
SM
LES FRANQUESES DINAMITZACIO
ECONOMICA, S.L.
0
SI
SM
LES FRANQUESES ENTORN VERD, S.A.
0
SI
GIRONELLA
4925
SI
GUARDIOLA DE BERGUEDÀ
930
SI
HOSTALETS DE PIEROLA
2887
SI
SM
HOSERPI S.L.
0
SI
L'ESQUIROL
2150
SI
LLACUNA
883
SI
MARGANELL
280
SI
MARTORELL
27694
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE SERVEI S
D'ATENCIÓ A LES PERSONES DE
MARTORELL
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE CULTU RA
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE MITJANS
DE COMUNICACIO
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE SERVEIS
SOCIALS
0
SI
Página 61 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BARCELONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
MARTORELL GESTIÓ DEL SÒL,
EMPRESA MUNICIPAL SL
MARTORELL
0
SI
MASNOU
22923
SI
MASQUEFA
8335
SI
SM
MASQUEFA IMPULSA, SL
0
SI
MOIÀ
5865
SI
OA
MUSEU MUNICIPAL DE MOIÀ
0
SI
OA
PATRONATO LLIGA DEFENSA DE
L'ARBRE FRUITER
0
SI
SM
SOCIETAT MUNICIPAL D'AIGÜES DE
MOIÀ, S.A.
0
SI
SM
SOCIETAT MUNICIPAL MOIÀFUT UR,
S.A.
0
SI
MONTORNÈS DEL VALLÈS
16172
SI
SM
MONTORNÈS SERVEIS I
MANTENIMENT, SL
0
SI
NOU DE BERGUEDÀ
153
SI
OLESA DE BONESVALLS
1715
SI
OLIVELLA
3569
SI
OLVAN
856
SI
ORISTÀ
559
SI
ORPÍ
139
SI
PALLEJÀ
11298
SI
PALMA DE CERVELLÓ
2966
SI
POBLA DE CLARAMUNT
2150
SI
PUIGDÀLBER
539
SI
PUJALT
198
SI
QUAR
52
SI
SANT ADRIÀ DE BESÒS
35814
SI
SM
ESTACIONAMENTS URBANS DE SA NT
ADRIÀ DE BESÒS, S.A.
0
SI
SM
PLA DE BESOS, S.A.
0
SI
SANT ESTEVE DE PALAUTORDERA
2568
SI
SANT FELIU SASSERRA
628
SI
SANT JULIÀ DE CERDANYOLA
242
SI
SANT QUIRZE DEL VALLÈS
19602
SI
SM
COMU SANT QUIRZE DEL VALLÈS, S.L.
0
SI
SANTA EULÀLIA DE RONÇANA
7080
SI
OA
SET-COMUNICACIÓ
0
SI
SANTA PERPÈTUA DE MOGODA
25466
SI
SM
MOGODA SERVEIS, S.A.
0
SI
SANTA SUSANNA
3275
SI
SENTMENAT
8652
SI
TALAMANCA
189
SI
Página 62 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BARCELONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
TEIÀ
6238
SI
TORRELAVIT
1401
SI
TORRELLES DE FOIX
2246
SI
ULLASTRELL
2043
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DEL CASA L
CULTURAL I RECREATIU D'ULLAST RELL
0
SI
VALLBONA D'ANOIA
1417
SI
VILADA
427
SI
VILASSAR DE DALT
8964
SI
CONSORCIO
8964
SI
OA
DE L'EMISSORA MUNICIPAL DE
VILASSAR DE DALT
0
SI
OA
MUSEU-ARXIU MUNICIPAL DE
VILASSAR DE DALT
0
SI
SM
VISERMA SERVEIS I MANTENIMENT S,
S.L.U.
0
SI
VILOBÍ DEL PENEDÈS
1085
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BARCELONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
COMARCA
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BERGUEDÀ
0
SI
CONSORCIO
AGÈNCIA DE DESENVOLUPAMENT
DEL BERGUEDÀ
0
SI
OA
PATRONAT CENTRE D'ESTUDIS DE L
BERGUEDÀ
0
SI
OA
PATRONAT COMARCAL DE TURISME
DEL BERGUEDÀ
0
SI
OA
PATRONAT PEL FOMENT
EMPRESARIAL DEL BERGUEDÀ
0
SI
MARESME
0
SI
CONSORCIO
DE PROMOCIÓ TURÍSTICA COSTA DE L
MARESME
0
SI
VALLÈS OCCIDENTAL
0
SI
CONSORCIO
DE TURISME DEL VALLÈS OCCIDENTA L
0
SI
CONSORCIO
PER A LA GESTIÓ DE RESIDUS DEL
VALLÈS OCCIDENTAL
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BARCELONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SANT MIQUEL DE BALENYÀ
0
SI
Página 63 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BARCELONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
D'AIGÜES DE MERLÈS
0
SI
DE MUNICIPIS DE L'ALT PENEDÈS
0
SI
INTERMUNICIPAL DE CERDANYOLA DEL V ALLÈS-
RIPOLLET-MONTCADA I REIXAC
0
SI
INTERMUNICIPAL DEL PENEDÈS I GAR RAF
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GIRONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BELLCAIRE D'EMPORDÀ
652
SI
BRUNYOLA
394
SI
CADAQUÉS
2840
SI
CALDES DE MALAVELLA
7166
SI
CORÇÀ
1244
SI
FONTANALS DE CERDANYA
450
SI
GARRIGUELLA
842
SI
GER
430
SI
SM
GER PATRIMONIAL, S.A.
0
SI
MAÇANET DE CABRENYS
755
SI
MADREMANYA
276
SI
MASARAC
294
SI
MASSANES
722
SI
MERANGES
100
SI
PLANOLES
298
SI
SANT ANDREU SALOU
149
SI
SANT JOAN DE MOLLET
497
SI
SANT JORDI DESVALLS
720
SI
SANT JULIÀ DE RAMIS
3415
SI
SELVA DE MAR
184
SI
TORROELLA DE MONTGRÍ
11388
SI
OA
ORGANISME AUTÒNOM CAN
QUINTANA MUSEU DE LA
MEDITERRÀNIA
0
SI
TOSES
155
SI
ULTRAMORT
200
SI
VILADASENS
221
SI
Página 64 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
GIRONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
INTERMUNICIPAL D'AIGÜES DE GARRIGUELLA,
VILAJUÏGA, PAU I PALAU-SAVERDERA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LLEIDA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ABELLA DE LA CONCA
170
SI
ALBATÀRREC
2214
SI
SM
DISTRIBUIDORA ELECTRICA
D'ALBATÀRREC, S.L.
0
SI
ALINS
288
SI
BALAGUER
16479
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL PROGRÉS I
CULTURA
0
SI
OA
PATRONAT ESCOLA TALLER MINERV A
0
SI
BELIANES
555
SI
CAVA
60
SI
CERVERA
8956
SI
OA
CENTRE MUNICIPAL DE CULTURA DE
CERVERA
0
SI
OA
ESCOLA MUNICIPAL DE MÚSICA-
CONSERVATORI ELEMENTAL DE
CERVERA
0
SI
OA
PATRONAT DE LES COMPLETES DEL
SANTÍSSIM MISTERI DE CERVERA
0
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DURAN I
SANPERE DE CERVERA
0
SI
SM
EMPRESA D'AIGÜES I SERVEIS DE
CERVERA I LA SEGARRA, S.L.
0
SI
CONCA DE DALT
446
SI
FULIOLA
1291
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL ASSIST ENCIAL
DE LA RESIDÈNCIA D'AVIS DE LA
FULIOLA I BOLDÚ
0
SI
MONTOLIU DE LLEIDA
514
SI
SM
DISTRIBUIDORA ELECTRICA DE
MONTOLIU, S.L.
0
SI
PUIGVERD D'AGRAMUNT
244
SI
SARROCA DE LLEIDA
387
SI
SIDAMON
732
SI
TORÀ
1232
SI
TORREGROSSA
2255
SI
SM
OBRES I URBANISME TORREGROSSA,
S.L.
0
SI
VILANOVA DE BELLPUIG
1175
SI
Página 65 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LLEIDA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
VILANOVA DE MEIÀ
424
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LLEIDA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AINET DE BESAN
0
SI
ARAÓS
0
SI
ÀREU
0
SI
BALDOMAR
0
SI
DURRO I SARAÍS
0
SI
PI
0
SI
SANTA MARIA DE MEIÀ
0
SI
SOSSÍS
0
SI
VÍLLEC I ESTANA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TARRAGONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALFORJA
1883
SI
ASCÓ
1682
SI
EPE
ASCÓ SERVEIS
0
SI
OA
ESCOLA MUNICIPAL DE MÚSICA
D'ASCÓ
0
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL DE TURIS ME,
FESTES I TRADICIONS D'ASCÓ
0
SI
OA
VÍDEO ASCÓ TELEVISIÓ
0
SI
SM
ROJAR ASSISTENCIA SOCIO-
SANITARIA, S.A.
0
SI
BONASTRE
641
SI
CABRA DEL CAMP
1109
SI
CALAFELL
24256
SI
OA
FUNDACIÓ DEL CASTELL DE CALAFE LL
0
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE TURISM E
DE CALAFELL
0
SI
SM
CALAFELL EMPRESA MUNICIPAL D E
SERVEIS, S.A.
0
SI
CAMARLES
3476
SI
CORNUDELLA DE MONTSANT
981
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE TURISME
DE CORNUDELLA DE MONTSANT
0
SI
Página 66 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TARRAGONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
CINGLES DE MONTSANT, S.L.
CORNUDELLA DE MONTSANT
0
SI
DUESAIGÜES
236
SI
FIGUERA
117
SI
GRATALLOPS
243
SI
MASLLORENÇ
501
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE CULTU RA I
PROMOCIÓ SOCIAL DE MASLLORENÇ
0
SI
MILÀ
178
SI
MONTBLANC
7283
SI
CONSORCIO
CONSORCI DEL MUSEU COMARCAL
DE LA CONCA DE BARBERÀ
0
SI
SM
AIGÜES DE MONTBLANC S.L.
0
SI
MORERA DE MONTSANT
147
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE TURISM E
RURAL DE LA MORERA DE
MONTSANT-SCALA-DEI
0
SI
PERAFORT
1320
SI
PRATDIP
697
SI
TIVENYS
868
SI
TORRE DE FONTAUBELLA
129
SI
VILALLONGA DEL CAMP
2228
SI
VILELLA BAIXA
197
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TARRAGONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
COMARCA
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BAIX EBRE
0
SI
CONSORCIO
CONSORCI PER AL
DESENVOLUPAMENT DEL BAIX EBRE I
MONTSIÀ
0
SI
SM
BAIX EBRE INNOVA, S.L.
0
SI
MONTSIÀ
0
SI
CONSORCIO
DE POLÍTIQUES AMBIENTALS DE LES
TERRES DE L'EBRE (COPATE)
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TARRAGONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
PICAMOIXONS
0
SI
Página 67 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
TARRAGONA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
CATALUÑA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SECTOR TERRITORIAL DE LA PISTA DE PROVES DE
VEHICLES L'ALBORNAR
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALICANTE/ALACANT
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ADSUBIA
632
SI
BENIGEMBLA
490
SI
BIGASTRO
6714
SI
SM
BIGASTRO TELECOMUNICACIONES S. L.
0
SI
SM
URBANIZADORA APATEL, S.A.
0
SI
COCENTAINA
11406
SI
SM
RADIO LA VEU DEL COMTAT, S.L.
0
SI
CONFRIDES
208
SI
DOLORES
7246
SI
EL VERGER
4627
SI
JIJONA/XIXONA
7205
SI
ONIL
7548
SI
SM
PROMOCIÓN ECONOMICA DE ONIL,
S.A.
0
SI
REDOVÁN
7706
SI
ROJALES
18127
SI
SENIJA
610
SI
VALL DE GALLINERA
609
SI
VALL D'EBO
249
SI
VILLAJOYOSA/LA VILA JOIOSA
33878
SI
OA
FUNDACIÓN PUBLICA PARRA-CONCA
0
SI
OA
HOSPITAL ASILO SANTA MARTA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALICANTE/ALACANT
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BAJO SEGURA
0
SI
FONT DE LA PEDRA
0
SI
LA FOIA DE CASTALLA
0
SI
MANCOMUNIDAD DE CALPE, MURLA Y VALL DE LAGUAR-
POZO LUCIFER
0
SI
MANCOMUNITAT DE MUNICIPIS DE L'ALCOIA I E L
COMTAT
0
SI
Página 68 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ALICANTE/ALACANT
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SERVICIOS SOCIALES LA VEGA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CASTELLÓN/CASTELLÓ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALBOCÀSSER
1334
SI
ALTURA
3647
NO
AZUÉBAR
325
SI
SM
AGUAS DE AZUEBAR, S.L.
0
SI
BENICARLÓ
26403
SI
OA
CENTROS SOCIALES ESPECIA LIZADOS
0
SI
CATÍ
779
SI
CORTES DE ARENOSO
308
SI
SM
PROMOCIONES URBANÍSTICAS
CORTES DE ARENOSO, S.L.
0
SI
CULLA
535
SI
FORCALL
476
SI
LUDIENTE
181
SI
MONCOFA
6256
SI
NAVAJAS
765
NO
VILLORES
37
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
VALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALBORAYA
23819
SI
FUNDACIÓN
F. COMUNITAT VALENCIANA PA RA LA
PROMOCIÓN DE ALBORAYA
0
SI
SM
ALBORAYA NOU CENTRE COMERCIAL,
S.L.
0
SI
SM
CENTRO DE RESPUESTA INTEGRA L DE
ALBORAYA, S.L.
0
SI
SM
EMPRESA COMUNICACION Y
DIFUSION DE ALBORAYA, S.A.
0
SI
SM
EMPRESA GESTIÓN URBANISTICA Y
SERVICIOS ALBORAYA, S.A.
0
SI
SM
GESTIÓN MIXTA DE VIVIENDAS
SOCIALES DE ALBORAYA S.L.
0
SI
ALDAIA
31120
SI
SM
ALDAIA PROXIMA S.A.U.
0
SI
ALFAUIR
458
SI
Página 69 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
VALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ANNA
2712
SI
BENETÚSSER
14436
SI
BENIPARRELL
1922
SI
BUFALI
167
SI
BUÑOL
9726
SI
SM
BUÑOL INDUSTRIAL, S.A.
0
SI
CAUDETE DE LAS FUENTES
724
SI
CHERA
527
SI
GANDIA
75514
SI
CONSORCIO
C. PACTE TERRITORIAL PER
L'OCUPACIÓ COMARCA DE LA SAF OR
0
SI
OA
CENTRO ESTUDIOS COMARCALES
ALFONS EL VELL
0
SI
OA
GESTIÓ INSPECCIÓ I RECAPTA CIÓ DE
TRIBUTS
0
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL D' ARXIUS I
BIBLIOTEQUES
0
SI
OA
LEANDRO CALVO
0
SI
SM
ACTUACIONS AMBIENTALS
INTEGRALS SL
0
SI
SM
AGÈNCIA D'HABITATGE I URBANISME
DE GANDIA, S.L.
0
SI
SM
GANDIAPROTUR, S.L.
0
SI
SM
INICIATIVES ESPORTIVES DE
RECREACIÓ I OCI DE GANDIA, S.L.
0
SI
SM
INICIATIVES PÚBLIQUES DE GANDIA,
S.A.
0
SI
SM
TELEVISIÓ PÚBLICA DE GANDIA, S.L.
0
SI
GILET
3314
SI
L' ALCÚDIA
11691
SI
LORIGUILLA
1953
SI
EPE
LORIGUILLA RESIDENCIAL E
INDUSTRIAL SOCIEDAD URBANÍSTICA
MUNICIPAL S.L.
0
SI
OA
FUNDACIÓN DEPORTIVA MUNICIPA L
DE LORIGUILLA
0
SI
LOSA DEL OBISPO
502
SI
MASSAMAGRELL
15523
SI
SM
AGENCIA MUNICIPAL DE
ACTIVIDADES Y SERVICIOS, S.L .
0
SI
SAN ANTONIO DE BENAGÉBER
7981
SI
SM
SAN ANTONIO DE BENAGEBER
FORMACIÓN, EMPLEO Y SERVICIOS,
S.L.
0
SI
SOLLANA
4941
SI
SUECA
28252
SI
EPE
AIGÜES I SANEJAMENT
0
SI
Página 70 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
VALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
CONSEJO AGRARIO LOCAL
SUECA
0
SI
OA
RESIDENCIA ANCIANOS SAN JOSÉ
0
SI
SM
SUECA URBANISMO Y GESTIÓN, S.A.
(SURGE)
0
SI
TORREBAJA
435
SI
CONSORCIO
REPOBLACIÓN FORESTAL DE LA
DEHESA DE TORREBAJA
0
SI
VILLAR DEL ARZOBISPO
3597
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
VALENCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
COMUNITAT VALENCIANA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BARRIO DEL CRISTO
0
SI
RINCÓN DE ADEMUZ
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BADAJOZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
EXTREMADURA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALBURQUERQUE
5486
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
OA
UNIVERSIDAD POPULAR
0
SI
ALCONERA
747
SI
SM
ALCONERA DE ELECTRICIDAD, S.L.U .
0
SI
ALMENDRALEJO
34265
SI
AZUAGA
8031
SI
CONSORCIO
INSTITUCIÓN FERIAL (FECSUR)
0
SI
OA
PATRONATO DE COMUNICACIÓN
0
SI
OA
PATRONATO DE DEPORTES
0
SI
OA
PATRONATO DE EMPLEO Y
FORMACIÓN
0
SI
OA
UNIVERSIDAD POPULAR
0
SI
SM
AMETUGA S.A. UNIPERSONAL
0
SI
SM
FOMENTO CAMPIÑA SUR, S.A.
0
SI
BADAJOZ
149892
SI
CONSORCIO
ESCUELA DE ARTES Y OFICIOS
ARTÍSTICOS ADELARDO COVARSI
0
SI
OA
FUNDACIÓN MUNICIPAL DEPORTES
0
SI
OA
INSTITUCIÓN FERIAL DE BADAJOZ
(IFEBA)
0
SI
Página 71 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BADAJOZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
EXTREMADURA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
INSTITUTO MUNICIPAL SERVICIOS
SOCIALES
BADAJOZ
0
SI
OA
UNIVERSIDAD POPULAR
0
SI
SM
INMOBILIARIA MUNICIPAL DE
BADAJOZ, S.A.
0
SI
SM
MATADERO MUNICIPAL DE BADAJOZ,
S.A.
0
SI
CALERA DE LEÓN
1014
SI
SM
SERVICIOS TURISTICOS COMARCA
TENTUDIA, S.L.
0
SI
CAPILLA
191
SI
CASTUERA
6163
SI
OA
UNIVERSIDAD POPULAR
0
SI
CHELES
1221
SI
CORDOBILLA DE LÁCARA
960
SI
CORTE DE PELEAS
1312
SI
CRISTINA
556
SI
ENTRÍN BAJO
562
SI
ESPARRAGOSA DE LARES
972
SI
FREGENAL DE LA SIERRA
4968
SI
GARLITOS
630
SI
OLIVA DE LA FRONTERA
5403
SI
OA
CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO SAN
MARCOS
0
SI
SM
DESARROLLO CAMPOLIVA, S.A.
0
SI
OLIVENZA
12090
SI
PUEBLA DE OBANDO
1894
SI
PUEBLA DEL MAESTRE
759
SI
SANTA AMALIA
4149
SI
SANTA MARTA
4301
SI
TALARRUBIAS
3576
SI
OA
RESIDENCIA ANCIANOS
0
SI
OA
UNIVERSIDAD POPULAR
0
SI
TALAVERA LA REAL
5484
SI
TORREMAYOR
1049
SI
VALDETORRES
1246
SI
VILLANUEVA DE LA SERENA
26021
SI
SM
NAVISA
0
SI
VILLANUEVA DEL FRESNO
3489
SI
ZAFRA
16857
SI
OA
ENTIDAD FERIAL DE ZAFRA
0
SI
ZALAMEA DE LA SERENA
3786
SI
Página 72 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BADAJOZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
EXTREMADURA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
EL TORVISCAL
0
SI
ENTRERRIOS
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
BADAJOZ
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
EXTREMADURA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
INTEGRAL DE LA COMARCA DE OLIVENZA
0
SI
INTEGRAL LÁCARA-LOS BALDÍOS
0
SI
MUNICIPIOS SIBERIA I
0
SI
SERVICIOS SIBERIA-SERENA
0
SI
SERVICIOS SOCIALES EMILIANO ÁLV AREZ CARBALLO
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁCERES
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
EXTREMADURA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALDEANUEVA DE LA VERA
2155
SI
ALMARAZ
1669
SI
BARRADO
434
SI
CABAÑAS DEL CASTILLO
470
SI
HERGUIJUELA
336
SI
LA CUMBRE
914
SI
MADROÑERA
2695
SI
MESAS DE IBOR
187
SI
MONTEHERMOSO
5844
SI
ROBLEDILLO DE LA VERA
301
SI
SALORINO
630
SI
TALAVERUELA DE LA VERA
345
SI
VALDEFUENTES
1293
SI
VIANDAR DE LA VERA
255
SI
ZARZA DE MONTÁNCHEZ
594
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
CÁCERES
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
EXTREMADURA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
MUNICIPIOS RIBEROS DEL TAJO
0
SI
Página 73 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
A CORUÑA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
A POBRA DO CARAMIÑAL
9623
SI
CORISTANCO
6551
SI
FENE
13385
SI
FERROL
69452
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL FACEND A
(IMFACOFE)
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE MÚSIC A
Y ARTES ESCÉNICAS
0
SI
SM
EMPRESA MIXTA DE AGUAS DEL
FERROL, S.A. (EMAFESA)
0
SI
SM
SOCIEDADE MIXTA DE TURISMO DE
FERROL SA
0
SI
MUROS
8960
SI
SM
VENTO MAREIRO, S.L.
0
SI
NEGREIRA
6936
SI
NOIA
14472
SI
ORTIGUEIRA
6136
SI
ROIS
4710
SI
SADA
15080
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
A CORUÑA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CONCELLOS COMARCA FERROL
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LUGO
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ANTAS DE ULLA
2109
SI
COSPEITO
4827
SI
QUIROGA
3424
SI
SARRIA
13393
SI
OA
NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN
0
SI
Página 74 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LUGO
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
TERRA CHA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
OURENSE
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
A POBRA DE TRIVES
2245
SI
BEARIZ
1016
SI
CASTRO CALDELAS
1351
SI
CELANOVA
5536
SI
MANZANEDA
975
SI
VERÍN
14107
SI
XINZO DE LIMIA
10043
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PONTEVEDRA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
A ILLA DE AROUSA
4956
SI
OA
FUNDACIÓN PÚBLICA SERVICIOS
DEPORTIVOS ILLA DE AROUSA
0
SI
BUEU
12251
SI
OA
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES
0
SI
CANGAS
26520
SI
OA
FUNDACIÓN DEPORTIVA MUNICIPA L
0
SI
OA
PATRONATO RODEIRA
0
SI
OA
TURISMO
0
SI
CUNTIS
4878
SI
OIA
3008
SI
RIBADUMIA
5087
SI
RODEIRO
2700
SI
SALVATERRA DE MIÑO
9619
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PONTEVEDRA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
BEMBRIVE
0
SI
CAMPOSANCOS
0
SI
VILASOBROSO
0
SI
Página 75 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
PONTEVEDRA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
GALICIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
AREA INTERMUNICIPAL VIGO
0
SI
TERRAS DE DEZA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ILLES BALEARS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ILLES BALEARS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALARÓ
5275
SI
FUNDACIÓN
FUNDACIÓ CASTELL D'ALARÓ
0
SI
BANYALBUFAR
548
SI
BINISSALEM
7850
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL D'ESPORT S
0
SI
SM
COMUNICACIÓ LOCAL DE
BINISSALEM, S.L.
0
SI
ESTELLENCS
336
SI
FORMENTERA
11878
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE TURISM E
0
SI
LLORET DE VISTALEGRE
1233
SI
LLUBÍ
2176
SI
MANCOR DE LA VALL
1321
SI
MURO
6723
SI
CONSORCIO
C. PROMOCIÓ TURISTICA PLATJA DE
MURO
0
SI
PALMA
400578
SI
FUNDACIÓN
F. CASALS D'ART I ESPAIS EX POSITIUS
(PALMA ESPAI D'ART)
0
SI
FUNDACIÓN
F. JUEGOS MUNDIALES
UNIVERSITARIOS UNIVERSIADA
PALMA DE MALLORCA 1999
0
SI
FUNDACIÓN
F. MIXTA TURISME PALMA DE
MALLORCA 365
0
SI
FUNDACIÓN
FUNDACIO JOAN I PILAR MIRO
0
SI
OA
AGENCIA DE DESENVOLUPAMENT
LOCAL (PALMACTIVA)
0
SI
OA
FUNDACIÓ PILAR I JOAN MIRO
0
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL DE L'ESP ORT
0
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL DE PROT ECCIÓ
AL CONSUMIDOR
0
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL DE TURIS ME
0
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL D'INNOVAC IO
0
SI
OA
INSTITUT MUNICIPAL D'OBRES
VIÁRIES
0
SI
OA
PATRONAT DE REALLOTJAMENT I
REINSERCIÓ SOCIAL
0
SI
OA
PATRONAT LLEGAT WEYLER
0
SI
Página 76 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ILLES BALEARS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
ILLES BALEARS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
PATRONAT MUNICIPAL DE
L'HABITATGE
PALMA
0
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL D'ESCOLETES
D'INFANTS
0
SI
OA
PATRONAT MUNICIPAL
D'ILUMINACIO ORNAMENTAL
0
SI
SM
EMPRESA FUNERARIA MUNICIPA L SA
(EFM)
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL D'AIGÜES I
CLAVEGUERAM SA(EMAYA)
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE
TRANSPORTS URBANS DE PALMA DE
MALLORCA SA(EMT)
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL D'OBRES I
PROJECTES URBANS DE PALMA
S.A.(EMOP)
0
SI
SM
MERCAPALMA, SA
0
SI
SM
SOCIETAT MPAL.D'APARCAM ENTS I
PROJECTES SA(SMAP)
0
SI
PETRA
2816
SI
OA
F. ESCOLA M. DE MÚSICA DE PET RA
0
SI
OA
PATRONATO CA SES MONGES
0
SI
PORRERES
5267
SI
FUNDACIÓN
FUNDACIÓ AUDITORI MUNICIPAL DE
PORRERES
0
SI
SM
SERVEIS MUNICIPALS DE PORRERES,
SLU
0
SI
PUIGPUNYENT
2018
SI
SANT JOAN
2035
SI
SINEU
3612
SI
OA
CASA HOSPICIO DE SINEU
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ILLES BALEARS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
CONSEJO INSULAR
ILLES BALEARS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CONSEJO INSULAR DE MENORCA
0
SI
CONSORCIO
PABELLO ESPORTIU MULTIFUNCIONA L
0
SI
CONSORCIO
PROTECCIO DE LA LEGALITAT
URBANÍSTICA EN SOL RUSTIC A L'ILLA
DE MENORCA
0
SI
CONSORCIO
RESIDUS URBANS I ENERGIA DE
MENORCA
0
SI
CONSORCIO
SOCIOSANITARI DE MENORCA
0
SI
OA
CONSELL ECONOMIC I SOCIAL
0
SI
OA
INSTITUTO MENORQUÍN DE ESTUDIOS
0
SI
Página 77 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ILLES BALEARS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
ILLES BALEARS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ES RAIGUER
0
SI
SERVICIOS PUBLICOS INSULARES
0
SI
TRAMUNTANA
0
SI
ZONA NORD DE MALLORCA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LA RIOJA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
LA RIOJA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CANILLAS DE RÍO TUERTO
38
SI
CLAVIJO
307
SI
GALLINERO DE CAMEROS
25
SI
GRÁVALOS
208
SI
ORTIGOSA DE CAMEROS
260
SI
PRADILLO
61
SI
SAN TORCUATO
62
SI
SANTA ENGRACIA DEL JUBERA
181
SI
TORRECILLA SOBRE ALESANCO
36
SI
TREVIANA
179
SI
VILLANUEVA DE CAMEROS
71
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
LA RIOJA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
LA RIOJA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALHAMA-LINARES
0
SI
ENTRENA Y SOJUELA
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MADRID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
MADRID
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALGETE
20148
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO Y LA
VIVIENDA DE ALGETE, S.A.
0
SI
SM
GESTIÓN DE SERVICIOS DE ALGETE,
S.A. (GESERAL)
0
SI
ARANJUEZ
58168
NO
FUNDACIÓN
FUNDACION ARANJUEZ PAISAJE
CULTURAL
0
NO
Página 78 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MADRID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
MADRID
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
OA
DESARROLLO SOCIOECONÓMICO Y
FOMENTO DEL EMPLEO
ARANJUEZ
0
NO
SM
ARANJUEZ DESARROLLO Y EMPLEO,
S.A.
0
NO
SM
SOCIEDAD LOCAL DEL SUELO Y LA
VIVIENDA DE ARANJUEZ, S.A.
0
NO
CARABAÑA
2017
SI
CIEMPOZUELOS
23696
NO
OA
DESARROLLO SOCIECONÓMICO Y
FOMENTO DEL EMPLEO
0
NO
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE FOMENT O Y
DESARROLLO DE CIEMPOZUELOS, S. A.
0
NO
SM
EMRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA
DE CIEMPOZUELOS VIVIENDAS CP S,
S.A.
0
NO
COLLADO VILLALBA
62056
SI
SM
SOCIEDAD MUNPAL. CULTURAL
POLIVALENTE DE COLLADO VILLALBA,
S.L.
0
SI
SM
TELEVISIÓN PÚBLICA SIERRA DE
GUADARRAMA, S.L.
0
SI
EL MOLAR
8036
SI
FRESNO DE TOROTE
2041
NO
GRIÑÓN
9918
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL SOCIO-
CULTURAL
0
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE LA
VIVIENDA DE GRIÑÓN, S.A.
0
SI
GUADALIX DE LA SIERRA
6039
SI
LEGANÉS
186907
NO
SM
EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO DE
LEGANES, S.A. (EMSULE)
0
NO
SM
LEGANES GESTION DE MEDIOS, S.A.
0
NO
MORALEJA DE ENMEDIO
5046
SI
MORALZARZAL
12213
SI
SM
SOCIEDAD MUNICIPAL DE
MORALZARZAL, S.L.
0
SI
NAVALAGAMELLA
2462
SI
NAVALCARNERO
26672
SI
NUEVO BAZTÁN
6098
SI
RIVAS-VACIAMADRID
81473
SI
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE LA
VIVIENDA DE RIVAS-VACIAMADRID,
S.A.
0
SI
SM
RIVAS-VACIAMADRID EMPRESA
MUNICIPAL SERVICIOS, S.A.
(RIVAMADRID)
0
SI
SAN FERNANDO DE HENARES
40188
SI
Página 79 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MADRID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
MADRID
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
SM
EMPRESA MUNICIPAL DE SUELO DE
SAN FERNANDO DE HENARES, S.A.
SAN FERNANDO DE HENARES
0
SI
TORREJÓN DE LA CALZADA
7901
SI
SM
SOCIEDAD URBANÍSTICA MUNICIPA L
DE TORREJÓN DE LA CALZADA, S.A.
0
SI
VILLACONEJOS
3405
NO
SM
SOCIEDAD DE FOMENTO DE
VILLACONEJOS, S.A.
0
NO
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MADRID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
ENTIDAD LOCAL MENOR
MADRID
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
REAL CORTIJO SAN ISIDRO
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MADRID
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
MADRID
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
CONSUMO HENARES-JARAMA
0
SI
EL ALBERCHE
0
SI
MANCOMUNIDAD DEL SUR
0
SI
SERVICIOS SOCIALES 2016
0
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ASTURIAS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
PRINCIPADO DE ASTURIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
LLANES
13694
SI
PONGA
655
SI
VILLANUEVA DE OSCOS
310
SI
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
ASTURIAS
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
MANCOMUNIDAD
PRINCIPADO DE ASTURIAS
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
GRADO Y YERNES Y TAMEZA
0
SI
LLANES-RIBADEDEVA
0
SI
VALLE DEL NALÓN
0
SI
Página 80 de 81
RELACIÓN DE ENTIDADES LOCALES Y SUS DEPENDIENTES QUE HAN ENVIADO CUENTAS ENTRE 1 DE ENERO DE 2017 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2017. EJERCICIO 2015
ANEXO III
TIPO DE ENTIDAD LOCAL:
MURCIA
PROVINCIA:
DENOMINACIÓN DEPENDIENTE
DENOMINACIÓN PRINCIPAL
TIPO ENTIDAD
DEPENDIENTE
AYUNTAMIENTO
REGIÓN DE MURCIA
COMUNIDAD AUTÓNOMA:
POBLACIÓN
APROBACIÓN POR
EL PLENO
ALBUDEITE
1374
SI
SM
SOCIEDAD URBANISTICA DE
ALBUDEITE, S.L.
0
SI
ALHAMA DE MURCIA
21351
SI
CAMPOS DEL RÍO
2083
SI
SM
PROMOCIÓN DE SUELO Y VIVIENDA
DE CAMPOS, S.R.L.
0
SI
CARAVACA DE LA CRUZ
25851
SI
SM
CARAVACA JUBILAR S.A.
0
SI
SM
CARAVACA RADIO, S.L.
0
SI
SM
SOCIEDAD DE GESTION DE SUELO DE
CARAVACA
0
SI
CIEZA
35115
SI
CONSORCIO
CONSORCIO TURISTICO
DESFINADERO DE ALMADENES
0
SI
SM
AGUAS DE CIEZA, S.A.
0
SI
SM
PROMOCIONES EMPRESARIALES DE
CIEZA, S.A.
0
SI
SM
RADIO CIEZA, S.L.
0
SI
FUENTE ÁLAMO DE MURCIA
16284
SI
FUNDACIÓN
RESIDENCIA SAN AGUSTÍN
0
SI
LAS TORRES DE COTILLAS
21399
SI
SM
ONDA COTILLAS RADIO 2000 S.L.
0
SI
LIBRILLA
5016
SI
SM
INICIATIVAS PARA EL DESARROLLO DE
LIBRILLA, S.L.
0
SI
MULA
16805
SI
OA
PATRONATO MUNICIPAL DEPORTIVO
0
SI
SM
POLIGONO INDUSTRIAL EL
ARREAQUE DE MULA, S.L.
0
SI
RICOTE
1369
SI
TORRE-PACHECO
34469
NO
CONSORCIO
34469
NO
OA
INST. MUNICIPAL DE SERVICIOS
PARA LA ACCIÓN SOCIAL
0
NO
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE CULTU RA
0
NO
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE
DEPORTES
0
NO
OA
PATRONATO MUNICIPAL DE VIVIENDA
0
NO
SM
RADIO MUNICIPAL DE TORRE-
PACHECO, S.L.
0
NO
TOTANA
30916
SI
SM
CEDETO S.L.
0
SI
SM
PROINVITOSA PROMOCIÓN DE SUELO
INDUSTRIAL Y VIVIENDADE TOTANA
S.A.
0
SI
Página 81 de 81
ANEXO IV
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN A ENTIDADES CON INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA OBLIGACIÓN ANEXO IV (1/2)
2015 2014 2013 2015 2014 2015 2014
Andalucía Almería Ayuntamiento Pulpí 28/09/2017 26/09/2017 - - - - -
Ayuntamiento Macael 18/09/2017 18/09/2017 02/06/2015 - - - -
Ayuntamiento Huércal-Overa - - - 20/09/2016 20/09/2016 - -
Ayuntamiento Garrucha - 12/06/2017 - - - - -
Cádiz Ayuntamiento Jimena de la Frontera 24/07/2017 12/07/2017 24/02/2016 - - - -
Ayuntamiento San Fernando 21/04/2017 26/04/2017 30/09/2014 21/11/2016 18/11/2016 - -
Ayuntamiento Tarifa 20/07/2017 27/09/2017 13/12/2016 - 16/10/2015 - -
Ayuntamiento Benalup-Casas Viejas 19/05/2017 20/04/2017 31/10/2014 - - - -
Ayuntamiento Cádiz 09/06/2017 09/06/2017 09/02/2015 - - 01/04/2016 -
Ayuntamiento Puerto Real - - - - - - -
Ayuntamiento El Puerto de Santa María - - - 28/04/ 2016 23/10/2015 14/03/2017 -
Ayuntamiento Vejer de la Frontera - 07/09/2017 03/02/2016 - - - -
Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda 20/10/2017 17/10/2017 08/06/2017 - - 07/03/2017 09/11/2017
Ayuntamiento Prado del Rey - - 04/12/2015 - - - -
Ayuntamiento Medina Sidonia - - 15/02/2016 21/09/2016 21/09/2016 - -
Ayuntamiento Barbate - - - - - - -
Ayuntamiento Arcos de la Frontera - 19/06/2017 14/06/2017 - - - -
Ayuntamiento Algodonales - - - - - - -
Ayuntamiento Alcalá de los Gazules 29/09/2017 28/09/2017 - - - - -
Diputación Provincial Cádiz 29/09/2017 25/07/2017 31/10/2014 28/04/2016 19/12/2016 29/06/2016 14/10/2015
Ayuntamiento Jerez de la Frontera - - - - - -
Córdoba Ayuntamiento Benamejí 19/07/2017 26/07/2017 26/07/2017 16/09/2016 15/09/2016 - -
Granada Ayuntamiento Albuñol 27/03/2017 27/03/2017 30/03/2017 - - - -
Ayuntamiento Salobreña - - 24/04/2015 12/08/2016 26/10/2015 - -
Ayuntamiento Monachi l 27/09/2017 21/04/2017 18/05/2017 - 15/10/2015 - -
Ayuntamiento Atarfe - - 15/12/2015 - - - -
Ayuntamiento Almuñécar - - 08/06/2016 - - - -
Huelva Ayuntamiento Nerva 14/08/2017 18/04/2017 18/04/2017 - - - -
Ayuntamiento Isla Cristina - 10/10/2017 01/06/2015 - - 21/09/2016 25/09/2015
Ayuntamiento Gibraleón 03/10/2017 03/10/2017 03/10/2017 20/09/2016 20/09/2016 - -
Jaén Ayuntamiento Bailén 20/04/2017 20/04/2017 05/06/2015 - - - -
ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLI GACIONES LEGALES DE REMISIÓN DE INFORMACIÓN DE LAS EELL DE LA MUESTRA
AL TRIBUNAL DE CUENTAS A 11 DE NOVIEMBRE DE 2017
EJERCICIOS 2013, 2014 Y 2015
RELACIÓN ANUAL DE
CONTRATOS
CCAA PROVINCIA EELL DENOMINACIÓN RENDICIÓN CUENTA GENERAL
ACUERDOS CONT. A REPAROS,
EXP. SIN FISC. PREVIA Y
ANOMALÍAS EN INGRESOS
(*)
La CG del ejercicio 2014 del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera fue aprobada por el Pleno de la corporación con fecha 9 de noviembre de 2017, considerándose enviada pero no rendida a la fecha de emisión de este
anexo.
14/10/2015
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN A ENTIDADES CON INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA OBLIGACIÓN ANEXO IV (2/2)
ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLI GACIONES LEGALES DE REMISIÓN DE INFORMACIÓN DE LAS EELL DE LA MUESTRA
AL TRIBUNAL DE CUENTAS A 11 DE NOVIEMBRE DE 2017
EJERCICIOS 2013, 2014 Y 2015
2015 2014 2013 2015 2014 2015 2014
Andalucía Málaga Ayuntamiento Cártama 27/07/2017 25/04/2017 27/02/2015 03/05/2016 13/10/2015 - -
Ayuntamiento Ronda 27/06/2017 21/04/2017 11/10/2016 31/08/2016 31/08/2016 01/03/2016 -
Ayuntamiento Álora 06/04/2017 06/04/2017 12/05/2015 - - - -
Ayuntamiento Vélez-Málaga - 05/07/2017 05/07/2017 26/04/2016 14/10/2015 29/05/2017 25/11/2015
Ayuntamiento Marbella - 28/04/2017 25/01/2016 25/05/2016 15/10/2015 18/02/2016 29/10/2015
Ayuntamiento Benalmádena 04/10/2017 19/04/2017 17/04/2017 20/09/2016 20/09/2016 25/02/2016 21/01/2016
Ayuntamiento Archidona - 02/05/2017 02/06/2015 24/08/2016 15/10/2015 - -
Sevilla Ayuntamiento Villanueva del Río y Minas 27/06/2017 27/06/2017 31/10/2014 - - - -
Ayuntamiento Gines 14/06/2017 04/10/2017 28/11/2014 - - - -
Ayuntamiento Utrera 10/08/2017 09/08/2017 02/03/2015 23/09/2016 20/09/2016 11/02/2016 -
Ayuntamiento San Juan de Aznalfarache 08/06/ 2017 08/06/2017 04/11/2014 01/06/2016 15/10/2015 27/01/2016 -
Ayuntamiento Villanueva del Ariscal 07/06/2017 08/05/2017 08/06/2017 - - - -
Ayuntamiento Villaverde del Río 07/04/2017 11/04/2017 10/02/2015 - - - -
Ayuntamiento Isla Mayor - - 14/05/2015 - - - -
Ayuntamiento El Cuervo de Sevilla 07/11/2017 - - - - 16/12/2016 -
Ayuntamiento Pilas - - - 29/04/2016 14/10/2015 - -
Ayuntamiento Pedrera 09/10/2017 06/10/2017 05/10/2017 - - - -
Ayuntamiento Montellano - - - - - - -
Ayuntamiento Mairena del Alcor - 24/05/2017 03/11/2014 - - - -
Ayuntamiento Écija - 04/10/2017 04/10/2017 - - - -
Ayuntamiento Carmona - - - - - - -
Ayuntamiento Benacazón - 27/09/2017 25/05/2015 02/06/2016 07/01/2016 - -
Ayuntamiento La Algaba - - - - - - -
Ayuntamiento Alcalá del Río - - 09/10/2014 - - - -
Cantabria Cantabria Ayuntamiento Santoña - - - - - 08/02/2016 12/06/2015
Castilla y León Ávila Ayuntamiento Arenas de San Pedro 19/09/2017 19/09/2017 30/10/2014 - 15/10/2015 - -
Castilla-La Mancha Cuenca Ayuntamiento Tarancón 11/10/2017 05/10/2017 16/08/2017 - 14/10/2015 19/04/2017 16/10/2015
Toledo Ayuntamiento Añover de Tajo - - - - - 10/01/2017 15/10/2015
Cataluña Barcelona Ayuntamiento Montgat - - 07/08/2017 - - - -
Extremadura Badajoz Ayuntamiento Castuera 07/06/ 2017 08/05/2017 05/05/2017 04/07/2016 31/05/2016 12/01/2017 15/10/2015
Región de Murcia Murcia Ayuntamiento Moratalla - - 05/03/2015 - - 18/02/2016 07/10/2015
Ayuntamiento Caravaca de la Cruz 05/10/2017 04/08/2017 03/06/2015 21/09/2016 21/09/2016 11/04/2016 11/12/2015
CCAA PROVINCIA EELL DENOMINACIÓN RENDICIÓN CUENTA GENERAL
ACUERDOS CONT. A REPAROS,
EXP. SIN FISC. PREVIA Y
ANOMALÍAS EN INGRESOS
RELACIÓN ANUAL DE
CONTRATOS
ALEGACIONES
RELACIÓN DE ALEGACIONES RECIBIDAS
1. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Pulpí (Almería).
2. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Huércal-Overa
(Almería).
3. Alegaciones formuladas por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Garrucha (Almería).
4. Alegaciones formuladas por el Exalcalde del Ayuntamiento de Garrucha (Almería).
5. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera
(Cádiz).
6. Alegaciones formuladas por el Exalcalde del Ayuntamiento de Jimena de la
Frontera (Cádiz).
7. Alegaciones formuladas por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Benalup-Casas
viejas (Cádiz).
8. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Cádiz.
9. Alegaciones formuladas por la Exalcaldesa del Ayuntamiento de Cádiz.
10. Alegaciones formuladas por el Exalcalde del Ayuntamiento de El Puerto de Santa
María (Cádiz).
11. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Vejer de la Frontera
(Cádiz).
12. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Sanlúcar de
Barrameda (Cádiz).
13. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Prado del Rey
(Cádiz).
14. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Medina Sidonia
(Cádiz).
15. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Algodonales (Cádiz).
16. Alegaciones formuladas por el Exalcalde del Ayuntamiento de Algodonales
(Cádiz).
17. Alegaciones formuladas por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Jerez de la Frontera
(Cádiz).
18. Alegaciones formuladas por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Salobreña
(Granada).
19. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Monachil (Granada).
20. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Atarfe (Granada).
21. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de lez-Málaga
(Málaga).
22. Alegaciones formuladas por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Marbella (Málaga).
23. Alegaciones formuladas por la Exalcaldesa del Ayuntamiento de Benalmádena
(Málaga).
24. Alegaciones formuladas por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Archidona
(Málaga).
25. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Mairena del Alcor
(Sevilla).
26. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Écija (Sevilla).
27. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Benacazón (Sevilla).
28. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de La Algaba (Sevilla).
29. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Moratalla (Murcia).
30. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz
(Murcia).
RELACIÓN DE ALEGACIONES RECIBIDAS FUERA DE PLAZO
31. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de El Puerto de Santa
María (Cádiz).
32. Alegaciones formuladas por el Exalcaldesa del Ayuntamiento de Jerez de la
Frontera (Cádiz).
33. Alegaciones formuladas por el Alcalde del ayuntamiento de El Cuervo de Sevilla
(Sevilla)
34. Alegaciones formuladas por el Alcalde del Ayuntamiento de Santoña (Cantabria).
35. Alegaciones formuladas por la Exalcaldesa del Ayuntamiento de Arenas de San
Pedro (Ávila).
Alegación 1
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
PULPÍ (ALMERÍA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P0407500H.URBMBJCLMGDGWTNI
JUAN PEDRO GARCIA PEREZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 09:33:01, el día 07/11/2017.
Su número de registro es el 53472.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Juan Pedro Garcia Pérez
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Pulpi
Periodo: 2011-2019
Correo electrónico: amunozmu@pulpi.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): Anexo 1/2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): Primera línea del cuadro
Texto sobre el que se presentan alegaciones: La entidad A04 no rinde las cuenta general 2013,2014,2015
Alegación: Las cuenta General 2014 se rindió 20/09/2017 con número de registro de entrada
201799800000765.
La cuenta General 2015 se rindió 28/09/2017 con número de registro de entrada 201799800000777.
La cuenta General de 2013 está rendida pero no aparece en sus archivos la fecha y número de registro de
entrada.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 2
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
HUÉRCAL-OVERA (ALMERÍA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P0405300E.WNLYPKGNKLHCNOSL
DOMINGO FERNANDEZ ZURANO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición
de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 13:26:06, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54212.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: DOMINGO FERNANDEZ ZURANO
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE HUERCAL-OVERA
Periodo: 2015
Correo electrónico: jmmartin@huercal-overa.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 1/2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): linea 3
Texto sobre el que se presentan alegaciones: AYUNTAMIENTO A02
Alegación: En relación con la falta de presentación de las cuentas de este Ayuntamiento se ha de hacer
constar los siguientes motivos:
1) Falta de suficiente personal técnico del que este Ayuntamiento a carecido hasta ahora derivado de la
restricciones legales en la contratación de personal.
2)Excesiva complejidad y en la elaboración de los formularios y cambios en la forma de presentación.
3) Inclusión como entidad a rendir en el ámbito de este Ayuntamiento del Consorcio de Gestión de Residuos
del Levante Almeriense, del cual somos participes pero no rendimos sus cuentas por lo que dependemos
totalmente de un órgano ajeno obtener los datos y de los cuales no podemos verificar su exactitud.
4) Se incluye como entidad dependiente al Centro de Estudios Huercalenses, organismo autónomo creado por
este Ayuntamiento pero que fué disuelto el 20 de diciembre de 2013, según certificado adjunto.
5) Las empresas públicas por su problemática interna no siempre pueden aprobar sus cuentas anuales en
plazo.
Todo este conjunto de circunstancias han impedido poder cumplir en plazo la obligación de rendición de las
cuentas, no obstante se han tomado las medidas necesarias para corregir este incumplimiento a partir del
ejercicio 2015.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P0405300E.WNLYPKGNKLHCNOSL
Anexos:
Nombre: ACUERDO DISOLUCION CEH.pdf, Hash: AZa3MMp3xaUGSq6kVAo2Eg==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 3
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE
GARRUCHA (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P0404900C.QXIFSCOQITNWEFIX
MARIA LOPEZ CERVANTES con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 09:16:17, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54115.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: MARIA LOPEZ CERVANTES
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA
Periodo: 2015-2019
Correo electrónico: mlopezce@garrucha.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: SERGIO PRADOS FERNANDEZ
DNI:
Cargo: INTERVENTOR
Correo electrónico: sergiodilar@hotmail.com
Anexos:
Nombre: DOC101117-10112017090951.pdf, Hash: hWgvL8jCEylnus+7awkTJg==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 2
Alegación: REQUERIMIENTO DE SECCION DE FISCALIZACION DE TRIBUNAL DE CUENTAS
Anexos:
Nombre: REQUERIMIENTO CG2015FIRMADO.pdf, Hash: atVZ48nS2gEDRBVFelZJ/A==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 4
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL EXALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
GARRUCHA (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P0404900C_1.TNSWKWYTOGASBLHA
MARIA LOPEZ CERVANTES con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 11:52:14, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54151.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: JUAN FRANCISCO FERNANDEZ MARTINEZ
DNI:
Cargo: Exalcalde o Exalcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA
Periodo: 2011-2015
Correo electrónico: jfranciscogarrucha@hotmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: SERGIO PRADOS FERNANDEZ
DNI:
Cargo: INTERVENTOR
Correo electrónico: sergiodilar@hotmail.com
Anexos:
Nombre: DOC101117-10112017114413.pdf, Hash: cjR4uoaJQ8bNXVb9jdHaxw==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 2
Alegación: REQUERIMIENTO DE SECCION DE FISCALIZACION DE TRIBUNAL DE CUENTAS
Anexos:
Nombre: REQUERIMIENTO CG2015FIRMADO.pdf, Hash: atVZ48nS2gEDRBVFelZJ/A==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 5
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
JIMENA DE LA FRONTERA (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1102100C.TFRIHVADFNFVSWKA
FRANCISCO JOSE GOMEZ PEREZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición
de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:51:28, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54243.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Francisco Jose Gomez Perez
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Jimena de la Frontera
Periodo: 2017-2019
Correo electrónico: alcaldiadejimena@gmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): Anexo 1
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): A14
Texto sobre el que se presentan alegaciones: cuenta general del ejercicio 2014, no esta aprobada pero si
enviada
Alegación: aportación de la aprobación definitiva de la cuanta general 2014 por el pleno de la corporación el
día 09/11/2017
Documentos (descripción de los documentos aportados): certificado del pleno, certificado de alcalde
Anexos:
Nombre: aprobaci?n definitiva cuentas 2014.pdf, Hash: de1GS4kaOQIEYBN2CP8uww==
Nombre: tribunal de cuentas.pdf, Hash: dt1jIUjnnwiMGjihXljkHQ==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 6
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL EXALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
JIMENA DE LA FRONTERA (CÁDIZ)
Este documento carece de validez legal.
Este documento carece de validez legal.
D7FF25_P1102100C_1 ha iniciado el trámite D7FF25 a las 10:59:20, el día 07/11/2017.
Denominación del expediente: Ayuntamiento de Jimena de la Frontera 2015
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Pascual Luis Collado Saraiva
DNI:
Cargo: Exalcalde o Exalcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Jimena de la Frontera (A14)
Periodo: Junio/2015 al 19 de Diciembre de 2016.
Correo electrónico: pascualluiscollado@gmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): Anexo 1/2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): Quinta línea
Texto sobre el que se presentan alegaciones: "ACUERDOS CONT. A REPAROS, EXP. SIN FISC. PREVIA Y
ANOMALÍAS EN INGRESOS" y "RELACIÓN ANUAL DE CONTRATOS"
Alegación: Habiendo recibido escrito del Tribunal de Cuentas de fecha 04/11/2017 y con nº Registro
10768/RG11122. En el Anexo 1/2 del "Análisis del cumplimiento de las Obligaciones legales de remisión de
información de las EELL al Tribunal de Cuentas, ejercicios 2013, 2014 y 2015", aparece el año 2015 como SIN
CUMPLIR los apartados correspondientes al código A14 - AYUNTAMIENTO DE JIMENA DE LA FRONTERA,
de "ACUERDOS CONT.A REPAROS, ..." y "RELACIÒN ANUAL DE CONTRATOS".
Antes de comenzar, debo indicar que la problemática para cubrir debidamente el puesto de Intervención en el
Ayuntamiento de Jimena de la Frontera, viene de años atrás. Debe expresar que desde que tomé posesión
como Alcalde-Presidente a mediados del mes de Junio de 2015, la situación en el Departamento de
Intervención ante la alarmante falta de RECURSOS HUMANOS era muy evidente, algo que ha perdurado
hasta la finalización de mis responsabilidades como Alcalde-Presidente el pasado 19 de Diciembre de 2016
(Moción de Censura). Cuando accedo a la alcaldía el Interventor habilitado compatibilizaba su trabajo por
"acumulación" con el Ayuntamiento de Casares (Málaga), y estaba realizaba sus funciones 1 día a la semana,
es decir 1/5 de su jornada habitual. Desde el primer momento, y para corregir la problemática ordené el inicio
de aprobación de bases y Convocatoria de vacante de Interventor en el Ayuntamiento de JImena
de la Frontera, resultando después de los meses de trámites DESIERTO, por no superar ninguno de los
Borrador del expediente sin validez legal. Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Este documento carece de validez legal.
Este documento carece de validez legal.
aspirantes la prueba presentada. Procedí a realizar una nueva convocatoria, y en esta sí tuvimos más suerte
ya que se pudo seleccionar uno de los aspirantes. Eso fue en el verano de 2016, un año después de haber
accedido a la Alcaldía-Presidencia. Estas circunstancias, unido a la vacante por excedencia de una funcionaria
administrativa del departamento de Intervención, provocó el retraso del cumplimiento de algunas de las
obligaciones legales, a pesar del esfuerzo que el resto de personal pudo hacer. Es por lo que reitero la
ALEGACIÓN de que por motivos de FALTA DE RECURSOS HUMANOS en el departamento de
INTERVENCIÓN durante el periodo Julio/2015 a Diciembre/2016, no se pudieron cumplir diligentemente las
obligaciones de remisión de Información de los "Acuerdos cont. a reparos...." de 2014/2015 y la "Relación
anual de Contratos" de 2014/2015".
Documentos (descripción de los documentos aportados): Certificado de la Secretaría General de la situación
del personal en el Departamento de Intervención del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera.
Anexos:
Nombre: certificado PASCUAL TRIBUNAL DE CUENTAS.pdf, Hash: zrskwFK+ntNqpN/9yRX0MA==
Borrador del expediente sin validez legal. Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 7
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE
BENALUP-CASAS VIEJAS (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1104300G.IYARRUSDPIIOXRFV
AMALIA ROMERO BENITEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 12:34:16, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54161.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: AMALIA ROMERO BENITEZ
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE BENALUP CASASVIEJAS
Periodo: 2015 A 2019
Correo electrónico: secretaria@benalupcasasviejas.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 3
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Anteproyecto del informe de fiscalización
Alegación: habiéndose recibido el anteproyecto de fiscalización sobre rendición de cuentas del ejercicio 2015
se presentan las alegaciones sobre aprobación de los presupuestos fuera de plazo, las causas de no rendición
de las cuentas en plazo,, sobre el sistema de información contable y su relación con el control interno , sobre la
existencia de instrucción reguladora de las operaciones de cierre, sobre las normas para el ejercicio contable y
sobre el análisis del cumplimiento de la Ley de Transparencia.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Se aportan las alegaciones efectuadas por esta
alcaldía
Anexos:
Nombre: ALEGACIONES INFORME FISCALIZACION CUENTAS 2015.pdf, Hash:
cZcCrtOVulyzTm/8VY7hHg==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 8
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
CÁDIZ
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1101200B.ARAQOYVOHYZRRLEL
JUAN MARIA MORENO URBANO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición
de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:59:48, el día 08/11/2017.
Su número de registro es el 53959.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: JOSE MARIA GONZALEZ SANTOS
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE CADIZ
Periodo: 2015 (PARTE) Y 2016
Correo electrónico: gabinete.alcaldia@cadiz.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: Juan Maria Moreno Urbano
DNI:
Cargo: INTERVENTOR GENERAL
Correo electrónico: juanmaria.morenourbano@cadiz.es
Anexos:
Nombre: AUTORIZACION ALCALDE ALEGACIONES.pdf, Hash: 9qVWu0PDezGNHFI2v97BnA==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 2
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 70
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): ultimo parrafo
Texto sobre el que se presentan alegaciones: “En cuanto al análisis de la integridad de las cuentas anuales de
los ayuntamientos por tramos de población, los tres ayuntamientos de más de 100.000 habitantes (A13, A36 y
A10) no han presentado el estado de flujos de efectivo, por lo que no se ha podido analizar el origen y destino
de los movimientos registrados en las partidas monetarias en el ejercicio 2015”.
Alegación: Entendemos que la falta de remisión de ese estado, que está en nuestro sistema contable, se debe
a un error material en el proceso de subida de nuestros registros informáticos a la plataforma de Rendición de
Cuentas.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1101200B.ARAQOYVOHYZRRLEL
Con el mayor de los respetos, expresamos que nos llama la atención que este error haya pasado las
verificaciones de esta plataforma informática.
Documentos (descripción de los documentos aportados): COPIA DEL ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO.
Grupo 2 de 2
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 66
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): PENÚLTIMO PÁRRAFO
Texto sobre el que se presentan alegaciones: De las entidades de la muestra, un 81% había procedido a la
remisión al MINHFP de la información correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio 2015. Las restantes
entidades que no habían procedido a la remisión de la información, se encontraban en su mayoría en el tramo
de población de 5.001 a 20.000 habitantes, y han sido los ayuntamientos de A16, A60, A49, A63, A58, A53,
A55, A46, A59 y A23. En el tramo de población de 20.001 a 50.000 habitantes, el ayuntamiento de A08 no
había cumplido con la remisión de la información; y el Ayuntamiento de A10 fue el que no hizo la remisión en el
tramo de más de 100.000 habitantes.
Alegación: El Ayuntamiento de Cádiz remitió tal información en plazo, se acompaña documento justificativo.
Tal texto debe ser corregido al tratarse –según entendemos- de un error material al redactar el informe
provisional.
Pedimos expresamente que, de ser necesario, se contraste esta información con el Ministerio de Hacienda y
Función pública.
Documentos (descripción de los documentos aportados): COPIA DE LA JUSTIFICACIÓN DE ENVÍO DE LA
INFORMACIÓN AL MINISTERIO DE HACIENDA Y FUNCIÓN PÚBLICA DE FECHA 30/01/2016.
Anexos:
Nombre: ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO.pdf, Hash: ub67y3S7Ybu138nJzSJncQ==
Nombre: JUSTIFICANTE DE ENVIO AL MINISTERIO.pdf, Hash: cKHQte/0iYtJuA5z10WLlw==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 9
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA EXALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO
DE CÁDIZ
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1101200B_1.ADPBLFQDVENNEXZI
JUAN MARIA MORENO URBANO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición
de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:40:37, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54090.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: TEOFILA MARTINEZ SAIZ
DNI:
Cargo: Exalcalde o Exalcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE CADIZ
Periodo: 2015 PARTE
Correo electrónico: grupo.pp@cadiz.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: Juan Maria Moreno Urbano
DNI:
Cargo: INTERVENTOR GENERAL AYUNTAMIENTO DE CADIZ
Correo electrónico: juanmaria.morenourbano@cadiz.es
Anexos:
Nombre: AUTORIZACION EXALCALDESA ALEGACIONES.pdf, Hash: +Xe3eIPHMocSgAJY1fTcKw==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 2
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 66
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): penúltimo párrafo
Texto sobre el que se presentan alegaciones: De las entidades de la muestra, un 81% había procedido a la
remisión al MINHFP de la información correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio 2015. Las restantes
entidades que no habían procedido a la remisión de la información, se encontraban en su mayoría en el tramo
de población de 5.001 a 20.000 habitantes, y han sido los ayuntamientos de A16, A60, A49, A63, A58, A53,
A55, A46, A59 y A23. En el tramo de población de 20.001 a 50.000 habitantes, el ayuntamiento de A08 no
había cumplido con la remisión de la información; y el Ayuntamiento de A10 fue el que no hizo la remisión en el
tramo de más de 100.000 habitantes.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1101200B_1.ADPBLFQDVENNEXZI
Alegación: El Ayuntamiento de Cádiz remitió tal información en plazo, se acompaña documento justificativo.
Tal texto debe ser corregido al tratarse de un error material al redactar el informe provisional.
Documentos (descripción de los documentos aportados): JUSTIFICANTE DE ENVÍO AL MINISTERIO DE LA
INFORMACIÓN DEL ÚLTIMO TRIMESTRE DE 2015
Grupo 2 de 2
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 70
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): ULTIMO
Texto sobre el que se presentan alegaciones: “En cuanto al análisis de la integridad de las cuentas anuales de
los ayuntamientos por tramos de población, los tres ayuntamientos de más de 100.000 habitantes (A13, A36 y
A10) no han presentado el estado de flujos de efectivo, por lo que no se ha podido analizar el origen y destino
de los movimientos registrados en las partidas monetarias en el ejercicio 2015”.
Alegación: La falta de remisión de ese estado, que está en el sistema contable del Ayuntamiento, se ha de
deber a un error material en el proceso de subida de los registros informáticos a la plataforma de Rendición de
Cuentas.
ADICIONALMENTE A TALES ALEGACIONES DE CONTENIDO TÉCNICO, QUIERO DEJAR EXPRESA
CONSTANCIA DE QUE:
- EL RETRASO EN LA CONFECCIÓN Y TRAMITACIÓN Y DE LAS CUENTAS GENERALES RADICA EN
DIFICULTADES DE ÍNDOLE TÉCNICO, Y NO EN NINGÚN CASO POR RAZONES DEPENDIENTES DE LOS
ÓRGANOS REPRESENTATIVOS Y DE GOBIERNO DE LA CORPORACIÓN.
- DURANTE SU PERIODO DE GOBIERNO SIEMPRE TUVO LA PREOCUPACIÓN DE QUE SE
TRAMITARAN Y RINDIERAN CON REGULARIDAD LAS CUENTAS GENERALES DE LA CORPORACIÓN.
Documentos (descripción de los documentos aportados): ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO.
Anexos:
Nombre: JUSTIFICANTE DE ENVIO AL MINISTERIO.pdf, Hash: cKHQte/0iYtJuA5z10WLlw==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 10
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL EXALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
EL PUERTO DE SANTA MARÍA (CÁDIZ)
/
Jrtfl
t
íÉl'
:wbat
, - - J
ff
:P
)J
? -? ==='- íB'?
{
? '€..- ?
DIFUTÁDO POR CAüiz
TRIBUNAL DE CUENTAS
Regrstro GeneraÍ
ENTRADA (JOG)
Nº Reg 7367/RG 54223
Am';',
;!dXs
I?:
10-1-1-201713 55 39
Excma. Sra. Dª María Jose de la Fuente y de la Calle
Consejera de Cuentas
Tribunal de Cuentas
3aaZ.GGl.
Madrid, 8 de noviembre de 2017
Habiendo tenido reciente conocimiento del Anteproyecto de Informe de
"Fiscalización sobre rendición de cuentas de las erttidades locales, ejercicio
2015, CO71 especial atención a entidades CO7'l incumplimientos reiterados de
dicha obligación", como ex Alcalde de El Puerto de Santa María (código
A12) te manifiesto que dado que no tengo acceso a documentación por
no encontrarme actualmente en el cargo, me adhiero a las alegaciones
que pudiera haber realizado la Intervención municipal, órgano encargado
de la formación de los referidos estados contables, en cuya gestión
siempre he depositado mi confianza.
Aprovecho la ocasión para manifestarte testimonio de mi consideración
más distinguida.
(?-D o-x{e,
'?
Vicepresidente de la Comisión de Defensa
Portavoz Adjto. De la Comisión de Empleo y Seguridad Social
(
Alegación 11
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
VEJER DE LA FRONTERA (CÁDIZ)
DEPARTAMENTO DE ENTIDADES LOCALES DE FISCALIZACIÓN DEL
TRIBUNAL DE CUENTAS. SUBDIRECCIÓN CUARTA
D. José Ortiz Galván, con NIF 44051019Q, designo y autorizo a D./Dña. Irene
Moreno Verdugo con NIF 76650989Q, que ocupa el cargo de Interventora
General del Excmo. Ayuntamiento de Vejer de la Frontera y es titular del
certificado digital o DNI electrónico con el que se realiza el presente envío, para
que, en mi representación, presente telemáticamente por la Sede electrónica
del Tribunal de Cuentas las alegaciones al ANTEPROYECTO DE INFORME
DE FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS
ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN A
ENTIDADES CON INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA
OBLIGACIÓN.
En Vejer de la Frontera, a 7 de noviembre de 2017
Fdo.D. José Ortiz Galván
Código Seguro De Verificación: U/yUUI+7sFgpnfHONoN17A== Fecha 07/11/2017
Normativa Este documento incorpora firma electrónica reconocida de acuerdo a la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica.
Firmado Por José Ortiz Galván - Alcalde-presidente de Vejer de la Frontera
Url De Verificación https://www3.dipucadiz.es/verifirma/code/U/yUUI+7sFgpnfHONoN17A== Página 1/1
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1103900E.NVAJYGAFVKNQBVYZ
IRENE MORENO VERDUGO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 13:15:15, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54054.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: José Ortíz Galván
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Vejer de la Frontera
Periodo: 2011
Correo electrónico: ortizvejer@gmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: Irene Moreno Verdugo
DNI:
Cargo: Interventora General del Ayuntamiento de Vejer de la Frontera
Correo electrónico: imoreno@ayuntamientovejer.org
Anexos:
Nombre: 1 - Autorizacion para alegaciones.pdf, Hash: /RirjfheFOtI/UquAFm++w==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 3
Tipo de alegación: Al cuadro
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): Cuadro 29
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): Línea 14 del cuadro
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Málaga
Alegación: Formular como primera alegación al ANTEPROYECTO DE INFORME DE FISCALIZACIÓN SOBRE
RENCICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015 en su cuadro 29, línea 14 que
se ha identificado al Ayuntamiento de Vejer de la Frontera Cádiz (A21) como Ayuntamiento de la Provincia de
Málaga, siendo que es de la Provincia de Cádiz.
Grupo 2 de 3
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1103900E.NVAJYGAFVKNQBVYZ
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 58
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): Primero y Tercero
Alegación: Formular como segunda alegación al respecto de la página 58 párrafos y terceros, que se advierte
error material o de hecho al completar el trámite D7FF17 en fecha 22/08/2017, apartado F3 “Formulario sobre
sistema de información contable y correlación con el sistema de control interno y otros sistemas de
información”, Sub-apartado S2 “Registro de facturas y cierre del ejercicio” pregunta 12: ¿Existe un registro
contable de facturas en la entidad local de acuerdo con lo previsto en el artículo 8 de la Ley 25/2013, de 27 de
diciembre, de impulso de la factura electrónica y creación del registro contable de facturas del Sector Público?,
y a efectos del artículo 109.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de
las Administraciones Públicas: Donde dice No, debe decir Sí.
En este sentido, y a los efectos oportunos el Ayuntamiento de Vejer de la Frontera sí dispone de un registro
contable de facturas, cuya gestión corresponde al Departamento de Intervención, por ser el órgano o unidad
administrativa que tiene atribuida la función de contabilidad. Dicho registro contable de facturas está integrado
en el sistema de información contable.
Grupo 3 de 3
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): Anexo
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 1/2
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Anexo del análisis del cumplimiento de las obligaciones legales
de remisión de información de las entidades locales al Tribunal de Cuentas ejercicios 2013, 2014 y 2015
Alegación: Formular como tercera alegación en relación al Anexo del análisis del cumplimiento de las
obligaciones legales de remisión de información de las entidades locales al Tribunal de Cuentas ejercicios
2013, 2014 y 2015, que esta información se encuentra suministrada en el Portal de Rendición de Cuentas
(http://www.rendiciondecuentas.es/es/index.html) en “Versión de Trabajo”, si bien no se ha enviado y firmado la
misma. No consta en la plataforma dicha información para el ejercicio 2015
Anexos:
Nombre: Alegaciones informe fiscalizaci+?n tribunal de cuentas.pdf, Hash: 60UNJ2SS/9I9fyS3y2zEZA==
Nombre: 566093_GD_DECRETO.pdf, Hash: cXgLspSAkxVv4tqXvGvTvQ==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 12
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
SANLÚCAR DE BARRAMEDA (CÁDIZ)
FIRMADO POR FECHA FIRMA
MORA ESCOBAR VICTOR 10-11-2017 12:38:11
Cuesta de Belén, 1, 11540 Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) - Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda
Documento firmado digitalmente. Para verificar la validez de la firma acceda a
https://sede.sanlucardebarrameda.es/verifica Página: 1 / 1
DEPARTAMENTO DE ENTIDADES LOCALES DE FISCALIZACIÓN DEL
TRIBUNAL DE CUENTAS. SUBDIRECCIÓN CUARTA
D. VÍCTOR MORA ESCOBAR con NIF , designo y autorizo a D.
FRANCISCO RUIZ LÓPEZ, con DNI , que ocupa el cargo de
INTERVENTOR MUNICIPAL, y es titular del certificado digital o DNI electrónico
con el que se realiza el presente envío, para que, en mi representación,
presente telemáticamente por la Sede electrónica del Tribunal de Cuentas las
alegaciones al Anteproyecto de Informe de Fiscalización del patrimonio
inmobiliario de las diputaciones provinciales, cabildos y consejos insulares,
periodo 2014-2015”.
En Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), a 10 de noviembre de 2017.
Fdo. D. VÍCTOR MORA ESCOBAR
ID DOCUMENTO: pfifWB4a5N
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1103200J.NHBKCKNYKKDBGBHQ
FRANCISCO RUIZ LOPEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 13:32:13, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54217.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: VÍCTOR MORA ESCOBAR
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA (CÁDIZ)
Periodo: 2011-2015
Correo electrónico: vmora@sanlucardebarrameda.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: FRANCISCO RUIZ LÓPEZ
DNI:
Cargo: INTERVENTOR GENERAL MUNICIPAL
Correo electrónico: fruiz@sanlucardebarrameda.es
Anexos:
Nombre: Autorizacion para alegaciones.pdf, Hash: ZjCtcSvDILIXXFAXkRPRwg==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 2
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 34
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 3
Texto sobre el que se presentan alegaciones: ANTEPROYECTO DE INFORME DE FISCALIZACIÓN SOBRE
RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN
A ENTIDADES CON INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA OBLIGACIÓN.
Alegación: Síntesis de los motivos que han impedido rendir en plazo legal la Cuenta General 2015: cambio de
programa informático; nueva instrucción de contabilidad; extraordinaria acumulación de tareas asignadas a la
Intervención desde la Orden HAP/2105/2012; falta de personal.
Actualmente, esta Corporación, a pesar de lo anterior, ha cumplido con las siguientes obligaciones: rendición
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1103200J.NHBKCKNYKKDBGBHQ
de la Cuenta General 2015; rendición de los acuerdos contrarios a reparos de los ejercicios 2014 y 2015;
rendición de la relación anual de contratos del ejercicio 2014.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Alegaciones y justificantes de rendición de: la Cuenta
General 2015, acuerdos contrarios a reparos 2014 y 2015 y relación anual de contratos 2014
Grupo 2 de 2
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): anexo
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): anexo
Texto sobre el que se presentan alegaciones: ANTEPROYECTO DE INFORME DE FISCALIZACIÓN SOBRE
RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES, EJERCICIO 2015, CON ESPECIAL ATENCIÓN
A ENTIDADES CON INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE DICHA OBLIGACIÓN.
Alegación: Síntesis de los motivos que han impedido rendir en plazo legal la Cuenta General 2015: cambio de
programa informático; nueva instrucción de contabilidad; extraordinaria acumulación de tareas asignadas a la
Intervención desde la Orden HAP/2105/2012; falta de personal.
Actualmente, esta Corporación, a pesar de lo anterior, ha cumplido con las siguientes obligaciones: rendición
de la Cuenta General 2015; rendición de los acuerdos contrarios a reparos de los ejercicios 2014 y 2015;
rendición de la relación anual de contratos del ejercicio 2014.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Alegaciones y justificantes de rendición de: la Cuenta
General 2015, acuerdos contrarios a reparos 2014 y 2015 y relación anual de contratos 2014
Anexos:
Nombre: Alegacion Sanlucar a Anteproyecto Informe Tribunal Cuentas 2015.pdf, Hash:
91Rbt6YLy7u090goDA0QTg==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 13
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
PRADO DEL REY (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1102600B.MOFEQPDFUHNNJMOX
JOSE RAMON BECERRA ORELLANA con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 13:04:14, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54051.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Jose Ramon Becerra Orellana
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento Prado del Rey
Periodo: 2015-2019
Correo electrónico: pradodelrey@dipucadiz.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): A16
Alegación: El Ayuntamiento de Prado del Rey tiene la plaza del Secretario-Interventor vacante, es por lo que no
se ha procedido a realizar los tramites requeridos.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 14
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
MEDINA SIDONIA (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1102300I.AYMCTKVNZDZUPOLP
MILAGROSA BALTASARA MUYOR PIÑERO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 11:57:37, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54152.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Manuel Fernando Macías Herrera
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Medina Sidonia (Cádiz)
Periodo: 2011-2017
Correo electrónico: alcalde@medinasiodonia.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: Milagrosa Muyor Piñero
DNI:
Cargo: Interventora
Correo electrónico: intervencion@medinasidonia.com
Anexos:
Nombre: Autorizacion Alcalde.pdf, Hash: 8Y3Nosqr/zWlKcqbC2+V5g==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al cuadro
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): Cuadro 29
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 9
Texto sobre el que se presentan alegaciones: En el cuadro 29 relación de entidades y fechas de aprobación de
presupuestos en la pagina 44 del informe.
Alegación: Probablemente por alguna errata la fecha de aprobación del Presupuesto 2014 del Ayuntamiento de
Medina Sidonia (identificado como A15) que aparece es 23/04/2015 y debe ser 23/04/2014. Página 44 del
informe.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1102300I.AYMCTKVNZDZUPOLP
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 15
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
ALGODONALES (CÁDIZ)
ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE LA
VILLA DE ALGODONALES
C.I.F.: P - 1100500 - F
Avda. de Andalucía, 2
Tlfnos. 956 - 137003 - 137262 - 137206
Fax.: 956 - 137037
11680 - ALGODONALES - (Cádiz)
www.algodonales.es
Don/Doña JOSÉ MARÍA GÓMEZ MARTINEZ con NIF 25559966C,
Alcalde/sa del Ilustre Ayuntamiento de la Villa de Algodonales (Cádiz)
resuelve:
Designar y autorizar a Don/Doña FERNANDO ISIDRO AMBROSY JIMÉNEZ cuyo
cargo en la entidad local de la que soy Alcalde/sa es el de SECRETARIO
INTERVENTOR con NIF 31218389Y para que presente telemáticamente la
información solicitada por el Tribunal de Cuentas mediante el trámite electrónico
“Fiscalización sobre rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio
2015.Alegaciones
En Algodonales, a 10 de noviembre de 2017
DOCUMENTO FIRMADO ELECTRONICAMENTE
Fdo. Don/Doña: José María Gómez Martínez
Código Seguro De Verificación: /1f5jjiQ4eIy6B7JsDiwBg== Fecha 10/11/2017
Normativa Este documento incorpora firma electrónica reconocida de acuerdo a la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica.
Firmado Por José María Gómez Martínez
Url De Verificación https://www3.dipucadiz.es/verifirma/code//1f5jjiQ4eIy6B7JsDiwBg== Página 1/1
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1100500F.ZQZFAQCSOEMZBUUF
FERNANDO ISIDRO AMBROSY JIMENEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 13:09:29, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54185.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: JOSÉ MARÍA GÓMEZ MARTÍNEZ
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE ALGODONALES
Periodo: 2015
Correo electrónico: secretario@algodonales.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: FERNANDO ISIDRO AMBROSY JIMÉNEZ
DNI:
Cargo: SECRETARIO INTERVENTOR
Correo electrónico: secretario@algodonales.es
Anexos:
Nombre: AUTORIZACION TRIBUNAL DE CUENTAS.pdf, Hash: l4jb9Rw9uoKEQ60t4LTS6Q==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 49
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): primero
Texto sobre el que se presentan alegaciones: causa de no rendición
Alegación: varias
Documentos (descripción de los documentos aportados): alegaciones y certificado
Anexos:
Nombre: alegaciones y certificado cuentas 2015.pdf, Hash: YvuQ9ciprB9+O7jXXMhWWA==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1100500F.ZQZFAQCSOEMZBUUF
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 16
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL EXALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
ALGODONALES (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1100500F_1.BHEFQRBKFYDZBWTF
FERNANDO ISIDRO AMBROSY JIMENEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 13:23:28, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54208.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: ANTONIO SAMUEL ACUÑA RACERO
DNI:
Cargo: Exalcalde o Exalcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE ALGODONALES
Periodo: primera mitad de 2015
Correo electrónico: secretario@algodonales.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: FERNANDO ISIDRO AMBROSY JIMENEZ
DNI:
Cargo: SECRETARIO INTERVENTOR
Correo electrónico: secretario@algodonales.es
Anexos:
Nombre: AUTORIZACION ANTONIO ACU?A.pdf, Hash: lL8RILMB1a8a3LI0GoajMw==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 49
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): primero
Texto sobre el que se presentan alegaciones: motivos de la extemporaneidad de presentacion
Alegación: diversas causas
Documentos (descripción de los documentos aportados): alegaciones y certificado
Anexos:
Nombre: alegaciones y certificado Antonio 2015.pdf, Hash: xowZbAwdM4+ifWxBRTafyA==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1100500F_1.BHEFQRBKFYDZBWTF
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 17
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO
DE JEREZ DE LA FRONTERA (CÁDIZ)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1102000E.LLRJUQYOZKGEWNWJ
JUAN RAYA GOMEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de cuentas de
las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:37:34, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54088.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ DÍAZ
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE JEREZ DE LA FRONTERA
Periodo: 2015
Correo electrónico: juan.raya@aytojerez.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: JUAN RAYA GOMEZ
DNI:
Cargo: INTERVENTOR
Correo electrónico: juan.raya@aytojerez.es
Anexos:
Nombre: Escrito autorizaci?n Alcaldesa 7.11.17.pdf, Hash: jjGBVGnLkO/J7NXcbRPJVg==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 3
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 51
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 2
Texto sobre el que se presentan alegaciones: "…en el Ayuntamiento de A13 (Cádiz), de las diecinueve
entidades dependientes, siete le remitieron sus cuentas anuales, una se encontraba formada y pendiente de
remitir y once dependientes no habían comunicado información sobre su estado de tramitación;…"
Alegación: No se puede confirmar la existencia de 19 entidades dependientes en la formulación de la Cuenta
general de 2015. La apreciación no es correcta porque la información parece basarse en el Inventario de entes
para 2015, en el que aparecen un total de 18 entidades (excluidas ya 3 disueltas), de las cuales dos entidades
no están clasificadas ni adscritas al Ayuntamiento, concretamente la Asociación Ciudades Andaluzas de
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1102000E.LLRJUQYOZKGEWNWJ
Turismo del Caballo y la Institución Ferial de Cádiz (Anexo 1)
En consecuencia, serían 16 entidades dependientes, de las cuales se dispone ya de las cuentas anuales
correspondientes en la documentación de la cuenta que se está terminando de formar.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Anexo 1: Inventario de entidades dependientes
Grupo 2 de 3
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 70
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 6
Texto sobre el que se presentan alegaciones: "…Además, el Ayuntamiento de A13 no ha presentado la
memoria de las cuentas anuales y el balance de comprobación de sumas y saldos,…"
Alegación: El balance de sumas y saldos no se aportó por un problema de incoherencia y descuadre de la
información en las operaciones de cierre que no se pudo resolver a tiempo para el envío.
Una vez subsanado en los trabajos de formación de la cuenta general, se aporta el balance de sumas y saldos
provisional del ejercicio 2015 (Anexo 2)
Se solicita que se admita esta alegación y se suprima consecuentemente la referencia a la omisión del balance
de sumas y saldos del ejercicio 2015.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Anexo 2: Balance de sumas y saldos 2015
Grupo 3 de 3
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 73
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 4
Texto sobre el que se presentan alegaciones: "…En el Ayuntamiento de A13 no coincide el total activo con el
total pasivo y patrimonio neto, debido a una diferencia de 11,8 millones de euros (1,3% del patrimonio neto), lo
que supone una deficiencia básica en la formulación del balance…"
Alegación: El balance de situación se aportó de manera inadvertida con errores por un problema de
incoherencia de la información de la aplicación informática que se produjo en las operaciones de cierre que
posteriormente ha sido resuelto.
Una vez subsanado en los trabajos de formación de la cuenta general, se aporta el balance de situación
correcto (provisional) del ejercicio 2015 (Anexo 3).
Se solicita que se admita esta alegación y se suprima consecuentemente la referencia al descuadre del
balance de situación del ejercicio 2015 y la deficiencia que se cita en el texto
Documentos (descripción de los documentos aportados): Anexo 3: Balance de Situación 2015
Anexos:
Nombre: Anexo 3-Balance situaci?n 2015 ayuntamiento.pdf, Hash: lWasbqICby6z7F4JORN5WQ==
Nombre: Alegaciones firmadas 10.11.17.pdf, Hash: HES40seTHDtP8XfAt54Mrw==
Nombre: Anexo 2-Balance sumas y saldos 2015 ayuntamiento.pdf, Hash: ucRfjnhw4h8Wz3/SjGA9hQ==
Nombre: Anexo 1-Inventario entes Ayuntamiento Jerez 21-11-2014.pdf, Hash:
KhaHusgtj3Z5MwS4dS5PMQ==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 18
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE
SALOBREÑA (GRANADA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1817600H.TUPZXQDDKPCERCUC
MARIA EUGENIA RUFINO MORALES con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 11:47:43, el día 07/11/2017.
Su número de registro es el 53523.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: MARÍA EUGENIA RUFINO MORALES
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE SALOBREÑA
Periodo: 2015
Correo electrónico: alcaldia@ayto-salobrena.org
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 37 y 71
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): Se indica en las alegaciones
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Se indica en el archivo pdf adjunto
Alegación: Se adjunto documento pdf
Anexos:
Nombre: Alegaciones alcaldia.pdf, Hash: +oD40KXcIh1YHRwDae6nNg==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 19
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
MONACHIL (GRANADA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1813500D.BTLZZFYWYGPPLAHT
JOSE CARLOS MENDIETA MARTINEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 13:48:04, el día 08/11/2017.
Su número de registro es el 53927.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: JOSE MORALES MORALES
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE MONACHIL
Periodo: 2015-2019
Correo electrónico: josemorales@monachil.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: José Carlos Mendieta Martínez
DNI:
Cargo: Administrativo adscrito al departamento de Intervención
Correo electrónico: jcarlosintervencion@monachil.es
Anexos:
Nombre: AUTORIZACION ALCALDE.pdf, Hash: VZhQVF2DhNTzc3kc5KrdFQ==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 2
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 71
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 8
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Cuando se hace referencia al análisis de la información remitida
referente a la Cuenta General de 2015 indica "En el tramo de 5.001 a 20.000 habitantes, los Ayuntamientos de
A50 y A27 se han limitado a enviar el balance de comprobación de sumas y saldos, mientras que los de A01,
A26, A16 y A63 no han enviado ningún documento contable."
Alegación: Tal y como se acredita en el Justificante de registro de la Sede Electrónica nº 28816 de fecha
08/05/2017 remitiendo la contestación al formulario requerido en el Procedimiento FISRCELL-2015
P1813500D, como documentos anexos se adjuntaron ficheros en xls F111 (Resumen Clasificacion
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1813500D.BTLZZFYWYGPPLAHT
Economica); F112 Desglose de Ingresos Corrientes; F113 Desglose de Ingresos de Capital y Financieros;
F114 Desglose de Gastos Corrientes; F115 Desglose de Gastos de Capital y Financieros; F118 Remanente
de Tesoreria; Todos ellos referentes a la comunicación Trimestral correspondiente a fecha de 31/12/2015.
Así mismo la Cuenta del ejercicio 2015 se aprobó siguiendo los plazos previstos en citado cuestionario.
Informe Comisión especial de Cuentas 23/05/2017; Publicación Exposición Pública 31/05/2017, Aprobación
Pleno 27/07/2017 y rendición en plataforma el 27/09/2017
Documentos (descripción de los documentos aportados): Justificante de registro de la Sede Electónica del
Tribunal de Cuentas D7FF17_P1813500D con número de Registro 28816
Grupo 2 de 2
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): anexo 1/2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 25
Texto sobre el que se presentan alegaciones: A fecha de elaboración del borrador del informe no aparece
como rendida la Cuenta de 2015
Alegación: La Cuenta del ejercicio 2015 se aprobó siguiendo los plazos previstos en citado cuestionario.
Informe Comisión especial de Cuentas 23/05/2017; Publicación Exposición Pública 31/05/2017, Aprobación
Pleno 27/07/2017 y rendición en plataforma el 27/09/2017
Documentos (descripción de los documentos aportados): Justificante de rendición cuenta 2015
Anexos:
Nombre: CERTIFICADO APROBACION CUENTA 2015.pdf, Hash: hL3ahzPRwuHZIthHsDEArQ==
Nombre: JUSTIFICANTE REMISION CUESTIONARIO FISCALIZACION 2013 2014 2015.pdf, Hash:
DD2qlyOZ+V25ED+CC5DQNQ==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 20
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
ATARFE (GRANADA)
D. Francisco Rodríguez Quesada con NIF , designo y autorizo a
D. Sergio Antonio Pérez Bolívar, con DNI , que ocupa el cargo de
Interventor, y es titular del certificado digital o DNI electrónico con el que se
realiza el presente envío, para que, en mi representación, presente
telemáticamente por la Sede electrónica del Tribunal de Cuentas las
alegaciones al “Anteproyecto de Informe de Fiscalización del patrimonio
inmobiliario de las diputaciones provinciales, cabildos y consejos insulares,
periodo 2014-2015”.
En Atarfe, en fecha al margen
DOCUMENTO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
DEPARTAMENTO DE ENTIDADES LOCALES DE FISCALIZACIÓN DEL
TRIBUNAL DE CUENTAS. SUBDIRECCIÓN CUARTA
Cód. Validación: 4HAXGSWECM5Q6E4LXDY6H4G5F | Verificación: http://atarfe.sedelectronica.es/
Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 1 de 1
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P1802300B.XMOBBYPXZIOIZRGD
SERGIO ANTONIO PEREZ BOLIVAR con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:40:34, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54089.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Francisco García Quesada
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Atarfe
Periodo: 2015-2019
Correo electrónico: alcaldiaatarfe@gmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: Sergio Antonio Pérez Bolívar
DNI:
Cargo: Interventor
Correo electrónico: interventor@atarfe.es
Anexos:
Nombre: 1 - Autorizacion para alegaciones(1).pdf, Hash: j5YOPdjnlYOdzBz6pwFyuA==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 3
Alegación: Escrito del Sr. Alcalde
Anexos:
Nombre: Respuesta al Tribunal de Cuentas.pdf, Hash: XUlAXa8i9XT3VkYue8dgBQ==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 21
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
VÉLEZ-MÁLAGA (MÁLAGA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P2909400J.SMIJCRPDIGXCHCWF
ANTONIO MORENO FERRER con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 12:56:07, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54174.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Antonio Moreno Ferrer
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Excmo. Ayuntamiento de Vélez Málaga
Periodo: 2015-2019
Correo electrónico: alcaldia@velezmalaga.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 71
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): Segundo párrafo
Texto sobre el que se presentan alegaciones: En el tramo de 50.001 a 100.000 habitantes, el ayuntamiento de
Vélez-Málaga ha presentado la cuenta anual muy imcompleta, ya que únicamente ha remitido el balance y la
liquidación presupuesto sin el resultado presupuestario, la memoria y el balance de comprobación de sumas y
saldos. Lo anterior supone que no se haya podido analizar la coherencia de la ejecución del presupuesto con el
resultado presupuestario por tipo de operaciones corrientes, de capital y financieras, sobre el resultado
económico patrimonial de las operaciones del ejercicio, la composición y variación de su patrimonio neto, sobre
el origen y destino de los movimientos registrados en las partidas monetarias,
Alegación: Este ayuntamiento muestra su disconformidad con el párrafo citado, puesto que con fecha 4 de
mayo de 2017 fueron remitidos telemáticamente a ese Tribunal los siguientes documentos de la Cuenta
General del ejercicio 2015:
Cuenta de resultado económico-patrimonial 2015.pdf
Balance de situación 31-12-2015.pdf
Liquidación de gastos 2015.pdf
Estado Liquidación gastos 2015.xls
Liquidación de ingresos 2015.pdf
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P2909400J.SMIJCRPDIGXCHCWF
Estado Liquidación ingresos 2015.xls
Balance Comprobación 2015.xls
Memoria 2015 provisional.pdf
Balance Comprobación 2015.pdf
Además, por medio del presente se aporta el referido resultado presupuestario correspondiente a la
Liquidación del Presupuesto del ejercicio 2015, aprobada por Decreto de Alcaldía número 4638/2016, de 15 de
junio.
Por todo lo anterior se solicita que sean tenidas en cuenta las alegaciones planteadas en la redacción definitiva
del Informe de Fiscalización sobre rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015, con especial
atención a entidades con incumplimientos reiterados de dicha obligación.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Escrito de alegaciones, justificante de registro del
Tribunal de Cuentas de los formularios de la fiscalización y Resultado presupuestario de 2015.
Anexos:
Nombre: Resultado presupuestario 2015.pdf, Hash: qvX4iPDKwezDG1t9Ecrweg==
Nombre: 2017-11-10 Alegaciones.pdf, Hash: 80AP3rFgN3veg0F6l0kjbg==
Nombre: 2017-05-04 Justificante env?o fiscaliz.pdf, Hash: II1d//zlxbRYPYCOm0kc7g==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 22
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE
MARBELLA (MÁLAGA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P2906900B.QMYEPGDBJFPWFKAN
MARIA BELEN FERNANDEZ LOPEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición
de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:42:38, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54240.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: MARÍA ÁNGELES MUÑOZ URIOL
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MARBELLA
Periodo: Desde el 29 de agosto de 2017
Correo electrónico: alcaldia@marbella.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: MARIA BELÉN FERNÁNDEZ LÓPEZ
DNI:
Cargo: Jefa del Servicio de Gestión Económica y Presupuestaria
Correo electrónico: belen.intervencion@marbella.es
Anexos:
Nombre: Autorizaci?n Representaci?n .pdf, Hash: XMM8BD9G1RKr3ti9EYvhZw==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 51
Texto sobre el que se presentan alegaciones: [...] y en el Ayuntamiento de A36 (Málaga), de las diecinueve
entidades dependientes, quince tenían a la referida fecha sus cuentas anuales sin formar y cuatro estaban
formadas pendientes de remitir al ayuntamiento.
Alegación: A la fecha del presente, la Cuenta General del Excmo. Ayuntamiento y todas sus entidades
dependientes se encuentra en fase de aprobación definitiva. Se dictamina favorablemente la cuenta por parte
de la Comisión Especial de Cuentas el pasado 18 de septiembre, tras su publicación en el B.O.P. de fecha
29 de septiembre de 2017, se expuso al público por el plazo de 15 días y 8 más para la presentación de
alegaciones. Finalizado el plazo sin alegaciones, se ha elevado propuesta al Pleno del Ayuntamiento en fecha
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P2906900B.QMYEPGDBJFPWFKAN
10 de noviembre de 2017 para su aprobación definitiva.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Se aporta Propuesta de la Sra. Alcaldesa al Pleno del
Ayuntamiento relativa a la aprobación definitiva de la cuenta general del ejercicio 2015
Anexos:
Nombre: Propuesta Aprobaci?n Definitiva Cuenta General 2015.pdf, Hash: 0c2pKD6t5p2yG7q4RQGOGA==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 23
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA EXALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO
DE BENALMÁDENA (MÁLAGA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P2902500D_1.AFGEALVJWBRPEIFP
PALOMA GARCIA GALVEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 12:54:38, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54173.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: paloma garcia galvez
DNI:
Cargo: Exalcalde o Exalcaldesa
Entidad: ayuntamiento
Periodo: enero -junio 2015
Correo electrónico: pgarciagalvez@gmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 56 ;61; 71
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): parrafo 1º;parr. 4º ;parr.5
Texto sobre el que se presentan alegaciones: se indica que el ayuntamiento A34 no ha presentado la
información correspondiente a l año 2015
Alegación: se observa de informe y las paginas reseñadas que el al ayuntamiento ha cumplido con los
requerimientos y la normativa aplicable
Documentos (descripción de los documentos aportados): no hay documentos que aportar
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 24
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE
ARCHIDONA (MÁLAGA)
Dña. MERCEDES MONTERO FRÍAS, con NIF , Alcaldesa del
Ilustre Ayuntamiento de Archidona, designo y autorizo a Dña. PALOMA
NAVARRO VÁZQUEZ, con NIF , que ocupa el puesto de
Interventora, y es titular del certificado digital o DNI electrónico con el que se
realiza el presente envío, para que, en mi representación, presente
telemáticamente por la Sede electrónica del Tribunal de Cuentas las
alegaciones alAnteproyecto de Informe de Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las Entidades Locales, ejercicio 2015, con especial atención a
entidades con incumplimientos reiterados de dicha obligación”.
En Archidona, a fecha de firma electrónica.
La Alcaldesa
Fdo. Mercedes Montero Frías
(Este documento incorpora firma electrónica reconocida de acuerdo con la Ley 59/2003, de
19 de diciembre, de firma electrónica)
DEPARTAMENTO DE ENTIDADES LOCALES DE FISCALIZACIÓN DEL
TRIBUNAL DE CUENTAS. SUBDIRECCIÓN CUARTA
Cód. Validación: 727AKFD9ZWC7NP52QAFLTKLNC | Verificación: http://archidona.sedelectronica.es/
Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 1 de 1
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P2901700A.KWRZLPWDGEGTOUXY
PALOMA NAVARRO VAZQUEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 12:34:10, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54160.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: MERCEDES MONTERO FRÍAS
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE ARCHIDONA
Periodo: 2015
Correo electrónico: mmontero@archidona.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: PALOMA NAVARRO VÁZQUEZ
DNI:
Cargo: INTERVENTORA
Correo electrónico: intervencion@archidona.es
Anexos:
Nombre: 1 - Autorizacion para alegaciones(1).pdf, Hash: j8m+P6+DFN3wkzHQN2Hr0Q==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): anexo 2/2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): línea 7
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Fecha rendición de cuentas
Alegación: Se pone en conocimiento de ese Tribunal que la Cuenta General de 2015 del Ilustre Ayuntamiento
de Archidona se encuentra en fase de aprobación por el Pleno de la Corporación (próxima sesión de 16 de
noviembre de 2017), habiendo concluido con fecha de hoy 10 de noviembre de 2017 el plazo de exposición al
público sin que se hayan formulado, hasta la hora de las presentes alegaciones, reclamaciones u
observaciones a la misma; y habiéndose informado favorablemente por la Comisión Especial de Cuentas de
este Ayuntamiento en sesión celebrada el pasado 29 de septiembre de 2017.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P2901700A.KWRZLPWDGEGTOUXY
El retraso en su rendición se debe, como ya se expuso con fecha 8 de mayo de 2017, por la dilación que ha
arrastrado la entidad en liquidar el presupuesto como consecuencia de la información que sobre la recaudación
de ingresos debe remitir el Patronato de recaudación provincial de Málaga, en el que se tiene delegada la
recaudación tributaria; y la consiguiente demora en la formación de la Cuenta; y todo ello teniendo en cuanta,
además, una relación de incidencias detectadas en el aplicativo contable y que la empresa responsable del
mismo ha tenido que solucionar para poder rendir la Cuenta General de 2014 y, a continuación, la Cuenta
General de 2015.
A las causas anteriores hay que unir tanto la falta de medios personales en el departamento de Intervención
que colaboren en el cierre contable del ejercicio, en la liquidación, formación e informe de las cuentas anuales,
como en la ausencia y provisionalidad en los nombramientos del titular de la Intervención durante los últimos
ejercicios.
Documentos (descripción de los documentos aportados): (1) Anuncio´BOP Málaga n.º 192, de 6 de octubre de
2017 de exposición pública del informe favorable de la Comisión Especial de cuentas y CG 2015
Anexos:
Nombre: B.O.P. n? 192, 6 octubre, anuncio aprobac. inicial cta. gral. 2015(1).pdf, Hash:
k0gsZhGZ1RaPLTI27sdA7w==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 25
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
MAIRENA DEL ALCOR (SEVILLA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P4105800I.CXEZYMORZBGODDON
MANUEL JOSE ORTIZ CARRION con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición
de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 11:41:18, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54028.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: RICARDO A. ANTUNEZ SANCHEZ
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: MAIRENA DEL ALCOR
Periodo: 2015
Correo electrónico: alcaldia@mairenadelalcor.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 2
Tipo de alegación: Al cuadro
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 33
Texto sobre el que se presentan alegaciones: CAUSA DE NO RENDICION EN PLAZO DE LA CUENTA
GENERAL 2015
Alegación: NECESIDAD DE DOTAR DE PERSONAL EL DEPARTAMENTO DE INTERVENCIÓN ASI COMO
EL RETRASO O ACUMULACIÓN DE TAREAS PROPIAS EN DICHO DEPARTAMENTO DE LA ENTIDAD
CORRESPONDIENTE
Grupo 2 de 2
Tipo de alegación: Al cuadro
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 20
Texto sobre el que se presentan alegaciones: SITUACION DE LA CUENTA GENERAL 2015
Alegación: LA ACTUAL CUENTA GENERAL 2015 SE ENCUENTRA EN FASE DE EXPOSICIÓN PUBLICA
PARA SU POSTERIOR APROBACION POR PLENO
Anexos:
Nombre: publicacion bop exposicion al publico.pdf, Hash: pi1BGVzVMJ5PU5TIJRy4Cw==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 26
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
ÉCIJA (SEVILLA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P4103900I.PSBJWKYJOMKMABDI
DAVID JAVIER GARCIA OSTOS con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 12:50:36, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54042.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: David Javier García Ostos
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Écija
Periodo: 2015
Correo electrónico: alcaldia@ecija.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 4
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 5
Texto sobre el que se presentan alegaciones: La fecha de corte ha sido el 17 de septiembre de 2017, sin
perjuicio de que se ofrezcan datos mas actualizados, cuando procedan , al objeto de dar información lo mas
próxima posible a la fecha de aprobación del presente anteproyecto de informe
Alegación: Existiendo la posibilidad de actualizar los datos del anteproyecto de informe, indicar que esta
corporación ha aprobado las Cuentas Generes de 2013 y 2014 el día 25 de septiembre de 2017, habiéndose
remitido a la Cámara de Cuentas con fecha 4 de octubre de 2017
Documentos (descripción de los documentos aportados): adjunto se remite justificante del envío de las
Cuentas Generales de 2013 y 2014 a la Cámara de Cuentas
Grupo 2 de 4
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 61
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 5
Texto sobre el que se presentan alegaciones: El 89% de las entidades no contaban con una instrucción
reguladora de las operaciones de cierre del ejercicio. Los únicos ayuntamientos que si tenían esta instrucción
eran A60, A29, A18, A51, A12, A38 Y A34
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P4103900I.PSBJWKYJOMKMABDI
Alegación: Si bien es cierto que esta corporación no tiene instrucción reguladora de las operaciones de cierre
del ejercicio especifica , dicha materia se regula en las Bases de Ejecución del Presupuesto.
Grupo 3 de 4
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 78
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): 1
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Un 83% de las entidades de la muestro no había procedido a la
publicación de las cuentas anuales de la entidad local.
Alegación: Este Ayuntamiento tiene publicada en el Portal de Transparencia las cuentas generales de 2013 y
2014 que se encuentran aprobadas. La Cuenta general de 2015 no se encuentra publicada porque no se
encuentra aprobada.
Grupo 4 de 4
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): linea 20, entidad A42
Alegación: Si bien a fecha de cierre del informe provisional no se habían aprobado las cuentas generales
relativas a los ejercicios 2013, 2014 y 2015, indicar que esta corporación ha aprobado las Cuentas Generes de
2013 y 2014 el día 25 de septiembre de 2017, habiéndose remitido a la Cámara de Cuentas con fecha 4 de
octubre de 2017. Con respecto a la cuenta general de 2015 se encuentran en una fase avanzada de
formación, de tal forma que se pretende remitir a la Comisión Escpecial de Cuentas para su informe inicial
durante el mes de noviembre,
Anexos:
Nombre: justificante remision camara de cuentas.pdf, Hash: V92id3eD1p+jYqWgWpG23Q==
Nombre: INFORME DE ALEGACIONES FIRMADO.pdf, Hash: CGw14xVv/j4vR7LBtMZ6CA==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 27
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
BENACAZÓN (SEVILLA)
Dña. Juana María Carmona González con NIF 34.059.327P, como
Alcaldesa-Presidenta del Ayuntamiento de Benacazón (Sevilla), designo y
autorizo a D. Carlos Rosendo Alonso, con DNI 77.007.310k, que ocupa el
cargo de Interventor Municipal y es titular del certificado digital o DNI
electrónico con el que se realiza el presente envío, para que, en mi
representación, presente telemáticamente por la Sede electrónica del Tribunal
de Cuentas las alegaciones al “Anteproyecto de Informe de Fiscalización del
patrimonio inmobiliario de las diputaciones provinciales, cabildos y consejos
insulares, periodo 2014-2015”.
En Sevilla, a 10 de Noviembre de 2017
Código Seguro De Verificación: QqP3OHX4/C8VOFgYGdiWtw== Estado Fecha y hora
Firmado Por Juana Maria Carmona Gonzalez Firmado 10/11/2017 13:27:06
Observaciones Página 1/1
Url De Verificación https://portal.dipusevilla.es/vfirmaAytos/code/QqP3OHX4/C8VOFgYGdiWtw==
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P4101500I.WLXUKYOPJYWTOCSG
CARLOS ROSENDO ALONSO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 12:13:03, el día 13/11/2017.
Su número de registro es el 54344.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: Carlos Rosendo Alonso
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: Ayuntamiento de Benacazón (Sevilla)
Periodo: Rendición Cuentas Generales ejercicio 2015
Correo electrónico: carlosrosendoalonso@benacazon.es
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: Carlos Rosendo Alonso
DNI:
Cargo: Interventor Municipal
Correo electrónico: carlosrosendoalonso@benacazon.es
Anexos:
Nombre: Autorizaci?n.pdf, Hash: YjhHH9+0SwsHt6Z9/BPQTQ==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 2/2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): Ayuntamiento 040
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Rendición Cuenta General 2014 -
Rendición Cuenta General 2015 -
Alegación: Rendición Cuenta General 2014: 27/09/2017
Rendición Cuenta General 2015 08/11/2017 (Aprobación por Pleno) aunque existe Imposibilidad para
completar la rendición telemática antes del 10 de noviembre de 2017 (mensaje: "El Registro Telemático no se
encuentra disponible en estos momentos")
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P4101500I.WLXUKYOPJYWTOCSG
Documentos (descripción de los documentos aportados): Documentos varios
Anexos:
Nombre: Remisi?n Cuenta General 2015.pdf, Hash: ZZsNjIRz2Ar3z/PpPiFw5w==
Nombre: Certif Pto. 3 Comision de Cuentas (08.11.17.pdf, Hash: BKAJtliJEwA6Y3UJlQB11Q==
Nombre: incidencias rendicion cuentas 2015.pdf, Hash: ecK2oUk+kD7GFXXZWkZCNQ==
Nombre: R. 691-2017 (10.11.17).pdf, Hash: Vhig032TSqTa7mTsdHrliw==
Nombre: Remision Cuenta General 2014.pdf, Hash: e7gadn06z4WqBWoQbyCeug==
Nombre: Certif Pleno 08.11.17 pto. 2 Aprobaci?n Cuenta General.pdf, Hash: urycp83qd22pGjYmc9kJVQ==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 28
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE LA
ALGABA (SEVILLA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P4100700F.VFIAMWJAMHZTXKMG
DIEGO MANUEL AGUERA PIÑERO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición
de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 10:42:35, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54133.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: DIEGO MANUEL AGÜERA PIÑERO
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO DE LA ALGABA
Periodo: 2014-2015
Correo electrónico: intervencionlaalgaba@gmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 1
Alegación: En contestación a su escrito de fecha 2 de Noviembre de 2017 núm. registro de salida10590/RG
10944, comunicando la “Fiscalización sobre rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015, con
especial atención a entidades con incumplimientos reiterados de dicha obligación , y al objeto de llevar al
efecto el trámite de alegaciones es por lo que se insta a este Ayuntamiento al cumplimiento del mismo, esta
Corporación tiene a bien
ALEGAR:
 La situación de vacante del puesto de Interventor, que ha venido cubriéndose de forma interina, con muchas
interrupciones. En otros momentos la Diputación Provincial de Sevilla ha prestado asistencia técnica,
desplazándose un funcionario algunas horas a la semana. Aún así el Ayuntamiento ha puesto en marcha, en la
medida de sus posibilidades, mecanismos para la presentación de las Cuentas.
En sesión plenaria celebrada el día 19 de Octubre de 2017, fueron aprobadas las Cuentas de 2014 y 2015.
Adjunto se remiten certificación expedida por la Secretaria de la aprobación de las mismas.
Está en trámite un nuevo procedimiento para que vuelva a cubrirse interinamente el puesto de Interventor, en
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P4100700F.VFIAMWJAMHZTXKMG
la esperanza de que la resolución del concurso unitario aparecido el el BOE de 8 de Noviembre de 2017, sea
adjudicado definitivamente el puesto a un funcionario de habilitación nacional.
En La Algaba, a fecha firma electronica.
El Alcalde
Diego Manuel Agüera Piñero
Anexos:
Nombre: CDO. CUENTA 2014.pdf, Hash: 102Fjym6MPlauua7YOHxSw==
Nombre: escrito tribunal cuenta firmado.pdf, Hash: s6ADDD2pcPHJ4uU+iWEdGA==
Nombre: CDO. CUENTA 2015.pdf, Hash: ujM2j8HHFCYV9ocVuUrlMA==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 29
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
MORATALLA (MURCIA)
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P3002800E.ZMSHQBLRNKUYXNSG
JESUS VELEZ MORCILLO con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre rendición de
cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:03:00, el día 09/11/2017.
Su número de registro es el 54077.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: JESUS AMO AMO
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO
Periodo: 2017
Correo electrónico: amoamojesus@gmail.com
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: Sí
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al texto
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): Cuadro 33
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Causas de la no rendición en plazo de la cuenta general 2015
Alegación: Como ya se comunicó al Tribunal de Cuentas en fecha 16/06/2017 en el trámite D7FF17, las
razones de la n rendición en plazo de la cuenta general de 2015 son la tardabza en aprobar la cuenta general
de 2014, dictaminada por la CEC en octubre de 2017 , por las razones allí expresadas, y la falta de personal en
el departamento de Intervención, con bajas prolongadas solo reciemtemente cubiertas .
Solventadas estas incidencias, se ha ya dictaminado la Cuenta General de 2014 encontrándose expuesta al
público, es inmimente el cierre de cuentas de 2016, con la consiguiente aprobación de la Liquidación del
Presupuesto y se espera terminar antes de finalizar el ejercicio la elaboración y cierre de la cuenta de 2016.
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
1
Alegación 30
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
CARAVACA DE LA CRUZ (MURCIA)
Dirección: Plaza del Arco, 1 - Tfno. 968702000 (Centralita) - Fax: 968702767 30400 CARAVACA DE LA CRUZ (Murcia)
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CARAVACA DE LA CRUZ
CIF - P3001500B A L C A L D Í A
_______________________________________________
D.JoséMorenoMedina,conNIF ,designoyautorizoaD.J.Joaquín
CarrascoNúñez,conDNI ,queocupaelcargodeInterventorAcctal,y
estitulardelcertificadodigitaloDNIelectrónicoconelqueserealizaelpresente
envío,paraque,enmirepresentación,presentetelemáticamenteporlaSede
electrónicadelTribunaldeCuentaslasalegacionesalAnteproyectodeInformede
Fiscalizacióndelpatrimonioinmobiliariodelasdiputacionesprovinciales,cabildos
yconsejosinsulares,periodo20142015”.
EnCaravacadelaCruz,a10deNoviembrede2017
ELALCALDE
Fdo.JoséMorenoMedina
DEPARTAMENTODEENTIDADESLOCALESDEFISCALIZACIÓNDELTRIBUNALDE
CUENTAS.SUBDIRECCIÓNCUARTA
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P3001500B.NPNCOPKDBSCGRWQS
JOSE JOAQUIN CARRASCO NUÑEZ con DNI ha registrado el trámite Fiscalización sobre
rendición de cuentas de las entidades locales, ejercicio 2015 a las 14:34:43, el día 10/11/2017.
Su número de registro es el 54239.
FISCALIZACIÓN SOBRE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES,
EJERCICIO 2015
FORMULARIO 1: IDENTIFICACIÓN
Identificación del alegante
Nombre y apellidos: José Moreno Medina
DNI:
Cargo: Alcalde o Alcaldesa
Entidad: AYUNTAMIENTO CARAVACA DE LA CRUZ
Periodo: CUENTA GENERAL 2015
Correo electrónico: alcaldia@caravaca.org
En caso de que el Alcalde/Exalcalde de la entidad no sea quien vaya a firmar el envío telemático de las
alegaciones marque "No" y cumplimente la información identificativa del representante. En otro caso marque
"Sí".: No
Identificación del representante
Nombre y apellidos: J. JOAQUIN CARRASCO NÚÑEZ
DNI:
Cargo: INTERVENTOR ACCTAL
Correo electrónico: interventor@caravacadelacruz.es
Anexos:
Nombre: 20171110_1 - CdlC - Autorizacion para alegaciones. signed.pdf, Hash:
e0vauO2u2hXP2ETqZoNJDA==
FORMULARIO 2: ALEGACIONES
Alegaciones al anteproyecto
Grupo 1 de 1
Tipo de alegación: Al anexo
Número de página del texto (o número de cuadro o anexo): 2/2
Párrafo del texto (o línea del cuadro o anexo): última línea
Texto sobre el que se presentan alegaciones: Rendición Cuenta General 2015 = "---"
Alegación: La Cuenta ha sido aprobada y rendida.
Documentos (descripción de los documentos aportados): Certificación acuerdo Pleno; Justificante de envio al
TCU
Anexos:
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 1 de
2
Documento firmado electrónicamente por el Tribunal de Cuentas.
Autenticidad verificable mediante Código Seguro de Verificación (CSV) en https://sede.tcu.es
CSV: 0101D7FF25.D7FF25_P3001500B.NPNCOPKDBSCGRWQS
Nombre: 20171110_3 - CdlC - Doc adjuntos alegaciones.pdf, Hash: sGcqoljWBdF0SMwnVSsHZQ==
Nombre: 20171110_2 - CdlC - Alegaciones Fisc-Rend-Ctas 2015.signed.pdf, Hash:
O8lOeDMZt2rwCQGY+95kMg==
Justificante de registro de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas
Página 2 de
2
Alegación 31
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE EL
PUERTO DE SANTA MARÍA (CÁDIZ)
Alegación 32
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL EXALCALDE DEL
AYUNTAMIENTO DE JEREZ DE LA FRONTERA (CÁDIZ)
F's
l
l
%
%
i
j
!,/
J
Partido Popular Jerez
3,zqx ü
Tribunal de Cuentas
r
Departamento de
Entidades Locales
Ref: Reg 10766/RG11120
Alegaciones A13
TRIBUNAL DE CUENTAS
Registro General
ENTRADA (JOG)
NºReg 7719/RG 55987
22-1-1-20l7lf5249
Estimados/as Sres/Sras:
Por medio de la presente María José García-Pelayo Jurado, con DNI
, con domicilío en Jerez de la Frontera, expongo que con
respecto a
las alegaciones sobre el informe de "Fiscalización sobre rendíción de cuentas
de las entídades locales, ejercicio 2015, con especial atención a entidades con
incumplimíentos reiterados de dicha obligación", sólo fui Alcaldesa de .Jerez de
Ia Frontera hasta el 13 de junío de 2015.
Por ello, los documentos que se han aportado para la elaboración de este
informe han sido entregados con posteríoridad a mi salida de dicho cargo
institucíonal, y en consecuencía, no los conozco.
Sin embargo, sí tengo noticías de que el Exmo. Ayuntamiento de Jerez
aún no ha aprobado la Cuenta General de 2015, que es objeto de la
fiscalización de la que se nos informa.
Sin otro particular, reciba un afectuoso saludo,
@.
?
f
%a
José 'García'üPeTé'y Jurado
/l
46-48 5ª Planta. - 1 1403 Jerez de la Frontera
U/ Larga, 4b4
Telf: 956 33 2218. Fax: 956 34 60 19.
erez@ppjerez.ori
-1-
Alegación 33
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO
DE EL CUERVO DE SEVILLA (SEVILLA)
'*
llmo. Ayuntamiento de
EI Cuervo de Sevilla
Alcaldía-Presidencia
TRIBUNAL DE CUENTAS
Regrstro General
ÜN-TRAD.A (JOG)
Nº ñe'g '7443 /RG 54582
14?1'1-2017 12 46 26
i
7 0. li. ª( 7
?a' ? ??'-???-??-:?-s?-?
R" -ü
, i ü jEíhí l , C,
-sk /
F I 75. i,
G l'.
I=ª,3;i;lí-L%:3;?':'(?=-,=,
I
l
('
,i
l
I
l O l ría ... . ?? i r?ª297n ,'
3'zc}'t
1 0 NOV 2ül7
En fecha 7/1 1/2017, tiene entrada en el Registro General de este
llmo. Ayuntamiento, escrito remitido por el Tribunal de Cuentas en
fecha 02/11/2017 Registro nº 10581/RG 10935, en el mismo se nos
notifica que disponemos hasta el día 10/1 1/2017 para alegar y aportar
la documentación que justifique la no presentación en tiempo y forma
de las Cuentas Generales del ejercicio 2015.
Por parte de este Ilmo. Ayuntamiento se comunica a ese Tribunal
de Cuentas, lo siguiente:
En fecha 19/05/2017 se realiza la Formación de Cuentas Generales
2015.
En fecha 02/06/2017 se emite el Informe de la Comisión Especial de
Cuentas.
En fecha 12/06/2017 se inicia el periodo de Exposición Pública.
En fecha 21/09/2017 se procede a la aprobación de las Cuentas
Gera,eraies 2015.
En fecha 07/11/2017 se procede al envío de las Cuentas Generales
2015, a través de la plataforma habilitada, el número de registro de
entrada de la remisión es 201799800001065.
Adjunto se remite documento justificante de envío.
En EI Cuervo de Sevilla, en el día de la fecha, atte,
Fdo.: Alcalde-Presidente
Francisco Cordero Ramírez
Pl de la Consíifüción, 2 EI Cuervo (Sesªilla) 41749 Tfno: 95-597.68.]O FAX: 95-597.83.09 NIF: P41 l0400A
Código Seguro De Verífl>dón:
h52cEJtsOzZh4DphqLSJyg==
r
Fimiado Por Fíancisco Cordero Ramiíez
l
Observaciones
l
l
url De Verfflaición
l
?u
Fecha y hora
Firmado
10/1 U2017 12:33:18
???'Página-?-'-?????? - 1/-1'
https : / / porta 1 . dipusevi lla . es / vfi rmaAytos / code/ h5 2cEJtsOz Zh4 DphqLSJyq==
ü'
l!
'i
l
l
í
1
J
t'
Illr4
['?Q.il*+X
}Il
'5
Rendición de Cuentas
'?
Zj
r?>
:,
1. .'ñ. ,, ,:l
S' ? -I?. Iª
1
/C r =-l"=-
1lv?'
*
1,-/
i@
*
Justificante de Envío
La Cuenta General de EI Cuervo de Sevilla, con NIF P41 10400A, del
ejercicio 2015 ha sido recibida correctamente.
Fecha: 7/1 1/2017 12:39:58 Número de Registro:201799800001065
Como justífícante de la presentación de la cuenta puede imprimir esta
página.
Envío realizado por el usuario : 31671711 K
Alegación 34
ALEGACIONES FORMULADAS POR EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
SANTOÑA (CANTABRIA)
Alegación 35
ALEGACIONES FORMULADAS POR LA EXALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO
DE ARENAS DE SAN PEDRO (ÁVILA)
TRIBUNAL DE CUENTAS
Departamento de Entidades Locales
DOÑA MARÍA DE LA CARIDAD GALAN GARCIA, exalcaldesa del
Ayuntamiento de Arenas de San Pedro (Avila),
EXPONE
Que he recibido el escrito que adjunto como referencia. Tiene fecha 2 de
noviembre de 2017 y en él consta que se puede alegar y aportar
documentos y justificaciones hasta el día 12 de noviembre, por lo que cabe
interpretar que e establece un plazo de DIEZ DÍAS para cumplir el trámite.
Por mi parte, he recibido la comunicación el día 8 de noviembre, por lo
que entiendo que el plazo de diez días finaliza el día 18. Dentro de plazo,
pues, a fin de colaborar en las tareas de fiscalización que lleva a cabo ese
Tribunal, presento las siguientes
ALEGACIONES CON APORTACION DE DOCUMENTOS
PRIMERA.- En relación con la falta de rendición de la Cuenta
General de 2014, es importante hacer constar que en el mes de mayo
del año 2014 se produjo un cambio de Interventor en el Ayuntamiento,
cesando Don E.M.D. y entrando Doña I.P.B.
En Interventor saliente dejó constancia por escrito de que los
expedientes y obligaciones fiscales quedaban al corriente en el
cumplimiento de plazos.
La Interventora entrante consideró complicada la gestión y adoptó, como
primera medida, el casi total aislamiento del departamento de intervención,
por lo que en sus oficinas deben estar las explicaciones que se necesiten
para llevar a cabo esta fiscalización.
Con referencia concreta a la Cuenta General de 2014, por mi parte
conservo copia de algunos justificante de haber requerido a Secretaría e
Intervención el cumplimiento y tramitación de las obligaciones que el
Ayuntamiento tuviera, habiendo llevado a cabo la liquidación del
presupuesto de 2014 en el mes de abril de 2015 (Documentos números 1 a
5).
Cuando cesé en el cargo de Alcaldesa en el mes de junio de 2015,
presenté en el Ayuntamiento un escrito para dejar constancia de los
trámites en que se encontraban algunos expedientes importantes
(Documento nº 6).
Hasta el mes de octubre de 2015 no se convocó la Comisión
Informativa de Hacienda para la Cuenta General 2014; y el Pleno para su
aprobación fue convocado en febrero de 2016 (Documentos números 7 y 8)
SEGUNDA.- En relación con la falta de rendición de la Cuenta
General de 2015, partimos de que en enero del año 2016 se prorrogaron
automáticamente los presupuestos de 2015, porque no se llegaron a
elaborar unos nuevos, surgiendo problemas entre el actual Alcalde y una
nueva Secretaria que se incorporó ese verano, con la antes citada
Interventora.
En el mes de marzo de 2016, finalmente se elaboró un borrador de
presupuestos para 2016, ante lo que desde la Oposición presentamos el
escrito que se adjunta como Documento 9, en el que ya solicitábamos
informes para la liquidación del presupuesto del año 2015.
En el mes de junio de 2016 cesó la Interventora Doña I.P.B. y se
incorporó un nuevo Interventor, Don V.M.R.M.
También este Interventor decidió aislarse en las oficinas de
Intervención, con el pretexto de que la situación estaba muy complicada,
hasta que, en el mes de noviembre de 2016 presentó para su aprobación
Presentamos alegaciones desde la Oposición por diversos motivos, entre
otros por entender que no estaba completa la documentación legalmente
exigida, faltando, por ejemplo, la Liquidación del Presupuesto del ejercicio
anterior y Cuenta General; además que a esas alturas del ejercicio lo que
procedía era hacer presupuestos para 2017.
Las alegaciones fueron desestimadas y un Recurso que presentamos
después, ni siquiera fue admitido a trámite.
Los Presupuestos de 2016 fueron aprobados de todas formas por Pleno
de 23 de diciembre de 2016 (Documento nº 10).
En enero de 2017, los Presupuestos aprobados para 2016 fueron
prorrogados automáticamente, ante la falta de elaboración de presupuestos
para dicho ejercicio 2107.
El día 7 de marzo de 2017, el Alcalde convocó sesión extraordinaria de
la Comisión Especial de Cuentas para dictaminar la Cuenta General de
2015, aportando al acto una Resolución de Alcaldía, por la que se había
aprobado la Liquidación del Presupuesto General de 2015 (Documentos
números 11 y 12).
La resolución tenía fecha de 27 de mayo de 2016, manifestando el
Alcalde que no se había tramitado antes porque había estado traspapelada.
La Cuenta General de 2015, tras estas incidencias, fue finalmente
aprobada por Pleno de 6 de marzo de 2017 (Documento nº 13)
Perjuicios derivados de la aprobación de la Cuenta General
de 2015 fuera de plazo
El resultado que arrojó la Cuenta General de 2015 fue un superávit de
más de 500.000 euros (quinientos mil).
Según la normativa vigente, al estar el Ayuntamiento en estado de
endeudamiento, sometido a un Plan de Ajuste, se nos informó que ese
superávit obligaba la Ley a destinarlo a amortización de deuda, pero debería
haberse aprobado la Cuenta General en debido tiempo y forma, antes de los
presupuestos del ejercicio siguiente a dicha Cuenta General.
Como en este caso ya se habían aprobado los presupuestos de 2016 y la
Cuenta General de 2015 se aprobaba mucho después, el superávit quedaba
bloqueado y no se podía destinar a nada, por el momento.
En el mes de septiembre de 2017 cesó el Interventor Don V.M.R.M
y se incorporó el Interventor que había estado en el Ayuntamiento
años atrás, Don E.M.D.
En relación al problema de la Cuenta General de 2015 y el bloqueo del
superávit, el nuevo Interventor ha planteado llevar a cabo una Modificación
del Presupuesto, Suplemento de Crédito para amortización de deuda, de
forma que se podrá destinar a amortizar el préstamo de más alto interés. El
Pleno para esta cuestión está señalado para el próximo día 23 de noviembre
de 2017 (Documento nº 14)
Si la Cuenta General se hubiera aprobado en su debido tiempo, esta
amortización se podría haber efectuado hace más de un año, evitando los
intereses correspondientes. Teniendo en cuenta que el préstamo más
gravoso ha estado este último año al 5,8% (Caja Duero), al Ayuntamiento
se le ha causado un perjuicio de al menos 29.000 euros (veintinueve mil)
TERCERA.- Con referencia a la falta de rendición de los
acuerdos contrarios a reparos, expedientes sin fiscalización
previa, anomalías en ingresos y relación anual de contratos.
En los meses que estuve como Alcaldesa creo que los reparos más
destacables fueron formulados por la contratación de algunos profesores de
la Escuela de Música, porque empezó el curso y no había dado tiempo a
preparar Pliegos para concurso - por enfermedad y baja del Secretario -.
Los padres de alumnos ya habían pagado las matrículas y exigían el
comienzo de las clases. Se levantaron los reparos tras convocar Junta de
Portavoces y acordar por unanimidad que existía causa sobradamente
justificada para contratar profesores de forma urgente.
Otros temas con reparo, siempre fueron levantados por causa justificada
y con Informe motivado de Secretaría.
Ignoro por qué no se mandaron los contratos de 2014, ya que estaban
todos en Intervención y los laborales, que tramitaba una Asesoría externa
con quien había contrato de servicios, se traían puntualmente al
Ayuntamiento.
A partir del mes de junio de 2015, en que dejé de ser Alcaldesa para
pasar a ser Concejal en la Oposición, me consta que hubo problemas en
bastantes contratos, por diferencia de criterio entre el Equipo de Gobierno,
Secretaría e Intervención.
Desde la Oposición propusimos que se sometieran las dudas a quien
teníamos como Asesor jurídico, al Asesor de Ayuntamientos de Diputación o
a un Consultor de la Administración Local, con quien se tenía contrato de
asesoramiento, pero no se haya hecho ninguna consulta al respecto.
Al día de hoy, seguimos teniendo dudas sobre la legalidad de algunos
contratos que puedo recordar y que, al parecer, carecen de fiscalización
previa:
- Dos puestos de trabajo por subvención ELEX para discapacitados en
junio-julio/2015, uno directo a contratar por el Ayuntamiento, otro por la
Mancomunidad de Municipios del Bajo Tiétar. Debía seguirse el orden de
una Bolsa de Empleo Social elaborada en el Ayuntamiento. De los dos
contratados, uno si fue de los inscritos en la Bolsa de Empleo. El otro,
cuyo contrato fue firmado por la Mancomunidad, fue un tercero. No
hemos llegado a saber si la contratación de este tercero ajeno a la
Bolsa Social, fue decisión de la Mancomunidad o fue decisión del
Ayuntamiento. En el Ayuntamiento no se quieren pedir informes para
saber si la actuación fue o no ajustada a la Ley.
- Convocada la plaza de Director de la Banda Municipal de Música, el
contrato fue formalizado con la persona que obtuvo la segunda mejor
puntuación, en lugar de contratar al primero de mayor puntuación. El
Juzgado de lo Social condenó al Ayuntamiento a pagar al perjudicado
una indemnización, declarando la contratación irregular. En el
Ayuntamiento no se quieren pedir informes para saber si cabe depurar
responsabilidades.
- La Interventora puso reparos a casi todas las adjudicaciones de obras
realizadas en el último semestre de 2015, por considerar la tramitación
irregular y además no tener partida presupuestaria. Finalmente la mayor
parte del precio de estas obras se pa mediante aprobación
extrajudicial de créditos, en Plenos convocados en las primeras
semanas del año 2016, con el voto a favor únicamente del Equipo de
Gobierno. La Oposición propuso que se consultara si las contrataciones
eran o no correctas y, en su caso, si cabía derivar algún tipo de
responsabilidad. También surgió la duda de si era correcto adjudicar
obras a una empresa si el titular era el cónyuge de la funcionaria que
ejercía como Secretaria Accidental, quien intervenía en la tramitación e
incluso debía firmar el Acta de adjudicación. El equipo de Gobierno, sin
embargo, no accedió a pedir informes para resolver las dudas
planteadas.
- En el verano de 2015 se cambió a última hora la contratación de los
festejos taurinos a modalidad de contrato menor, después de estar
tramitado concurso con su Pliego pertinente. En el contrato se incluyó
una cláusula novedosa, por la que la empresa adjudicataria debía
entregar al Ayuntamiento 250 entradas de la corrida a celebrar. De
dichas entradas no se rindió cuenta a Intervención y dispuso de ellas el
Equipo de Gobierno unilateralmente. En 2016 se contrataron los festejos
taurinos de la misma forma. Desde la Oposición manifestamos nuestras
dudas sobre la legalidad de esa forma de actuar, pero se niegan a
consultar. En este año 2017 tal cláusula ha sido suprimida.
En Arenas de San Pedro, a 17 de noviembre de 2017

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR